Ruotsissa irtisanotaan nyt enemmän ihmisiä kuin Suomessa. Suuria irtisanomisvaroituksia ovat antaneet esimerkiksi lentoyhtiö SAS ja autovalmistaja Volvo.
Ruotsi valitsi koronan torjunnassa lievemmät rajoitukset, mutta talous on ottamassa yhtä kovan iskun kuin Suomessa
https://www.hs.fi/talous/art-2000006510834.html
”Vaikutukset Ruotsin talouteen ovat aika lailla yhtä suuria kuin muihin Pohjoismaihin, jos katsotaan, mitä nyt tiedetään”, sanoo pankin pääekonomisti Heidi Schauman.
Ruotsissa on 30 143 vahvistettua koronatartuntaa, Suomessa 6 347. Ruotsissa koronavirus oli maanantaihin mennessä surmannut 3 679 ihmistä, Suomessa 298.
– Ruotsissa irtisanotaan nyt enemmän ihmisiä kuin Suomessa ja talous on ottamassa yhtä kovan iskun kuin täällä. Virus on surmannut yli 10-kertaisesti enemmän ihmisiä kuin Suomessa, Marjo Ollikainen toteaa Twitterissä.
– Jäikö Ruotsille sittenkin mustapekka käteen?
https://www.verkkouutiset.fi/jaiko-ruotsille-sittenkin-mustapekka-hs-talouteen-iso-isku
Ruotsi valitsi koronan torjunnassa lievemmät rajoitukset, mutta talous on ottamassa yhtä kovan iskun kuin Suomessa
https://www.hs.fi/talous/art-2000006510834.html
”Vaikutukset Ruotsin talouteen ovat aika lailla yhtä suuria kuin muihin Pohjoismaihin, jos katsotaan, mitä nyt tiedetään”, sanoo pankin pääekonomisti Heidi Schauman.
Ruotsissa on 30 143 vahvistettua koronatartuntaa, Suomessa 6 347. Ruotsissa koronavirus oli maanantaihin mennessä surmannut 3 679 ihmistä, Suomessa 298.
– Ruotsissa irtisanotaan nyt enemmän ihmisiä kuin Suomessa ja talous on ottamassa yhtä kovan iskun kuin täällä. Virus on surmannut yli 10-kertaisesti enemmän ihmisiä kuin Suomessa, Marjo Ollikainen toteaa Twitterissä.
– Jäikö Ruotsille sittenkin mustapekka käteen?
https://www.verkkouutiset.fi/jaiko-ruotsille-sittenkin-mustapekka-hs-talouteen-iso-isku
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ruotsin+entinen+valtionepidemiologi+lataa+suorat+sanat+maan+koronalinjasta+–+kertoo,+mitä+olisi+pitänyt+tehdä+heti+kriisin+alussa
Tengeliä arvostelee tavallinen kansakin mutta valitettavasti ko soraäänet ei pääse kuuluviin.
Kun seuraa ruotsin SOS-mediaa missä Tavallinen kansa on äänesssä niin Tengelin kannatus ei todellisuudessa ole sitä mitä ruotsin valtamedia antaa ymmärtää. Seurasin eilen yhtä FB ketjua ja kaikki soraäänet poistettiin ja vain 2 tengellmyönteistä jäi?
Juuri eilen luin miehestä joka asuu Rinkebyssä yhdessä pahimmista viruspesistä, hän on menettänyt 12 kaveriaan Cronavirukseen ja tuskin hän suitsuttaa ruotsin linjaa.
Tilanteen vakavuuden tajuaa vain he, jotka siitä joutuu kärsimään. Se lienee samoin kaikkialla myös Suomessa sillä suurimmat huolettomien joukot on siellä missä virus ei ole osunut kohdalle tai perhe/ystävä/ kaveripiiriin. Valitettavasti enemmistö ihmisistä on tänään empatiakyvyttömiä ja siihen kun lisätään kyvyttömyys hahmottaa mitä vois tapahtua, mitä mistäkin seuraa ja kaikkein pahimpiin kuuluu myös henkilökohtainen taloudellinen ahneus ja pinnallinen minä-minä, mulle-mulle biletys ja esilläolokylttyyri(terassit ym.) niin tulos on sitten tällaista kuin se on. Maailmanlopun bilettäjät Tirolista Tukholmaan, vaarallisesti elämisen extremelajia tämäkin.
Sitä voidaan pohtia, miten ruotsalaiset reagoivat seuraavan aallon tullessa, vai jatkavatko he vain diskuteeraamista ja pitävät Tegnelliä edelleen jumalana.
Niin, kumpaa pystyy painamaan helpommin lisää, ihmishenkiä vaiko rahaa.
En varmaan koskaan enää matkusta ruotsiin. Sen verran puistattaa heidän asenne vanhuksiin ja sairaisiin. Sairas maa kaikenkaikkiaan!
Tegnell pelaa ihmishengillä. Maahan palaavien matkustajien määrääminen karanteeniin ei maksa mitään. Kokoontumisten rajoittaminen alle 500:n ei maksa mitään. Kasvomaskien käyttöpakko julkisilla paikoilla ei maksa mitään. Yli 70-vuotiaiden pysyttely kotioloissa ei maksa mitään. Jne. jne. Näillä keinoilla olisi Ruotsissakin moni COVID-19-virukseen kuollut vielä elossa. Jos laskee ihmishengen arvoksi vaikkapa miljoonan, olisi säästöä ehkä tullut jo yli 3 miljardia...
Ruotsin (ja Venäjän) rajat on siis pidettävä kiinni mahdollisimman pitkään kun näitä koronakuplia eli saman epidemiatilanteen maiden välisiä liiķkumisyhteyksiä luodaan.
On mahdollista että Ruotsi jää mätäpesäkkeeksi joka pitää eristää naapurimaistaan täysin eritasoisen tautitilanteensa johdosta. Tämä jatkuu kunnes saavat tilanteen hallintaan. Muussa tapauksessa tekevät muiden taloudelliset uhraukset turhiksi. Vastuutonta on myös laajentaa viruksen mahdollisuutta mutaatioihin, joiden todennäköisyys kasvaa suorassa suhteessa tartuntamääriin.
Suomessa olisi myös voinut jo alussa toimia toisin, niin koko yhteiskuntaa ei olisi tarvinnut sulkea. Kun matkustajat olisi heti otettu karanteeniin, testattu ja matkustaminen laitettu jäihin, olisivat suomalaiset voineet istua täysin samalla lailla terasseilla, sillä erotuksella, että vähäisillä
tartunnoilla, mutta kun sama silmien sulkeminen ja oman erinomaisuuden kokemisen tauti tuntuu vaivaavan tässäkin maassa.
Tegnelin lausunnot Suomen tilanteesta kertovat vain henkilökohtaisesta omantunnon pistoksesta Tegnelin kohdalla, vai onko hänellä sitä omaatuntoa sittenkään olemassa?
Siitä immuniteetistäkin on asiantuntijat monta mieltä. Toiset sanovat, että sellainen on osoittautunut vääräksi luuloksi koska virus muuttuu koko ajan. On esimerkkejä, jolloin jo sairastaneet ovat saaneet sen uudelleen mm USA:n merisotilaat. Näin BBC uutisoi asiasta. Mene ja tiedä. Uuden-Seelannin tukahdutusmalli on toiminut erinomaisesti ja se on päinvastainen Ruotsin malliin. Siinä on erinomainen esimerkki.
Suomi olisi voinut välttää koronakriisin lähes kokonaan, jos olisi helmikuun alussa tehty vahvat rajoitustoimet mm. matkakielto ulkomaille ja todelliset karanteenit ulkomailta palaaville.
Yhä selvemmin näyttää siltä, että lääkkeitä ja rokotteita saadaan kohtuullisessa ajassa, joten toimet olisivat kannattaneet. Talouttakin olisi voitu kohtuullisesti pyörittää, kunhan vain taudin tuleminen ulkomailta olisi estetty. Ei tämä ole pelkkää jälkiviisautta, varoituksia oli helmikuun alkupuolella jo esitetty niin meillä kuin maailmallakin. Päättäjät ja monet terveysviranomaisetkaan vain eivät asiaa ymmärtäneet. Ajateltiin liikaa taloutta, mutta tehtiin sillekin loppujen lopuksi karhunpalvelus.
Lohduttavaa tietysti, tosin hyvin surullista on, että Ruotsi möhli vielä enemmän.
Arvoliberaalien ja uusliberalistien vapaan liikkuvuuden "kultainen vasikka" syyllinen, ettei muka voitu rajoittaa maiden välistä liikkuvuutta heti ja nyt sitä halutaan taas purkaa liiankin nopeasti.
Ruotsin väliä suhaavat perustuslain vapaata liikkuvuutta hyväksikäyttävät nuuskanhakijat saadaan halutessa kuriin vaatimalla Ruotsissa palaavia 2 viikon valvottuun omakustanteiseen pakkokaranteeniin etteivät siirrä Suomeen enempää "Tegnellin tuliaisia".
Kun tulee toinen aalto, Suomi ottaa osumaa ja Ruotsilla on jo suoja.
Ruotsin talous on paljon kuluttajavetoisempi kuin Suomen. Sillä ei ole mitään tekemistä koronavirusepidemian hoidon kanssa. Ruotsin olisi pitänyt pitää talous nykyistä avoimempana.
Ruotsissa+on+vielä+pitkä+matka+laumasuojaan.+Vasta+3-5%+sairastanut,+ja+Time-lehden+artikkelin+mukaan+laumasuoja+vaatii+vähintään+70-80%:n+sairastuvuuden,+jos+sitä+saadaan+yleensäkään.+Siinä+vaiheessa+Ruotsissa+jo+ruumiita+massoittain.
Mitään suojaa ole, eikä tule. Immuniteetista ei ole mitään todisteita joten lakatkaahan höpisemästä siitä olemattomasta suojasta tai esittäkää todisteita että covid-19 tautiin syntyy pitempi kuin muutaman viikon immuniteetti.
Hypoteesiyhdistys tekee hypoteesejään, arvauksiaan talouden tulevaisuudesta jälleen nopalla heittäen.