kansalaisaloite sai 60,000 allekirjoitusta ja se vietiin eduskuntaan.
Hämmästys oli suuri, kun selvisi, että RKP oli saanut hallitusohjelmaan 2019 päätöksen ruotsin palautuksesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi ja asia pitäisi käsitellä kiireellisesti.
Mitä eduskunnassa tapahtui?
Hämmästys oli suuri, kun selvisi, että RKP oli saanut hallitusohjelmaan 2019 päätöksen ruotsin palautuksesta ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi ja asia pitäisi käsitellä kiireellisesti.
Mitä eduskunnassa tapahtui?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Jotain vesitysjuttuja on liikkunut.
Opetusministerinä+oli+Kokoomuksen+Sanni+Grahn-Laasonen.+Siellä+jos+missä+pitäisi+olla+oikeaa+tietoa.
Niinpä!
Millä+80%:lla?
Olet+laskenut+ruotsinkieliset+mukaan.+Heistä+noin+40+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+muistaakseni+13+%+empii.+
Miksi valehtelet palstalla jatkuvasti?
Kolmen yliopiston yhteistutkimus (2014) tehtiin suomenkielisille.
Kukaan ei ole vastannut, mitä oikeasti tapahtui.
GL torppasi pakkoruotsituksen poiston siinä missä jo valmiiksi tehdyn soiden suojelulainkin.
Ei mitään moraalia.
No, Stubbin kaverilta ei liikaa voi odottaa.
Kyllä+fennomaaneille+riittää+2900+nimeä.+Se+vastaa+o,o5+%+Suomen+kansaa.+Kansalla+oli+parempaa+tekemistä.
Kukaan ei ole vastannut aloittajan kysymykseen. Sennsijaan kerrotaan, mikä suomenkielisille pitäisi svekomaanien mielestä riittää.
"Mitä eduskunnassa tapahtui?"
Ei mitään :-)
Miten kansalaisaloitteen "torppaaminen" toteutettiin käytännössä. Yksi ministeri on tiedossa, mutta mitä siis käytännössä tapahtui? Istuiko opetusministeri kansalaisaloitteen päällä?
Onhan siellä keinot.
Laittaa makaamaan ja odotuttaa ja väännellä jakäännellä.
Myös säälittävän moni kansanedustaja on kielifanaatikko, kuten Lipponen oikea svekofiili.
Lipponen ei ole ollut eduskunnassa enää pitkään. Eikö kansalaisaloitteesta päästy edes äänestämään? Pyyhkikö joku tai jotkut sillä....selvennänkö nyt mitä....?
Outo juttu tämä välttely ja salailu. Valtamediasta ei ole otsikoitu?
Perustuslakiin on tuotu kansalaisaloitteen mahdollisuus. Kansalaisaloite keräsi 60.000 nimeä. 50.000 nimeä olisi riittänyt.
Kansalaisilla on oikeus tietää.
Maaliskuussa 2012 tuli voimaan perustuslain muutos, joka mahdollistaa kansalaisaloitteen jättämisen eduskunnalle.
Vain tasa-arvoista avioliittoa koskeva kansalaisaloite on johtanut osaksi lainsäädäntöä.
Tehtiinkö perustuslain muutos vain korulauseeksi?
"Eikö kansalaisaloitteesta päästy edes äänestämään? Pyyhkikö joku tai jotkut sillä....selvennänkö nyt mitä....?"
Tämä taitaa olla kansalaisaloitteiden kohtalo.
Ei kansanedustajat halua ottaa ohjeita kansalaisilta :-))))
Kyllä.
Sopii tutustua kansalaisaloitteisiin, jotka on "otettu kansanedustajistossa käsittelyyn"..
Aika karua
herlin on esim. "sanoman hjallituksessa" se mies joka osti "kyseenalaiselta markkinamieheltä (joka katosi ulkomaille, siis se markkinamies lahti joka kusetti maanomistajia) maapalan kirkkonummelta". . . teiltähän tämä käy. . . ja nyt pikku-apusen . . . voi hyvänen aika sentään
Herlin taisi olla eräässä ajatuspajassakin joskus :-)
Kuka luottaa tälläiseen ajatuspajaan?
>>>>+Kyllä+fennomaaneille+riittää+2900+nimeä.+Se+vastaa+o,o5+%+Suomen+kansaa.
Sinulle on vastattu tuhat kertaa - yli 60 000 nimeä ja eduskuntaan. Se tie katsottiin loppuun. Poliittinen ratkaisu ei onnistu, ellei tapahdu jotain yllättävää - kuten taantuma, joka pakottaa realismiin.
Ei ole vastattu. Tuo ei ole vastaus kysymykseen. Miten se tie katsottiin loppuun? Mitä oikeast tapshtui? Miten käsittely eteni? Kuka katsoi, missä ja mitä?
Taantuma tulee.
Mutta RKP:n rahalla on tällöin vielä suurempi voima.
Lama syö myös svekomaanien säätiövarallisuutta, vaikka käyttävät samoja sijoitusvarallisuuden hoitajia kuin työeläkeyhtiöt.
Mutta suuri alkuvarallisuus on suuri alkuvarallisuus.
Laman iskiessä isosta kasasta riittää jaettavaa.
Ja laman aikana, myös käsiä on enemmän jotka hamuavat roposia..
Folktinget+sai+valtionapuun+35+%:n+korotuksen.+Siitä+sovittiin+jo+Rinteen+hallitusneuvotteluissa+keväällä+2019.++Samalla+Suomalaisuuden+Liiton+aiemminkin+huomattavasti+vaatimattomammat+valtionavut+lakkautettiin.
Niin tietysti.
Jotain 600 kansalaisaloitetta on viety eduskuntaan. Vain YKSI on johtanut uuteen lakiin saakka.
Demokratiaa :-)
Demokratiaa ei ole se, että kansa päättää kaikesta. Jos näin olisi, yhteiskunta perustuisi anarkiaan. Olisimme kaaoksessa vuorokaudessa, jos kaikki aloitteet hyväksyttäisiin saman tien, ilman harkintaa.
Demokratiaa on se, että kansan mielipide toteutuu. Enin osa suomenkielisistä poistaisi pakkoruotsin, joka on paitsi epämieluisa monille, myös useimmille hyödytön.
Demokratiaa toteutetaan eri tavoilla erilaisissa yhteiskunnissa. Meillä on edustuksellinen demokratia. Hyvin harvinaista on, että kansa päättää asioista jatkuvasti kansalaisaloitteilla tai äänestyksillä. Vain joissakin maissa tämä on onnistunut. Esim. Sveitsissä on tehty joitakin päätöksiä näin.
Edustuksellinen demokratia toimii vain, mikäli yhteiskunnassa keskustelu on avointa ja edustajat kuuntelevat äänestäjiään.
Näin!
Totta. Mutta 2500-3000 vaati kansalaisaloitteessa ruotsia vapaaehtoiseksi. Ymmärrät varmaan, että ei tällaisella pitkälle pötkitä demokratiassa.
Suomalaiset on niin pieni kansa, että kansanäänestykset on helppo järjestää. Maailmassa on kukematon määrä kaupunkeja, joissa on suurempi väkilulu kuin koko Suomen kansa.
Pakollisesta ruotsista riittää yksinkertainen kysymys: ruotsikoulujen valinnaiseksi kieleksi, kyllä/ei.
Lakiteknisesti pakkoruotsi on helppo poistaa, koska pakkoruotsin opiskelua ei määrätä perustuslaissa. Tavallinen laki ja eduskunnan yksinkertainen enemmistö riittää.
En usko, että on "helppo poistaa" noin vain, se vaikuttaa moneen asiaan. Ja samalla poistuu "pakkosuomi".
Jos ruotsin/suomen pakollisuus poistuu, niin ruotsi/suomi kansalliskielinä jäävät. Vaatimukset tulevat pysymään samoina viroissa ja muissa töissä, joissa ruotsia/suomea kysytään. Niitä hakee sitten vain pienempi, valikoitunut joukko.
Ruotsinkielisten suomenosaaminen saa minun puolestani olla heidän oma asiansa. Jos aikovat jäädä näin suomenkieliseen maahan, niin tietysti sen lukevat - itsensä vuoksi, ei pakon vuoksi.
Sinun mielipiteesi ei tässä paina, kun on kyse kahden kansalliskielen opetuksesta. Nämä asiat päättää asiantuntijat, ja heillä on velvollisuus ottaa huomioon se, että yhteiskunta toimii jatkossakin, oli meillä pakkokieliä, tai ei. Miellekään kieliryhmälle ei anneta neuvoksi, että "hoida itse omat asiasi, ja jos ei kelpaa, muuta pois".
Ruotsinkielisistä päiväkodin opettajista ja hoitohenkilöstöstä on pulaa.
Ruotsinkieliset eivät viitsi hoitaa lapsiaan eikä vanhuksiaan. Halutaan paremmin palkattuihin suojatyöpaikkoihin.
Palveluvelvoite koskee siis vain suomenkielisiä?
Perustuslain muutos on isotöinen, hidas ja kallis prosessi työtunteina mitattuna.
Mitä mieltä oli kansalaisaloitteen tuominen perustuslakiin, kun se on jo osoittaunut tyhjäksi sanahelinäksi?
Yhteiskunta yoimmennennvuoden 1968 poliittista päätöstä pakkoruotsin viemisestä peruskouluihin.
Yhteiskunta toimisi nyt jopa paremmin ja ketterämmin, jos pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyys poistettaisiin. Kaksinkertainen hallinto kahdella kielellä on hidas, kankea, turha ja kallis.
Yhteiskunta toimi jo ennen vuoden 1968 poliittista ja häpellistä pakkoruotsipäätöstä. Todennäköisesti yhteiskunta toimisi paremmin, ketterämmin ja tehokkaammin ilman ylimääräistä muka-kaksikielisyyshöttöä ja kaksinkertaista hallintoa.
Sveitsin pienillä kantoneilla on paljon päätösvaltaa.
Suomen pienen väestön kohdalla kansanäänestys on helppo toteuttaa. Suomen pinta-ala on verrattain suuri eurooppalaisissa mittasuhteissa mutta väestö pieni.
Fennomaanit+saivat+viimeksi+o,o5+%+kannatuksen+ja+2900+nimeä+listaan.+Jopa+kulkukissojen+hoiva+sai+enemmän+kannatusta.
Tähän on pakko todeta, että kulkukissaongelma onkin todellinen ongelma: maalla ja kissat lisääntyvät ja villiintyvät täysin. Ne eivät sovi silloin enää lemmikeiksi. Kissojen sterilointi on oikea tapa hoitaa asiaa, ja tähän haetaan muutosta nyt. Hyvä! Pakkoruotsi ei jaksa kansaa kiinnostaa.
Tyypillistä svekohäirintää, ruvetaan puhumaan kissoista ettei tarvitsisi puhua asiaa.
Kissoista puhujat ovat ihmisiä, jotka tekevät aktiivisesti asioita asiansa eteen koko ajan. Heillä on päämäärä.
Kieliaktiivit ovat puolestaan ihmisiä, jotka passiivisesti valittavat kaikesta ja syyttävät muita, mutta eivät tee mitään asiansa eteen. He ei ole päämäärää.
Siksi tämä kissa-asia oli hyvä tuoda vertauksena esiin.
Järkeväähän olisi ollut, että pakkoruotsi olisi jo poistettu ajat sitten.
>>>> Tyypillistä svekohäirintää, ruvetaan puhumaan kissoista ettei tarvitsisi puhua asiaa.
EI, vaan tarkoitus on saattaa asia oikeaan kontekstiin. Fennomaanien asia kiinnostaa siis saman verran kuin kodittomat kulkukissat.
Itse arvostan kulkukissojen asiaa enemmän kuin fennomaanien asiaa. Kulkukissa on viaton luontokappale, fennomaanille on kuitenkin annettu (vähäkäyttöiset) aivot.
Kansalaisakoite sai yli 60,000 kannattajaa, eihän sitä muuten olisi voitu biedä eduskuntaan.
Ota jo asioista selvää .
Kansalaisaloitteista ei taideta kirjoitella julkisuudessa, paitsi tasa-arvoista avioliittoa ajava aloite.
Vapaata kielivalintaa koskevan kansalaisaloitteen hautaaminen oli törkeää kansalaisten halveeraamista. Ja media oli hiljaa. Lisäksi seuraavien vaalien alla vaalikoneet eivät kysyneet kansanedustajaehdokkaiden kantoja pakkoruotsiin.
Äänestäjille tarjottiin sikaa säkissä.
Eutanasia nyt viimeksi ja lukemattomat muut aloitteet, jotka ovat päässeet eduskuntaan, on "haudattu". Tämä ei tarkoita, etteikö jonakin päivänä niistä tule uudelleen ajankohtaisia. Tämä on täysin normaalia politiikkaa ja normaalia toimintaa. Ei ole mahdollista, että kaikki kansalisaloitteet menevät saman tien läpi ilman harkintaa ja valmiutta siihen. Jos näin olisi, Suomi olisi anarkistinen valtio.
Taisi perustuslain kansalaisaloitetta koskeva lisäys onnistua tasa-arvoisen avioliiton vaatimusten läpiviemiseksi.
Laki kansalaisaloitteesta astui voimaan 2012 ja tasa-arvoista avioliittolakia koskeva aloite 2013 on ensimmäinen ja ainoa, joka on saanut lain voiman. Vapaavalintaista ruotsia koskeva kansalaisaloite vietiin eduskuntaan 2014, vesitettiin ja lopulta viivyttelyllä haudattiin edellisen hallituskauden lopussa 2019.
"Itse arvostan kulkukissojen asiaa enemmän kuin fennomaanien asiaa. Kulkukissa on viaton luontokappale, fennomaanille on kuitenkin annettu (vähäkäyttöiset) aivot."
Fennomaanit ja heidän aloitteensa - 2900 nimeä - saivat arvoisensa kohtalon. Samalla suoli menetti valtionapunsa. Oikein hyvä!
😂 Tuo kyllä nauratti!
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Hukkaruotsia on päntättävä pelkästään pakon vuoksi.
> Mitä eduskunnassa tapahtui?
Aloite pistettiin asiallisesti roskikseen.
Fenno aloitti alusta ja sai jopa 2900 nimeä listaan.
Mitä ihmettä? Eivätkö uusiofennomaanit saaneetkaan perustuslakia muutettua - muuttuiko mikään?
Vaikka fennot ovat sanoneet olevansa merkittävin yhteiskunnallinen vaikuttaja sitten sosiaalisen median keksimisen, perustuslakia ei muutettu...?! Kummallista.
Asia kerrallaan. Fennomaanien tulisi ensin järjestää uusi kansalaisaloite ja yrittää saada kerättyä niitä nimiä hieman enemmän kuin 3000. Sitten mielenosoitus. Ja lopuksi perustuslain kimppuun. Helppoja tehtäviä fennomaaneille.
Se tie tuli kokeiltua. Miksi kokeilla heti uudestaan? Moni luuli, että pakkoruotsi oli jo poistettu.