Syy oli siinä, että Stalin johti sotaa selvinpäin kun taas Mannerheimin koko esikunta oli pikku hiprakassa jo ruokailun jälkeen. Saksalaisia ainakin Lapissa johtivat umpitunnelissa olleet upseerit ja viinaksia taisi olla miehistölläkin.
Mannerheimin ja saksalaisten elämäntavat olivat taantumukselliset, kun taas Stalin kävisi satunnaista piipun polttelua lukuunottamatta suorastaan THL:n mannekiinista.
Hitler taas oli heikko kasvissyöjä, joka ei voinut kuin hävitä.
Mannerheimin ja saksalaisten elämäntavat olivat taantumukselliset, kun taas Stalin kävisi satunnaista piipun polttelua lukuunottamatta suorastaan THL:n mannekiinista.
Hitler taas oli heikko kasvissyöjä, joka ei voinut kuin hävitä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tiltu valehtelee taas tapansa mukaan päättömästi!
” Syy oli siinä, että Stalin johti sotaa selvinpäin”
Joi todellisuudessa vodkaa kuin sieni...
”kun taas Mannerheimin koko esikunta oli pikku hiprakassa jo ruokailun jälkeen. ”
Todellisuudessa käytettiin erittäin niukasti. Pikku pikari ei vaikuttanut sitä eikä tätä.
”Saksalaisia ainakin Lapissa johtivat umpitunnelissa olleet upseerit ja viinaksia taisi olla miehistölläkin.”
Dietl johti sotaa taitavasti, mutta joukkojen vahvuus ei riittänyt Muurmanskiin menoon. Ei saksalaiset johtaneet humalassa. Sekä saksalaiset että venäläiset joukot saivat annosviinoja. Venäläisten massahyökkäykset käsikoukussa kohti kk-tulta tapahtuivat usein täydessä seilissä!
”Mannerheimin ja saksalaisten elämäntavat olivat taantumukselliset, kun taas Stalin kävisi satunnaista piipun polttelua lukuunottamatta suorastaan THL:n mannekiinista.”
Suomalaisten ja saksalaisten tavat olivat ylen kohtuulliset kun Jooseppi sen sijaan kävi juoposta teurastajankisällistä!
”Hitler taas oli heikko kasvissyöjä, joka ei voinut kuin hävitä.”
Niinpä. Resurssit eivät muuhun johtaneet.
mitä sekoilet.
marskihan oli juuri kuuluisa kovasta ryyppäämisestään.
marski se joi alkoholia ihan päivittäin ja oli jatkuvasti pikku hiprakassa.
” marskihan oli juuri kuuluisa kovasta ryyppäämisestään.”
Vain sinun kuvitelmissasi!
”marski se joi alkoholia ihan päivittäin ja oli jatkuvasti pikku hiprakassa.”
Joi pelkän marskin ryypyn, joka oli pelkkä pikkupikari! Ei vodkaa pullotolkulla kuten idässä tehtiin!
Sen vuoksi N-liitto lasketaan toisen maailmansodan voittajavaltioihin kun se osasi aina valita puolensa oikein sodan edetessä.
Suomihan sen sijaan ei osannut, ja se Suomen sotiman hävityn sodan loppu onkin sitten todella karmeaa luettavaa.
” Sen vuoksi N-liitto lasketaan toisen maailmansodan voittajavaltioihin kun se osasi aina valita puolensa oikein sodan edetessä.”
Niin? Sillä kävi tuuri sodan kestäessä! Se tuuri vain loppui 46 vuotta myöhemmin, jolloin se menetti KAIKEN!
”Suomihan sen sijaan ei osannut, ja se Suomen sotiman hävityn sodan loppu onkin sitten todella karmeaa luettavaa.”
Karmeata se on vain sinun silmääsi kun kerrot kaikki isommiksi!
TODELLISUUDESSA KARMEATA OLISI OLLUT SE,jolta vältyttiin niillä tappioilla!
Sovjetisointi olisi johtanut talouden raunioitumiseen, 350-400.000 suomalaisen katoamiseen, elämiseen poliisivaltipssa ja 1,5 miljoonaa neukkua pysyvänä ristinä maallemme!
Kiistätkö?
Suomi säilytti parhaiten sekä ydinalueensa että siviiliväestönsä. Samaa ei voi sanoa Neuvostoliitosta.
Itsenäisen Suomen sodista näyttää riittävän kaikenlaisia täysin paikkaansa pitämättömiä"sankaritarinoita" vaikka millä mitalla, vaikka itsenäinen Suomi on häpeällisesti hävinnyt kaikki sotansa kautta aikain.
...vai olisikohan nyt vain kyse yksinkertaisesti vain "oikeistolaisten pullamössösuomalaisten" säälittävästä oman horjuvan egon pönkityksestä karvaan tappion hetkillä?
Kuolemalle tarvitaan aina selitys. Ruotsalaisille koronakin menee läpi.
” Itsenäisen Suomen sodista näyttää riittävän kaikenlaisia täysin paikkaansa pitämättömiä"sankaritarinoita" vaikka millä mitalla, vaikka itsenäinen Suomi on häpeällisesti hävinnyt kaikki sotansa kautta aikain.”
Tässä näkee taas selkeästi mitä Tarkkispojan maapähkinän kokoisille aivoilla edustaa ”oikeus ja kohtuus”?! Hän kehtaa odottaa, että voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa olisi Suomen pitänyt voittaaa kaksi neukun puuhaamaa sotaa tai muutoin on lopputulos ”häpeällinen”! Sopii kysyä, että kenen ego tässä oikeasti heittää ja odotuksissa on surkea epäsuhta todellisuuden nähden!
”...vai olisikohan nyt vain kyse yksinkertaisesti vain "oikeistolaisten pullamössösuomalaisten" säälittävästä oman horjuvan egon pönkityksestä karvaan tappion hetkillä?”
Meille ei tappio ole karvas, koska voittoa ei ole ollut edes tarjolla! SEN SIJAAN ME OLEMME KAHDESTA MITTELÖSTÄ SELVINNEET VAPAANA JA ITSENÄISENÄ DEMOKRATIANA ULOS SAMALLA KUN SE ”voittaja” on sakannut taloutensa kanssa ja vallan romahtanut 1991!
Sinun kaltaisille Suomen synkkää sotahistoriaa vähemmän tunteville pöhveleille saattaa helposti tulla sellainen vääristynyt harhakuva, että suomi-poika se muka voitti aina kaikki sotataistelunsa. Näinhän ei kumminkaan ollut asian laita todellisuudessa, vaan kyllä aina välillä tuli turpiin ja vieläpä todella raskaasti suomi-pojalle. Vähemmän yllättävästi näistä kyseisistä turpakeikoista ei nyt vain jostain kumman syystä oikein haluta ainakaan tällä keskustelupalstalla koskaan paljoakaan keskustella.
Vaan kerrotaan mielummin nyt täysin valheellisesti jostain Suomen armeijan erinomaisuudesta,ja kuinka kaikki ratkaisevat taistelut muka aina voitettiin.
Itsenäinen Suomihan muistaakseni on kumminkin hävinnyt ihan kaikki sotimansa sodat.
Mutta mitkä nyt olivatkaan ne Suomen kannalta surkeimmat ja heikosti menneet sotataistelut ja pahimmat turpasaunat vuosina 1939-1945?
Talvisodan hölmöntölmäys ja taistelut rannikolla/Laatokan saarissa? Jatkosodan perääntymisvaiheen murskajaiset (Kuuterselkä, Vuosalmi, Viipuri....), vai ehkä ne kovat taistelut Hangon rintaman tai Suomenlahden saarissa?
Aina kehutaan, ettei marski halunnut hyökätä Leningradiin, mutta Hitlerin kanssa oli sovittu, että Suomen raja kulke§e Nevaa pitkin.
” Aina kehutaan, ettei marski halunnut hyökätä Leningradiin, mutta Hitlerin kanssa oli sovittu, että Suomen raja kulke§e Nevaa pitkin.”
Typerää valehtelua Venäjän Tiltulta!
Nousee hymy huulille ryssäntrollin moittiessa muita juomisesta! :D
Ainakkii synty kommenttiketju ja hauska sellanen...
Puuttuu vaan ne bileet, mitä Lavrenti Berija ja Heimrich Himmler pitivät keskenään (off the records).
Otsikko voisi kuulua: Kuka osti Heimrich Himmlerin? Itärintaman tappion avaimet.
Suomi on vain irvokas mätäpaise julmine ja raakoine nazihistorioineen ja Venäjän imperiumin bi-seksuaalien aristokraattien pihtisynnyttämä.
Kunyrittää tunkea mahdollisimman runsaasti nimittelyjä samaan lauseeseen niin saa aikaan huvittavab P-Korealaisen lauseen:-D