Suomi ei saa poikkeusoloissa taantua oikeusvaltiona

Valmiuslaista ei edes löydy pykälää, joka mahdollistaisi Suomen kansalaisen maasta poistumisen tai maahan paluun kieltämisen.
Hallituksen käyttämä ilmaus välttämättömän työssäkäynnin ja muun välttämättömän asioinnin sallimisesta länsi- ja pohjoisrajan yli edusti niin sanottua poliittista spinnausta, kuten ammattipoliitikkojen slangissa on tapana sanoa.

Tarkoituksella jätettiin kertomatta, että koko lauseen sisältö kumisi tyhjyyttään. Hallitus antoi ymmärtää kieltävänsä jotain, jota sillä ei ollut edes valtaa kieltää.
Ainoa oikea tapa viestiä kansalaisille olisi ollut kertoa hallituksen suosittelevan vain välttämätöntä matkustamista Ruotsiin ja takaisin. Suositella-verbi oli ollut totuudenmukainen ilmaus.

Valppautta vaaditaan, sillä laajat perusoikeudet kirjattiin perustuslakiimme vasta vuonna 1995.
Kömmähdykset hallituksen tiedottamisessa - tahattomatkin - kielivät siitä, että suomalaisessa hallintokulttuurissa elää hirtehisesti sanottuna tsaarinaikaisia henkisiä jäänteitä.
Tytöt johtavat ja seurauksena on kaaosta ja sotkua. Suhteet Viroon on jo kärsineet, näköjään seuraavana on Ruotsin vuoro.

Suomi on tällä hetkellä tasan samassa tilanteessa kuin unkari.
Tilanteen varjolla hallitus sai diktaattorin valtuudet ja on myös ohittanut presidentin kaikissa mahdollisissa päätöksissä.
Hallituksen rajasotku – Ruotsi vihjasi erityissuhteen vahingoittumisella, STM:n tahto johti perustuslain vastaiseen tiedottamiseen.


Hallitus kertoi poikkeusolojen saattamisesta voimaan maanantaina 16. maaliskuuta.
Samalla valtioneuvoston verkkosivuilla julkaistiin pitkä lista lisätoimenpiteistä, joista hallitus oli linjannut koronavirustilanteen hoitamiseksi.
Lista luettiin ääneen Valtioneuvoston linnassa.
”Suomen kansalaisten ja Suomessa asuvien henkilöiden ei pidä matkustaa ulkomaille. Suomalaisille matkailijoille suositellaan välitöntä paluuta Suomeen. Pohjois- ja länsirajan yli sallitaan välttämätön työssäkäynti ja muu välttämätön asiointi. Tavara- ja rahtiliikenne jatkuu normaalisti”, kuului kohta, joka käsitteli ihmisten liikkumista maan rajojen yli.
Hallitus kertoi Suomen aloittavan valmistelun rajojen sulkemiseksi pikaisella aikataululla kansainvälisiä velvoitteita noudattaen.

Sosiaali- ja terveysministeriössä (STM) oli Iltalehden tietojen mukaan haluja kieltää työmatkaliikennekin Ruotsiin, mutta siinä vaiheessa panokset kasvoivat liian suuriksi.
Ruotsin raja täytyy käytännössä kaikissa oloissa pitää auki - eikä syynä ole nikotiininhimoisten nuuskakauppa vaan Suomen ja suomalaisten turvallisuus.
Pohjolan vaikutusvaltaisin poliitikko, demaripääministeri Stefan Löfven keskusteli pääministeri Sanna Marinin (sd) kanssa. Keskusteluja Ruotsin suuntaan kävivät useat poliitikot, muun muassa pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri Thomas Blomqvist (r).
Ruotsalaiset vihjasivat kohteliaan määrätietoisesti siitäkin, että niin talvisodan kuin jatkosodan aikana heidän isoisänsä ja isoäitinsä auttoivat Suomea.

Yleinen mielipide synnytti naapurissamme ”Finlads sak är vår”-liikkeen, ja 8 000 ruotsalaista ilmoittautui vapaaehtoisiksi talvisotaan. Kaksi vahvistettua pataljoonaa ja lento-osasto ehtivät rintamalle. Suomen armeija sai Ruotsin armeijan ylijäämävarastoista tykkejä.
Kesällä 1944 Boforsin LUE: BUUHFORS tykeistä oli paljon apua Kannaksen suurtaisteluissa. Syksyllä 1944 Lapin siviiliväestö sai paeta katkeroituneiden saksalaisten poltetun maan -taktiikan jaloista Tornionjoen ja Muonionjoen yli Ruotsin puolelle turvaan.
Länsiraja pysyi suomalaisille avoimena äärimmäisissä olosuhteissa.

Kun venäläiset tietävät, että Ruotsin ja Suomen välinen raja on aina ollut auki ja tulee sitä aina olemaan, tietoisuus ikään kuin sitoo kaksi maata turvallisuuspoliittisesti liittolaisiksi.
Jos Venäjä painostaisi Suomea sotilaallisesti, se joutuisi kahnaukseen myös Ruotsin kanssa.
Koronakriisi on rauhanajan koettelemus.

Kansalaispaine ja STM:n halu rajan sulkemiseen johtivat kuitenkin tiedottamissotkuun, jossa perustuslain lukeminen unohtui osalta ministereistä joko kiireessä tai vähintäänkin puoliksi tarkoituksella.

Perustuslaissa kun sanotaan, että ”jokaisella on oikeus lähteä maasta”.

Kyse ei ole pikku oikeudesta vaan siitä perustavanlaatuisesta asiasta, että kenen tahansa on voitava poistua Suomesta vapaasti. Kansalainen voi syystä tai toisesta kokea, että häntä joko sortaa hallinto tai vainoavat vaikkapa sukulaiset.

Jos Suomessa nousisi valtaan yksittäisiä kansalaisia huonosti kohteleva hallitus, perustuslaki takaa näille oikeuden poistua vapaasti maasta, vaikka päällä olisi millainen koronakriisi.
Samaisen perustuslain nojalla ”Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan”.
Maanantaina maasta poistuva suomalainen saa siis tiistaina palata kotimaahansa. Perustuslain kirjaukset ovat yksiselitteisiä.
Maanpuolustusvelvoitteen täyttäminen tai tuomioistuimessa annetun rangaistuksen täytäntöönpano ovat perusteita estää jonkun poistuminen maasta.

Jää historiaan onneton hallitus.