Puolueiden kannatuksessa tapahtuu

Ei tupeksivat sosialistit voi maata hoitaa, se tulee esille kun korona saadaan kuriin.
Alkaa vaihe jossa pitää rahaa saada kassaan, se sosialisteille tekemätön paikka.

Mutta mikä tulee ylös, voi tulla myös alas.
Ensi syksystä povataan riitaista, kun hallitus joutuu tekemään kovia talouspäätöksiä. Koronakriisin hinta saattaa silloin selvitä. Kun laskujen maksajia mietitään, se ei ole kaunista katsottavaa.
Lisäksi jo nyt pelin henki on politiikassa alkanut muuttua. Alkukeväästä hallituksen hallituksen arvostelu tuntui liki maanpetokselta, mutta nyt kritiikkiä on jo alettu esittää. Syksyllä tahti siis kovenee.

Jos ihmiset ymmärtäisivät miten heikosti Koronaan on varauduttu, niin kannatus ei olisi samalla tasolla. Tosin kun tuntemattomista syistä ei ole informoitu heikkoa varautumista, niin tällöin sitä valtaosa kansasta ei ymmärrä. Vastaavaa nousua ei voi sanoa sosiaali- ja terveysministeriön kahdesta ministeristä Krista Kiurusta (sd) ja Aino-Kaisa Pekosesta (vas) kevään sotkujen jälkeen. Myös Haatainen alkoi tyhmyyttään töpeksimään, turha kieltää vastuutaan, jonka ensin yritti sälyttää Lintilän niskaaan, sanoi suorassa Tv lähetyksessä että kuuluu Lintilälälle, joka ei pitänyt paikkaansa, Lintilä sanoi sen selvästi että tämä alue kuuluu Haataiselle. Toiseksi Haatainen yritti, ettei tiedä mitään, sanoi alaansa kuuluvasta lukeneensa Suomenkuvalehdestä.

Palstan tarkoitus on keskustella asioista.

Voisitko Kapi täsmentää aloitustasi, mikä on se aihe josta haluat keskusteltavan. Ei se, että papukaijamaisesti toistat sitä, mitä jokainen uutisissta voi lukea tai kuulla ole vielä keskustelun avaus.

Vai oliko TAAS tarkoituksesi vain avata keskustelu sinusta itsestäsi, siihen viittaa tuo viimeinen kappale vaikka sen sulkuihin olet laittanut

Sanna Marin on ollut koronan vuoksi niin paljon pääministeriedeltäjiään enemmän esillä, että vaarana alkaa olla kansan kyllästyminen. Toisena rasitteena tulevat olemaan talousleikkaukset, joihin oppositio välittömästi tarttuu. Monet hallitusohjelman hyvät kohdat joudutaan siirtämään tulevaisuuteen. Arvelenkin, että SDP:n korkea gallupkannatus tulee putoamaan aika lailla vuoden sisällä.

En kuitenkaan usko noin synkästi, vuoden 2018 taloustilanteeseen pääseminen kestää jopa 20 vuotta, sillä talouden rakenteet olivat ennen koronaa kunnossa. Aikaa ei siis mene rakennemuutoksen järjestelyihin. Useimmat Euroopan maat eivät olleet erityisen velkaantuneita ja yksityis- ja pankkisektori oli hyvässä kunnossa. Kotitalouksille, jotka eivät joutuneet työttömiksi, on kertynyt jopa normaalia enemmän säästöjä kevään aikana, joten ne ovat valmiita kuluttamaan heti, kun siihen taudin puolesta uskaltavat. Sopiva vertailukohta voisi löytyä toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta, jolloin talous lähti kasvamaan nopeasti.

Onhan pian tullut useitakin viestejä. Pystyyn_kuolleelle tuossa vastasin, enempään en nyt näe aihetta. En, vaikka yhdessä viestissä muistutetaan, että palstan tarkoitus on keskustella asioista. Avaukseni aihepiirissä en näe tarkoituksenmukaiseksi keskustella esim. sellaisesta, että ”tupeksivat sosialistit eivät voi maata hoitaa”. En liioin siitä, mitä on tapahtunut menneinä aikoina tukirahoja kriisimaille jaettaessa. Eikä keskusteluun kirvoita tuokaan viesti, jossa muistutetaan sellaisen olevan palstan tarkoituksena - kun todellisena tarkoituksenaan taisi kuitenkin olla vain avata keskustelua minusta.

Jos tulee viestejä, joissa otetaan kantaa avaukseni aihepiiriin eli puolueiden kannatuksessa tapahtuvaan ja siihen vaikuttaviin tekijöihin, mielelläni osallistun keskusteluun.

Keskustelun pohjaksi huomionarvoista olisi mm. tuo, että hallituksen kakkospuolueen Keskustan kannatus on pysynyt vakaana huolimatta siitä, että puolueen johtaja toimii valtiovarainministerinä sille ministeriölle poikkeuksen vaativassa tilanteessa, jossa aivan varmasti ei aikoihin pytytä kansalle kovin hyvää tarjoamaan.

Pääministeri, ja hallitus ylipäätään, on mediassa esillä päivittäin, ja vieläpä ilman kritiikin häivää, joten gallupin tulos ei mikään suuri yllätys ole. Tai oikeastaan on, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP laahaavat jossain kaukana perässä, ainoa hallituspuolue joka nousee on SDP. Vihreiden suosio on ollut alamäessä koko koronakriisin ajan, jäi nytkin samaan kuin edellisissä, ja Kepun lievä nousu aiemmissa mittauksissa kääntyi lievään laskuun tässä tutkimuksessa.

Mediakin on antanut työrauhan, ja jopa tuen, Marinille ja hallitukselle, vaikka hallituksen linja on ollut vähintäänkin hapuileva. Virheet eivät ole synnyttäneet normaaliin tapaan mediakohua, vaikka pahojakin virheitä on tehty, esim suojavarustehankintojen ja Business Finlandin tukien kohdalla.

Hallituksen pelastaa Helsinkiä lukuunottamatta kansalaisten todella kuuliainen ohjeistuksen noudattaminen.

Kuten tartuntaluvut tältäkin päivältä kertovat, Helsingissä epidemiaa ei osata tukahduttaa, mutta kun muualla ei käytänössä ole enää ollenkaan tartuntoja, tilanne koko maan osalta on hyvä, ja hallitus voi myhäillä suotuisien tilastolukujen takana.

Avaukseni otsikko on hieman väärä, todella tapahtuvasta harhaanjohtava, kun sen perusteella voisi olettaa, että puolueiden kannatuksessa tapahtuu jotain mullistavan uutta. Niinhän ei ole, vaan puolueiden kannatukset ovat melko lailla vakiintuneet.

SDP on ottanut paikkansa selvästi kannatetuimpana puolueena, muiden hallituspuolueiden kannatus on jokseenkin vakiintunutta, mitä nyt kepu ja vihreät ovat viime kuukausinakin hieman vaihdelleet sijoituspaikkojaan.

Opposition puolella on tapahtunut merkittävämpääkin. Vielä muutamia kuukausia sitten gallupeissa selvästi kaikkein kannatetuimpana puolueena ollut persut on vajonnut alaspäin niin, että se kisaa nyt puoluekentän kakkossijasta kokoomuksen kanssa. Alma-median gallupissa se oli vajonnut kokoomuksen alapuolelle, koko puoluekentässä kolmanneksi, mutta tässä se näyttää olevan puoluekentän kakkosena, kokoomuksen yläpuolella.

Jussi Halla-aho näkyy nyt julistavan: ”Kriisiaikana eurosta on tulossa nilkkaan sidottu kivi, joka vetää Suomen mukanaan syvyyksiin. Sen sijaan, että hallitus suhtautuu ’rakentavasti ja avoimesti’ velka- ja tulonsiirtounioniin, sen on ryhdyttävä valmistelemaan eroa yhteisvaluutasta. Nyt heti”. Noin hän kirjoittaa facebookissaan.

Jos Halla-aho pysyy vaatimuksessaan eduskunnassa, puolueensa on varmaan yksimielisenä hänen tukenaan, mutta on jännä nähdä, saako vaatimus tukea keneltäkään muulta eduskunnassa. Luulenpa, ettei saa; varmakin olen, että ei saa ainakaan toiselta oppositiopuolueelta, kokoomukselta.

Jos tuo asia todellakin menee eduskunnan käsittelyyn, taatusti se saa silloin suurta julkisuutta mediassa. Jännä nähdä sitten, nouseeko puolueen kannatus seuraavissa gallupeissa vai käykö päinvastoin. Mitenhän mahtaisi näkyä tämän palstan keskusteluissa? No, Halla-ahon vaatimus saisi varmaan myös kannatusta, sillä onhan täälläkin persuja, puheistaan päätellen paljonkin, vaikka monet niistä keskustalaisina haluavat esiintyä.

ps pompsahtaa taas pian ykköseksi, kun eu alkaa vaatimaan vastuu miljardeja suomelta. pelastaakseen suurimpien eu maiden, kuten saksa ja ranskan taloutta.

Kun tuli puheeksi, että HS:n ja Alman gallupeissa on ollut pieniä eroja, persujen kohdalla merkittäväkin, tuli mieleeni, että johtuisivatko erot siitä, että niitä tehdään vain niiden lehtien lukijakunnalle? HS:n lehtien lukijakunta on paljon suurempi, siihen kuuluu Helsingin Sanomien lisäksi nyt myös Tampereella ilmestyvä Aamulehti ja paljon muita lehtiä. Almalla Iltalehti on kai sen suurin sanomalehti. On sillä lisäksi muita merkkilehtiä, ainakin Kauppalehti ja Talouselämä.

Muista suurista sanomalehdistä Turun Sanomat, kuten Oulussa julkaistava Kaleva, Kuopiossa julkaistava Savon Sanomat ja Kemissä julkaistava Pohjolan Sanomat ovat kai itsenäisiä, ”puolueista riippumattomia porvarillisia”.

Eivät kai enempää HS kuin Almakaan sentään liene noissa gallupeissaan lehtiensä lukijakunnan varassa. Varmasti kummallakin on maan kattava ”gallupeerattava” yleisö. Saattaahan sen koostumassa silti olla jotain erojakin. Täytyypä seurata noiden kahden seuraavia galluppeja ja verrata niiden tuottamaa näihin edellisiin gallupeihin.

Kokoomuksen Eina Lepomäki näkyy sanovan EU:n kaavailemasta jättirahastosta ja EU:n yhteisvelasta: ”Toivon, että tämä olisi ensiaskel kohti liittovaltiota”. Hän siis toivoo, että elvytysrahasto veisi Euroopan unionia kohti liittovaltiota, jossa yhteisiä varoja käytetään läpinäkyvästi ja hallitusti.

Tässä olisi tuohon linkki msn:n uutisista

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/kokoomuslaiselta-suorat-sanat-jättirahastosta-ja-eun-yhteisvelasta-”toivon-että-tämä-olisi-ensiaskel-kohti-liittovaltiota”/ar-BB14n3u8?ocid=spartandhp

mutta sehän ei auenne näillä sivustoilla, kun siinä on ä-kirjaimia. Saman voinette halutessanne lukea Uuden Suomen nettisivuilta, joihin minulla ei ole linkkiä, kun en ole kyseisen nettilehden tilaaja.

Totean tuolla ylempänä yhdessä viestissäni Jussi Halla-ahon vaativan, että Suomen on ryhdyttävä valmistelemaan eroa yhteisvaluutasta, siis eurosta. Nyt heti. Sen perusteella totesin siellä pitäväni varmana, että Halla-aho ja hänen puolueensa ei saa tukea ainakaan toiselta oppositiopuolueelta, kokoomukselta.

Varmuuteni kokoomuksen suhteen saa vahvistuksen tuosta Elina Lepomäen ulostulosta. Hallituksella ei siis huolta oppositiosta, jonka pääpuolueet ovat hyvin jyrkästi eri kannoillaan.

Lienen jo sanonut avaukseni varsinaiseen aiheeseen liittyvän - ja sitä vähän laajemmankin - sanottavani tällä avauksellani, ainakin tällä kertaa. Mutta kun vielä tulin käymään ja näin nuo pari viimeksi tullutta viestiä, niin niiden johdosta:

Ensimmäiselle huomautan, että kyllä Sinun hänen kristittynä täytyisi kirjoittaa Jumala isolla alkukirjaimella, Niin tekee tällainen ehkä vain muodollisesti kristitty, kun käytäntö on vakiintunut niin, että se on varmaan kieliopillisestikin oikea.

Kun hän puhuu homoliitoista, totean, että homous on toki Raamatun - sekin isolla alkukirjaimella - mukaan synti, mutta aina sitä on esiintynyt maailmassa. Antiikin Kreikassa sitä pidettiin ehkä jopa jotenkin ylevänä, kun ruhtinailla oli niitä poikarakastajia.

Homous ei ole koskaan kuulunut omiin mieltymyksiini, kun aina olen ollut niin kiinnostunut vain naisista - ehkä liiankin kiinnostunut, kun sellainen on tuonut ongelmiakin mm. johtaen avioeroon ensimmäisestä hyvästä avioliitostani. Mutta kun ihminen on tarpeeksi vahva hetero, ei homous ole hänen päänvaivanaan.

Tuolle toiselle, joka näkyy pitävän Perussuomalaisia vahvana turvana homoliittoja vastaan, haluan huomauttaa, että puolueen nykyinen kansanedustaja ja aikaisemmin pitkäaikaisena PS-nuorten puheenjohtajana toiminut Sebastian Tynkkynen on kuitenkin homoseksuaali, jonka kumppani on mosambikilainen Alan da Silva. En tiedä, ovatko he jo avioituneet, mutta ei hän kuitenkaan anna osaltaan tukea tuossa tarkoittamani näkemykselle, kun Sebastian näkyy olevan myös ”matujen” suhteen varsin vapaamielinen;))

Eipä nyt muuta kuin vain Hyvän Yön toivotukset näissä hauskoissa ajatuksissa!

Kekkonen oli jumalan lahja Suomelle. Hänen johdollaan Suomessa pysyi rauha ja vakaus. Kekkosen sikana presidentillä oli myös laajat sisäpoliittiset valtuudet. Osaksi sen ansiosta saimme hyviä hallituksia, jotka kehittivät maata taloudellisesti, sosiaalisesti ja sivistyksellisesti. Suomi on ollut hyvä maa ja toivottavasti on jatkossakin. Nykyinen laajapohjainen hallitus on hyvällä tiellä.

Kekkonen sikana. melkoinen herjaus.

Rinne ei kuulu demokraattisen maan johtoon sen vuoksi hänet syrjäytettiin. Mutta Rinne oli ovela ja valitutti tilalleen kokemattoman käskyläisen, jolloin valta säilyy, vaikka näennäisesti näin ei olisikaan. Rinne tuntuu vaaralliselta mieheltä. Rinteen kosto nyt keskustalle voi viedä SDP:n jos minkälaiseen tilaan ? Rinnen hävisi ensimmäisen erän kun poliisi tutki Negr:in, jossa ei ollut mitään laitonta. Nyt vielä Negr lakivaliokunnassa jonka puheenjohtaja on demari, Rinne kehui opastaneensa puheenjohtajaa Nerg asiassa. Lakivaliokunta ei saisi olla politisoitunut, on silti noilla lausnnoilla, ei ole siten enää todesta otettava. Rinne pilasi senkin.
Rinne se vammautti päätöksen teon jo pääministerinä hääräsi Postin lakossa.. Nähtäväksi jää miten kauan tuon toimista toipuminen kestää mutta veikkaan että pitkään.

Ei taida Rinne luopua puheenjohtajan paikasta taistelutta. Miksi luopuisi, kannatusta löytyy ja kuntokin on parantunut.
"Onkin kysytty, kuka SDP:tä johtaa."
No, tietenkin Rinne, hän on puolueensa puheenjohtaja. Esimerkiksi pääministerin ei tarvitse edes olla minkään puolueen jäsen. Kuvitteleekohan moni, että Marin johtaisi SDP:tä?
Että demarit vaihtaisivat seuraavassa kokouksessa johtajansa, mutta puolueen jäsenet tekevät tuon päätöksen omista lähtökohdistaan.
Rinne sanoi jo aiemmin ettei ole poissuljettu uutta kauttaan SDP puheenjohtajana.

Ajattelin ensin, että täällä on ollut tänään varsin vilkasta, kun tämä avaukseni oli valunut jo kovin kauas. No, rekisteröitynyt saa kauaskin vajonneen avauksensa helposti nostetuksi profiilinsa avulla. Kun nyt pyörittelin etusivua ja toistakin, niin avaukseni kauas vajoamiseen on ollut muukin syy kuin vain vilkas keskustelu palstalla.

Tuolta minua aina metsästävältä on nytkin peräkkäin neljä avausta minusta, eikä niistä yksikään näys saaneen edes yhtä viestiä, mutta pystyyhän noin pudottamaan kauemmas avauksia, joilla on asiakeskustelua, jollaiseen itsellä ei ole kykyä. Vähän kauempana on kolmeen kertaan sama avaus, eikä yksikään niistä ole saanut yhtään viestiä. Voi raukkaa!

Varsinaiseen asiaani. Tv 1:n klo 18.00 uutisissa esiintyi professori Vesa Vihriälä puhuen niin pontevasti ilmastonmuutosta vastustavien toimien puolesta, että yllätyin. Ilmastonmuutoksen vastustaminen kun ei yleensä ole ensisijoilla kepun agendalla ja Vihriälähän on kepulainen. Taaimmalta taustaltaan Pellervon johtomiehiä, myöhemmin mm. EU:n talouskomisaari Oli Rehnin avustaja eri vaiheissaan hyvin monessa muussakin mukana ollut tuo tohtorismies-professori. Kepulainen kuitenkin ollut kai aina, kuten veljensäkin Jukka Vihriälä, joka on ollut kepun kansanedustajanakin.

Selailin vielä netistä Vihriälän mahdollisesi muualla ilmaisemiaan ilmastokantojaan, ja kyllä sieltä vankkaa vahvistusta näkemyksilleen löytyy, mm. tällaista:

”Vihriälä: Ilmasto vaatii nopeita tekoja. – Viime finanssikriisissä muut taloudelliset kysymykset menivät ilmastopolitiikan edelle. Nyt siihen ei oikein olisi varaa. Ilmastonmuutoksen hillintä on niin tärkeä kysymys, että se vaatii toimenpiteitä nyt, Vihriälä sanoo. Vihriälän mukaan ilmastotoimet ovat hyvinkin elvytyskelpoisia hankkeita”.

Eipä tämä ihan suoraan liittynyt avaukseni aihepiiriin, mutta tulinpahan tuosta kertomaan, kun sain taas puhua pelkkää hyvää vaikutusvaltaisesta kepulaisesta. Klo 20.30 tv-uutisissa luultavasti toistetaan tuo Vihriälän edellisissä uutisissa sanoma, joten katsokaahan uutisia!

Olen viimeinkin kiinnostunut oikeasti ja oikeasta politiikasta!
Pakko myöntää, että Sanna Marin on saanut minut kalkkisaivonikin ajattelemaan ja näkemään tarkemmin yhteiskuntamme vaikuttamiseen tarpeellista voimaa ja aivan varmasti tulen seuraavissa vaaleissa, taitavat olla kunnallisvaalit, äänestämään pitkästä aikaa ja ihan varmasti Sdp:tä.
Vaikka olinkin jo luovuttanut yhteiskunnallisen vaikuttamisen suhteen, niin nyt olen todellakin piristynyt ja auennut niin sanotusti kukkaan ja oikein haluan vaikuttaa omalla pienellä äänelläni suomalaisten parhaaksi. Onneksi minullakin on äänioikeus!

Totesin tuossa edellisessä, että ilmastonmuutoksen vastustaminen kun ei yleensä ole ensisijoilla kepun agendalla. Jäi vaivaamaan mieltäni ajatus, että olinkohan liian tyly noin sanoessani.

Vaikka kepun agendalla ilmeisesti ykkösasiana oleva maatalous on melkoinen vesistöjen saastuttaja, ei kai ilmastonmuutoksen estämispyrkimyksillä voine olla mitään haittoja maataloudellekaan, pikemmin ehkä päinvastoin. Jostain syystä kuitenkaan Keskusta ei ole ollut erityisemmin aktiivinen ilmastonmuutoksen vastustamispyrkimyksien puolesta. Jospa puolue siinäkin nyt aktivoituisi, kun tuollainen kanta näkyy olevan Vesa Vihriälällä, joka epäilemättä on puolueen kannattaja.

Viime käyntini jälkeen on tullut myös asiallinen viesti, jonka lähettäjä kertoo tulleensa nyt oikeasti kiinnostuneeksi politiikasta ja näkee sen paljolti Sanna Marinin ansioksi. Siihen totean vain, että samanlaisen ”herätyksen” paljolti saman Sannan ansiosta on kokenut hyvin moni muukin, siitä todistaa Sannan johtaman puolueen kovasti kohonnut kannatuskin.

Vielä tuosta, joka katkeroi viestiensä poistetuiksi tulemista: Sen pitäisi päinvastoin kohottaa hänen itsetuntoaan, sillä vaikka hänen viestinsä eivät herätä huomiota palstan keskustelijoissa, hän on päässyt meitä kaikkia muita huomatumpaan asemaan palstan valvonnan silmissä;))


Katsokaahan ihan kohta tulevat tv-uutiset, joissa luultavasti näytetään Vihriälästä sama, joka nähtiin jo edellisissä uutisissa!

Enpä ole tänäänkään täällä aikaani viettänyt ennen kuin tuossa illansuussa tulin ja muutaman viestin sitten tälle avaukselleni heitin. Täytyy tässä vielä kerran käydä, vaikka ehkä hieman avaukseni - ja kai palstan kehotteenkin - ulkopuoliset ajatukset tälle aiheen antoivat.

Olipa todella mielenkiintoinen tuo Pertti Salolaisen esiintyminen Juho-Pekka Rantalan haastateltavana ohjelmassaan ”Itse asiasta kuultuna”. Kävi ilmi, että Salolainen on lähtenyt elämäntaipaleelleen varsin vaatimattomista olosuhteista. Lapsuuskotinsa on ollut vain pieni yksiö Helsingin Vallilassa, ehkä vain ”vuokra-sellainen”, vaikka onhan niissä Vallilan edelleen pystyssä olevissa puutaloissa enimmäkseen kai omistusasuntoja. Joka tapauksessa miehessä täytyy olla jotain vahvaa, kun sellaisista oloista lähteneenä sellaisen elämän on sitten saanut!

Monessa on mies ollut mukana, jo nuorena tv-toimittajana kuin sitten maamme edustajana Britanniassa. Kaikessa aina hyvällä menestyksellä. Poliittisella palstalla ollessamme todettakoon, että varsin nuorena hän silläkin alueella pinnalle pääsi. Ensimmäistä kertaa eduskuntavaaleissa ehdokkaana ollessaan tuli yli 20 000:lla äänellä valituksi. Kun Koiviston presidentiksi tultua poistuivat ne ”yleiset syyt”, joihin Johannes Virolainen viittasi - josta vielä silloin presidenttinä ollut Kekkonen pillastui - niin Holkerin johtama kokoomus sai muodostaa hallituksen, johon Salolainen tuli ministeriksi.

Todella monipuolinen, monessakin mielessä antoisa ja rikas elämä on Salolaisen Pertillä ollut, ihan ansaitsemanaan. Viime vaaleissa hän ei enää asettunut ehdokkaaksi, kun loppuvuodesta täyttää jo 80 vuotta. Varmasti edelleen hänen mielipiteitään kuullaan ja halutaankin kuulla paitsi kokoomuksessa, myös muuallakin. Hieno mies, kerta kaikkiaan - myös erittäin innokas luonto- ja luonnonsuojelijaihminen!

Tämä vain minun oli pakko sanoa tuon ohjelman katsottuani, mutta nyt enää vain Hyvän Yön toivotukset teille kaikille tämän mahdollisesti lukeville!

Hyvin harvoin täällä näin aamupäivästä käyn. Kun nyt kuitenkin palstan avasin ja avaukseni otsikon oikeassa reunassa ilmoitetaan tänne tulleen jotain jo klo 07.35, tulin vilkaisemaan, että mitähän se mahtaa olla. Onko ehkä puhuttu eilisiltaisiin viimeisiin visteihini liittyen Vesa Vihriälästä ja Pertti Salolaisesta.

Ei näy olleen heistä puhetta. Näkyville ei ole jäänyt mitään, kun näköjään viisi viestiä on poistettu, ja nehän tietysti ovat nostaneet tätä avaustani. Poistetut viestit ovat kai tulleet tuolta aina aamuvarhaisesta iltamyöhään palstaa päivystävältä metsästäjältäni, joka näkyy taas varhain aamulla omana avauksenaankin valitelleen pahaa oloaan vanhuksena.

No, kun tulin, täytyy laittaa vähän asiantynkääkin: Uudesta Suomesta (netistä) luin, että Saksan ja Ranskan johdolla sorvattavana oleva EU:n jättipaketti ongelmiin joutuneiden EU-maiden pelastamiseksi näkyy olevan ongelma hallituksellemmekin. Käsittääkseni ainakin vasureissa ja vihreissä, hieman kai demareissakin on ymmärrystä sellaisen jättipaketin tarpeelle, mutta kepun Katri Kulmuni näkyy linjaavan, että se syventäisi yhteisvastuuta merkittävästi, ei mene sellaisenaan läpi. Kulmunin mielestä paketti ei saisi olla suoraa avustusta vaan sen pitäisi olla lainaa. Olen paljolti samaa mieltä Katrin kanssa, joten olenkohan minäkin nyt kepulainen?

Toinen hallituspuolueita jakava kysymys on asenne valkoposkihanhiin. Netistä nyt luin siitäkin. Kepu ja myös RKP näkyvät olevan vahvasti sillä kannalla, että niitä tulisi nyt vähentää, kun tuo lintu aiheuttaa vakavia tuhoja viljelyksille. Hieman samalla kannalla näkyvät olevan demaritkin, Vihreät sen sijaan vastustavat voimakkaasti, kun tuo kaunis lintu kuuluu lainmukaisesti suojeltaviin. Tuossakin olen kepun ja RKP:n kannalla, sillä lintu ei ole haitta ainoastaan viljelyksille, vaan myös tämän pääkaupunkiseudun viheralueille, joilla ei voi enää juuri liikkua niin, että kengät pysyisivät puhtaina sen ulosteista.

Eipä nyt aihetta enempään. On oikein kaunis päivä, lämpötila lähentelee jo 20 astetta, joten lähden tästä lenkille tuonne keskuspuiston aarnialueiden hiekkateille, joita nuo valkoposkihanhet eivät ainakaan vielä näy sotkevan. Tänään täytyy ensi kertaa tänä kesänä leikata jo kovasti rehottavat pihanurmikot, mutta vasta iltapäivällä, kun yökaste on niiltä täysin kuivunut. Yhtä ja toista muutakin on päiväohjelmassani niin, että en varmaan käy täällä ennen iltaa, jolloin saatan käydä, jos näen avaukselleni tai palstalle yleisemminkin tulleen jotain mielenkiintoista.