Uskova mies kysyy

yjsi tyhmäkuva po. yksi ryhmäkuva

Mitään selvyyttä Familia-verkostosta ei löytynyt kun parikin kertaa yritin. Ehkä Laukkasen kannattaisi siivota ensin oma pesä ja kertoa sen jäsenet, vaikka hänen kysymyksensä sinänsä onkin oikeutettu.

Se, että kysymys Familian tapauksessa on niin merkityksettömästä poppoosta että kukaan ei ole viitsinyt siitä lähteä julkisesti kyselemään, kertoo tietysti jotain siitä verkostosta. Voi olla että se on jo kaikessa hiljaisuudessa lakkautettu, kun se ei ole koko olemassaolonsa aikana tehnyt yhtään mitään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitään selvyyttä Familia-verkostosta ei löytynyt kun parikin kertaa yritin. Ehkä Laukkasen kannattaisi siivota ensin oma pesä ja kertoa sen jäsenet, vaikka hänen kysymyksensä sinänsä onkin oikeutettu.

Se, että kysymys Familian tapauksessa on niin merkityksettömästä poppoosta että kukaan ei ole viitsinyt siitä lähteä julkisesti kyselemään, kertoo tietysti jotain siitä verkostosta. Voi olla että se on jo kaikessa hiljaisuudessa lakkautettu, kun se ei ole koko olemassaolonsa aikana tehnyt yhtään mitään.

Lue lisää

Sama täällä, joskus hain kyseisestä verkostosta tietoa. Käytännössä käteen jäi tyhjä käsi. Keitä kuuluu? Ei tietoa. Yhteistyökumppanit? Ne ovat helpompi, valistunut arvaus ei tässä tapauksessa mene pieleen, uskonnolliseen laitaoikeistoon arvaus (tieto, on näet ainoa mahdollisuus) tietenkin osuu.

a-teisti kirjoitti:

Sama täällä, joskus hain kyseisestä verkostosta tietoa. Käytännössä käteen jäi tyhjä käsi. Keitä kuuluu? Ei tietoa. Yhteistyökumppanit? Ne ovat helpompi, valistunut arvaus ei tässä tapauksessa mene pieleen, uskonnolliseen laitaoikeistoon arvaus (tieto, on näet ainoa mahdollisuus) tietenkin osuu.

Lue lisää

Mutta totta, Laukkanen on periaatteessa aivan oikealla asialla. Kyllähän meidän äänestäjien tulisi tietää kansanedustajien kytkökset. Todellisuus on tietenkin, että eduskunta ja sen edustajat verkostoituvat virallisesti ja epävirallisesti mitä erilaisimpien toimijoiden kanssa eikä meillä ole siitä hajuakaan.

a-teisti kirjoitti:

Mutta totta, Laukkanen on periaatteessa aivan oikealla asialla. Kyllähän meidän äänestäjien tulisi tietää kansanedustajien kytkökset. Todellisuus on tietenkin, että eduskunta ja sen edustajat verkostoituvat virallisesti ja epävirallisesti mitä erilaisimpien toimijoiden kanssa eikä meillä ole siitä hajuakaan.

Lue lisää

Vnk:ssa ei ole kansanedustajia.

Ei ole sama asia, koska ei ole valtioneuvoston verkosto.

Voisin arvata, siinä on inhokkini Niikko ja Räsänen.

"Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa, ei siihen kuuluvista ole mitään varmaa tietoa saatavilla..."

Aivan sama tuli mieleeni.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin arvata, siinä on inhokkini Niikko ja Räsänen.

Molemmat mun suosikkeja!

a-teisti kirjoitti:

Mutta totta, Laukkanen on periaatteessa aivan oikealla asialla. Kyllähän meidän äänestäjien tulisi tietää kansanedustajien kytkökset. Todellisuus on tietenkin, että eduskunta ja sen edustajat verkostoituvat virallisesti ja epävirallisesti mitä erilaisimpien toimijoiden kanssa eikä meillä ole siitä hajuakaan.

Lue lisää

"kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaari yhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu"
"Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa"
Toimiiko Aito avioliitto verkosto VALTIO NEUVOSTOSSA?
Jos niin uusi tieto mulle.
Kuten uusi oli tuo sateenkaari geissi, mutta myyräthän tekevät työtään pimeässä eli ei mitään uutta. Ja veronmaksajien piikkiin, kuten vihreiden partamies, ajeli taksilla kouluihin ym. oppiaan levittämään (joka ei nyt onneksi ole eduskunnassa.), mutta sehän ei teitä huolestutta, eihän..?

mummomuori kirjoitti:

"Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa, ei siihen kuuluvista ole mitään varmaa tietoa saatavilla..."

Aivan sama tuli mieleeni.

Lue lisää

No sekö sinua korventaa.. Ja "uskovainen" olet vai oliko tänään atskupäivä ?

Anonyymi kirjoitti:

No sekö sinua korventaa.. Ja "uskovainen" olet vai oliko tänään atskupäivä ?

Mikä minua nyt korventaa... :D

”Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa, ei siihen kuuluvista ole mitään varmaa tietoa saatavilla, eikä perustamisasiakirjaakaan ole julkaistu.”

Ja seurasi täysi hiljaisuus, kun tätä nyt kyseltiin. Taitaa olla niin ”salaista”, ettei täällä kukaan edes tiedä sellaisen verkoston olemassa olosta?

>Siis ihan tosi, mistä teitä oikein tulee, joilla ei näytä olevan pienitäkään hajua siitä mikä yhteiskunnassa on todella tärkeää.

Raamattukouluista ainakin.

Tämä Laukkasen kysymys on tärkeä tänä päivänä. Koska sateenkaariväki puuhastelee sukupuolineutraaliutta kaikkialla ,mikä juuri nyt tässä koronakriisissä EI ole tärkeää!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Laukkasen kysymys on tärkeä tänä päivänä. Koska sateenkaariväki puuhastelee sukupuolineutraaliutta kaikkialla ,mikä juuri nyt tässä koronakriisissä EI ole tärkeää!

"Koska sateenkaariväki puuhastelee sukupuolineutraaliutta kaikkialla "

Ja höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska sateenkaariväki puuhastelee sukupuolineutraaliutta kaikkialla "

Ja höpö höpö.

Ei ole höpöä vaan todellisuutta! Miksi sukupuolineutraali, h-tunnus, miksi sukupuoilineutraalit liikennemerkit, miksi sukupuolineutraalit vessat, miksi sanat muutetaan sukupuolineutraaleiksi, miksi sukupuolineutraali kasvatus, miksi sukupuolineutraali oppikirjat kouluissa..!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole höpöä vaan todellisuutta! Miksi sukupuolineutraali, h-tunnus, miksi sukupuoilineutraalit liikennemerkit, miksi sukupuolineutraalit vessat, miksi sanat muutetaan sukupuolineutraaleiksi, miksi sukupuolineutraali kasvatus, miksi sukupuolineutraali oppikirjat kouluissa..!

Lue lisää

Kyllä se on höpö höpöä siinä mielessä, että sateenkaariväki noita puuhastelisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Laukkasen kysymys on tärkeä tänä päivänä. Koska sateenkaariväki puuhastelee sukupuolineutraaliutta kaikkialla ,mikä juuri nyt tässä koronakriisissä EI ole tärkeää!

No huh huh. Näyttäisi, että kamppailet oman sukupuoli-identiteettisi kanssa etkä halua houkutuksia esille?

<<Tulee mieleen 90-luvun lama. Puolueiden yhteistyöllä selvittiin. Kaikki ymmärsivät tilanteen vakavuuden. Paitsi krisseleiden Jorma Fred. Hän kirjoitti alueen valtalehteen siitä, kuinka Provinssirockinssa ei saisi myydä kaljaa....<<

Ja kukahan tuon 90-luvun laman järjesti, että laitetaan 'asuntomarkkinat kuriin' ja rahoitettiin mm. erästäkin hotellihanketta veroparatiisisaarella miljoonilla markoilla? Presidentin toimesta kokoustettiin oikeuslaitos aina KKO:ta myöten määräysellä tehdä päätökset vain pankkien eduksi, tai missä järjestelmässä saamaton voitto on sellainen menetetty etu, että siitä maksetaan korvaukset, kuten maksettiin pankkituet ja vietiin silläkin keinoilla jälleen rahoja Suomesta veroparatiisisaarille ja rahanpesuun etelään. Siinä ei selvitty millään keinolla - se oli maailman törkein ryöstö ja huijaus. Ihan kaikki - tälläkin hetkellä - on vain samaa ketkuilua - vaihdetaan vain keinoja välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole höpöä vaan todellisuutta! Miksi sukupuolineutraali, h-tunnus, miksi sukupuoilineutraalit liikennemerkit, miksi sukupuolineutraalit vessat, miksi sanat muutetaan sukupuolineutraaleiksi, miksi sukupuolineutraali kasvatus, miksi sukupuolineutraali oppikirjat kouluissa..!

Lue lisää

Nimenomaan! Ja kun yksikään ihminen ei ole sukupuolineutraali!
Keksitylle ihmiselle keksitty hullutus!

Ei ne mitään hyviä ole vaan paha veli verkostoja esim. vapaamuurarit, jotka tappavat ne muurarit, jotka raottavat salaisuuksiensa verhoja muille kuin muurareille.

Esim. tapaus Juhani Julin 32. asteen vapaamuurari löytyi mystisesti mönkijänsä alta kuolleena Posion mökiltä ja
ei siitä Posion poliisi tehnyt edes kunnollista kuoleman syyn tutkintaa.
Jaa eiköhän tuo Posiolaine poliisi pamppu pitänyt huolen tästäkin prosessista polliisin sisällä, kun tietysti tiesi ketkä olivat asialla tukkimassa Julinin suuta Posion turpeeseen.
Että sellaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään hyviä ole vaan paha veli verkostoja esim. vapaamuurarit, jotka tappavat ne muurarit, jotka raottavat salaisuuksiensa verhoja muille kuin muurareille.

Esim. tapaus Juhani Julin 32. asteen vapaamuurari löytyi mystisesti mönkijänsä alta kuolleena Posion mökiltä ja
ei siitä Posion poliisi tehnyt edes kunnollista kuoleman syyn tutkintaa.
Jaa eiköhän tuo Posiolaine poliisi pamppu pitänyt huolen tästäkin prosessista polliisin sisällä, kun tietysti tiesi ketkä olivat asialla tukkimassa Julinin suuta Posion turpeeseen.
Että sellaasta.

Lue lisää

Kuoleman syyn tutkii oikeuslääkäri.

No mitäs pahaa nuo vapaamuurarit sitten ovat noin muuten tehneet?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kuoleman syyn tutkii oikeuslääkäri.

No mitäs pahaa nuo vapaamuurarit sitten ovat noin muuten tehneet?

Ei ole tietoa, mutta joitakin vuosia takaperin oli heidän omassa julkaisussaan juttua, että miten Supo valvoi heitä aina siihen asti, kun jo Supostakin kuuluttiin vapaamuurareihin. Se oli niihin aikoihin, kun brittilehdessä oli tietoa, että ovat soluttautuneet jo govermentin ytimeenkin ja Suomessa oli hätäkokous Jyväskylässä. Ehkä tällä on jotakin tekemistä vapaamuurarilooshin Propaganda Due, P2 asiassa, jonka väitetään liittyneen mm. Palmen murhaa, ja erittäin moneen murhaan muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tietoa, mutta joitakin vuosia takaperin oli heidän omassa julkaisussaan juttua, että miten Supo valvoi heitä aina siihen asti, kun jo Supostakin kuuluttiin vapaamuurareihin. Se oli niihin aikoihin, kun brittilehdessä oli tietoa, että ovat soluttautuneet jo govermentin ytimeenkin ja Suomessa oli hätäkokous Jyväskylässä. Ehkä tällä on jotakin tekemistä vapaamuurarilooshin Propaganda Due, P2 asiassa, jonka väitetään liittyneen mm. Palmen murhaa, ja erittäin moneen murhaan muutenkin.

Lue lisää

No, joka tapauksessa joku kansainvälinen juttu, johon Suomikin liittyi, mutta ei näitä kaikkia - ainakaan Suomessa - julkisesti huudella, ettei mene kansalta auktoriteettiusko.

Anonyymi kirjoitti:

No, joka tapauksessa joku kansainvälinen juttu, johon Suomikin liittyi, mutta ei näitä kaikkia - ainakaan Suomessa - julkisesti huudella, ettei mene kansalta auktoriteettiusko.

Lue lisää

Ai niin, tuo brittijuttu liittyi Venäjän soluttautumiseen vapaamuurarijärjestöä hyväksi käyttäen vallan ytimeen - ilmeisesti Suomessakin. Olisiko se selvinnyt sitten - tikulla pihalle Tiitisen listasta - Rosenholzin aineistosta, joka vaiettiin kuoliaaksi jauhamalla Tiitisen listasta, jolla nyt ei ollut sen kummempaa merkitystä. Asiaan varmaan liittyy myös Mitrohinin aineisto, koska HS:ssa oli kartta siitä, että Neuvostoliitto miehitti Suomen jo vuonna 1944. Iltalehdestä löytyy artikkeli Presidentin linnan salaisuudet, josta selviää jotakin taustoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, tuo brittijuttu liittyi Venäjän soluttautumiseen vapaamuurarijärjestöä hyväksi käyttäen vallan ytimeen - ilmeisesti Suomessakin. Olisiko se selvinnyt sitten - tikulla pihalle Tiitisen listasta - Rosenholzin aineistosta, joka vaiettiin kuoliaaksi jauhamalla Tiitisen listasta, jolla nyt ei ollut sen kummempaa merkitystä. Asiaan varmaan liittyy myös Mitrohinin aineisto, koska HS:ssa oli kartta siitä, että Neuvostoliitto miehitti Suomen jo vuonna 1944. Iltalehdestä löytyy artikkeli Presidentin linnan salaisuudet, josta selviää jotakin taustoista.

Lue lisää

Eikä sitä tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen Suomen pankkitukikuviot ja Neuvostoliiton kaatumisen yhteyden 90-luvulla, kun venäläisten kultaa katosi miljoona kiloa KGB-avusteisesti ties minne. Putinkin vieraili Suomen Turussa, josta presidentti oli kotoisin yli 70 kertaa tapaamassa alueen liikemiehiä tuolloin.

Vastaavasti Suomen kansalainen (nainen) on ollut rahanpesuoikeudenkäynnissä Bulgariassa pääsyytettynä, ja hänen miehensä oli KGB:stä - tämä nyt yhtenä esimerkkinä. Tämä jättimäinen rahanpesu liittyi Costa del Solin -kuvioihin Espanjassa, jossa menestyksekkäästi ryvettyivät pääsyytettyinä myös suomalaiset.... mitä ilmeisemmin antoivat anonymiteettisuojaa Iso Kenkäisille kuten A.Auer muinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tietoa, mutta joitakin vuosia takaperin oli heidän omassa julkaisussaan juttua, että miten Supo valvoi heitä aina siihen asti, kun jo Supostakin kuuluttiin vapaamuurareihin. Se oli niihin aikoihin, kun brittilehdessä oli tietoa, että ovat soluttautuneet jo govermentin ytimeenkin ja Suomessa oli hätäkokous Jyväskylässä. Ehkä tällä on jotakin tekemistä vapaamuurarilooshin Propaganda Due, P2 asiassa, jonka väitetään liittyneen mm. Palmen murhaa, ja erittäin moneen murhaan muutenkin.

Lue lisää

Jaahas...

Anonyymi kirjoitti:

No, joka tapauksessa joku kansainvälinen juttu, johon Suomikin liittyi, mutta ei näitä kaikkia - ainakaan Suomessa - julkisesti huudella, ettei mene kansalta auktoriteettiusko.

Lue lisää

Suomi on pärjännyt kuitenkin sen verran himputin hyvin, että ei me ihan paskoihin auktoriteetteihin olla uskottu kun suurimpaan osaan maista verrataan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitä tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen Suomen pankkitukikuviot ja Neuvostoliiton kaatumisen yhteyden 90-luvulla, kun venäläisten kultaa katosi miljoona kiloa KGB-avusteisesti ties minne. Putinkin vieraili Suomen Turussa, josta presidentti oli kotoisin yli 70 kertaa tapaamassa alueen liikemiehiä tuolloin.

Vastaavasti Suomen kansalainen (nainen) on ollut rahanpesuoikeudenkäynnissä Bulgariassa pääsyytettynä, ja hänen miehensä oli KGB:stä - tämä nyt yhtenä esimerkkinä. Tämä jättimäinen rahanpesu liittyi Costa del Solin -kuvioihin Espanjassa, jossa menestyksekkäästi ryvettyivät pääsyytettyinä myös suomalaiset.... mitä ilmeisemmin antoivat anonymiteettisuojaa Iso Kenkäisille kuten A.Auer muinoin.

Lue lisää

Ei ehkä Einstein mutta hyvä olisi olla faktat hallussa sekä kykyä loogiseen ajatteluun.

Onhan tuossa kaksi yllätysnimeä.

Essayahin fiksuna naisena ei luulisi olevan tuossa porukassa ja Räsäsen suvaitsevissa puheissa on kuulunut, että hänellä on paljon homoja ja lesboja työkavereina ja ihan sydänystävinä, joten kaikki muuthan voisivat kysyä asian suoraan Päiviltä.

👍

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuossa kaksi yllätysnimeä.

Essayahin fiksuna naisena ei luulisi olevan tuossa porukassa ja Räsäsen suvaitsevissa puheissa on kuulunut, että hänellä on paljon homoja ja lesboja työkavereina ja ihan sydänystävinä, joten kaikki muuthan voisivat kysyä asian suoraan Päiviltä.

👍

Lue lisää

Varsinkin nuo kaikki miespuoliset.

Kaappitapausten on usein kyllä hankalaa ottaa se ensimmäinen rohkea askel pois omasta turvallisesta yhteisöstä, mutta ymmärrän täysin kyllä senkin, ettei perussuomalaisistakaan kukaan halua kysyä omalta kiintiöhomolta, Sebastianilta, yhtään mitään.

Tuossa kyllä on rivien välistä luettavissa hienoinen pettymys siihen, ettei kaikesta edistyksestä huolimatta eduskunnan sateenkaaritoiminta ole avointa ja vilpitön halu olisi siihen liittyä mukaan täysin rinnoin, mutta ei oikein tiedetä kanavaa, mistä sitä tietoa ja tukea näissä ensiaskelissa oman identiteetin tunnustamisessa haetaan.

Kaikkihan nämä olivat tänä kesänä ajatelleet marssia Pridessä, mutta tuli pahus tuo korona, eikä ehkä pääse vieläkään kaapista ulos näyttämään kaikenmaailman karnevaalisetamarssijoille, miten jämäkästi tosimiehet marssivat. Tai siis astuvat.

👍

Tässäpä eduskunnan todellinen henkinen eliitti.

Mistähän syystä mukana ei ole yhtään kokoomuslaista? 😏

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuossa kaksi yllätysnimeä.

Essayahin fiksuna naisena ei luulisi olevan tuossa porukassa ja Räsäsen suvaitsevissa puheissa on kuulunut, että hänellä on paljon homoja ja lesboja työkavereina ja ihan sydänystävinä, joten kaikki muuthan voisivat kysyä asian suoraan Päiviltä.

👍

Lue lisää

Essayah on melkoisessa määrin Päkän vietävissä. Krisselit on niin pieni puolue, että räsäsläisten valta siellä on yhä merkittävä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Essayah on melkoisessa määrin Päkän vietävissä. Krisselit on niin pieni puolue, että räsäsläisten valta siellä on yhä merkittävä.

Kyllä vain, Räsänen valtakunnallisina kasvoina jyrkän linjan konservatismille kannattaja joukkoineen omaa puolueessa edelleen merkittävää valtaa.

a-teisti kirjoitti:

Kyllä vain, Räsänen valtakunnallisina kasvoina jyrkän linjan konservatismille kannattaja joukkoineen omaa puolueessa edelleen merkittävää valtaa.

Siksi onkin jännä nähdä, mitä krisseleissä tapahtuu kun Päkä tippuu taustalle. Yrittääkö hän yhä olla isokin tappinen puolueessaan vai vetäytyykö kokonaan?

Jos Päkä on ymmärtänyt Pelastuksen edellyttävän voimakasta julistamista loppuun saakka kuten vähän oletan, silloin hän ei luovuta ennen kuin terveys pettää – joko oma tai Niilon.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siksi onkin jännä nähdä, mitä krisseleissä tapahtuu kun Päkä tippuu taustalle. Yrittääkö hän yhä olla isokin tappinen puolueessaan vai vetäytyykö kokonaan?

Jos Päkä on ymmärtänyt Pelastuksen edellyttävän voimakasta julistamista loppuun saakka kuten vähän oletan, silloin hän ei luovuta ennen kuin terveys pettää – joko oma tai Niilon.

Lue lisää

Jos ja kun Räsänen tippuu eduskunnasta, niin löytääkö hän uuden vaikutuskanavan näistä laitaporukoista? Liki niitähän hän jo on, esimerkiksi Aa-yhdistystä ja kannatus esimerkiksi Patmos sekä osassa OM-porukkaa on vankkaa.

Räsänen on pyrkinyt aktivoimaan aitouskovien porukkaa, sitähän nämä puheet vainoista ja sananvapauden rajoittamisesta ovat ja se puree tiettyyn marginaaliin. Riittääkö se edustajapaikan uusimiseen? Mahdollisesti jopa riittää mutta todennäköisesti ei.

Riitti tai ei, niin Räsänen on asemoinut itsensä vankasti nimenomaan suomalaisen kristillisyyden marginaaliin, joten näkyvä rooli näissä piireissä on aina auki.

a-teisti kirjoitti:

Jos ja kun Räsänen tippuu eduskunnasta, niin löytääkö hän uuden vaikutuskanavan näistä laitaporukoista? Liki niitähän hän jo on, esimerkiksi Aa-yhdistystä ja kannatus esimerkiksi Patmos sekä osassa OM-porukkaa on vankkaa.

Räsänen on pyrkinyt aktivoimaan aitouskovien porukkaa, sitähän nämä puheet vainoista ja sananvapauden rajoittamisesta ovat ja se puree tiettyyn marginaaliin. Riittääkö se edustajapaikan uusimiseen? Mahdollisesti jopa riittää mutta todennäköisesti ei.

Riitti tai ei, niin Räsänen on asemoinut itsensä vankasti nimenomaan suomalaisen kristillisyyden marginaaliin, joten näkyvä rooli näissä piireissä on aina auki.

Lue lisää

Vaalipiirin vaihtaminen helpompaan voisi myös tulla kyseeseen. Uudeltamaalta tosin on jo Laukkanen, eikä Antsu varmasti tykkää yhtään jos joutuu Päkän kanssa kilpailemaan, sillä vain toinen voi päästä läpi. Helsinki taas on maan vähiten vanhoillinen vaalipiiri, joten se ei auttaisi. Vaikeaa on.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vaalipiirin vaihtaminen helpompaan voisi myös tulla kyseeseen. Uudeltamaalta tosin on jo Laukkanen, eikä Antsu varmasti tykkää yhtään jos joutuu Päkän kanssa kilpailemaan, sillä vain toinen voi päästä läpi. Helsinki taas on maan vähiten vanhoillinen vaalipiiri, joten se ei auttaisi. Vaikeaa on.

Lue lisää

Niin ja mitä tekee Timo Soini. Viimeisten ulostulojen perusteella veikkaa että hän asettuu krisseleiden ehdokkaaksi Uudellamaalla. Tosin se ongelma siinä on että miten Timo Soini ego mahtuu enää rivikansaedustajan rooliin, jos hän pääsee läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja mitä tekee Timo Soini. Viimeisten ulostulojen perusteella veikkaa että hän asettuu krisseleiden ehdokkaaksi Uudellamaalla. Tosin se ongelma siinä on että miten Timo Soini ego mahtuu enää rivikansaedustajan rooliin, jos hän pääsee läpi.

Lue lisää

Nythän tämä jännäksi menee. Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. Toiseksi, kristillisdemokraatit tosiaan on ainoa eduskuntapuolue, johon hänet enää voisi kuvitella – kokoomus menisi jotenkuten aatteen puolesta, mutta siellä hänet pidettäisiin liian kovassa kurissa.

Kolmanneksi, roomalaiskatolilaisena tulokaslajina Timppa tuskin pääsisi helposti krisseleitten puheenjohtajaksi. Eduskuntaryhmän puheenjohtajuus taas voisi tulla kyseeseen. Kukaan muu ei olisi lähimainkaan yhtä näkyvä ja kiinnostava Päkän seuraajaksi.

Jedin paluu?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nythän tämä jännäksi menee. Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. Toiseksi, kristillisdemokraatit tosiaan on ainoa eduskuntapuolue, johon hänet enää voisi kuvitella – kokoomus menisi jotenkuten aatteen puolesta, mutta siellä hänet pidettäisiin liian kovassa kurissa.

Kolmanneksi, roomalaiskatolilaisena tulokaslajina Timppa tuskin pääsisi helposti krisseleitten puheenjohtajaksi. Eduskuntaryhmän puheenjohtajuus taas voisi tulla kyseeseen. Kukaan muu ei olisi lähimainkaan yhtä näkyvä ja kiinnostava Päkän seuraajaksi.

Jedin paluu?

Lue lisää

Muuten ok, mutta Soini "viisauksien julistamisesta" olen eri mieltä. Ilmeisesti se oli vain ironinen heitto, joka oli jäänyt ilman lainausmerkkejä. "Soinismit" olivat helppohintaisia populistisia huudatuksia, joihin hän turvautui pilkatessaan vastustajiaan.

"Ulkomaan pelleistä" puhuessaan niihin liittyi hyvin vahvat stereotypiat ja rasistinen pohjavire. Esim kreikkalaisista puhuessaan eduskunnassa, niin he Soinin mielestä vain tanssivat zorpasta ja vedättävät samalla EU:lta rahaa minkä kerkeävät.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja mitä tekee Timo Soini. Viimeisten ulostulojen perusteella veikkaa että hän asettuu krisseleiden ehdokkaaksi Uudellamaalla. Tosin se ongelma siinä on että miten Timo Soini ego mahtuu enää rivikansaedustajan rooliin, jos hän pääsee läpi.

Lue lisää

"Tosin se ongelma siinä on että miten Timo Soini ego mahtuu enää rivikansaedustajan rooliin, jos hän pääsee läpi."

Uskon että tänäänkin Soini iloitsee sydän täynnä vapautta siitä riemusta ettei ole vastuussa kun syksyllä kaikki kaatuu poliitikkojen päälle että rysähtää. Kyllä siinä makkara ja olut maistuu järven rannalla istuessa saunan jälkeen ...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nythän tämä jännäksi menee. Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. Toiseksi, kristillisdemokraatit tosiaan on ainoa eduskuntapuolue, johon hänet enää voisi kuvitella – kokoomus menisi jotenkuten aatteen puolesta, mutta siellä hänet pidettäisiin liian kovassa kurissa.

Kolmanneksi, roomalaiskatolilaisena tulokaslajina Timppa tuskin pääsisi helposti krisseleitten puheenjohtajaksi. Eduskuntaryhmän puheenjohtajuus taas voisi tulla kyseeseen. Kukaan muu ei olisi lähimainkaan yhtä näkyvä ja kiinnostava Päkän seuraajaksi.

Jedin paluu?

Lue lisää

" Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. "

Toimittajat pitää huolen siitä, että Soini ei pääse turhautumaan yhtään! Yleensäkin kristilliset ovat liian varovaisia ja sovinnaisia esiintuodessaan kristillistä uskoaan eduskunnassa ja muualla mutta Soini ei ole varovainen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Essayah on melkoisessa määrin Päkän vietävissä. Krisselit on niin pieni puolue, että räsäsläisten valta siellä on yhä merkittävä.

Essayah Räsäsen vietävissä? Hassu ajatus... Essayahan kuuluu helluntai-seurakuntaan, jossa ei sateenkaaria kumarrella, kuten luterilaisessa kirkossa enemmistö tekee.

Anonyymi kirjoitti:

" Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. "

Toimittajat pitää huolen siitä, että Soini ei pääse turhautumaan yhtään! Yleensäkin kristilliset ovat liian varovaisia ja sovinnaisia esiintuodessaan kristillistä uskoaan eduskunnassa ja muualla mutta Soini ei ole varovainen.

Lue lisää

Tämä kyllä pitää paikansa. Soinilta saisi räväkköjä kommentteja, joista saisi hyviä otsikoita. Ei niillä sitten kyllä mitään muuta merkitystä olekkaan...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nythän tämä jännäksi menee. Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. Toiseksi, kristillisdemokraatit tosiaan on ainoa eduskuntapuolue, johon hänet enää voisi kuvitella – kokoomus menisi jotenkuten aatteen puolesta, mutta siellä hänet pidettäisiin liian kovassa kurissa.

Kolmanneksi, roomalaiskatolilaisena tulokaslajina Timppa tuskin pääsisi helposti krisseleitten puheenjohtajaksi. Eduskuntaryhmän puheenjohtajuus taas voisi tulla kyseeseen. Kukaan muu ei olisi lähimainkaan yhtä näkyvä ja kiinnostava Päkän seuraajaksi.

Jedin paluu?

Lue lisää

Soini tekee mitä määrätään - liittyy hänen taustavoimiinsa, poliittiseen neuvonantajaan ja puheidenkirjoittajaan Opus Dei -järjestöstä (Da Vinci Koodista tuttu) olevaan ekonomisti Oskari Juurikkalaan (löytyy artikkeli Jeesuksen aasi, Oskari Juurikkala siinä kerrotaan hänen kiduttamisestaan piikkivyöllä). Väittävät, että Opus Dei järjestöllä on kyllä keinonsa saada henkilö asemaan kuin asemaan - salaseurana kielletty useissa maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Soini tekee mitä määrätään - liittyy hänen taustavoimiinsa, poliittiseen neuvonantajaan ja puheidenkirjoittajaan Opus Dei -järjestöstä (Da Vinci Koodista tuttu) olevaan ekonomisti Oskari Juurikkalaan (löytyy artikkeli Jeesuksen aasi, Oskari Juurikkala siinä kerrotaan hänen kiduttamisestaan piikkivyöllä). Väittävät, että Opus Dei järjestöllä on kyllä keinonsa saada henkilö asemaan kuin asemaan - salaseurana kielletty useissa maissa.

Lue lisää

Vahva kytkös siis Italiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Soini tekee mitä määrätään - liittyy hänen taustavoimiinsa, poliittiseen neuvonantajaan ja puheidenkirjoittajaan Opus Dei -järjestöstä (Da Vinci Koodista tuttu) olevaan ekonomisti Oskari Juurikkalaan (löytyy artikkeli Jeesuksen aasi, Oskari Juurikkala siinä kerrotaan hänen kiduttamisestaan piikkivyöllä). Väittävät, että Opus Dei järjestöllä on kyllä keinonsa saada henkilö asemaan kuin asemaan - salaseurana kielletty useissa maissa.

Lue lisää

Soini tulee olemmaan aikamoinen voimavara koska osaa ja uskaltaa puhua suoraan mitä ajattelee - - ja osaa ajatella :)

Anonyymi kirjoitti:

Essayah Räsäsen vietävissä? Hassu ajatus... Essayahan kuuluu helluntai-seurakuntaan, jossa ei sateenkaaria kumarrella, kuten luterilaisessa kirkossa enemmistö tekee.

Ei ole hassu ajatus, kun niin todellisuudessa kuitenkin näyttää tapahtuvan. Rahkasammalkin tietää, että Räsänen on yhtä homovihamielinen kuin kirkon ulkopuoliset konservatiivilahkotkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vaalipiirin vaihtaminen helpompaan voisi myös tulla kyseeseen. Uudeltamaalta tosin on jo Laukkanen, eikä Antsu varmasti tykkää yhtään jos joutuu Päkän kanssa kilpailemaan, sillä vain toinen voi päästä läpi. Helsinki taas on maan vähiten vanhoillinen vaalipiiri, joten se ei auttaisi. Vaikeaa on.

Lue lisää

Kaksi KD:n äärikrisseliä vaalipiirissä on aina liikaa, yhdelläkin on vaikeuksia päästä läpi ja kilpaileva ehdokas vain heikentää mahdollisuuksia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei ole hassu ajatus, kun niin todellisuudessa kuitenkin näyttää tapahtuvan. Rahkasammalkin tietää, että Räsänen on yhtä homovihamielinen kuin kirkon ulkopuoliset konservatiivilahkotkin.

Lue lisää

Älä valehttele taas! Räsänen ei ole yhtään homovihamielinen. Hän on uskova, joka tahtoo että myös homoseksuaalit pelastuvat taivaaseen ja saavat oikeaa tietoa Jumalan tahdosta. Tämä on rakkautta, Jumalan rakkautta homoseksuaaleihin, ei siis liberaalia "rakkautta", jonka tarkoitus on johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen kärsimään ja kitumaan iankaiken.

"Voi Korkkiruuvi, Soinista ei ole kuulunut kuukausiin mitään muuta kuin vierailu Joonas Nordmanin Showssa. "

Ei niin - voin hyvin kuvitella kuinka Soini nauttii elämäntilanteestaan olla tekemättä paljon mitään muuta kuin sitä mitä tahtoo. Kyllä mökkielämän saunaillat järven rannalla ja makkaranpaistot maistuu - kuten myös makkarat maistuu. Kokemusta on ...

"Hienoa, että olet viimeinkin alkanut arvostaa hallituksen vastuuta ja ympäripyöreitä työpäiviä."

Olet oikeassa, että hallituksen tytöt joutuvat painamaan pitkää päivää ja kun Kiuru siinä ohessa vielä sotkee asioita johan on markkinat :))


" Makkaran ja oluen nauttiminen järven rannalla on täsmälleen Timpalle ja hänen fysiikalleen sopivaa puuhastelua."

Maailma ei ole aina oikeudenmukainen yhtään, kun Soini saa viettää aikaansa mökillään ja lukea ja harrastaa mitä tahtoo ilman että tarvitsee välttämättä ottaa kantaa yhtään mihinkään. Muistan kuin Irja Askola kertoi nauttivansa kun ei tarvitse olla mitään mieltä mistään ja saa tehdä ystäviensä ja viinitilkan parissa mitä tahtoo. Tiedän tunteen ... :))

On muuten hyvin mahdollista, että TImo Soini muutaman vuoden levättyään tulee takaisin ja ehkäpä juuri KD:n listoille mihin minäkin taidan ensi vaaleissa mennä? Saataisiin kaksi äärisuorasanaista henkilöä toimittajien iloksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehttele taas! Räsänen ei ole yhtään homovihamielinen. Hän on uskova, joka tahtoo että myös homoseksuaalit pelastuvat taivaaseen ja saavat oikeaa tietoa Jumalan tahdosta. Tämä on rakkautta, Jumalan rakkautta homoseksuaaleihin, ei siis liberaalia "rakkautta", jonka tarkoitus on johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen kärsimään ja kitumaan iankaiken.

Lue lisää

Räsäsen mukaan on kuitenkin häpeä olla homo. Onhan tuo kiistatta homoja halventavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehttele taas! Räsänen ei ole yhtään homovihamielinen. Hän on uskova, joka tahtoo että myös homoseksuaalit pelastuvat taivaaseen ja saavat oikeaa tietoa Jumalan tahdosta. Tämä on rakkautta, Jumalan rakkautta homoseksuaaleihin, ei siis liberaalia "rakkautta", jonka tarkoitus on johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen kärsimään ja kitumaan iankaiken.

Lue lisää

Teot puhuvat, eivät omat ja kavereitten tyhjät sanat. Ja Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi – julkisesti, jo 15 vuoden ajan ja aikomattakaan pyytää koskaan anteeksi. Tässä ei taikauskoisiin Helvetti-houreisiin vetoaminen auta yhtään.

"Lähde ihmeessä ehdokkaaksi! Jos jutut pysyy yhtä mielipuolisina kuin täällä, tulet varmasti saamaan julkisuutta. Ja kunnallisvaalithan ovat jo ensi vuonna!"

Kiitos rohkaisusta! Otan tämän huomioon myös. Tiedän että julkisuus on vielä enemmän taattu kuin nykyään mutta Suomi nyt tarvitsee rohkeaa suoraan sanomista ilman kiertelyjä ja kaarteluja. Poliittisen lipevyyden aika alkaa olla ohi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Teot puhuvat, eivät omat ja kavereitten tyhjät sanat. Ja Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi – julkisesti, jo 15 vuoden ajan ja aikomattakaan pyytää koskaan anteeksi. Tässä ei taikauskoisiin Helvetti-houreisiin vetoaminen auta yhtään.

Lue lisää

"a Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi ..."

Taikka Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Teot puhuvat, eivät omat ja kavereitten tyhjät sanat. Ja Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi – julkisesti, jo 15 vuoden ajan ja aikomattakaan pyytää koskaan anteeksi. Tässä ei taikauskoisiin Helvetti-houreisiin vetoaminen auta yhtään.

Lue lisää

Päivin muistutus Jumalan tahdosta kaikille ihmisille on rakkautta, kristillistä rakkautta. Ja kristillinen rakkaus on se rakkauden muoto joka tulee kestämään iankaiken. Jokaisen tulisi ottaa omakseen tämä rakkaus ja kunnioittaa sitä. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"a Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi ..."

Taikka Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

Lue lisää

"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"

Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista herättäisivät heissä sen häpeän tunteen, jota esimerkiksi Räsänen peräänkuuluttaa.

Todellisuudessa kyse on vain lievästä ärsyyntymisestä kun ovat vuosikymmeniä olleet aitouskovien maalitauluna ja on sitä edelleen vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin.

a-teisti kirjoitti:

"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"

Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista herättäisivät heissä sen häpeän tunteen, jota esimerkiksi Räsänen peräänkuuluttaa.

Todellisuudessa kyse on vain lievästä ärsyyntymisestä kun ovat vuosikymmeniä olleet aitouskovien maalitauluna ja on sitä edelleen vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin.

Lue lisää

"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"

Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista ..."

Miksi sinäkin ymmärrät, että aitouskovat kommentoivat homoja, kun kerromme, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä? Tämä Jumalan tahtohan koskee kaikkia ihmisiä, eikä pelkästään homoseksuaaleja. Emmehän me homoista puhu mitään koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Hienoa, että olet viimeinkin alkanut arvostaa hallituksen vastuuta ja ympäripyöreitä työpäiviä."

Olet oikeassa, että hallituksen tytöt joutuvat painamaan pitkää päivää ja kun Kiuru siinä ohessa vielä sotkee asioita johan on markkinat :))


" Makkaran ja oluen nauttiminen järven rannalla on täsmälleen Timpalle ja hänen fysiikalleen sopivaa puuhastelua."

Maailma ei ole aina oikeudenmukainen yhtään, kun Soini saa viettää aikaansa mökillään ja lukea ja harrastaa mitä tahtoo ilman että tarvitsee välttämättä ottaa kantaa yhtään mihinkään. Muistan kuin Irja Askola kertoi nauttivansa kun ei tarvitse olla mitään mieltä mistään ja saa tehdä ystäviensä ja viinitilkan parissa mitä tahtoo. Tiedän tunteen ... :))

On muuten hyvin mahdollista, että TImo Soini muutaman vuoden levättyään tulee takaisin ja ehkäpä juuri KD:n listoille mihin minäkin taidan ensi vaaleissa mennä? Saataisiin kaksi äärisuorasanaista henkilöä toimittajien iloksi.

Lue lisää

Kuvitteletko sinä tosiaan että tuolla ajatusmaailmalla päästään eduskuntaan? Höpö höpö.

a-teisti kirjoitti:

"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"

Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista herättäisivät heissä sen häpeän tunteen, jota esimerkiksi Räsänen peräänkuuluttaa.

Todellisuudessa kyse on vain lievästä ärsyyntymisestä kun ovat vuosikymmeniä olleet aitouskovien maalitauluna ja on sitä edelleen vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin.

Lue lisää

".... vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin."

No eikös tämän pitäisi riittää? Miksi tasa-arvoisuus toteutuessaan riitäkään vaan tulee saada ylivalta ja kosto.

Kiinan johdolla on kutakuinkin samanlainen periaate. Se, että Kiina on saanut tasa-arvoinen kohtelu ja talous maailmassa, mutta tämä ei näytä riittävänkään. Tulee saada vielä ylivalta ja kosto.

Anonyymi kirjoitti:

"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"

Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista ..."

Miksi sinäkin ymmärrät, että aitouskovat kommentoivat homoja, kun kerromme, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä? Tämä Jumalan tahtohan koskee kaikkia ihmisiä, eikä pelkästään homoseksuaaleja. Emmehän me homoista puhu mitään koskaan.

Lue lisää

Ettekö? Mitähän sinulta on jäänyt huomaamatta? Lähes kaikkiko?

a-teisti kirjoitti:

"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"

Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista herättäisivät heissä sen häpeän tunteen, jota esimerkiksi Räsänen peräänkuuluttaa.

Todellisuudessa kyse on vain lievästä ärsyyntymisestä kun ovat vuosikymmeniä olleet aitouskovien maalitauluna ja on sitä edelleen vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin.

Lue lisää

Uskovat olemme olleet maalitauluina nyt lähes 2000 vuotta tuhoavin verisin ja psyykkisin seurauksin, mutta emme ole olleet vaatimassa edes tasa-arvoisuutta, vaan olemme koko ajan vain rakastaneet, myös homoseksuaaleja ja kaikkia muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin muistutus Jumalan tahdosta kaikille ihmisille on rakkautta, kristillistä rakkautta. Ja kristillinen rakkaus on se rakkauden muoto joka tulee kestämään iankaiken. Jokaisen tulisi ottaa omakseen tämä rakkaus ja kunnioittaa sitä. Amen

Lue lisää

Osoittaisivat aitouskovat uskonsisaresi ja veljesi nyt edes sen verran lähimmäisenrakkautta, että ohjaisivat tarvitsemasi avun piiriin.

Anonyymi kirjoitti:

".... vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin."

No eikös tämän pitäisi riittää? Miksi tasa-arvoisuus toteutuessaan riitäkään vaan tulee saada ylivalta ja kosto.

Kiinan johdolla on kutakuinkin samanlainen periaate. Se, että Kiina on saanut tasa-arvoinen kohtelu ja talous maailmassa, mutta tämä ei näytä riittävänkään. Tulee saada vielä ylivalta ja kosto.

Lue lisää

Kerrotko lisää tästä seksuaalivähemmistöjen tavoittelemasta ylivallasta ja kostosta? Ja samalla sen miksi tasa-arvon toteutumisen estämiseksi uskovat ovat tehneet mittaamattoman määrän turhaa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

"Lähde ihmeessä ehdokkaaksi! Jos jutut pysyy yhtä mielipuolisina kuin täällä, tulet varmasti saamaan julkisuutta. Ja kunnallisvaalithan ovat jo ensi vuonna!"

Kiitos rohkaisusta! Otan tämän huomioon myös. Tiedän että julkisuus on vielä enemmän taattu kuin nykyään mutta Suomi nyt tarvitsee rohkeaa suoraan sanomista ilman kiertelyjä ja kaarteluja. Poliittisen lipevyyden aika alkaa olla ohi.

Lue lisää

Ohhoh. Millaista julkisuutta saat nykyään?

Kannattaisi kyllä rekkautua harvinaisen äkkiä, jos meinaat saada palstan "meriitit" mukaan vaalikampanjaasi. 😏

Anonyymi kirjoitti:

"a Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi ..."

Taikka Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

Lue lisää

Vai olisiko niin, että kuupassasi viiraa pahemman kerran?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat olemme olleet maalitauluina nyt lähes 2000 vuotta tuhoavin verisin ja psyykkisin seurauksin, mutta emme ole olleet vaatimassa edes tasa-arvoisuutta, vaan olemme koko ajan vain rakastaneet, myös homoseksuaaleja ja kaikkia muitakin.

Lue lisää

Vaikea uskoa, että päästöät näitä samalla nauramatta katketakseni. 🧐

a-teisti kirjoitti:

Osoittaisivat aitouskovat uskonsisaresi ja veljesi nyt edes sen verran lähimmäisenrakkautta, että ohjaisivat tarvitsemasi avun piiriin.

Moni heistä tarvitsisi sitä itsekin, joten voi olla että Korkkiruuvi menee vielä hellarinormaalin rajoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"a Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi ..."

Taikka Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

Lue lisää

Sinusta Jumala on siis joko tyhmä tai vittumainen (ellei molempia), koska Hän selvästikään ei erota homoseksuaalisuutta heteroseksuaalisuudesta.

a-teisti kirjoitti:

Ettekö? Mitähän sinulta on jäänyt huomaamatta? Lähes kaikkiko?

"Ettekö? Mitähän sinulta on jäänyt huomaamatta? Lähes kaikkiko?"

Emme tietenkään koskaan kohdista Jumalan tahtoa johonkin yksityiseen ihmisryhmään, vaikka näin jumalattomat tahtoo asian vääntää. Ihmettelen että miksi sinäkin ymmärrät, että aitouskovat kommentoivat homoja, kun kerromme, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä? Tämä Jumalan tahtohan koskee kaikkia ihmisiä, eikä pelkästään homoseksuaaleja. Emmehän me homoista puhu mitään koskaan.

a-teisti kirjoitti:

Kerrotko lisää tästä seksuaalivähemmistöjen tavoittelemasta ylivallasta ja kostosta? Ja samalla sen miksi tasa-arvon toteutumisen estämiseksi uskovat ovat tehneet mittaamattoman määrän turhaa työtä.

Lue lisää

"Kerrotko lisää tästä seksuaalivähemmistöjen tavoittelemasta ylivallasta ja kostosta? "

Miksi kertoa koska tätä ylivaltaa tuodaan esiin kaikissa medioissa joka päivä. Vihervasemmistolaiset aatteet ovat vallanneet politiikan, kulttuurin, median ja jopa liike-elämän. ja uskovat viedään pienestäkin kuvitellusta virheesta oikeuksiin ja täällä lyödään joka päivä kuin vierasta sikaa. Ensin tulee aina tasa-arvotavoite, sitten ylivalta tavoite ja tämän jälkeen kosto. Näin se politiikassa aina on mennyt.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vai olisiko niin, että kuupassasi viiraa pahemman kerran?

Ei Päivi ole loukannut homoseksuaaleja kertaakaan muutakuin Päivin vihamiesten mielikuvissa. Täytyy tiedostaa ,että menossa on poliittinen valtataistelu missä aina historiassa on kaikki keinot sallittuja.

Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

Voisitko vastata miksi tämä Jumalan kaikille ihmisille antama käsky kalahtaa vain homoseksuaalien ja heidän tukijoidensa "päähän"?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vaikea uskoa, että päästöät näitä samalla nauramatta katketakseni. 🧐

No ei todellakaan naurata se vaino mikä uskoviin on kohdistettu jo 2000 vuoden. Uskovat olemme olleet maalitauluina nyt lähes 2000 vuotta tuhoavin verisin ja psyykkisin seurauksin, mutta emme ole olleet vaatimassa edes tasa-arvoisuutta, vaan olemme koko ajan vain rakastaneet, myös homoseksuaaleja ja kaikkia muitakin. Mitä pahaa jumalattomat ihmiset näkee yleensäkin Kristuksen rakkaudessa? Miksi vainotaan ihmisiä jotka vain tekevät hyvää lähimmäisilleen niiden ihmisten toimesta jotka lähes alinomaan tekevät pahaa lähimmäisilleen? Löytyisikö syy Jumalan Sanasta?


2. Tim. 3:12
Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.

Joh. 15:20
Muistakaa se sana, jonka minä teille sanoin: 'Ei ole palvelija herraansa suurempi'. Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat; jos he ovat ottaneet vaarin minun sanastani, niin he ottavat vaarin teidänkin sanastanne.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sinusta Jumala on siis joko tyhmä tai vittumainen (ellei molempia), koska Hän selvästikään ei erota homoseksuaalisuutta heteroseksuaalisuudesta.

"Sinusta Jumala on siis joko tyhmä tai vittumainen (ellei molempia), koska Hän selvästikään ei erota homoseksuaalisuutta heteroseksuaalisuudesta."

Jumala toimii akselilla --- synti! Syntiä on jokaisen ihmisen kohdalla seksinharjoitus samaa sukupuoltaolevien kesken ja myös siksi kumppanukset harjoittavat seksiä ilman että ovat miehen ja naisen välisessä liitossa. Ei ole väliä luonnehtiiko ihminen itsensä homoksi vai heteroksi, koska samaa sukupuoltaolevien seksinharjoittaminen on Jumalan ilmoittamana synti, kauhistus ja häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrotko lisää tästä seksuaalivähemmistöjen tavoittelemasta ylivallasta ja kostosta? "

Miksi kertoa koska tätä ylivaltaa tuodaan esiin kaikissa medioissa joka päivä. Vihervasemmistolaiset aatteet ovat vallanneet politiikan, kulttuurin, median ja jopa liike-elämän. ja uskovat viedään pienestäkin kuvitellusta virheesta oikeuksiin ja täällä lyödään joka päivä kuin vierasta sikaa. Ensin tulee aina tasa-arvotavoite, sitten ylivalta tavoite ja tämän jälkeen kosto. Näin se politiikassa aina on mennyt.

Lue lisää

>>Vihervasemmistolaiset aatteet ovat vallanneet politiikan, kulttuurin, median ja jopa liike-elämän<<

Tämä on paras uutinen sitten jääkiekon maailmanmestaruuden 2019! Kippis sille!

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan naurata se vaino mikä uskoviin on kohdistettu jo 2000 vuoden. Uskovat olemme olleet maalitauluina nyt lähes 2000 vuotta tuhoavin verisin ja psyykkisin seurauksin, mutta emme ole olleet vaatimassa edes tasa-arvoisuutta, vaan olemme koko ajan vain rakastaneet, myös homoseksuaaleja ja kaikkia muitakin. Mitä pahaa jumalattomat ihmiset näkee yleensäkin Kristuksen rakkaudessa? Miksi vainotaan ihmisiä jotka vain tekevät hyvää lähimmäisilleen niiden ihmisten toimesta jotka lähes alinomaan tekevät pahaa lähimmäisilleen? Löytyisikö syy Jumalan Sanasta?


2. Tim. 3:12
Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.

Joh. 15:20
Muistakaa se sana, jonka minä teille sanoin: 'Ei ole palvelija herraansa suurempi'. Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat; jos he ovat ottaneet vaarin minun sanastani, niin he ottavat vaarin teidänkin sanastanne.

Lue lisää

Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat.

Lue lisää

"Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat."

Uskovia on ollut kaikkina aikakausina. Meitä on nimitelty lukemattomilla eri nimillä ja kaikenlisäksi uskovia on aina ollut myös eri kirkkokunnissa, vaikka kirkkokunnat ovatkin eksyneet pois Jumalan Sanasta. Myös luterilaisessa kirkossa on jäseninä paljon uskovia, myös uskovia pappeja. Kannattaa muuten lukea kirja "Vapaan kristillisyyden historia". Siinä tuodaan esiin miten uskovaiset ovat taistelleet Jeesuksen uskon puolesta kautta historian - ja aina vainottuina.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat."

Uskovia on ollut kaikkina aikakausina. Meitä on nimitelty lukemattomilla eri nimillä ja kaikenlisäksi uskovia on aina ollut myös eri kirkkokunnissa, vaikka kirkkokunnat ovatkin eksyneet pois Jumalan Sanasta. Myös luterilaisessa kirkossa on jäseninä paljon uskovia, myös uskovia pappeja. Kannattaa muuten lukea kirja "Vapaan kristillisyyden historia". Siinä tuodaan esiin miten uskovaiset ovat taistelleet Jeesuksen uskon puolesta kautta historian - ja aina vainottuina.

Lue lisää

Kerrotaanko kirjassa vapaakristillisyyden lämpimästä, jopa palvovasta suhtautumisesta Hitleriin? Anna kun arvaan? Ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat."

Uskovia on ollut kaikkina aikakausina. Meitä on nimitelty lukemattomilla eri nimillä ja kaikenlisäksi uskovia on aina ollut myös eri kirkkokunnissa, vaikka kirkkokunnat ovatkin eksyneet pois Jumalan Sanasta. Myös luterilaisessa kirkossa on jäseninä paljon uskovia, myös uskovia pappeja. Kannattaa muuten lukea kirja "Vapaan kristillisyyden historia". Siinä tuodaan esiin miten uskovaiset ovat taistelleet Jeesuksen uskon puolesta kautta historian - ja aina vainottuina.

Lue lisää

Eli et osannut vastata mitään järjellistä, kuten toki tiesinkin. Venkoiluksi meni.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrotko lisää tästä seksuaalivähemmistöjen tavoittelemasta ylivallasta ja kostosta? "

Miksi kertoa koska tätä ylivaltaa tuodaan esiin kaikissa medioissa joka päivä. Vihervasemmistolaiset aatteet ovat vallanneet politiikan, kulttuurin, median ja jopa liike-elämän. ja uskovat viedään pienestäkin kuvitellusta virheesta oikeuksiin ja täällä lyödään joka päivä kuin vierasta sikaa. Ensin tulee aina tasa-arvotavoite, sitten ylivalta tavoite ja tämän jälkeen kosto. Näin se politiikassa aina on mennyt.

Lue lisää

>uskovat viedään pienestäkin kuvitellusta virheesta oikeuksiin

Kuten ketkä? Pari esimerkkiä, kiitos.
En varsinaisesti pidätä hengitystäni niitä odotellessani...😏

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi ole loukannut homoseksuaaleja kertaakaan muutakuin Päivin vihamiesten mielikuvissa. Täytyy tiedostaa ,että menossa on poliittinen valtataistelu missä aina historiassa on kaikki keinot sallittuja.

Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

Voisitko vastata miksi tämä Jumalan kaikille ihmisille antama käsky kalahtaa vain homoseksuaalien ja heidän tukijoidensa "päähän"?

Lue lisää

>Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla.

Ja kaikki paitsi sinä tietävät, että nykylänsimaailmassa, homojen kulissiavioliittojen hävittyä, vain homo- ja biseksuaalit harjoittavat seksiä oman sukupuolensa kanssa ja vain homoseksuaalit tekevät sitä ilman realistista vaihtoehtoa. Lapsellista sinun myöhäisaikuisen naisen venkoilla tästä: case closed.

Anonyymi kirjoitti:

>>Vihervasemmistolaiset aatteet ovat vallanneet politiikan, kulttuurin, median ja jopa liike-elämän<<

Tämä on paras uutinen sitten jääkiekon maailmanmestaruuden 2019! Kippis sille!

Lue lisää

Ehkä jopa paras sitten maailmanmestaruuden 2011!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli et osannut vastata mitään järjellistä, kuten toki tiesinkin. Venkoiluksi meni.

Rauhoitus taas - jos ei ole vasta-argumenttia, niin miksi yleensäkin kirjoitat jotain?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>uskovat viedään pienestäkin kuvitellusta virheesta oikeuksiin

Kuten ketkä? Pari esimerkkiä, kiitos.
En varsinaisesti pidätä hengitystäni niitä odotellessani...😏

Lue lisää

Itsekin olet kohdistanut vainoa moniin julkisiin uskoviin viime vuosina. Tiedät kyllä!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla.

Ja kaikki paitsi sinä tietävät, että nykylänsimaailmassa, homojen kulissiavioliittojen hävittyä, vain homo- ja biseksuaalit harjoittavat seksiä oman sukupuolensa kanssa ja vain homoseksuaalit tekevät sitä ilman realistista vaihtoehtoa. Lapsellista sinun myöhäisaikuisen naisen venkoilla tästä: case closed.

Lue lisää

">Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla.

Ja kaikki paitsi sinä tietävät, että ..."

Se mitä nykymaailma tekee niin sillä ei ole merkitystä, koska kohta sitä ei enää ole :)

Ainut mikä merkitsee on se mitä Jumala on todennut kaikille ihmisille. Ja Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että miten Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

Miksi sinäkin ikäänkuin vaistomaisesti ymmärrät omassa päässäsi, että seksin kielto samaa sukupuoltaolevien kesken kohdistuu vain homoseksuaaleihin? Miksi näin vainoat homoseksuaaleja? Jumala kun kohdistaa kieltonsa aina kaikille ihmisille.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat.

Lue lisää

Jo tuolloin kukoistanutta, vainottujen kielillä puhuvien uudestisyntyneiden ihmeidentekijöiden uskontoa, joka myöhemmin tuli tunnetuksi helluntailaisuutena. Näin arvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitus taas - jos ei ole vasta-argumenttia, niin miksi yleensäkin kirjoitat jotain?

Mitä ihmettä taas sekoilet? 😀

Anonyymi kirjoitti:

Itsekin olet kohdistanut vainoa moniin julkisiin uskoviin viime vuosina. Tiedät kyllä!

Vastaa nyt vain, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”. Vai eikö ketään olekaan viety? Mites tässä nyt näin kävi? 😄

a-teisti kirjoitti:

Jo tuolloin kukoistanutta, vainottujen kielillä puhuvien uudestisyntyneiden ihmeidentekijöiden uskontoa, joka myöhemmin tuli tunnetuksi helluntailaisuutena. Näin arvaan.

Loistava arvaus, joskaan tuollaisia ei ollut kysyttynä ajanjaksona.

Korkkiruuvi sekoaa pelihousuihinsa nyt niin maanisesti, että en ihmettelisi jos hän tekisi usko_vaiset ja yhtäkkiä katoaisi kokonaan. 🤨

Anonyymi kirjoitti:

">Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla.

Ja kaikki paitsi sinä tietävät, että ..."

Se mitä nykymaailma tekee niin sillä ei ole merkitystä, koska kohta sitä ei enää ole :)

Ainut mikä merkitsee on se mitä Jumala on todennut kaikille ihmisille. Ja Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että miten Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?

Miksi sinäkin ikäänkuin vaistomaisesti ymmärrät omassa päässäsi, että seksin kielto samaa sukupuoltaolevien kesken kohdistuu vain homoseksuaaleihin? Miksi näin vainoat homoseksuaaleja? Jumala kun kohdistaa kieltonsa aina kaikille ihmisille.

Lue lisää

Kopiokone laulaa, mutta itse aiheeseen et osaa taaskaan sanoa mitään. 😅

RepeRuutikallo kirjoitti:

Loistava arvaus, joskaan tuollaisia ei ollut kysyttynä ajanjaksona.

Korkkiruuvi sekoaa pelihousuihinsa nyt niin maanisesti, että en ihmettelisi jos hän tekisi usko_vaiset ja yhtäkkiä katoaisi kokonaan. 🤨

Lue lisää

Uskovainen saattaa olla kadotettu ylläpidon toimesta. Nylkyttäminen palstalla on ollut niin pakkomielteistä, ettei se ilman ulkopuolisten voimien vaikutusta voi loppua edes hetkeksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kopiokone laulaa, mutta itse aiheeseen et osaa taaskaan sanoa mitään. 😅

Asia tuli siis käsiteltyä! Ala sinäkin vaan puolustamaan myös homoseksuaaleja kun kerran uskovia "puolustat" noin voimakkaasti :)

On rakkautta tuoda kaikille ihmisille esiin tasapuolisesti Jumalan tahto kuten on kirjoitettu! Amen

Anonyymi kirjoitti:

Asia tuli siis käsiteltyä! Ala sinäkin vaan puolustamaan myös homoseksuaaleja kun kerran uskovia "puolustat" noin voimakkaasti :)

On rakkautta tuoda kaikille ihmisille esiin tasapuolisesti Jumalan tahto kuten on kirjoitettu! Amen

Lue lisää

Tulen aina puolustamaan homoseksuaaleja ja muita kiusattuja, omaan valintaan perustumattomia laillisia vähemmistöjä heidän kiusaajiaan vastaan, joihin sinäkin muoriparka kuulut.

Tai haluaisit kuulua, mutta aika on ajanut jo auttamatta ohitsesi eikä kiusaaminen enää onnistu kuin hyvin harvoissa poikkeustapauksissa, jolloin sitten "Jumalan tahtoa" varmaan annetaankin oikein isän kädestä.

.

a-teisti kirjoitti:

Uskovainen saattaa olla kadotettu ylläpidon toimesta. Nylkyttäminen palstalla on ollut niin pakkomielteistä, ettei se ilman ulkopuolisten voimien vaikutusta voi loppua edes hetkeksi.

Lue lisää

Mutku se ei ole kirjoitellut edes Antsuna. Pitääköhän olla huolissaan?

a-teisti kirjoitti:

Räsäsen mukaan on kuitenkin häpeä olla homo. Onhan tuo kiistatta homoja halventavaa.

Ei Räsänen tarkoittanut, että homot olisivat häpeä, vaan kirkolle on häpeä ylpeillä siitä, mikä Raamatun vastaisesti on synti. Täytyy ymmärtää se ketä Päivi Räsänen arvostelee.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tulen aina puolustamaan homoseksuaaleja ja muita kiusattuja, omaan valintaan perustumattomia laillisia vähemmistöjä heidän kiusaajiaan vastaan, joihin sinäkin muoriparka kuulut.

Tai haluaisit kuulua, mutta aika on ajanut jo auttamatta ohitsesi eikä kiusaaminen enää onnistu kuin hyvin harvoissa poikkeustapauksissa, jolloin sitten "Jumalan tahtoa" varmaan annetaankin oikein isän kädestä.

.

Lue lisää

"Tulen aina puolustamaan homoseksuaaleja ja muita kiusattuja ..."

No ala sitten puolustamaan koulukiusattuja lapsia, nuori ja nuoria homoseksuaaleja tai homoseksuaaleiksi epältyjä äläkä katso toisaalle kuten opet ja kouluviranomaiset ovat pakotettuja tekemään. Siinä olisi sinulle työsarkaa.

MInä itse jatkan kuitenkin homoseksuaalein puolustamista vihervasemmistolaisia, liberaaleja pappeja ja teologeja vastaan kuten myös Päivi Räsänen ym. uskovat teemme. Aina pitää olla sen heikoimpien puolella mikä on eräs kristinuskon kulmakivistä. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen tarkoittanut, että homot olisivat häpeä, vaan kirkolle on häpeä ylpeillä siitä, mikä Raamatun vastaisesti on synti. Täytyy ymmärtää se ketä Päivi Räsänen arvostelee.

Lue lisää

"Ei Räsänen tarkoittanut, että homot olisivat häpeä, vaan kirkolle on häpeä ylpeillä siitä, mikä Raamatun vastaisesti on synti. Täytyy ymmärtää se ketä Päivi Räsänen arvostelee."

Näinhän se on mutta täälläkin ihmisillä on kova tarve kiusata uskovia valheellisin perustein. Tarkasti ottaen Päivi esitti vain kirkon johdolle kysymyksen johon tulisi vastata asiallisesti. Kirkko antoi jonkin vastauksen mutta ei itse kysymykseen.

Uskovilla on suuri huoli homoseksuaaleista joille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus valheellisesti. Tämä voi johdattaa monia homoseksuaaleja kohti kadotusta, mikä on kristinuskon mukaan melkoinen vihateko homoseksuaaleja kohtaan. Toiseksi Jumala Raamatussa ei ollenkaan kohdistanut samaa sukupuoltaolevien seksinharjoittamiskieltoa mihinkään vähemmistöön, ei edes homoseksuaaleille, koska ko. ilmoitus kohdistuu kaikkiin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Räsänen tarkoittanut, että homot olisivat häpeä, vaan kirkolle on häpeä ylpeillä siitä, mikä Raamatun vastaisesti on synti. Täytyy ymmärtää se ketä Päivi Räsänen arvostelee."

Näinhän se on mutta täälläkin ihmisillä on kova tarve kiusata uskovia valheellisin perustein. Tarkasti ottaen Päivi esitti vain kirkon johdolle kysymyksen johon tulisi vastata asiallisesti. Kirkko antoi jonkin vastauksen mutta ei itse kysymykseen.

Uskovilla on suuri huoli homoseksuaaleista joille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus valheellisesti. Tämä voi johdattaa monia homoseksuaaleja kohti kadotusta, mikä on kristinuskon mukaan melkoinen vihateko homoseksuaaleja kohtaan. Toiseksi Jumala Raamatussa ei ollenkaan kohdistanut samaa sukupuoltaolevien seksinharjoittamiskieltoa mihinkään vähemmistöön, ei edes homoseksuaaleille, koska ko. ilmoitus kohdistuu kaikkiin ihmisiin.

Lue lisää

>Kirkko antoi jonkin vastauksen mutta ei itse kysymykseen.

Paraskin sanomaan. Juuri kysyin, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”, kuten väitit tapahtuneen. Tietenkään et vastannut, kun ketään ei ole viety eli keksit taas kerran koko hömpän. 😄

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kirkko antoi jonkin vastauksen mutta ei itse kysymykseen.

Paraskin sanomaan. Juuri kysyin, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”, kuten väitit tapahtuneen. Tietenkään et vastannut, kun ketään ei ole viety eli keksit taas kerran koko hömpän. 😄

Lue lisää

"Juuri kysyin, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”, kuten väitit tapahtuneen. "

Heitä on itseasiassa miljoonia kautta historian. Kaikki uskoviin kristittyihin suunnatut oikeudenkäynnit ovat olleet keksittyjä. Suomessa vihervasemmisto oikeustieteilijöineen ei ole vielä päässyt vauhtiin, mutta senkin aika tulee kunhan saadaan ensin aikaan "vihapuhe"-laki niin johan alkaa tapahtua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kirkko antoi jonkin vastauksen mutta ei itse kysymykseen.

Paraskin sanomaan. Juuri kysyin, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”, kuten väitit tapahtuneen. Tietenkään et vastannut, kun ketään ei ole viety eli keksit taas kerran koko hömpän. 😄

Lue lisää

Mutta tule sinäkin puolustamaan homoseksuaalien sellaisia oikeuksia joilla on merkitystä ikuisuuden näkökulmasta jos kerran olet luvannut puolustaa heikkoja ja sorrettuja. Uskovia tuskin koskaan tulet puolustamaan vaan pelko on että olet lisäämässä risuja "polttorovioihin" kun aika on siihen kypsä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mutku se ei ole kirjoitellut edes Antsuna. Pitääköhän olla huolissaan?

Jos on bannattu IP? Ja lahjat eivät riitä kiertämiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Räsänen tarkoittanut, että homot olisivat häpeä, vaan kirkolle on häpeä ylpeillä siitä, mikä Raamatun vastaisesti on synti. Täytyy ymmärtää se ketä Päivi Räsänen arvostelee.

Lue lisää

Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen. Siitä ei tainnut kuitenkaan mitään mainita, että Kirkon Pridelle osoittama tuki olisi häpeällistä vaan viittasi ainoastaan homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen.

Älkää nyt viitsikö ihan soopaa kirjoittaa lukutaitoisille ja ymmärryskykyisille ihmisille.

a-teisti kirjoitti:

Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen. Siitä ei tainnut kuitenkaan mitään mainita, että Kirkon Pridelle osoittama tuki olisi häpeällistä vaan viittasi ainoastaan homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen.

Älkää nyt viitsikö ihan soopaa kirjoittaa lukutaitoisille ja ymmärryskykyisille ihmisille.

Lue lisää

"Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen."

Homoseksuaalisuudesta Päivi ei puhunut mitään. Pride-kulkueessa on aina ollut mukana kaikenlaisia ihmisiä, myös heteroita ja bi-ihmisiä.

Se, että Jumala ilmoittaa seksin samaa sukupuoltaolevien kesken olevan synti, häpeä ja kauhistus, niin tätä ei tosiaankaan kohdisteta homoseksuaaleihin, vaan Jumala aina ilmoittaa synnin kaikille ihmisille. Jopa homojärjestöt ovat todistelleet monta kertaa, että jokaisen ihmisen sisällä asuu pieni "homoseksuaali" (= on ihminen, hetero, bi tai homoseksuaali, joka tuntee seksuaalista himoa samaan sukupuoleen) ja homojärjestöt ovat myös todistelleet, että myös heterot ja bi-ihmiset voivat harjoittaa seksiä samaa sukupuoltaolevien kesken minkä Jumala on ilmoittanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen."

Homoseksuaalisuudesta Päivi ei puhunut mitään. Pride-kulkueessa on aina ollut mukana kaikenlaisia ihmisiä, myös heteroita ja bi-ihmisiä.

Se, että Jumala ilmoittaa seksin samaa sukupuoltaolevien kesken olevan synti, häpeä ja kauhistus, niin tätä ei tosiaankaan kohdisteta homoseksuaaleihin, vaan Jumala aina ilmoittaa synnin kaikille ihmisille. Jopa homojärjestöt ovat todistelleet monta kertaa, että jokaisen ihmisen sisällä asuu pieni "homoseksuaali" (= on ihminen, hetero, bi tai homoseksuaali, joka tuntee seksuaalista himoa samaan sukupuoleen) ja homojärjestöt ovat myös todistelleet, että myös heterot ja bi-ihmiset voivat harjoittaa seksiä samaa sukupuoltaolevien kesken minkä Jumala on ilmoittanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi.

Lue lisää

Saivarrella voitte vaikka loputtomiin. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, ettei kenellekään ole epäselvää Räsäsen viitanneen häpeällisyydellä juurikin homoseksuaalisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri kysyin, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”, kuten väitit tapahtuneen. "

Heitä on itseasiassa miljoonia kautta historian. Kaikki uskoviin kristittyihin suunnatut oikeudenkäynnit ovat olleet keksittyjä. Suomessa vihervasemmisto oikeustieteilijöineen ei ole vielä päässyt vauhtiin, mutta senkin aika tulee kunhan saadaan ensin aikaan "vihapuhe"-laki niin johan alkaa tapahtua.

Lue lisää

Eli sulla ei taaskaan ollut mitään muuta kuin villisti laukkaava mielikuvituksesi. Käsittääkseni puhuimme kuitenkin Suomesta?

Pysytään nyt tosiasioissa, jos se sinulle on mitenkään mahdollista. Tulevaisuutemme tulee tuoreimpien galluppienkin mukaan olemaan vapaa ja demokraattinen, vaikka kukaan ei tietenkään pystykään sitä varmaksi ennustamaan. Sinunkin vaikeasti sairaat juttusi lienevät meidän sosiaali- ynnä muiden demokraattien ansista varsin turvattuja, vaikka kovasti rajoilla liikutkin.

Vaalikampanjassa ja omalla nimellä kannattaa kyllä olla vähän tarkempi sanoissaan kuin täällä, mutta tohtoriltahan sen pitäisi onnistua jos keneltä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen."

Homoseksuaalisuudesta Päivi ei puhunut mitään. Pride-kulkueessa on aina ollut mukana kaikenlaisia ihmisiä, myös heteroita ja bi-ihmisiä.

Se, että Jumala ilmoittaa seksin samaa sukupuoltaolevien kesken olevan synti, häpeä ja kauhistus, niin tätä ei tosiaankaan kohdisteta homoseksuaaleihin, vaan Jumala aina ilmoittaa synnin kaikille ihmisille. Jopa homojärjestöt ovat todistelleet monta kertaa, että jokaisen ihmisen sisällä asuu pieni "homoseksuaali" (= on ihminen, hetero, bi tai homoseksuaali, joka tuntee seksuaalista himoa samaan sukupuoleen) ja homojärjestöt ovat myös todistelleet, että myös heterot ja bi-ihmiset voivat harjoittaa seksiä samaa sukupuoltaolevien kesken minkä Jumala on ilmoittanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi.

Lue lisää

Joka tapauksessa _vain_ homot pystyvät nauttimaan _ainoastaan_ oman sukupuolensa kanssa harjoitetusta seksistä, joten voisitkohan jo lopettaa typerän jankutuksesi.

a-teisti kirjoitti:

Jos on bannattu IP? Ja lahjat eivät riitä kiertämiseen?

Pelkään vakavaa sairastumista, sillä jopa "Israelista" u_wc on paukutellut palstalle päivittäin. En muista häneltä ainakaan yhtä päivää pitempää paussia, ja tässä on jo mennyt monta. Kyllähän hän selvästi Patmoksen IT-tuen apua on ennenkin saanut, joten miksei sitten nyt, Lexan henkiystävä kun on.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pelkään vakavaa sairastumista, sillä jopa "Israelista" u_wc on paukutellut palstalle päivittäin. En muista häneltä ainakaan yhtä päivää pitempää paussia, ja tässä on jo mennyt monta. Kyllähän hän selvästi Patmoksen IT-tuen apua on ennenkin saanut, joten miksei sitten nyt, Lexan henkiystävä kun on.

Lue lisää

"Israelin matka" oli kyllä hupaisa episodi, mitään kerrottavaakaan ei matkakuulumisista ollut vaan sitä samaa nylkyttämistä aamusta iltaan mutta "Israelista" käsin.

a-teisti kirjoitti:

"Israelin matka" oli kyllä hupaisa episodi, mitään kerrottavaakaan ei matkakuulumisista ollut vaan sitä samaa nylkyttämistä aamusta iltaan mutta "Israelista" käsin.

U_wc kävi jo Daavidintähtenä Israelissa, ja silloin oli vielä vähemmän kerrottavaa, jos mahdollista. U_wc mainitsikin asiasta toisella nikillä, jolla kertoi Daavidintähden pistäytyneen Pyhällä Maalla.

a-teisti kirjoitti:

Saivarrella voitte vaikka loputtomiin. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, ettei kenellekään ole epäselvää Räsäsen viitanneen häpeällisyydellä juurikin homoseksuaalisuuteen.

Lue lisää

"Saivarrella voitte vaikka loputtomiin. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, ettei kenellekään ole epäselvää Räsäsen viitanneen häpeällisyydellä juurikin homoseksuaalisuuteen."

Päivi Räsänen viittasi siihen mitä Jumala oli ilmoittanut, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on synti, kauhistus ja häpeä. Homoseksuaaleihin tässä ei viitattu uskovana kristittynä yhtään. Jumalan laki ja tahto kun koskee tasapuolisesti aina kaikkia ihmisiä.

Tässä täytyy pitää tarkka vaari siitä miten Jumala asian ilmoittaa ja miten uskovat sen ymmärtää. Homoseksuaaleista ei siinä puhuta yhtään mitään kuten myös jumalattomat toistuvasti toitottavat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Joka tapauksessa _vain_ homot pystyvät nauttimaan _ainoastaan_ oman sukupuolensa kanssa harjoitetusta seksistä, joten voisitkohan jo lopettaa typerän jankutuksesi.

"Joka tapauksessa _vain_ homot pystyvät nauttimaan _ainoastaan_ oman sukupuolensa kanssa harjoitetusta seksistä, joten voisitkohan jo lopettaa typerän jankutuksesi."

Kaikkien ihmisryhmien joukossa on tyyppejä jotka nauttivat seksistä saman sukupuolen kanssa taikka vain kokeilevat sitä. Uskovana kristittyinä olemme tarkkoja mitä on kirjoitettu mistä meitä jatkuvasti syytetään. Homoseksuaaleista ko. Raamatun kohdassa ei puhuta yhtään mitään kuten kirkon liberaalit teologit ja myös jumalattomat ovat toistuvasti ja pitkinkin selostuksen todistelleet. Myös homoseksuaalit itse ovat usein kertoilleet, että ko. kohdassa ei puhuta homoseksuaaleista. Tällä hetkellä tietenkin ovat hiljaa - taktisista syistä. Ydin on siinä että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on Jumalan ilmoittamana synti, häpeä ja kauhistus ja Jumalan tahto koskee aina kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti. Mihinkä se tasa-arvoisuus nyt hetkellisesti hävisi? Eli mitään vähemmistöä ei ole loukattu muuta kuin syyttäjien omassa mielikuvituksessa. Kuinka tyypillistä syyttäjille kautta historian. Myös Jeesuksen syytteet olivat keksittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

"Joka tapauksessa _vain_ homot pystyvät nauttimaan _ainoastaan_ oman sukupuolensa kanssa harjoitetusta seksistä, joten voisitkohan jo lopettaa typerän jankutuksesi."

Kaikkien ihmisryhmien joukossa on tyyppejä jotka nauttivat seksistä saman sukupuolen kanssa taikka vain kokeilevat sitä. Uskovana kristittyinä olemme tarkkoja mitä on kirjoitettu mistä meitä jatkuvasti syytetään. Homoseksuaaleista ko. Raamatun kohdassa ei puhuta yhtään mitään kuten kirkon liberaalit teologit ja myös jumalattomat ovat toistuvasti ja pitkinkin selostuksen todistelleet. Myös homoseksuaalit itse ovat usein kertoilleet, että ko. kohdassa ei puhuta homoseksuaaleista. Tällä hetkellä tietenkin ovat hiljaa - taktisista syistä. Ydin on siinä että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on Jumalan ilmoittamana synti, häpeä ja kauhistus ja Jumalan tahto koskee aina kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti. Mihinkä se tasa-arvoisuus nyt hetkellisesti hävisi? Eli mitään vähemmistöä ei ole loukattu muuta kuin syyttäjien omassa mielikuvituksessa. Kuinka tyypillistä syyttäjille kautta historian. Myös Jeesuksen syytteet olivat keksittyjä.

Lue lisää

No, toivotaan siis että Päkä saa rangaistuksensa. Mitä enemmän länkytät käsittämättömiä typeryyksiäsi, sen enemmän tätä toivon. Haluanhan toki nähdä reaktiosi sitten, sillä se on varmaan oleva jotain mahtavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Saivarrella voitte vaikka loputtomiin. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, ettei kenellekään ole epäselvää Räsäsen viitanneen häpeällisyydellä juurikin homoseksuaalisuuteen."

Päivi Räsänen viittasi siihen mitä Jumala oli ilmoittanut, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on synti, kauhistus ja häpeä. Homoseksuaaleihin tässä ei viitattu uskovana kristittynä yhtään. Jumalan laki ja tahto kun koskee tasapuolisesti aina kaikkia ihmisiä.

Tässä täytyy pitää tarkka vaari siitä miten Jumala asian ilmoittaa ja miten uskovat sen ymmärtää. Homoseksuaaleista ei siinä puhuta yhtään mitään kuten myös jumalattomat toistuvasti toitottavat.

Lue lisää

Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. Tässä hän kertoo esimerkiksi Paavalin ottaneen kantaa nimenomaan homoseksuaalisuuteen:

"– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."

Ja jos viitataan homoseksuaalisuuteen viitataan toki myös homoseksuaaleihin. Tuon selittelysi kaltainen kiemurtelu aiheuttaa yksimielistä päänyökyttelyä varmasti jossakin aitouskovien keskustelukerhossa mutta täällä ei kannata edes vaivautua tuolla taslla argumentoimaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kristillisdemokraattien-kansanedustaja-paivi-rasanen-poliisikuulusteluissa-kesan-pride-tviitistaan-kirjoittaisin-uudestaan-tamanlaisen-tviitin/7610376#gs.6q3buq

RepeRuutikallo kirjoitti:

No, toivotaan siis että Päkä saa rangaistuksensa. Mitä enemmän länkytät käsittämättömiä typeryyksiäsi, sen enemmän tätä toivon. Haluanhan toki nähdä reaktiosi sitten, sillä se on varmaan oleva jotain mahtavaa.

Lue lisää

Jutut ovat niin käsitettävän käsittämätöntä asioiden ja sanojen merkitysten kieroon vääntelyä, että aitouskovatkin sen ymmärtävät eivätkä juuri koskaan (jos koskaan?) komppaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

No, toivotaan siis että Päkä saa rangaistuksensa. Mitä enemmän länkytät käsittämättömiä typeryyksiäsi, sen enemmän tätä toivon. Haluanhan toki nähdä reaktiosi sitten, sillä se on varmaan oleva jotain mahtavaa.

Lue lisää

"No, toivotaan siis että Päkä saa rangaistuksensa. Mitä enemmän länkytät käsittämättömiä typeryyksiäsi, sen enemmän tätä toivon. "

Surullista että epätoivosi on muuttunut aggressiiviseksi :(

Tuomiosta älä ole huolissasi, myös Jeesus tuomittiin syyttömänä. Kyllä se tuomio Päivillekin saadaan jotenkin järjestettyä ... hmmmm

a-teisti kirjoitti:

Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. Tässä hän kertoo esimerkiksi Paavalin ottaneen kantaa nimenomaan homoseksuaalisuuteen:

"– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."

Ja jos viitataan homoseksuaalisuuteen viitataan toki myös homoseksuaaleihin. Tuon selittelysi kaltainen kiemurtelu aiheuttaa yksimielistä päänyökyttelyä varmasti jossakin aitouskovien keskustelukerhossa mutta täällä ei kannata edes vaivautua tuolla taslla argumentoimaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kristillisdemokraattien-kansanedustaja-paivi-rasanen-poliisikuulusteluissa-kesan-pride-tviitistaan-kirjoittaisin-uudestaan-tamanlaisen-tviitin/7610376#gs.6q3buq

Lue lisää

"Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. "

En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein, mutta tuossa kirkon johdolle esittämässä kysymyksessä ei puhuttu homoseksuaaleista mitään. Eikä myöskään Räsäsen esiintuomassa Raamatun kohdassa puhuta homoseksuaaleista kuten liberaalit teologit täälläkin ovat vakuutelleet.

""– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."

Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset.

Sinä nyt sentään yritit - ihmettelen Repen luovuttamista :)

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. "

En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein, mutta tuossa kirkon johdolle esittämässä kysymyksessä ei puhuttu homoseksuaaleista mitään. Eikä myöskään Räsäsen esiintuomassa Raamatun kohdassa puhuta homoseksuaaleista kuten liberaalit teologit täälläkin ovat vakuutelleet.

""– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."

Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset.

Sinä nyt sentään yritit - ihmettelen Repen luovuttamista :)

Lue lisää

"Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset. "

Ei kun näin:

Homoseksuaalisuus (kreikan sanasta ὁμός ’sama’ ja latinan sanasta sexus ’sukupuoli’) tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus

a-teisti kirjoitti:

Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen. Siitä ei tainnut kuitenkaan mitään mainita, että Kirkon Pridelle osoittama tuki olisi häpeällistä vaan viittasi ainoastaan homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen.

Älkää nyt viitsikö ihan soopaa kirjoittaa lukutaitoisille ja ymmärryskykyisille ihmisille.

Lue lisää

Kirkon piispat ja papit ovat päntiönään saarnanneet saarnastuolista, mikä on synti ja häpeä, niin miksi sitä ei Päivi Räsänen seurakuntalaisena saisi kysyä, että mikä on muuttunut, kun papit ja piispat etunenässä käyvät nyt marssimaan syntiä puolustamaan. Raamattu ei hyväksy muiden kuin miehen ja naisen elinikäiseen liittoon kuuluvat seksuaaliset suhteet.

Anonyymi kirjoitti:

"Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset. "

Ei kun näin:

Homoseksuaalisuus (kreikan sanasta ὁμός ’sama’ ja latinan sanasta sexus ’sukupuoli’) tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus

Lue lisää

Vaikka Korkkiruuvi on tohtori ja on satoja kertoja puhunut homoseksuaalisuudesta, hän ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Taivas varjele. 😯

Anonyymi kirjoitti:

"No, toivotaan siis että Päkä saa rangaistuksensa. Mitä enemmän länkytät käsittämättömiä typeryyksiäsi, sen enemmän tätä toivon. "

Surullista että epätoivosi on muuttunut aggressiiviseksi :(

Tuomiosta älä ole huolissasi, myös Jeesus tuomittiin syyttömänä. Kyllä se tuomio Päivillekin saadaan jotenkin järjestettyä ... hmmmm

Lue lisää

Tuomio järjestyy kuten tuhansissa muissakin oikeudenkäynneissä: tuomari tai tuomarit päättävät siitä.

Toivotaan että se on langettava, jos tapaus sinne asti menee. 👍🏻

a-teisti kirjoitti:

Jutut ovat niin käsitettävän käsittämätöntä asioiden ja sanojen merkitysten kieroon vääntelyä, että aitouskovatkin sen ymmärtävät eivätkä juuri koskaan (jos koskaan?) komppaa.

Lue lisää

U_wc on muutaman kerran kompannut analyyttiseen tapaansa: Juuri näin, hyvin kirjoitit. Muuten ei juuri kukaan, eikä etenkään nimimerkillä.

Koronassakohan se makaa? Kuulin juuri että hengityskoneeseen joutuminen on jo itsessään hengenvaarallista, kun se vaihe käy ankarasti munuaisten päälle. Tiijjä sitten tuosta. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon piispat ja papit ovat päntiönään saarnanneet saarnastuolista, mikä on synti ja häpeä, niin miksi sitä ei Päivi Räsänen seurakuntalaisena saisi kysyä, että mikä on muuttunut, kun papit ja piispat etunenässä käyvät nyt marssimaan syntiä puolustamaan. Raamattu ei hyväksy muiden kuin miehen ja naisen elinikäiseen liittoon kuuluvat seksuaaliset suhteet.

Lue lisää

Saahan sitä kysyä, mutta pitää osata valita sanansa niin ettei loukata kenenkään ihmisarvoa. Ettekö te vieläkään tajua tätä? 😮

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. "

En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein, mutta tuossa kirkon johdolle esittämässä kysymyksessä ei puhuttu homoseksuaaleista mitään. Eikä myöskään Räsäsen esiintuomassa Raamatun kohdassa puhuta homoseksuaaleista kuten liberaalit teologit täälläkin ovat vakuutelleet.

""– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."

Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset.

Sinä nyt sentään yritit - ihmettelen Repen luovuttamista :)

Lue lisää

>En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein

Mutta minä olen: ei kertaakaan.

Miten voisikaan, kun itse kuuluu niihin joita vastaan pitää puolustautua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vaikka Korkkiruuvi on tohtori ja on satoja kertoja puhunut homoseksuaalisuudesta, hän ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Taivas varjele. 😯

"Vaikka Korkkiruuvi on tohtori ja on satoja kertoja puhunut homoseksuaalisuudesta, hän ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Taivas varjele."

Homoseksuaalisuus tarkoittaa tässä asiayhteydessä sitä, että janoaa saada yhtyä samaan sukupuoleen. Tästähän Raamatussa juuri puhutaan!

Maalliset kai tarkoittaa sitä sitten ihmisen ominaisuutena, elintapana tai jonain muuna vastaavana mihin me uskovat emme puutu kuin että noin yleensä myös homoseksuaalien tulisi elää jumalisesti ja uskossa Jeesukseen.

Mutta tässä asiayhteydessä tuomme esiin, että Jumala katsoo seksinharjoittamisen saman sukupuolen kanssa synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi eikä tässä puhuta homoseksuaalisiksi itsensä identifioivista ihmisistä yhtään mitään. Tämä Jumalan säädös koskee kaikkia ihmisiä, heteroita, bi-ihminen ja homoseksuaaleja ym. ihmistyyppejä. Jumalan laki koskee aina kaikkia ihmisiä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tuomio järjestyy kuten tuhansissa muissakin oikeudenkäynneissä: tuomari tai tuomarit päättävät siitä.

Toivotaan että se on langettava, jos tapaus sinne asti menee. 👍🏻

Lue lisää

"Tuomio järjestyy kuten tuhansissa muissakin oikeudenkäynneissä: tuomari tai tuomarit päättävät siitä."

Uskovien kohdalla tuomio on aina järjestynyt jollakin tavalla koska motiivi on aina ollut saada tuomita. Jeesuksen saama tuomio oli tavallaan demo miten myös jatkossa Jeesuksiin uskoviin tuomarit kaikkina aikakausina tulee suhtautumaan. Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.

Eli Päivi Räsäsen suhteen Repe voit olla ihan huoleton. Myös Suomen oikeuslaitos sen tuomion jotenkin järjestää kun on sisäsyntyinen pakko. Mistähän lähteestä tuo sisäsyntyisyys tuomita uskova kumpuaa ja on aina kummunnut?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Saahan sitä kysyä, mutta pitää osata valita sanansa niin ettei loukata kenenkään ihmisarvoa. Ettekö te vieläkään tajua tätä? 😮

"Saahan sitä kysyä, mutta pitää osata valita sanansa niin ettei loukata kenenkään ihmisarvoa. Ettekö te vieläkään tajua tätä? "

Olet oikeassa, että varsinkaan Jeesukseen uskovien emme saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen :)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein

Mutta minä olen: ei kertaakaan.

Miten voisikaan, kun itse kuuluu niihin joita vastaan pitää puolustautua.

Lue lisää

">En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein

Mutta minä olen: ei kertaakaan."

Me uskovat olemme itseasiassa ainoa ihmisryhmä joka aidolla ja vaikuttavalla tavalla puolustaa homoseksuaaleja ja kunnioitamme heidän ihmisarvoaan ja siksi otamme vastaan täälläkin sen raivon mikä homoseksuaalien puolustamisesta tulee. Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Mitä uskovien vastustamiseen tulee, niin koko maailmahan on aina ollut raivoisasti ja verisesti meitä vastaan, mutta me olemme aina vain siunaanneet vainoojiamme emmekä pidä mitenkään homoseksuaaleina vihamiehinämme vaikka heidän joukossaan on ihmisiä jotka ovat uskoamme vastaan. Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan ja meidän tehtävä on sitten ottaa vastaan tämä maailman viha ja raivo.

Näin tämä homma hoituu ja uskovien veri lentää! Tänäänkin!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Saahan sitä kysyä, mutta pitää osata valita sanansa niin ettei loukata kenenkään ihmisarvoa. Ettekö te vieläkään tajua tätä? 😮

Ihmisarvo se on uskovillakin ja he saavat uskoa niinkuin uskovat.

a-teisti kirjoitti:

Saivarrella voitte vaikka loputtomiin. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, ettei kenellekään ole epäselvää Räsäsen viitanneen häpeällisyydellä juurikin homoseksuaalisuuteen.

Lue lisää

Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet. Täytyy muistaa, että Raamattu ei hyväksy muuta kuin miehen ja naisen väliset elinikäiset avioliitossa olevat seksuaaliset suhteet.
Sillä ei ole merkitystä millä nimellä näitä ulkopuolisia suhteita nimitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisarvo se on uskovillakin ja he saavat uskoa niinkuin uskovat.

Tietenkin. Toisten ihmisarvoa ei silti saa uskomustensa julkituonnilla halventaa. Kenenkään ihmisoikeuksiin ei kuulu toisten ihmisarvon loukkaaminen, vaikka uskoisi kuinka hurjasti..

Anonyymi kirjoitti:

Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet. Täytyy muistaa, että Raamattu ei hyväksy muuta kuin miehen ja naisen väliset elinikäiset avioliitossa olevat seksuaaliset suhteet.
Sillä ei ole merkitystä millä nimellä näitä ulkopuolisia suhteita nimitetään.

Lue lisää

>Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet.

Tätä en ainakaan minä kiistä: Raamattu on Vanhan testamentin osalta julma ja epäinhimillinen tekele. Siihen vedoten ei silti saa rikkoa lakia.

Anonyymi kirjoitti:

">En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein

Mutta minä olen: ei kertaakaan."

Me uskovat olemme itseasiassa ainoa ihmisryhmä joka aidolla ja vaikuttavalla tavalla puolustaa homoseksuaaleja ja kunnioitamme heidän ihmisarvoaan ja siksi otamme vastaan täälläkin sen raivon mikä homoseksuaalien puolustamisesta tulee. Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Mitä uskovien vastustamiseen tulee, niin koko maailmahan on aina ollut raivoisasti ja verisesti meitä vastaan, mutta me olemme aina vain siunaanneet vainoojiamme emmekä pidä mitenkään homoseksuaaleina vihamiehinämme vaikka heidän joukossaan on ihmisiä jotka ovat uskoamme vastaan. Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan ja meidän tehtävä on sitten ottaa vastaan tämä maailman viha ja raivo.

Näin tämä homma hoituu ja uskovien veri lentää! Tänäänkin!

Lue lisää

Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia.

>Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. Luulisi sitten että edes yksi homo noista monista, mielellään avioliitossa elävä, ilmoittautuisi Päivin kunnioittamaksi ystäväksi – viimeistään oikeudessa heitä tarvittaisiin kipeästi todistamaan ei-loukkaantuneisuuttaan Päivin häpeäpuheista, jos sinne mennään.

>Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan

Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Saahan sitä kysyä, mutta pitää osata valita sanansa niin ettei loukata kenenkään ihmisarvoa. Ettekö te vieläkään tajua tätä? "

Olet oikeassa, että varsinkaan Jeesukseen uskovien emme saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen :)

Lue lisää

Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet.

Tätä en ainakaan minä kiistä: Raamattu on Vanhan testamentin osalta julma ja epäinhimillinen tekele. Siihen vedoten ei silti saa rikkoa lakia.

Lue lisää

">Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet.

Tätä en ainakaan minä kiistä: Raamattu on Vanhan testamentin osalta julma ja epäinhimillinen tekele. Siihen vedoten ei silti saa rikkoa lakia."

Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta, esim. Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia.

>Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. Luulisi sitten että edes yksi homo noista monista, mielellään avioliitossa elävä, ilmoittautuisi Päivin kunnioittamaksi ystäväksi – viimeistään oikeudessa heitä tarvittaisiin kipeästi todistamaan ei-loukkaantuneisuuttaan Päivin häpeäpuheista, jos sinne mennään.

>Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan

Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa.

Lue lisää

"Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia."

Niin kauan kuin löytyy yksikin homoseksuaaliksi itsensä identifioiva ihminen joka uskoo evankeliumin niin me julistamme evankeliumia Jumalan tahdosta, josta suurin on rakkaus. Amen


">Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. "

Eikä sulla ole näyttöä etteikö näin asia olisi! Homoseksuaalit usein ovat tunteikkaita ja empaattisia ihmisiä ja tunnistavat kyllä myös kristillisen rakkauden, mikä uskovista luonnostaan esiin tulee. Tietenkin on homoseksuaaleja jotka on yllytetty vihaan ja raivoon poliittisista syistä uskovia kohtaan, mutta myös heille kuuluu julistaa Jumalan rakkautta ja evankeliumia.

Tuossa olet oikeassa, että homoseksuaalien on vaikea tunnustautua uskovien ystäväksi, koska he silloin joutuvat poliittisen painostuksen uhreiksi. Oikeuteen emme heitä tuo, koska he joutuisivat jopa kuolettavan someraivon kohteiksi. Eikö totta?

Meillä on Puolustajamme, Pyhä Henki, joka osaa tehtävänsä jos näin on Jumalan tahto.


"<Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan ja meidän tehtävä on sitten ottaa vastaan tämä maailman viha ja raivo.

Näin tämä homma hoituu ja uskovien veri lentää! Tänäänkin!"

Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa."

Näin normaali luonnollinen ihminen varmaan ajattelee, mutta uskovat tiedostamme mistä lähteestä se kuolettava paha ja viha uskovia kohtaan on aina Jeesuksen ajoista lähtien tullut.

Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla.

Lue lisää

"Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla."

Meille on sallittua ja jopa toivottavaa Jumalan rakkaus! Tähän jumalattomat eivät voi mitenkään puuttua. Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä. Mutta emme tietenkään saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen. Se mitä oikeuslaitokset ovat Jeesukseen uskoviin suhtautuneet, niin on aina ollut nurjaa ja tuhoisaa uskovien kannalta. Ei tämä aikakausi mitenkään ole poikkeus tässä suhteessa eikä mitkään tasa-arvot ja demokratiat ole koskaan koskeneet Jeesukseen uskovia, ei menneisyydessä eikä nykyäänkään. Siitä paholainen joukkoineen pitää kuule tosi tarkan huolen.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuomio järjestyy kuten tuhansissa muissakin oikeudenkäynneissä: tuomari tai tuomarit päättävät siitä."

Uskovien kohdalla tuomio on aina järjestynyt jollakin tavalla koska motiivi on aina ollut saada tuomita. Jeesuksen saama tuomio oli tavallaan demo miten myös jatkossa Jeesuksiin uskoviin tuomarit kaikkina aikakausina tulee suhtautumaan. Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.

Eli Päivi Räsäsen suhteen Repe voit olla ihan huoleton. Myös Suomen oikeuslaitos sen tuomion jotenkin järjestää kun on sisäsyntyinen pakko. Mistähän lähteestä tuo sisäsyntyisyys tuomita uskova kumpuaa ja on aina kummunnut?

Lue lisää

>Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.

Muista tämä, jos Päkä ei saa ollenkaan rangaistusta. Sekin katsos on tuomio, jos vapautetaan. 😃

Sinänsä kyllä jännä näkemys, että tekeepä hellari tai muu jeesuksenmorsian mitä tahansa, hänen tuomionsa on aina vääärä, epäoikeudenmukainen ja valheellisesti järjestetty. 🤨

Anonyymi kirjoitti:

"Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia."

Niin kauan kuin löytyy yksikin homoseksuaaliksi itsensä identifioiva ihminen joka uskoo evankeliumin niin me julistamme evankeliumia Jumalan tahdosta, josta suurin on rakkaus. Amen


">Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. "

Eikä sulla ole näyttöä etteikö näin asia olisi! Homoseksuaalit usein ovat tunteikkaita ja empaattisia ihmisiä ja tunnistavat kyllä myös kristillisen rakkauden, mikä uskovista luonnostaan esiin tulee. Tietenkin on homoseksuaaleja jotka on yllytetty vihaan ja raivoon poliittisista syistä uskovia kohtaan, mutta myös heille kuuluu julistaa Jumalan rakkautta ja evankeliumia.

Tuossa olet oikeassa, että homoseksuaalien on vaikea tunnustautua uskovien ystäväksi, koska he silloin joutuvat poliittisen painostuksen uhreiksi. Oikeuteen emme heitä tuo, koska he joutuisivat jopa kuolettavan someraivon kohteiksi. Eikö totta?

Meillä on Puolustajamme, Pyhä Henki, joka osaa tehtävänsä jos näin on Jumalan tahto.


"<Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan ja meidän tehtävä on sitten ottaa vastaan tämä maailman viha ja raivo.

Näin tämä homma hoituu ja uskovien veri lentää! Tänäänkin!"

Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa."

Näin normaali luonnollinen ihminen varmaan ajattelee, mutta uskovat tiedostamme mistä lähteestä se kuolettava paha ja viha uskovia kohtaan on aina Jeesuksen ajoista lähtien tullut.

Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.

Lue lisää

>Eikä sulla ole näyttöä etteikö näin asia olisi!

Miten on mahdollista, että ihminen on tohtori eikä tiedä että todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä? 🤔

>Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.

Ja lopuksi sitten tragikoomista Helvetti-uhkailua, sillä ilman sellaista ei äärifundis pysty kauan keskustelemaan (jos nyt Korkkiruuvin osalta keskustelusta voi missään kohtaa puhuakaan).

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla."

Meille on sallittua ja jopa toivottavaa Jumalan rakkaus! Tähän jumalattomat eivät voi mitenkään puuttua. Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä. Mutta emme tietenkään saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen. Se mitä oikeuslaitokset ovat Jeesukseen uskoviin suhtautuneet, niin on aina ollut nurjaa ja tuhoisaa uskovien kannalta. Ei tämä aikakausi mitenkään ole poikkeus tässä suhteessa eikä mitkään tasa-arvot ja demokratiat ole koskaan koskeneet Jeesukseen uskovia, ei menneisyydessä eikä nykyäänkään. Siitä paholainen joukkoineen pitää kuule tosi tarkan huolen.

Lue lisää

On sekin suoritus, että naisihminen voi olla noin totaalisen sekaisin. 😮

Anonyymi kirjoitti:

">Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet.

Tätä en ainakaan minä kiistä: Raamattu on Vanhan testamentin osalta julma ja epäinhimillinen tekele. Siihen vedoten ei silti saa rikkoa lakia."

Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta, esim. Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...

Lue lisää

>Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta

No sittenhän teillä ei voi olla mitään sitä vastaan, että maallinen laki rankaisee rikkomisistanne asianmukaisesti, jos olette kerran antaneet itsellenne luvan rikkomiseen eli ette edes kiistä laitonta tekoa. Me laillisuuden tukijat kun emme voi sellaisia lupia jaella.

>Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...

No mutta eihän nuo kumpikaan ole kiellettyjä. Mitä Hittoa oikein hourit?

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla."

Meille on sallittua ja jopa toivottavaa Jumalan rakkaus! Tähän jumalattomat eivät voi mitenkään puuttua. Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä. Mutta emme tietenkään saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen. Se mitä oikeuslaitokset ovat Jeesukseen uskoviin suhtautuneet, niin on aina ollut nurjaa ja tuhoisaa uskovien kannalta. Ei tämä aikakausi mitenkään ole poikkeus tässä suhteessa eikä mitkään tasa-arvot ja demokratiat ole koskaan koskeneet Jeesukseen uskovia, ei menneisyydessä eikä nykyäänkään. Siitä paholainen joukkoineen pitää kuule tosi tarkan huolen.

Lue lisää

>eikä mitkään tasa-arvot ja demokratiat ole koskaan koskeneet Jeesukseen uskovia, ei menneisyydessä eikä nykyäänkään.

Hmm. Väitätkö siis tosissasi, että "Jeesukseen uskovia" ei eduskunnassa olisi melko tasan se määrä kuin heitä äänestäjienkin keskuudessa on? Vai millä tavalla demokratia ei teitä koske?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.

Muista tämä, jos Päkä ei saa ollenkaan rangaistusta. Sekin katsos on tuomio, jos vapautetaan. 😃

Sinänsä kyllä jännä näkemys, että tekeepä hellari tai muu jeesuksenmorsian mitä tahansa, hänen tuomionsa on aina vääärä, epäoikeudenmukainen ja valheellisesti järjestetty. 🤨

Lue lisää

">Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.

Muista tämä, jos Päkä ei saa ollenkaan rangaistusta. "

Muistetaan muistetaan :)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eikä sulla ole näyttöä etteikö näin asia olisi!

Miten on mahdollista, että ihminen on tohtori eikä tiedä että todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä? 🤔

>Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.

Ja lopuksi sitten tragikoomista Helvetti-uhkailua, sillä ilman sellaista ei äärifundis pysty kauan keskustelemaan (jos nyt Korkkiruuvin osalta keskustelusta voi missään kohtaa puhuakaan).

Lue lisää

">Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.

Ja lopuksi sitten tragikoomista Helvetti-uhkailua, sillä ..."

Sinähän siinä itseäsi uhkaat helvetillä, en minä!!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta

No sittenhän teillä ei voi olla mitään sitä vastaan, että maallinen laki rankaisee rikkomisistanne asianmukaisesti, jos olette kerran antaneet itsellenne luvan rikkomiseen eli ette edes kiistä laitonta tekoa. Me laillisuuden tukijat kun emme voi sellaisia lupia jaella.

>Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...

No mutta eihän nuo kumpikaan ole kiellettyjä. Mitä Hittoa oikein hourit?

Lue lisää

">Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta

No sittenhän teillä ei voi olla mitään sitä vastaan, että maallinen laki rankaisee rikkomisistanne asianmukaisesti, jos olette kerran antaneet itsellenne luvan rikkomiseen eli ette edes kiistä laitonta tekoa. "

Ei tietenkään ole mitään sitä vastaan että rangaistaan rakkauden julistamisesta. Ainahan me olemme tämän vastaanottaneet kun saamme kärsiä Kristuksen vuoksi. Sehän on suuri kunnia uskoville.

Jeesuskin rikkoa Rooman lakia kun tuli ulos haudasta, vaikka keisarin edustajan tahto oli että siellä tulee pysyä :)


">Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...

No mutta eihän nuo kumpikaan ole kiellettyjä. "

Kyllä se on kiellettyä kymmenissä eri maissa, jopa kuolemanrangaistuksen uhalla. Ja Suomessa alkaa olla Raamatun siteeraminen kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla."

Meille on sallittua ja jopa toivottavaa Jumalan rakkaus! Tähän jumalattomat eivät voi mitenkään puuttua. Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä. Mutta emme tietenkään saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen. Se mitä oikeuslaitokset ovat Jeesukseen uskoviin suhtautuneet, niin on aina ollut nurjaa ja tuhoisaa uskovien kannalta. Ei tämä aikakausi mitenkään ole poikkeus tässä suhteessa eikä mitkään tasa-arvot ja demokratiat ole koskaan koskeneet Jeesukseen uskovia, ei menneisyydessä eikä nykyäänkään. Siitä paholainen joukkoineen pitää kuule tosi tarkan huolen.

Lue lisää

>Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä.

Niin, tämä on tietysti harmillista. Meillä ei tosiaan ole mitään lähimainkaan Helvetin kauhuihin verrattavaa plakkarissamme, vaan jäämme auttamatta toiseksi teille Jeesuksen omille. Tasan ei käy onnen lahjat!

>Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan.

Jumalaa ei siis ole olemassa, kun Hän ei selvästi pidä tuota huolta lainkaan. Tai ehkä Hän on invalidisoitunut sodassa Saatanaa vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

">Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.

Ja lopuksi sitten tragikoomista Helvetti-uhkailua, sillä ..."

Sinähän siinä itseäsi uhkaat helvetillä, en minä!!

Lue lisää

>Sinähän siinä itseäsi uhkaat helvetillä, en minä!!

179 asteen sääntö... 😏

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia.

>Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. Luulisi sitten että edes yksi homo noista monista, mielellään avioliitossa elävä, ilmoittautuisi Päivin kunnioittamaksi ystäväksi – viimeistään oikeudessa heitä tarvittaisiin kipeästi todistamaan ei-loukkaantuneisuuttaan Päivin häpeäpuheista, jos sinne mennään.

>Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan

Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa.

Lue lisää

"Luulisi sitten että edes yksi homo noista monista, mielellään avioliitossa elävä, ilmoittautuisi Päivin kunnioittamaksi ystäväksi..."

Toden totta. Kuitenkaan yksikään seksuaalivähemmistöjen edustaja ei ole pihaustakaan päästänyt: Hei, Päkä on mun kaveri... Saati että olisi osoittanut tukea Räsäselle.

Laitalahkolaisilta suitsutusta on tullut sitten senkin edestä, ei muilta, ei tavallisilta keskiverto kansalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. "

En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein, mutta tuossa kirkon johdolle esittämässä kysymyksessä ei puhuttu homoseksuaaleista mitään. Eikä myöskään Räsäsen esiintuomassa Raamatun kohdassa puhuta homoseksuaaleista kuten liberaalit teologit täälläkin ovat vakuutelleet.

""– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."

Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset.

Sinä nyt sentään yritit - ihmettelen Repen luovuttamista :)

Lue lisää

” Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, ”

Mitenkä tuo tapahtuu kahden naisen välillä? 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä.

Niin, tämä on tietysti harmillista. Meillä ei tosiaan ole mitään lähimainkaan Helvetin kauhuihin verrattavaa plakkarissamme, vaan jäämme auttamatta toiseksi teille Jeesuksen omille. Tasan ei käy onnen lahjat!

>Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan.

Jumalaa ei siis ole olemassa, kun Hän ei selvästi pidä tuota huolta lainkaan. Tai ehkä Hän on invalidisoitunut sodassa Saatanaa vastaan?

Lue lisää

">Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä.

Niin, tämä on tietysti harmillista. Meillä ei tosiaan ole mitään lähimainkaan Helvetin kauhuihin verrattavaa plakkarissamme, vaan jäämme auttamatta toiseksi teille Jeesuksen omille. "

Olet ymmärtänyt ihan väärin. Ei meidän tehtävä ole loukata eikä vainota ketään. Me julistamme rakkautta. Jeesus sitten tuomitsee kaikki heidän ansionsa mukaan. Ja myös nämä tuomitut sitten tunnustavat, että oikeat ovat Sinun tuomiosi.

Fil. 2:10
niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,


Ilm. 16:7
Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi".

RepeRuutikallo kirjoitti:

On sekin suoritus, että naisihminen voi olla noin totaalisen sekaisin. 😮

Ei Jumala kaikkia paranna. 😕

Anonyymi kirjoitti:

"Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia."

Niin kauan kuin löytyy yksikin homoseksuaaliksi itsensä identifioiva ihminen joka uskoo evankeliumin niin me julistamme evankeliumia Jumalan tahdosta, josta suurin on rakkaus. Amen


">Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.

Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. "

Eikä sulla ole näyttöä etteikö näin asia olisi! Homoseksuaalit usein ovat tunteikkaita ja empaattisia ihmisiä ja tunnistavat kyllä myös kristillisen rakkauden, mikä uskovista luonnostaan esiin tulee. Tietenkin on homoseksuaaleja jotka on yllytetty vihaan ja raivoon poliittisista syistä uskovia kohtaan, mutta myös heille kuuluu julistaa Jumalan rakkautta ja evankeliumia.

Tuossa olet oikeassa, että homoseksuaalien on vaikea tunnustautua uskovien ystäväksi, koska he silloin joutuvat poliittisen painostuksen uhreiksi. Oikeuteen emme heitä tuo, koska he joutuisivat jopa kuolettavan someraivon kohteiksi. Eikö totta?

Meillä on Puolustajamme, Pyhä Henki, joka osaa tehtävänsä jos näin on Jumalan tahto.


"<Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan ja meidän tehtävä on sitten ottaa vastaan tämä maailman viha ja raivo.

Näin tämä homma hoituu ja uskovien veri lentää! Tänäänkin!"

Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa."

Näin normaali luonnollinen ihminen varmaan ajattelee, mutta uskovat tiedostamme mistä lähteestä se kuolettava paha ja viha uskovia kohtaan on aina Jeesuksen ajoista lähtien tullut.

Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.

Lue lisää

>Näin normaali luonnollinen ihminen varmaan ajattelee, mutta uskovat tiedostamme mistä lähteestä se kuolettava paha ja viha uskovia kohtaan on aina Jeesuksen ajoista lähtien tullut.

Se on tullut Jumalasta, koska kaikki on tulosta Hänen luomisestaan. Ihan kaikki. Tai sitten on muitakin luojia.

Ei mitään - agendaan kuuluu elinikäinen työnteko (=elinikä on sen mittainen kuin pystyt tekemään työtä), ja tasa-arvo kaikille terveydessä(=ei ole elinikää, jos ei ole terve). Eli potilasryhmillä ja muilla sellaisilla ei ole oikeuksia. Perustuslain mukaan, kun voimassa on poikkeustila, kuten Suomessa nyt, voidaan rajoittaa ihmisen oikeutta elämään. Jää nähtäväksi, että jätetäänkö tämä poikkeustila kuinka pysyväksi Euroopan Unionissa kaikessa hiljaisuudessa, niin etteivät ihmiset enää edes tajua. Tuo Suomessa tehty uusi perustuslaki valmiuslakeineen vastaan sitä kuviota, jolla Hitler aikoinaan nousi laillisesti valtaan. Hän on ikään kuin - ja lainsäädäntö silloin - esikuvana tällä kehitykselle. Sovittiinhan EU:n perustaminen jo natsi-Saksan pöydällä. Faktat sitten löytyvät EU:n perustuslaista Lissabonin sopimuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään - agendaan kuuluu elinikäinen työnteko (=elinikä on sen mittainen kuin pystyt tekemään työtä), ja tasa-arvo kaikille terveydessä(=ei ole elinikää, jos ei ole terve). Eli potilasryhmillä ja muilla sellaisilla ei ole oikeuksia. Perustuslain mukaan, kun voimassa on poikkeustila, kuten Suomessa nyt, voidaan rajoittaa ihmisen oikeutta elämään. Jää nähtäväksi, että jätetäänkö tämä poikkeustila kuinka pysyväksi Euroopan Unionissa kaikessa hiljaisuudessa, niin etteivät ihmiset enää edes tajua. Tuo Suomessa tehty uusi perustuslaki valmiuslakeineen vastaan sitä kuviota, jolla Hitler aikoinaan nousi laillisesti valtaan. Hän on ikään kuin - ja lainsäädäntö silloin - esikuvana tällä kehitykselle. Sovittiinhan EU:n perustaminen jo natsi-Saksan pöydällä. Faktat sitten löytyvät EU:n perustuslaista Lissabonin sopimuksesta.

Lue lisää

Ken siis on Suomen Hitler? Nimi tai nimiä?

Itse ehdottaisin 'Ano' Turtiaista, siinä mies johon voit ja margariinit luottaa. Ja aina suomi ensin. Sitten vasta löi.

>Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.

Semminkin kun hän ei nyt voi tehdä edes ”valtiovierailua” Ruotsiin. 😂

Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.

Kyllä tuossa tilaisuudessa "ne muut" saa huutia oikein olan takaa!!

Mitä pahaa on muuten rakkaudessa, kristillisessä rakkaudessa? Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuossa tilaisuudessa "ne muut" saa huutia oikein olan takaa!!

Mitä pahaa on muuten rakkaudessa, kristillisessä rakkaudessa? Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.

Lue lisää

Kristittyjen uhrikulttiin liittyy kaikkea muuta, mutta ei todellakaan rakkautta,jos ei tarkoiteta itserakkautta.

Mitä tulee seksuaalivähemmistöihin - hehän ovat todellinen potentiaali työmarkkinoille, normaalisti eivät ole äitiysvapailla vuosikausia, eikä ole pieniä lapsia sairastamassakaan. Jotkut tietysti adoptoivat tai hankkivat muuten. Mutta ei kai kovin yleistä. Luultavasti tulevaisuuden lapset hankitaan aivan jollakin muulla tavoin kuin käyttämällä tähän tärkeää työvoimaa. Kyllä ne joka agendansa ovat suunnitelleet pitkälti etukäteen, ja Suomen valtioneuvostohan ottaa suoraan käskyt EU komissiolta, ja on velvollinen laittamaan ne (käymättä eduskunnan kautta) ministeriöissä asetuksina voimaan (Suomen perustuslaki).

Tästähän on Suomessa mielenkiintoinen kohu nyt, koska Nerg olikin vuotanut tietoa eduskunnalle valtioneuvoston 'aikeista' koskien sotua. Ei eduskunnan perustuslain mukaan kuulu saada tietää. Metkasti kuitenkin tämä asia uutisoidaan niin päin, kun suomalaiset luulevat tämän asian menevän eli eduskunta päättää. Vain yksi lehti julkaisi tiedon oikein päin eli Nerg oli syyllinen kun antoi tietoa eduskunnalle, jota syytettä tutkitaan. Kyllä näin on - Suomen uuden perustuslain mukaan luultavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen uhrikulttiin liittyy kaikkea muuta, mutta ei todellakaan rakkautta,jos ei tarkoiteta itserakkautta.

Mitä tulee seksuaalivähemmistöihin - hehän ovat todellinen potentiaali työmarkkinoille, normaalisti eivät ole äitiysvapailla vuosikausia, eikä ole pieniä lapsia sairastamassakaan. Jotkut tietysti adoptoivat tai hankkivat muuten. Mutta ei kai kovin yleistä. Luultavasti tulevaisuuden lapset hankitaan aivan jollakin muulla tavoin kuin käyttämällä tähän tärkeää työvoimaa. Kyllä ne joka agendansa ovat suunnitelleet pitkälti etukäteen, ja Suomen valtioneuvostohan ottaa suoraan käskyt EU komissiolta, ja on velvollinen laittamaan ne (käymättä eduskunnan kautta) ministeriöissä asetuksina voimaan (Suomen perustuslaki).

Tästähän on Suomessa mielenkiintoinen kohu nyt, koska Nerg olikin vuotanut tietoa eduskunnalle valtioneuvoston 'aikeista' koskien sotua. Ei eduskunnan perustuslain mukaan kuulu saada tietää. Metkasti kuitenkin tämä asia uutisoidaan niin päin, kun suomalaiset luulevat tämän asian menevän eli eduskunta päättää. Vain yksi lehti julkaisi tiedon oikein päin eli Nerg oli syyllinen kun antoi tietoa eduskunnalle, jota syytettä tutkitaan. Kyllä näin on - Suomen uuden perustuslain mukaan luultavasti.

Lue lisää

"Kristittyjen uhrikulttiin liittyy kaikkea muuta, mutta ei todellakaan rakkautta,jos ei tarkoiteta itserakkautta."

Jumala on Rakkaus! Amen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuossa tilaisuudessa "ne muut" saa huutia oikein olan takaa!!

Mitä pahaa on muuten rakkaudessa, kristillisessä rakkaudessa? Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.

Lue lisää

Missä Hiton tilaisuudessa?

>Mitä pahaa on muuten rakkaudessa, kristillisessä rakkaudessa?

Sinun juttujesi perusteella siinä ei muuta olekaan. Onneksi totuus on toinen.

>Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.

Totisesti tohtorikoulutukseesi käytetyt veronmaksajien rahat upposivat Kankkulan kaivoakin syvemmälle.🙄

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen uhrikulttiin liittyy kaikkea muuta, mutta ei todellakaan rakkautta,jos ei tarkoiteta itserakkautta.

Mitä tulee seksuaalivähemmistöihin - hehän ovat todellinen potentiaali työmarkkinoille, normaalisti eivät ole äitiysvapailla vuosikausia, eikä ole pieniä lapsia sairastamassakaan. Jotkut tietysti adoptoivat tai hankkivat muuten. Mutta ei kai kovin yleistä. Luultavasti tulevaisuuden lapset hankitaan aivan jollakin muulla tavoin kuin käyttämällä tähän tärkeää työvoimaa. Kyllä ne joka agendansa ovat suunnitelleet pitkälti etukäteen, ja Suomen valtioneuvostohan ottaa suoraan käskyt EU komissiolta, ja on velvollinen laittamaan ne (käymättä eduskunnan kautta) ministeriöissä asetuksina voimaan (Suomen perustuslaki).

Tästähän on Suomessa mielenkiintoinen kohu nyt, koska Nerg olikin vuotanut tietoa eduskunnalle valtioneuvoston 'aikeista' koskien sotua. Ei eduskunnan perustuslain mukaan kuulu saada tietää. Metkasti kuitenkin tämä asia uutisoidaan niin päin, kun suomalaiset luulevat tämän asian menevän eli eduskunta päättää. Vain yksi lehti julkaisi tiedon oikein päin eli Nerg oli syyllinen kun antoi tietoa eduskunnalle, jota syytettä tutkitaan. Kyllä näin on - Suomen uuden perustuslain mukaan luultavasti.

Lue lisää

Täss Suomen perustuslaki, kun siitä näyttää olevan nyt pimeitä käsityksiä liikkeellä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Anonyymi kirjoitti:

"Kristittyjen uhrikulttiin liittyy kaikkea muuta, mutta ei todellakaan rakkautta,jos ei tarkoiteta itserakkautta."

Jumala on Rakkaus! Amen

>>Jumala on Rakkaus! <<

Ainakin suunnaton itserakkaus.

Taitaa mummon sormia syyhytä, että miten pääsee häiriköimään Laukkasen toimia!

Anonyymi kirjoitti:

>>Jumala on Rakkaus! <<

Ainakin suunnaton itserakkaus.

Aloitukseen ja palstaan liittyen ihmetyttää että miten kukaan voi olla näin hirvittävän kiinnostunut koko ajan muiden sukupuolielämästä? Henkilöllä täytyy olla jotain "vikaa" päässään, kun ajattelu pyörii vai siinä että mitä kukin tekee kumppaninsa / kumppaneidensa kanssa sängyssä tai mitä kenelläkin on housuissa.

Kaiken huippu on että hommaa puidaan eduskuntatalossa. Eikö siellä mitään tärkeämpää pohdittaavaa ole? Varsinkin kun kyseinen laitos on jo kaksi kertaa päättänyt että homot voivat mennä naimisiin. Ei auttanut rukoilu. Vissiin tämä fundu porukka ei osaa edes rukoilla oikein. Tai sitten jumalalla on hyvä huumorintaju...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Missä Hiton tilaisuudessa?

>Mitä pahaa on muuten rakkaudessa, kristillisessä rakkaudessa?

Sinun juttujesi perusteella siinä ei muuta olekaan. Onneksi totuus on toinen.

>Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.

Totisesti tohtorikoulutukseesi käytetyt veronmaksajien rahat upposivat Kankkulan kaivoakin syvemmälle.🙄

Lue lisää

">Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.

Totisesti tohtorikoulutukseesi käytetyt veronmaksajien rahat upposivat Kankkulan kaivoakin syvemmälle."

Maallisilla koulutuksilla ei ole merkitystä Jumalan valtakunnassa, kun aika menee kaiken tosi ihanan parissa päivät pääksytysten. Amen

Anonyymi kirjoitti:

">Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.

Totisesti tohtorikoulutukseesi käytetyt veronmaksajien rahat upposivat Kankkulan kaivoakin syvemmälle."

Maallisilla koulutuksilla ei ole merkitystä Jumalan valtakunnassa, kun aika menee kaiken tosi ihanan parissa päivät pääksytysten. Amen

Lue lisää

Voisitko kertoa mitä "ihanaa" siellä taivaassa sitten tehdään se ikuisuus? Millianen on normaali päivärutiini? Ja onko sitten juhlapäiviä? Mitäs silloin tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko kertoa mitä "ihanaa" siellä taivaassa sitten tehdään se ikuisuus? Millianen on normaali päivärutiini? Ja onko sitten juhlapäiviä? Mitäs silloin tehdään?

Ja kun koko ajan on vain ihanaa, miten sitä voi jaksaa peräti ikuisuuden?
Täällä normaalissa elämässähän suurin ihanuus usein on, kun vaikea ongelma ratkeaa ja voi huokaisuta helpotuksesta. Taivaassa ei tällaista voi kokea, jos koko ajan ollaan kuin piripöllyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.

”Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.”
Sinusta siis tämä oli pahansuopaa ”Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.”?

Niin, viittaan tuossa siihen, miten mm. Laukkanen on toiminut häiriköivästi juuri tällaisia kohtaan. Toistuvasti.

Kyllä hänen kysymyksensä ovat asiallisia kuten ”…löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu…”, eli miten tuollainen idea on lähtenyt liikkeelle ja miten se on toteutettu.
Tai ”…käyttävätkö virkamiehet tähän virallista työaikaa ja julkisia varoja ja onko myös muiden kansalaisjärjestöjen, esimerkiksi potilasjärjestöjen tai vammaisjärjestöjen mahdollista olla mukana…” sekä ”Entä kaikki muut etujärjestöt ja kansalaisjärjestöt, voivatko ne saada yhdenvertaisen aseman valtioneuvostossa sateenkaariyhteistyöverkoston rinnalla?”

Samalla hän tulee unhottaneeksi sen, ettei hänkään ole antanut yhdenvertaista asemaa omassa liikkeessään. Mielestäni tuo tarkoittaa vain hänen edustamiaan yhdistyksiä, joilla ei ole edes tarkoitus toimia rakentavasti näissä asioissa.

mummomuori kirjoitti:

”Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.”
Sinusta siis tämä oli pahansuopaa ”Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.”?

Niin, viittaan tuossa siihen, miten mm. Laukkanen on toiminut häiriköivästi juuri tällaisia kohtaan. Toistuvasti.

Kyllä hänen kysymyksensä ovat asiallisia kuten ”…löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu…”, eli miten tuollainen idea on lähtenyt liikkeelle ja miten se on toteutettu.
Tai ”…käyttävätkö virkamiehet tähän virallista työaikaa ja julkisia varoja ja onko myös muiden kansalaisjärjestöjen, esimerkiksi potilasjärjestöjen tai vammaisjärjestöjen mahdollista olla mukana…” sekä ”Entä kaikki muut etujärjestöt ja kansalaisjärjestöt, voivatko ne saada yhdenvertaisen aseman valtioneuvostossa sateenkaariyhteistyöverkoston rinnalla?”

Samalla hän tulee unhottaneeksi sen, ettei hänkään ole antanut yhdenvertaista asemaa omassa liikkeessään. Mielestäni tuo tarkoittaa vain hänen edustamiaan yhdistyksiä, joilla ei ole edes tarkoitus toimia rakentavasti näissä asioissa.

Lue lisää

"”Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.”
Sinusta siis tämä oli pahansuopaa ”Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.”?"

Hyvä kun itsekin ymmärsit kuinka ilkeän pahansuopaisia tuollaiset keksimäsi luonnehdinnat ovat! Jotain siis sinun tarttisi tehdä luonteellesi ennenkuin se on liian myöhäistä.

Laukkanen peräänkuuluttaa tasa-arvoisuutta sen aidossa merkityksessä eikä vain "tasa-arvoisuutta" poliittisessa merkityksessä.

Anonyymi kirjoitti:

"”Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.”
Sinusta siis tämä oli pahansuopaa ”Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.”?"

Hyvä kun itsekin ymmärsit kuinka ilkeän pahansuopaisia tuollaiset keksimäsi luonnehdinnat ovat! Jotain siis sinun tarttisi tehdä luonteellesi ennenkuin se on liian myöhäistä.

Laukkanen peräänkuuluttaa tasa-arvoisuutta sen aidossa merkityksessä eikä vain "tasa-arvoisuutta" poliittisessa merkityksessä.

Lue lisää

Sinä siis taidat nähdä kaikkialla pahansuopuutta, jota oikeasti ei ole olemassa.
Laukkanen ei kannata mitään tasa-arvoa tässä, vaan aivan jotain muuta.

Muista kiittää Antsua myös henkilökohtaisesti. Eihän hän varmaankaan täällä seikkalie.

ja edellinen ei tosikoille.

Kummasti vaan poistetaan, joten taitaa olla tosikkoja palsta täys ;D

👍

Kyllä nyt koetellaan sananvapauden rajoja!

👍

"– Kyseessä on YK:n kestävän kehityksen tavoitteita kuvaava merkki eli toiselta nimeltä Agenda2030-merkki"

Lähde: ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006467006.html

Valtion hallinnossa on kaikenlaisia verkostoja ja sidoksia, siten myös sateenkaari-verkosto. Jos nillität yhdestä, nillitä kaikista.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion hallinnossa on kaikenlaisia verkostoja ja sidoksia, siten myös sateenkaari-verkosto. Jos nillität yhdestä, nillitä kaikista.

Siitä ei ole kysymys, vaan siitä että tuo verkosto pidetään salassa, miksi sitä piilototaan kun kaiken tulisi olla avointa, eikö ole kummallista?

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei ole kysymys, vaan siitä että tuo verkosto pidetään salassa, miksi sitä piilototaan kun kaiken tulisi olla avointa, eikö ole kummallista?

Ei sitä piilotella sen enempää kuin muutakaan verkostoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä piilotella sen enempää kuin muutakaan verkostoa.

Jos tarpeeksi kovasti uskoo, että asiaa piilotellaan, niin siitä tulee "totta."

Se on vähän niinkuin 1 1 = 6, mikä on tähän saakka piilotettu, koska matemaatikkojen globaali salaliitto.

Tai jos on epäuskoisuuden ilmauksena sanonta "...ja lehmät lentävät", niin uskovan mielestä tästä täytyy olla salattu ennakkotapaus, jossa lehmä on lentänyt, sillä miten muuten kenellekään olisi tullut mieleen, että lehmä voi lentää, jos sitä ei ole joskus nähty tapahtuvan?

👍

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä piilotella sen enempää kuin muutakaan verkostoa.

No miksi sitten kysely tehdään, ei kai sitä turhan takia kysellä. Valtioneuvoston ja ministeriöiden julkisilta sivustoilta löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu. Kuulostaa kyllä minusta piilottelulta.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi sitten kysely tehdään, ei kai sitä turhan takia kysellä. Valtioneuvoston ja ministeriöiden julkisilta sivustoilta löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu. Kuulostaa kyllä minusta piilottelulta.

Lue lisää

Jos tuohon on kuitenkin kysymällä mahdollisuus saada vastaus niin eihän se silloin mitään piilottelua ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarpeeksi kovasti uskoo, että asiaa piilotellaan, niin siitä tulee "totta."

Se on vähän niinkuin 1 1 = 6, mikä on tähän saakka piilotettu, koska matemaatikkojen globaali salaliitto.

Tai jos on epäuskoisuuden ilmauksena sanonta "...ja lehmät lentävät", niin uskovan mielestä tästä täytyy olla salattu ennakkotapaus, jossa lehmä on lentänyt, sillä miten muuten kenellekään olisi tullut mieleen, että lehmä voi lentää, jos sitä ei ole joskus nähty tapahtuvan?

👍

Lue lisää

Hmm..

Pistää miettimään olisiko tässä kuitenkin salaliitto koska kyllähän se päätön kanakin juoksee :D

Anonyymi kirjoitti:

No miksi sitten kysely tehdään, ei kai sitä turhan takia kysellä. Valtioneuvoston ja ministeriöiden julkisilta sivustoilta löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu. Kuulostaa kyllä minusta piilottelulta.

Lue lisää

Asia selviää kyllä, kirjalliseen kysymykseen on vastattava muistaakseni 3 viikon kuluessa. Malta vain odottaa nyt.

TolkunIhminen kirjoitti:

Hmm..

Pistää miettimään olisiko tässä kuitenkin salaliitto koska kyllähän se päätön kanakin juoksee :D

Eikä usko_ peukuta monilla profiileillaan koskaan itseään 14 kertaa, vaan se on usko_:n vastustajien salalitto häntä kohtaan, jotta hän luulisi olevansa suosittu.

👍

"Verkostoon kuuluvat salaavat sen olemassaolon."

Tarkoitatko tuolla sitä Familia verkostoa, johon Laukkanen taitaa kuulua myös?