5-10% tartunnan saaneista menehtyy!

Nyt kun tauti on vakiintunut globaalisti, niin näyttää siltä, että 5-10% sairastuneista kuolee taudin seurauksena.

Influenssassa kuolleisuus on ollut 0,1- 0,4%.

Korona on kyllä tauti, jota kannattaa välttää viimeiseen asti!
15091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Ruotsi+on+hyvä+esimerkki+10%+kuolleisuustasosta.

Äänestä
  • Ruotsi+kuolleisuus++12,51+%+,++Englanti++kuolleisuus++12,41+%,+Belgia++kuolleisuus++12,93+%ja++Hollanti++16,34+%.++Koko+maailma++kuolleisuus+++6,58+%++.++Että+silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi+kuolleisuus++12,51+%+,++Englanti++kuolleisuus++12,41+%,+Belgia++kuolleisuus++12,93+%ja++Hollanti++16,34+%.++Koko+maailma++kuolleisuus+++6,58+%++.++Että+silleen.

    Samaa typerehtimistä päivästä toiseen. Ilmoitat kuolleisuutta kolmen numeron tarkkuudella, kun sairastuvuusluvuissa ensimmäisessäkin numerossa on iso holkkuma. Todellinen sairastuvuus on kertaluokkaa suurempaa, joten lukusi ovat mörön ahteerista. Osaat käyttää laskukonetta, mutta et ymmärrä laskelmiesi perusteitakaan ja siksi menee metsään jotta rutisee.

    Että tälleen imbesilli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi+kuolleisuus++12,51+%+,++Englanti++kuolleisuus++12,41+%,+Belgia++kuolleisuus++12,93+%ja++Hollanti++16,34+%.++Koko+maailma++kuolleisuus+++6,58+%++.++Että+silleen.

    Ruotsin+kuolleisuus+on+vain+1%.++Laske+itse+tilastoista+äläkä+öyhötä.++Ei+matematiikka+niin+vaikeaa+ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa typerehtimistä päivästä toiseen. Ilmoitat kuolleisuutta kolmen numeron tarkkuudella, kun sairastuvuusluvuissa ensimmäisessäkin numerossa on iso holkkuma. Todellinen sairastuvuus on kertaluokkaa suurempaa, joten lukusi ovat mörön ahteerista. Osaat käyttää laskukonetta, mutta et ymmärrä laskelmiesi perusteitakaan ja siksi menee metsään jotta rutisee.

    Että tälleen imbesilli.

    Länsimaissa, myös Ruotsissa ja toistaiseksi Suomessakin, kuolleiden määrä taudissa on helppo määrittää, koska porvarillisissa länsimaissa ei kuopata ihmisiä tuntemattomina joukkohautoihin.

    Silloin varmaan saadaan tarkat luvut kuolleista, mutta sairastuneista ei saada, koska osa lievemmin sairastuneista ei maailmankatsomuksellisista syistä hakeudu hoitoihin, koska kokevat että heidän sairaudellaan lääkärit ja apteekkarit vain pyrkivät rikastumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsimaissa, myös Ruotsissa ja toistaiseksi Suomessakin, kuolleiden määrä taudissa on helppo määrittää, koska porvarillisissa länsimaissa ei kuopata ihmisiä tuntemattomina joukkohautoihin.

    Silloin varmaan saadaan tarkat luvut kuolleista, mutta sairastuneista ei saada, koska osa lievemmin sairastuneista ei maailmankatsomuksellisista syistä hakeudu hoitoihin, koska kokevat että heidän sairaudellaan lääkärit ja apteekkarit vain pyrkivät rikastumaan.

    Ei kyse ole tuosta. Monissa maissa jopa KIELLETTIIN menemästä hoitoon, jos oireet ovat lievät. Syynä se, että ei turhaan levitetä sairautta. Lisäksi lieviä tapauksia ei edes ole kaikkialla testattu joko testien puutteesta tai periaatteesta. Näin oli jopa Suomessa alkuvaiheessa.

    Ja, kyllä, lähes kaikissa länsimaissa on alussa ollut liian vähän testauskapasiteettia, joten kaikkia ei edes ole voitu testata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin+kuolleisuus+on+vain+1%.++Laske+itse+tilastoista+äläkä+öyhötä.++Ei+matematiikka+niin+vaikeaa+ole.

    Prosentti ruotsalaisista on sata tuhatta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Prosentti ruotsalaisista on sata tuhatta

    Kyllä, mutta suuri osa ei koskaan sairastu koronaan. Vähän sama kuin valtaosa ei saa influenssaakaan, jotkut eivät käytännössä koskaan. Sellaista sairautta ei olekaan, joka sairastuttaisi kaikki, eikä sitä tule koronakaan olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi+kuolleisuus++12,51+%+,++Englanti++kuolleisuus++12,41+%,+Belgia++kuolleisuus++12,93+%ja++Hollanti++16,34+%.++Koko+maailma++kuolleisuus+++6,58+%++.++Että+silleen.

    No, mitkä ovat Ruotsin kuolleisuusluvut? Onko tartunnan saaneita siellä vain noin 200 000, koska kuolleita on noin 18 000?

    Äänestä

Korona on vain kutittelija, joka laukaisee perussairauden pommin, joka on miltei kaikilla ns. koronaan kuolleilla......

Äänestä
  • Kyllähän se on ihan todettu asia, etta melkein kaikilla niillä on jokin muu sairaus siella pohjalla.

    ja vain sellaiset kuolevat. Ei se silloin mitään koronaan kuolemista ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se on ihan todettu asia, etta melkein kaikilla niillä on jokin muu sairaus siella pohjalla.

    ja vain sellaiset kuolevat. Ei se silloin mitään koronaan kuolemista ole.

    Onhan se koronaan kuolemista, koska hyvin hoidettuina monetkaan perussairaudet eivät lyhennä elinikää merkittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se koronaan kuolemista, koska hyvin hoidettuina monetkaan perussairaudet eivät lyhennä elinikää merkittävästi.

    Ei ole, koska vain he kuolevat, ja toiset eivat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se koronaan kuolemista, koska hyvin hoidettuina monetkaan perussairaudet eivät lyhennä elinikää merkittävästi.

    Se pitaa parantaa KOKONAAN se perussairaus.

    Laakarihan on sairauden parantamista varten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se on ihan todettu asia, etta melkein kaikilla niillä on jokin muu sairaus siella pohjalla.

    ja vain sellaiset kuolevat. Ei se silloin mitään koronaan kuolemista ole.

    Ei olekaan. Etenkin kun on jo kantautunut maailmalta tietoa siitä, että liian helposti merkitään korona kuolemaksi sellaisia mitkä ei ole niitä olleet. Jotkut tilanteet mitä uutiskuvissa näkyy kuten autojonot koronatestaukseen yms. on olleet lavastettuja. Se on katsokaas sitä hysterian ylläpitoa kaikkea ne tekeekin yrittääkseen ajaa ihmisiä pelon valtaan. Kohta varmaan itsemurhatkin luetaan koronakuolemiksi. Yllättävän vainoharhaista ja varmasti jonkun mieliala ongelman kriteeristön täyttäviä joidenkin äärikorona pelkoisten jutut. Mutta koronahysterioitsijoita on joka maassa oma porukkansa. Mutta niin on myös meitä järkevästi, arkijärjellä sekä ei-pelolla koronaan suhtautuvia myös joka maassa. Onneksi. Hysteeristen jutut mitä ne väittää, pystyy aina toinen lähde kumoamaan. Kokoomus ja kokoomuksen kytköksissä olevat tahot edustaa koronahysteriaa Suomessa. Varmaan noi tietyt pelottelu jutut on kokoomustaustaisia toimittelijoita... kirjotetaas tällänen, katotaan pelkääkö ne ja jos ei sitten keksitään lisää juttuja salaliittoteoria ja muista lähteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pitaa parantaa KOKONAAN se perussairaus.

    Laakarihan on sairauden parantamista varten!

    Lääkärit ovat lääketehtaiden lähettiläitä.
    Paras potilas syö lääketehtaan tekemiä kemikaaleja hautaan saakka.
    Hoidetaan oireita, ei itse sairautta.

    Parannettu potilas on huono business.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se on ihan todettu asia, etta melkein kaikilla niillä on jokin muu sairaus siella pohjalla.

    ja vain sellaiset kuolevat. Ei se silloin mitään koronaan kuolemista ole.

    Miten niin ei ole? Nuoremmista uhreista ei yksikään olisi kuollut vuosikymmeniin ilman koronaa.

    Noin ne influenssakuolematkin lasketaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pitaa parantaa KOKONAAN se perussairaus.

    Laakarihan on sairauden parantamista varten!

    Kaalisopallako niistä paranee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkärit ovat lääketehtaiden lähettiläitä.
    Paras potilas syö lääketehtaan tekemiä kemikaaleja hautaan saakka.
    Hoidetaan oireita, ei itse sairautta.

    Parannettu potilas on huono business.

    Tämä tautihan on lääketehtaiden lähettiläille ja lääketehtaille huono bisnes, koska mitään muuta lääkettä ei ole tarjolla kuin Agan happpea.

    Ehkä siksi SDP ei ole kovin innostunut taudin tukahduttamisesta, koska lääkärit eivät pääse sillä rikastumaan.

    Päinvastoin lääkärit köyhtyvät: sairaalat ja vastaanotot ovat tyhjillään, mikä puhuisi sen puolesta, että SDP:n ei oikein kannattaisi edes tukahduttaa epidemiaa, koska epidemia vähentää yksityislääkärien ja apteekkarien ansioita.
    Oikeastaan epidemian kannattaa antaa jyllätä hitaasti koko ajan, jolloin rahvaskin pysyy SDP:lle kuuliaisempana ja Gallup- kannatus nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkärit ovat lääketehtaiden lähettiläitä.
    Paras potilas syö lääketehtaan tekemiä kemikaaleja hautaan saakka.
    Hoidetaan oireita, ei itse sairautta.

    Parannettu potilas on huono business.

    Noinhan Sanna Marin kirjoitti 10 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se on ihan todettu asia, etta melkein kaikilla niillä on jokin muu sairaus siella pohjalla.

    ja vain sellaiset kuolevat. Ei se silloin mitään koronaan kuolemista ole.

    Niinpä+Venäjällä+ei+kuolla+koronaan,+mutta+keuhkokuumekuolemat+ovat+paikoin+monikymmenkertaistuneet.+Tartuntoja+toiseksi+eniten+maailmassa+ja+koronaan+kuolleita+n.+10+%+siitä,+mitä+Italiassa,+Espaniassa,+Ranskassa+tai+Britanniassa,+joissa+airastuneita+on+vähemmän.Sitäkö+tarkoitit?+Todellinen+koronan+vaikutus+saadaan+jälkeenpäin,+kun+eri+maiden+tilastoja+verrataan+kokonaiskuolleisuuden+osalta+edellisiin+vuosiin.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Se pitaa parantaa KOKONAAN se perussairaus.

    Laakarihan on sairauden parantamista varten!

    "Laakarihan on sairauden parantamista varten!"

    Miten olet voinut noin väärin asian käsittää? Koululääketiede ja lääkärit lievittävät tyypillisesti sairauden oireita, mutta eivät lääkärit ja lääkkeet ketään pysty parantamaan. Lääkärit voivat lievittää sairauden oireita ja auttaa Äiti Luontoa parantamaan potilaan. Lääkäri ei sitä "parantamista" kykene yksinään tekemään.

    Esimerkki: Koronapotilaan hengityskonehoito, jossa potilaalle ostetaan muutamia lisä-elonpäiviä lääketieteellisillä instrumenteilla ja lisähapella ja toivotaan, että Äiti Luonto ehtisi sinä aikana kohentamaan potilaan kuntoa pois Viikatemiehen otteesta.

    Kaikille koronan vaarattomuudesta vaahtoaville suosittelen googlettamaan vaikka "Brasilian joukkohaudat" / Brasilian mass graves

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkärit ovat lääketehtaiden lähettiläitä.
    Paras potilas syö lääketehtaan tekemiä kemikaaleja hautaan saakka.
    Hoidetaan oireita, ei itse sairautta.

    Parannettu potilas on huono business.

    Parantunut potilas on lääketeollisuuden painajainen

    Äänestä

10%:lla+suomalaisista+on+jokin+perussairaus+ja+he+tulevat+kuolemaan+ensi+talven+aikana.10%+tarkoittaa,+hetkinen+noin+550.000+suomalaista.

1Äänestä
  • Mutta+ns.+Koronaan+kuolleilla+on+kuitenkin+siella+se+perussairauden+pommi+miltei+kaikilla+alla.+Se+on+se+syy,+koska+muut+eivat+vain+kuole.+Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%Suomessa+koronaan+on+kuollut+siis+va+in+muutama+ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta+ns.+Koronaan+kuolleilla+on+kuitenkin+siella+se+perussairauden+pommi+miltei+kaikilla+alla.+Se+on+se+syy,+koska+muut+eivat+vain+kuole.+Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%Suomessa+koronaan+on+kuollut+siis+va+in+muutama+ihminen.

    jos on perussairaus ja jää auton alle niin kumpaan kuolee; autoon vai perussairauteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta+ns.+Koronaan+kuolleilla+on+kuitenkin+siella+se+perussairauden+pommi+miltei+kaikilla+alla.+Se+on+se+syy,+koska+muut+eivat+vain+kuole.+Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%Suomessa+koronaan+on+kuollut+siis+va+in+muutama+ihminen.

    Ööh… Vaikka sinänsä koronan vaarallisuutta liioitellaan niin tämä menee toiseen suuntaan. Perussairauden kanssa voidaan elää jopa 50-60 vuotta kuolematta, joten tämä ei selitä kuolemista. Esimerkiksi diabetes on perussairaus ja sen voi saada jo lapsuudessa ja elää sen kanssa yli 80 vuotta.

    En sinänsä sano, etteikö perussairauden tietämisellä ole jotain arvoa, mutta se ei kerro mitään siitä, kuinka kauan ihminen elää. Ihmisellä voi olla perussairaus ja elää vielä kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta+ns.+Koronaan+kuolleilla+on+kuitenkin+siella+se+perussairauden+pommi+miltei+kaikilla+alla.+Se+on+se+syy,+koska+muut+eivat+vain+kuole.+Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%Suomessa+koronaan+on+kuollut+siis+va+in+muutama+ihminen.

    Perusterveitäkin on kuollut ja osalla perusterveistä on mennyt se terveys, mutta hengissä on pysynyt.

    Äänestä

  • Ei edes perussairaiden kohdalla kaikki kuole, vain todennäköisyys kuolla on suurempi. Vain täydellinen idiootti väittää, että kaikki perussairaat kuolisi koronaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta+ns.+Koronaan+kuolleilla+on+kuitenkin+siella+se+perussairauden+pommi+miltei+kaikilla+alla.+Se+on+se+syy,+koska+muut+eivat+vain+kuole.+Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%Suomessa+koronaan+on+kuollut+siis+va+in+muutama+ihminen.

    "Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%"=+Putinin+oppi,+jolla++vähätellään+Venäjän+koronakriisin+traagisuus.Miten+teillä+siellä+Pietarissa+on+kevät+edennyt,+jokos+koivut+ovat+hiirenkorvalla?

    Äänestä

  • Väitteesi on ämpärityhmä. Mistä teitä imbesillejä oikein mönkii esiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusterveitäkin on kuollut ja osalla perusterveistä on mennyt se terveys, mutta hengissä on pysynyt.

    ” Perusterveitäkin on kuollut ja osalla perusterveistä on mennyt se terveys, mutta hengissä on pysynyt.”

    Elikkä he ketkä ovat jo sairastaneet koronan ja ovat siitä vammautuneet, ovat melko heikoilla toisen aallon saapuessa koska ei ole enää terveyttä eikä immuniteettiä 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Perusterveitäkin on kuollut ja osalla perusterveistä on mennyt se terveys, mutta hengissä on pysynyt.”

    Elikkä he ketkä ovat jo sairastaneet koronan ja ovat siitä vammautuneet, ovat melko heikoilla toisen aallon saapuessa koska ei ole enää terveyttä eikä immuniteettiä 🙄

    Ai, edelleenkin toistelet valhetta, että immuniteettia ei tule. Viime aikoina kaikki tulokset viittaavat vahvaan immuniteettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, edelleenkin toistelet valhetta, että immuniteettia ei tule. Viime aikoina kaikki tulokset viittaavat vahvaan immuniteettiin.

    Immuniteetista ei ole mitään todisteita ja miksi olisikaan, ei tämä mikään tavalien flunssa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Immuniteetista ei ole mitään todisteita ja miksi olisikaan, ei tämä mikään tavalien flunssa ole.

    Immuniteetista jo vaikka kuinka paljon todisteita, immuniteetin puuttumisesta ei mitään. Mutta idiootit koko ajan toitottelee tuota valhettaan täällä.

    Ja se, että kyseessä ei ole tavallinen flunssa ei merkitse yhtikäs mitään. Valtaosalla viruksia tulee immuniteetti ja niin tulee tähänkin. Se kuinka kauan immuniteetti kestää on ihan toinen asia.

    Äänestä

10%+hirvittäva+lukema.Paljonkos+10%+on+8+miljardista?

Äänestä
  • Kas kun hoksasit!

    8 miljardia kun hommaa laumasuojan, tietää se 800 miljoonaa menehtynyttä. Semmoinen se korona nyt vaan on.

    Äänestä

  • Alle miljardi karkeasti, eli ilmastokatastrofi tulee silti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun hoksasit!

    8 miljardia kun hommaa laumasuojan, tietää se 800 miljoonaa menehtynyttä. Semmoinen se korona nyt vaan on.

    Niin, mutta kun koronasta ei todistetusti saa immuniteettiä. Sen saa tv-sarjassa selvityjät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta kun koronasta ei todistetusti saa immuniteettiä. Sen saa tv-sarjassa selvityjät.

    Totta,+jos+joka+vuosi+tulee+uusi+10%+leikkuri,+niin+meillähän+on+moni+asia+hoidettu+10+vuodessa..

    Äänestä

  • Maapallolla+7,8+miljardia+ihmistä,+josta+10%+on+780+000+000+ihmistä.+Espanjantauti+tappoi+1918+noin+18+kuukaudessa+silloisesta+1,8+miljardin+ihmisen+populasta+50+000+000+-+100+000+000+ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta kun koronasta ei todistetusti saa immuniteettiä. Sen saa tv-sarjassa selvityjät.

    Kyllä siitä saa immuniteetin jopa pariksi- kolmeksi vuodeksi. Juuri luin uusimmasta tutkimuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maapallolla+7,8+miljardia+ihmistä,+josta+10%+on+780+000+000+ihmistä.+Espanjantauti+tappoi+1918+noin+18+kuukaudessa+silloisesta+1,8+miljardin+ihmisen+populasta+50+000+000+-+100+000+000+ihmistä.

    Nyt korona on hienosti alkanut leviämään Intiassa ja Afrikassa. Sieltä saadaa kunnon raatolukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta kun koronasta ei todistetusti saa immuniteettiä. Sen saa tv-sarjassa selvityjät.

    Koronasta saa immuniteetin. Huhut ovat vääriä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle miljardi karkeasti, eli ilmastokatastrofi tulee silti

    Ilmastokatastrofi on hippien puuhastelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maapallolla+7,8+miljardia+ihmistä,+josta+10%+on+780+000+000+ihmistä.+Espanjantauti+tappoi+1918+noin+18+kuukaudessa+silloisesta+1,8+miljardin+ihmisen+populasta+50+000+000+-+100+000+000+ihmistä.

    Mitä se Espanjan tauti tähän kuuluu? Volvokuskin kiinapuolustelut alkavat vituttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siitä saa immuniteetin jopa pariksi- kolmeksi vuodeksi. Juuri luin uusimmasta tutkimuksesta.

    Tutkimus? Viite ja linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun hoksasit!

    8 miljardia kun hommaa laumasuojan, tietää se 800 miljoonaa menehtynyttä. Semmoinen se korona nyt vaan on.

    Ensinnäkin,+laumasuojaa+tarvitaan+että+noin+70%+sairastaa+taudin,+ei+kaikki.+Eli+5,5+miljardia+sairastanutta.+Ja+oikea+kuolleisuus+on+1%,+ei+10%.+Jokainen+järjellä+varustettu+tietää+tämän,+mutta+jotkut+vain+toistavat+tuota+valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siitä saa immuniteetin jopa pariksi- kolmeksi vuodeksi. Juuri luin uusimmasta tutkimuksesta.

    Seuraavassa lehdessä tieto immuniteetti onkin 2-3 viikkoa sorry...😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavassa lehdessä tieto immuniteetti onkin 2-3 viikkoa sorry...😄

    Jaa, missä lehdessä ja mikä tutkimus? En todellakaan usko tuohon, koska silloin edes vasta-ainetutkimuksia ei voisi tehdä, koska vasta-aineita ei tulisi ollenkaan. Vasta-aineethan ilmestyykin vasta monta viikkoa sairastamisen jälkeen, joten tuo väite 2-3 viikon immuniteetista ei voi pitää paikkaansa.

    Äänestä

Kyllä menit kirkkaasti johtoon coronaan kuolevien määrän uutisoinnin kisassa.
Mutta corona on säästänyt ihmishenkiä koska kokonaiskuolleisuus on laskenut.

Äänestä
  • Tuo on aika posititiivinen näkökanta. Ruotsissa 35000 tartuntaa ja 3500 koronaan kuollutta. Se on raakaa peliä, kun miehiä kaatuu viereltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on aika posititiivinen näkökanta. Ruotsissa 35000 tartuntaa ja 3500 koronaan kuollutta. Se on raakaa peliä, kun miehiä kaatuu viereltä.

    Ruotsin koronatilanne poikkeaa muiden Pohjoismaiden tilanteesta. Se on kaikista heikoin. Johtuen siitä, että Ruotsi aloitti paljon myöhemmin rajoitustoimet kuin Suomi, Tanska,Norja ja Islanti. Samoin Itä-naapurissa Viro. Ruotsin tilanteesta ei voi päätellä, että Pohjoismaiden koronastrategia olisi jotenkin huono. Koska Ruotsin terveydenhuolto on ollut retuperällä jo ennen koronaa kaikin puolin.

    Äänestä

  • "Mutta corona on säästänyt ihmishenkiä koska kokonaiskuolleisuus on laskenut."

    -Voi Viddu mitä*askaa. Tuo voi olla tilanne Suomessa, mutta tutustu asioihin vaikka koronan pahiten runtelemillä alueilla Italian Lombardiassa ja Bergamossa.

    Lombardiaa ja Bergamoa vasten tarkasteltuna puheet sitä, etä "vain perussairaat kuolisivat" ja että korona pienentäisi kuolleisuutta ovat mauttomia, tietämättömiä ja kuvottavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on aika posititiivinen näkökanta. Ruotsissa 35000 tartuntaa ja 3500 koronaan kuollutta. Se on raakaa peliä, kun miehiä kaatuu viereltä.

    Ruotsissa tartuntojen todellinen määrä on paljon suurempi. Ruotsi on todennäköisesti hoitanut homman perseelleen.

    Äänestä

Kaikkihan+me+kuollaan,+mutta+Suomessa+esimerkiksi+on+kuollut+5%+tilastoiduista+tartunnan+saaneista.+Tosin+vain+murto-osa+tartunnoista+päätyy+tilastoihin,+koska+suurin+osa+sairastelee+kotona+ilman+sen+suurempia+ongelmia.

Äänestä
  • Muut kuolinsyyt vastaavasti vähentyneet ja siitä johtuen kokonaiskuolleisuus laskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut kuolinsyyt vastaavasti vähentyneet ja siitä johtuen kokonaiskuolleisuus laskenut.

    Suomi+näyttää+olevan+ainoa+maa+maailmassa+jossa+koronapandemian+aikana+kokonaiskuolleisuus+on+laskenut.+Muualla+kokonaiskuolleisuus+on+kasvanut+siten+että+koronaan+kuolleiden+määrän+lisäksi+toinen+mokoma+määrä+on+kuollut+kotona+ja+hoivakodeissa+ilman+koronakuolema+merkintää,+koska+testejä+ei+ole+tehty+eikä+niitä+tehdä+kuoleman+jälkeenkään.+No+Suomessahan+on+muutenkin+erilainen+meininki.+Esim.+THL:n+laskelmat+koronakuolleisuudeksi+ovat+monen+monta+kertaa+pienemmät+kuin+muualla,+jossa+koronakuolleisuus+liikkuu+0,5-3%:n+välillä+kun+arvioidaan+kaikki+koronaan+sairastuneet,+siis+myös+ne+joita+ei+ole+testattu+ja+oireetta+sairastaneet+max+22%+sairastaneista.+Espanjassa+covid-19+virustaudin+on+vasta-ainetestien+mukaan+sairastanut+5%+väestöstä.+Ruotsissa+3-5%+ja+Suomessa+0,1-0,8%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi+näyttää+olevan+ainoa+maa+maailmassa+jossa+koronapandemian+aikana+kokonaiskuolleisuus+on+laskenut.+Muualla+kokonaiskuolleisuus+on+kasvanut+siten+että+koronaan+kuolleiden+määrän+lisäksi+toinen+mokoma+määrä+on+kuollut+kotona+ja+hoivakodeissa+ilman+koronakuolema+merkintää,+koska+testejä+ei+ole+tehty+eikä+niitä+tehdä+kuoleman+jälkeenkään.+No+Suomessahan+on+muutenkin+erilainen+meininki.+Esim.+THL:n+laskelmat+koronakuolleisuudeksi+ovat+monen+monta+kertaa+pienemmät+kuin+muualla,+jossa+koronakuolleisuus+liikkuu+0,5-3%:n+välillä+kun+arvioidaan+kaikki+koronaan+sairastuneet,+siis+myös+ne+joita+ei+ole+testattu+ja+oireetta+sairastaneet+max+22%+sairastaneista.+Espanjassa+covid-19+virustaudin+on+vasta-ainetestien+mukaan+sairastanut+5%+väestöstä.+Ruotsissa+3-5%+ja+Suomessa+0,1-0,8%.

    "Koronavirus ei ole ainakaan vielä aiheuttanut piikkiä Suomen kuolleisuuslukuihin. Maaliskuussa Suomessa kuoli Tilastokeskuksen perjantaina julkaisemien ennakkotietojen mukaan 4 599 ihmistä. Vuotta aikaisemmin maaliskuussa kuoli 4 851 ihmistä".
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006485026.html

    Äänestä

  • Niin ja montakohan ”unohdettua” mummoa, vaaria ja syrjäytynyttä löytyy pirtistään/ asunnosta koronaan kuolleena kuukausien viiveellä ;) ?

    Äänestä

Tuo väitetty prosenttiluku tarvitsisi kyllä muitakin perusteluita kuin keskustelijan kovan kiihkon. Sellaisia en tässä keskustelussa näe.

Laitapa siis linkki tai muuten valehtelet.

Äänestä

Jos on perusterve niin ehkä kannattaisi sairastaa se covid-19 lievänä?

Jos saadun virusannoksen määrä on ratkaiseva siinä sairastuuko lievästi vai vakavasti niin mitenkä voisi säädellä saamaansa virusten lukumäärää?

Äänestä
  • En tiedä mitään noista taudeista mutta lieneeko väärää logiikkaa se että jos saisi vain vähän korona viruksia niin elimistö ehtisi mukaan puolustustoimiin jolloin syntyneet vahingot jäisivät pieniksi mutta jos saa paljon viruksia kerralla niin elimistön puolustuskoneisto ei ehdi tarpeeksi tuhoamaan tunkeutujia niiden lukumäärän noustessa yhä nopeammin jolloin niihin reagointi synnyttää laajamittaisen tulehdustilan?

    Äänestä

  • Hengittämällä sisään niin vähän muiden ihmisten uloshengitysilmaa kuin mahdollista? Myös suojalasit, silmälasit tai aurinkolasit tällaisessa ilmatilassa liikuttaessa, missä muita on äskettäin oleskellut. Käsihygienia tietysti sanomattakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mitään noista taudeista mutta lieneeko väärää logiikkaa se että jos saisi vain vähän korona viruksia niin elimistö ehtisi mukaan puolustustoimiin jolloin syntyneet vahingot jäisivät pieniksi mutta jos saa paljon viruksia kerralla niin elimistön puolustuskoneisto ei ehdi tarpeeksi tuhoamaan tunkeutujia niiden lukumäärän noustessa yhä nopeammin jolloin niihin reagointi synnyttää laajamittaisen tulehdustilan?

    Kauhukertomuksia kerrottu että mitään immuniteettiä ei syntyisi mutta tuskin se on totta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhukertomuksia kerrottu että mitään immuniteettiä ei syntyisi mutta tuskin se on totta?

    Niile tulee immuniteetti, joille vasta-aineita syntyy tuon taudin sairastamisen kautta riittävästi. Immuniteetin pituudesta ei ole tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mitään noista taudeista mutta lieneeko väärää logiikkaa se että jos saisi vain vähän korona viruksia niin elimistö ehtisi mukaan puolustustoimiin jolloin syntyneet vahingot jäisivät pieniksi mutta jos saa paljon viruksia kerralla niin elimistön puolustuskoneisto ei ehdi tarpeeksi tuhoamaan tunkeutujia niiden lukumäärän noustessa yhä nopeammin jolloin niihin reagointi synnyttää laajamittaisen tulehdustilan?

    Tuota on ainakin eläimillä testattu, ja mitä pienempi oli saatu virusmäärä, sitä lievempi oli tauti.

    Äänestä

Mutaatioiden+seurauksena+on+joidenkin+väitteiden+mukaan+ennustettu+jopa+15%+kuolleisuutta.

Äänestä
  • Koronavirus on trillioonien business.

    Äänestä

  • Nyt linkkiä niihin "joihinkin väitteisiin" tai tiedämme että valehtelet.'

    Linkki tai valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt linkkiä niihin "joihinkin väitteisiin" tai tiedämme että valehtelet.'

    Linkki tai valehtelet.

    Tässä+linkki,+saa+nähdä+poistetaanko.+Tämä+on+vain+linkki+kuvaan,+jossa+on+jonkun+anonyymin+kirjoittajan+ennustuksia+tehtynä+31.+tammikuuta.https://i.4pcdn.org/pol/1582376122370.jpgLähtökohtaisesti+anonyymi+kirjoitus+keskustelupalstalla+ei+tietysti+isommin+luottamusta+herätä.+Ymmärrän,+enkä+itsekään+tähän+varsinaisesti+usko.+Mutta+syytä+huomioida,+että+ennustukset+on+tosiaan+tehty+jo+tammikuussa,+ja+myöhempiä+kehityksiä+seuratessa+ne+ovat+toistaiseksi+pitäneet+huolestuttavan+hyvin+paikkansa.+Kirjoittaja+väittää+jakavansa+sisäpiiritietoa+jota+hänellä+muka+olisi+useilta+eri+tahoilta+mukaan+lukien+WHO.Se+15%+väite+tarkoittaa,+että+ilmeisesti+WHO:n+ja+kansallisten+terveysviranomaisten+piirissä+viruksesta+tiedettäisiin+enemmän+kuin+julkisuuteen+kerrotaan,+ja+taudin+olisi+alusta+asti+tiedetty+olevan+pahempi+kuin+vieläkään+myönnetään.+Lisäksi+pelättäisiin,+että+jos+se+saavuttaa+tietyt+lepakkopopulaatiot+Etelä-Amerikassa,+erityisesti+Brasiliassa,+se+voisi+suurella+todennäköisyydellä+mutatoitua+noinkin+tappavaksi.+Jaan+tämän+vain+mielenkiinnon+vuoksi+ja+eri+vaihtoehtojen+pohtimisen+mielessä,+enkä+kehota+ketään+suoraa+päätä+uskomaan+tuohon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä+linkki,+saa+nähdä+poistetaanko.+Tämä+on+vain+linkki+kuvaan,+jossa+on+jonkun+anonyymin+kirjoittajan+ennustuksia+tehtynä+31.+tammikuuta.https://i.4pcdn.org/pol/1582376122370.jpgLähtökohtaisesti+anonyymi+kirjoitus+keskustelupalstalla+ei+tietysti+isommin+luottamusta+herätä.+Ymmärrän,+enkä+itsekään+tähän+varsinaisesti+usko.+Mutta+syytä+huomioida,+että+ennustukset+on+tosiaan+tehty+jo+tammikuussa,+ja+myöhempiä+kehityksiä+seuratessa+ne+ovat+toistaiseksi+pitäneet+huolestuttavan+hyvin+paikkansa.+Kirjoittaja+väittää+jakavansa+sisäpiiritietoa+jota+hänellä+muka+olisi+useilta+eri+tahoilta+mukaan+lukien+WHO.Se+15%+väite+tarkoittaa,+että+ilmeisesti+WHO:n+ja+kansallisten+terveysviranomaisten+piirissä+viruksesta+tiedettäisiin+enemmän+kuin+julkisuuteen+kerrotaan,+ja+taudin+olisi+alusta+asti+tiedetty+olevan+pahempi+kuin+vieläkään+myönnetään.+Lisäksi+pelättäisiin,+että+jos+se+saavuttaa+tietyt+lepakkopopulaatiot+Etelä-Amerikassa,+erityisesti+Brasiliassa,+se+voisi+suurella+todennäköisyydellä+mutatoitua+noinkin+tappavaksi.+Jaan+tämän+vain+mielenkiinnon+vuoksi+ja+eri+vaihtoehtojen+pohtimisen+mielessä,+enkä+kehota+ketään+suoraa+päätä+uskomaan+tuohon.

    Yleensä kylläkin virukset mutatoituu vähemmän tappaviksi, mutta samalla tarttuvammaksi. Poikkeuksiakin toki on, joten ihan varmaa tämä ei ole. Kuitenkin näin yleisesti ottaen mitä tappavampi virus sitä suuremmalla todennäköisyydellä mutaatiot vähentävät tappavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä kylläkin virukset mutatoituu vähemmän tappaviksi, mutta samalla tarttuvammaksi. Poikkeuksiakin toki on, joten ihan varmaa tämä ei ole. Kuitenkin näin yleisesti ottaen mitä tappavampi virus sitä suuremmalla todennäköisyydellä mutaatiot vähentävät tappavuutta.

    Tuli mieleen, että tuossa voi olla tilastoharhaakin pelissä. Ensiksi jos ajatellaan tappavuuden noudattavan jotakin normaalijakauman tyyppistä jakaumaa, niin kyllähän jakauman yläpäästä todennäkölsemmin siirrytään alemmaksi kuin lisää ylemmäksi, Havaittu tappavuuden väheneminen taas voisi selittyä sillä että vähemmän tappavat mutaatiot säilyvät kauemmin ja ne ehditään siksi vain havaita todennäköisemmin kuin tappavammaksi muuttuneet virukset? Samasta syystä ehkä tappavammaksi muuttuva koronavirus ei olisi välttämättä kovin suuri uhka muuten kuin paikallisesti alueella, jolla mutaatio tapahtuu, ainakaan niin kauan kuin matkustus on niin alhaisella tasolla kuin nyt. Kansainvälisten rajoitusten liika höllentäminen tilanteessa jossa erilaisia mutaatioita on ehkä ehtinyt syntyä, kuitenkin voi olla suuri riski, tappava mutaatio voi päästä matkustajien mukana suuriin urbaaneihin keskittymiin?

    Äänestä

Avauksessa on kyllä ihan väärää tietoa. Ruotsista(Tererveysministeriö) kerrottiin muutama viikko sitten, että Tukholman läänin alueella olisi jo 600 000 tartunnan saanutta. Tuota tietoa ilmeisesti myöhemmin korjattiin, mutta vaikka luku olisi kolmannes tuosta, niin kuolleiden määrä olisi jo todella suuri.

Äänestä
  • Ei koskaan ole sanottu totuutena, että nyt olisi 600 000 sairastunutta. Tuo 600 000 perustui matemaattiseen mallinnukseen, jossa arvioitiin miten paljon sairastuneita ehkä on toukokuussa. Matemaattinen mallinnus tehtiin jo melko alkuvaiheessa Ruotsin epidemiaa.

    Ja matemaattiset mallit eivät ole totuus, se on vain ennuste ja ennusteen toteutuminen riippuu toimenpiteistä, ihmisten käyttäytymisestä, jopa säästä jne. Lisäksi, jos matemaattisessa mallissa alkuoletukset ovat olleet epätarkkoja tai vääriä, koko malli ei toimi. Ihan sama, vaikka matemaattinen malli olisi maailman paras, mikään malli ei voi korjata vääriä oletuksia.

    Äänestä

Rekisteröidyistä+sairastuneista+näyttäisi+tuo+haarukka+olevan+aika+kohdillaan.Esimerkiksi+Sveitsi,+jossa+nyt+on+tauti+saadu+jotenkin+hillintään,+aktiivisia+tapauksia+pieni+osuus+enää,+niin+kuolleisuus+sairastuneista+on+lähellä+saatanallista+6,66%.Sveitsi+on+joka+tapauksessa+korkean+lääketieteen+maa,+joten+ei+varmaan+monessa+muussakaan+maassa+hoitotulokset+olisi+olleet+samoille+potilaille+paremmat.Toki+edelleen+tuntemattomia+tekijöitä+on,+kuten+se,+voiko+osa+väestöstä+ollakin+jo+etukäteen+immuuneja++tälle+koronavirukselle+jonkin+aiemman+"flunssan"+ansiosta.+Tämähän+taas+voisi+vaihdella+maittain+aika+paljonkin.

Äänestä
  • Tosin jopa Sveitsissä vain murto-osa sairastuneista on testattu ja ainutkaan testaamaton ei näy tilastoissa. Oikeasti Sveitsinkin kuolleisuus on alle kymmenesosa sinun kertomastasi luvusta. Mutta tietenkin olet tottunut valehtelija, joten keksit taas tähän jonkun valheellisen selityksen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin jopa Sveitsissä vain murto-osa sairastuneista on testattu ja ainutkaan testaamaton ei näy tilastoissa. Oikeasti Sveitsinkin kuolleisuus on alle kymmenesosa sinun kertomastasi luvusta. Mutta tietenkin olet tottunut valehtelija, joten keksit taas tähän jonkun valheellisen selityksen...

    Tuo legendahan on jo ammuttu alas, etkö tiedä? Testaamattomasti sairaita ei ole moninkertaista määrää rekisteröityihin sairastuneisiin verrattuna, kun on tutkittu vasta-aineiden esiintymistä satunnaisotannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo legendahan on jo ammuttu alas, etkö tiedä? Testaamattomasti sairaita ei ole moninkertaista määrää rekisteröityihin sairastuneisiin verrattuna, kun on tutkittu vasta-aineiden esiintymistä satunnaisotannassa.

    Koska vasta-ainetestit ovat pelkkää huijausta ja oikeasti testaavat vain muutaman viikon takaista tilannetta. Jos toimivat edes silloin...

    Oikeasti ei ole ainuttakaan maata, jossa todellisuudessa kuolleisuus on edes prosenttia. Ja joissain maissa parin promillen luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo legendahan on jo ammuttu alas, etkö tiedä? Testaamattomasti sairaita ei ole moninkertaista määrää rekisteröityihin sairastuneisiin verrattuna, kun on tutkittu vasta-aineiden esiintymistä satunnaisotannassa.

    Vasta-aineiden esiintyvyyttä on testattu satunnaisotannassa ja esiintyvyys on ollut odotettua vähäisempää. Mutta silti testaamattomasti sairastuneita on silloinkin ollut moninkertainen määrä rekisteröityihin sairastuneisiin nähden. Vähemmän kuin on oletettu, mutta silti monta kertaa enemmän.

    Äänestä

Huoh…+Jokainen+järkevä+ihminen+tajuaa,+että+tuo+lukema+on+täyttä+valetta.+Kaikkialla+maailmassa+vain+testatut+lasketaan+tilastoihin+sairastaneiksi.+Jos+on+sairastanut+koronan+lievänä+ja+henkilöä+ei+ole+testattu,+ei+häntä+näy+tilastoissa.+Tämä+pätee+miltei+kaikissa+maailman+maissa.+On+toki+pari+maata,+joissa+näin+ei+ole,+kuten+Islanti.+Islannissa+on+kuolleisuus+ollut+vain+0,6%,+mutta+siellä+onkin+testattu+maailman+eniten.+Vaikka+Islannin+kuolleisuusluku+olla+alakanttiin+todellisuuteen+nähden+(riippuu+nimittäin+ketkä+koronan+on+sairastaneet),+ei+tuo+mitenkään+viittaa+läheskään+tuollaisiin+lukemiin.Jokainen,+joka+tällaisia+lukemia+väittää+totuutena+on+joko+idiootti+tai+valehtelija.+Itse+veikkaisin+jälkimmäistä..

Äänestä

"Tiede|Tartuntataudit
Tutkijat arvelevat, että vanha flunssa voi suojata koronalta – osa ihmisistä olisi immuuneja pahalle taudille
Ristisuoja voi selittää, miksi lapsilla ja nuorilla infektio on yleensä lievä."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006513155.html

Äänestä

Kuolleiden+määrä+tunnetaan+melko+hyvin,+mutta+tartunnan+saaneiden+määrää+ei+tiedä+kukaan.+Etelä-Euroopan+maissa+kuolleisuus+on+tasolla+0.06+%+koko+väestöön+suhteutettuna.+Toisaalta+äskettäin+julkaistiin+tutkimus,+jossa+todettiin,+että+Espanjassa+vasta-aineita+on+4+%:lla+väestöstä.+Näistä+luvuista+laskettuna+kuolleisuus+olisi+1.5+%+tartunnan+saaneista.

Äänestä
  • Näyttää,+että+korona+niittää+kutakuinkin+samalla+ikäjakautumalla+kuin+viikatemies+muutenkin.+80-vuotiaan+riski+kuolla+seuraavan+vuoden+kuluessa+on+ainakin+30-kertainen+parikymppiseen+verrattuna.+Näin+näyttää+olevan+myös+koronan+osalta.+Eli+80-kymppisen+kohdalla+koronatartunnan+kuolemanriski+olisi+50+%+luokkaa.

    Äänestä

  • Koronan kuolemanriski näyttää siis olevan voimakkaasti ikäriippuva. Siksi kuolleisuusprosenttiluvut vaihtelevat suuresti. Niitä esiteltäessä on syytä todeta ikäluokka, jota luvut koskevat. Koko väestön keskiarvo ei kerro paljonkaan varsinkin niille ikäihmisille, joille koronatarunta on sama kuin kierros venäläistä rulettia, tai jopa vieläkin vaarallisempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronan kuolemanriski näyttää siis olevan voimakkaasti ikäriippuva. Siksi kuolleisuusprosenttiluvut vaihtelevat suuresti. Niitä esiteltäessä on syytä todeta ikäluokka, jota luvut koskevat. Koko väestön keskiarvo ei kerro paljonkaan varsinkin niille ikäihmisille, joille koronatarunta on sama kuin kierros venäläistä rulettia, tai jopa vieläkin vaarallisempi.

    Joka kymmenes näyttää kuolevan tuohon tautiin.

    Mika Salmisen mukaan "koronaa ei kuitenkaan saa hidastaa liikaa, muutoin meillä on syksyllä liian voimakas toinen aalto".

    Onkohan Mika Salminen jonkin hautausketjun omistaja, vai onkohan se jotenkin päästään vialla?

    Äänestä

  • Toisaalta,+vasta-aineet+ilmestyvät+viiveellä+(joskus+jopa+kuukauden+viiveellä)+ja+vasta-aineiden+puuttuminen+ei+välttämättä+tarkoita+immuniteetin+puuttumista.+Oikeastaan+tuo+Espanjassa+tehdystä+tutkimuksesta+voi+päätellä,+että+KUUKAUSI+SITTEN+oli+4%+väestöstä+sairastanut+taudin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka kymmenes näyttää kuolevan tuohon tautiin.

    Mika Salmisen mukaan "koronaa ei kuitenkaan saa hidastaa liikaa, muutoin meillä on syksyllä liian voimakas toinen aalto".

    Onkohan Mika Salminen jonkin hautausketjun omistaja, vai onkohan se jotenkin päästään vialla?

    Ei+joka+kymmenes,+vaan+hieman+alle+1%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka kymmenes näyttää kuolevan tuohon tautiin.

    Mika Salmisen mukaan "koronaa ei kuitenkaan saa hidastaa liikaa, muutoin meillä on syksyllä liian voimakas toinen aalto".

    Onkohan Mika Salminen jonkin hautausketjun omistaja, vai onkohan se jotenkin päästään vialla?

    ” Onkohan Mika Salminen jonkin hautausketjun omistaja, vai onkohan se jotenkin päästään vialla?”

    Voi olla molempia 😄?

    Äänestä

5%+taitaa+olla+realistisempi+näistä+luvuista.+WHO+sanoi+jo+pari+kuukautta+sitten+3,8%+olevan+kuolleisuusluku.+Suomessa+Sipilän+ja+Kataisen+pandemiavalmiuksien+suhteen+heikentämä+THL+arveli+0,6%.THL+ei+ole+vielä+ymmärtänyt+maskejakaan+kansalle+kehottaa.

Äänestä
  • Koronan jälkeen THL pitää varmaankin laittaa kunnon saneeraukseen. On turha pitää ja elättää ammattitaidotonta massiivista asiantuntijaorganisaatiota.

    Suomessa olisi koronan kanssa päästy vielä paljon parempiin tuloksiin ja pienemmillä kustannuksilla, jos hallituksella olisi ollut joku aivan tavallinen yleislääkäri asiantuntijana.
    Nyt Mika Salmisen jatkuva papailu ja erehtyminen on maksanut meille suomalaisille aivan turhaa koronalisää ainakin miljardin.

    Äänestä

  • Juuri+julkaistun+tutkimuksen+mukaan+tukholmalaisista+7.3+%:lla+oli+vasta-aineita+huhti/toukokuun+vaihteessa.+Tukholman+väkiluku+on+0.962+miljoonaa.+Koko+Ruotsissa+koronakuolemia+on+nyt+(20.5.2020)+noin+3800.+Jos+nämä+kaikki+olisivat+Tukholmassa,+niin+kuolleisuus+olisi+3800/(0.073*962000)+eli+5.4+%.+Voi+olla,+että+kuolleista+puolet+on+Tukholmassa.+Silloin+kuolleisuus+olisi+2.7+%.

    Äänestä

  • Joka tapauksessa laumasuoja ei ole realismia ilman rokotetta.

    Äänestä

  • Ruotsissa+on+koronauhreja+väkilukuun+suhteutettuna+7-kertainen+määrä+Suomeen+verrattuna.+Vetelä-Euroopassa+luku+on+vielä+tuplat+Ruotsiin+verrattuna.Laumasuoja+edellyttää,+että+75-80+%+väestöstä+saa+tartunnan.

    Äänestä

  • Jos+kuolleisuus+olisi+3+%+tasoa,+niin+laumasuojan+hankkimisen+hinta+olisi+luokkaa+130+000+ennenaikaista+kuoelmantapausta.+Näistä+karkeasti+puolet+kohdistuisi+yli+80-vuotiaisiin.

    Äänestä

  • THL:n pääjohtaja (kok?) kehotti käyttämään maskeja, mutta ylempänä hallintokaaviossa oleva STM tyrmäsi sen kansliapäällikkönsä Kirsi Varhilan (sd !) suulla ja pisti pienen julkisen ivailun THL:n pääjohtajan kustannuksella. Sekös jokaista kunnon demaria vallan nauratti.

    Varhilan Kirsihän ilmoitti virallisena ministeriön kantana, että maskista voi olla jopa haittaa. Kirsi on valtiotiet. maisteri ja myös poliittiista historia opetellut Turussa kun THL:n pääjohtaja on vain lääket.tohtori.

    Sipilä heikensi THL:sta, mutta Antti Rinnepä vahvisti STM:tä valtiot.maist. Varhilalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa+on+koronauhreja+väkilukuun+suhteutettuna+7-kertainen+määrä+Suomeen+verrattuna.+Vetelä-Euroopassa+luku+on+vielä+tuplat+Ruotsiin+verrattuna.Laumasuoja+edellyttää,+että+75-80+%+väestöstä+saa+tartunnan.

    Siellä on menossa etninen puhdistus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    THL:n pääjohtaja (kok?) kehotti käyttämään maskeja, mutta ylempänä hallintokaaviossa oleva STM tyrmäsi sen kansliapäällikkönsä Kirsi Varhilan (sd !) suulla ja pisti pienen julkisen ivailun THL:n pääjohtajan kustannuksella. Sekös jokaista kunnon demaria vallan nauratti.

    Varhilan Kirsihän ilmoitti virallisena ministeriön kantana, että maskista voi olla jopa haittaa. Kirsi on valtiotiet. maisteri ja myös poliittiista historia opetellut Turussa kun THL:n pääjohtaja on vain lääket.tohtori.

    Sipilä heikensi THL:sta, mutta Antti Rinnepä vahvisti STM:tä valtiot.maist. Varhilalla.

    Viime vuoden lopulla kiinalaisläkäri pantiin kommunistipuolueen toimesta häkkiin, kun hän varoitteli tästä viruksesta. Sittemmin lääkäri kuoli ( 32-vuotias) ja nousi sankariksi ihmisten mielissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa+on+koronauhreja+väkilukuun+suhteutettuna+7-kertainen+määrä+Suomeen+verrattuna.+Vetelä-Euroopassa+luku+on+vielä+tuplat+Ruotsiin+verrattuna.Laumasuoja+edellyttää,+että+75-80+%+väestöstä+saa+tartunnan.

    Ei+edellytä.20%+saattaa+hyvin+riittää+se+tiputtaa+tarttuvuusluvun++esim.+1,2++yhteen+ja+muut+syyt+päälle,+niin+se+tulee+alas.t.+Sinun+lääkärisi....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+kuolleisuus+olisi+3+%+tasoa,+niin+laumasuojan+hankkimisen+hinta+olisi+luokkaa+130+000+ennenaikaista+kuoelmantapausta.+Näistä+karkeasti+puolet+kohdistuisi+yli+80-vuotiaisiin.

    Kuolleiden keski-ika on Suomessa 81v ja mediaani 84.

    Suuri osa kuolleista on myos 90 vuotiaita...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+kuolleisuus+olisi+3+%+tasoa,+niin+laumasuojan+hankkimisen+hinta+olisi+luokkaa+130+000+ennenaikaista+kuoelmantapausta.+Näistä+karkeasti+puolet+kohdistuisi+yli+80-vuotiaisiin.

    Ja kuolleisuudeksi ei ole saatu edes Espanjassa juuri yli prosenttia,

    Joka puolella muualla vahemman......

    Espanjan testit ovatkin hiukan epailyttavia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuolleisuudeksi ei ole saatu edes Espanjassa juuri yli prosenttia,

    Joka puolella muualla vahemman......

    Espanjan testit ovatkin hiukan epailyttavia..

    Sinun+juttusi+ovat+ainoat,+mikä+epäilyttää,+hölmö+trolli.Kuolleisuus+pahimmissa+paikoissa+1%+tai+yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun+juttusi+ovat+ainoat,+mikä+epäilyttää,+hölmö+trolli.Kuolleisuus+pahimmissa+paikoissa+1%+tai+yli.

    Kyllä näin on.
    Mitä suurempi kuolleisuus prosentti niin sitä uskottavampi,
    ainakin Suomi 24 palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri+julkaistun+tutkimuksen+mukaan+tukholmalaisista+7.3+%:lla+oli+vasta-aineita+huhti/toukokuun+vaihteessa.+Tukholman+väkiluku+on+0.962+miljoonaa.+Koko+Ruotsissa+koronakuolemia+on+nyt+(20.5.2020)+noin+3800.+Jos+nämä+kaikki+olisivat+Tukholmassa,+niin+kuolleisuus+olisi+3800/(0.073*962000)+eli+5.4+%.+Voi+olla,+että+kuolleista+puolet+on+Tukholmassa.+Silloin+kuolleisuus+olisi+2.7+%.

    Et+voi+käyttää+pelkän+kaupungin+väkilukua+tässä+laskennassa,+koska+Ruotsissa+puhutaan+koko+ajan+Tukholman+LÄÄNISTÄ.+Ja+Tukholman+läänissä+on+asukkaita+2,1+miljoonaa.+Tukholman+läänissä+on+tosiaan+hieman+alle+puolet+kuolleista.+Eli+oikea+luku+tällä+tavalla+laskien+on+alle+1,3%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et+voi+käyttää+pelkän+kaupungin+väkilukua+tässä+laskennassa,+koska+Ruotsissa+puhutaan+koko+ajan+Tukholman+LÄÄNISTÄ.+Ja+Tukholman+läänissä+on+asukkaita+2,1+miljoonaa.+Tukholman+läänissä+on+tosiaan+hieman+alle+puolet+kuolleista.+Eli+oikea+luku+tällä+tavalla+laskien+on+alle+1,3%.

    Lisään... Ja kannattaa muistaa, että vasta-aineet tulevat testeissä näkyviin viiveellä. Usein monen viikon viiveellä. Joten luvut kertovat aina menneestä. Toki luvuista voi yrittää arvioida nykyisen sairastavuuden...

    Äänestä

Korkean+kuolleisuuden+(jopa+yli+10%+länsimaissa)+lisäksi+syytä+huomata,+että+koronan+oireeton+sairastaminen+näyttää+nykyisen+tutkimustiedon+perusteella+olevan+lähinnä+myytti.On+totta,+että+ensimmäisellä+viikolla+koronaa+sairastava+on+jopa+oireeton+tai+lieväoireinen+pystyen+kuitenkin+tartuttamaan+lähellä+olevia+ihmisiä.+Normaalin+taudinkulun+mukaan+vasta+toisella+viikolla+tauti+menee+hankalaksi+hengitysvaikeuksineen+ja+saattaa+johtaa+myös+menehtymiseen.

Äänestä
  • "(jopa+yli+10%+länsimaissa)."Pistitpä+pahan.+Taidat+mennä+johtoon+kisassa+suurimmasta+kuolleisuudesta.Tunnetko+itsesi+jo+voittajaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "(jopa+yli+10%+länsimaissa)."Pistitpä+pahan.+Taidat+mennä+johtoon+kisassa+suurimmasta+kuolleisuudesta.Tunnetko+itsesi+jo+voittajaksi?

    Katselet IS:n tilastoja. Siellä näkyy sairastuneet ja kuolleet heti perään. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katselet IS:n tilastoja. Siellä näkyy sairastuneet ja kuolleet heti perään. Niin yksinkertaista se on.

    Ja kuten on jo yli sataan kertaan sanottu, sairastuneiden määrä ei tarkoita oikeasti koko sairastuneiden määrää. Tätä korostetaan joka ainoassa paikassa. Periaatteessa sairastuneiden voi olla jopa yli 10 kertaa korkeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuten on jo yli sataan kertaan sanottu, sairastuneiden määrä ei tarkoita oikeasti koko sairastuneiden määrää. Tätä korostetaan joka ainoassa paikassa. Periaatteessa sairastuneiden voi olla jopa yli 10 kertaa korkeampi.

    niin voi, tai sitten ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuten on jo yli sataan kertaan sanottu, sairastuneiden määrä ei tarkoita oikeasti koko sairastuneiden määrää. Tätä korostetaan joka ainoassa paikassa. Periaatteessa sairastuneiden voi olla jopa yli 10 kertaa korkeampi.

    Voi,+voi+ja+voi!Selvitäppä+itsellesi+eri+maiden+vasta-aine+testien+tulokset.+Sitten+toivottavasti+ymmärrät,+että+tuo+kuolleisuus+tautiin+on+hyvinkin+tuossa+10%+huippeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi,+voi+ja+voi!Selvitäppä+itsellesi+eri+maiden+vasta-aine+testien+tulokset.+Sitten+toivottavasti+ymmärrät,+että+tuo+kuolleisuus+tautiin+on+hyvinkin+tuossa+10%+huippeilla.

    Vasta-ainetestien+luvuistakaan,+vaikka+ne+odotettua+alhaisempia+ovatkin,+ei+saa+edes+lähelle+10%+kuolleisuutta.+Pikemminkin+noin+1%+ja+sekin+siis+on+odotettua+korkeampi.Ja+kannattaa+lisäksi+muistaa,+että+vasta-aineet+tulevat+testeissä+esiin+viikkojen+viiveellä.+Eli+nyt+ilmoitetut+luvut+kertovat+sairastavuudesta+noin+kuukausi+sitten.+Joissain+tapauksissa+jopa+aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasta-ainetestien+luvuistakaan,+vaikka+ne+odotettua+alhaisempia+ovatkin,+ei+saa+edes+lähelle+10%+kuolleisuutta.+Pikemminkin+noin+1%+ja+sekin+siis+on+odotettua+korkeampi.Ja+kannattaa+lisäksi+muistaa,+että+vasta-aineet+tulevat+testeissä+esiin+viikkojen+viiveellä.+Eli+nyt+ilmoitetut+luvut+kertovat+sairastavuudesta+noin+kuukausi+sitten.+Joissain+tapauksissa+jopa+aiemmin.

    Esimerkiksi+Ruotsin+julkaistujen+vasta-ainelukujen+perusteella+kuolleisuus+Ruotsissa+on+jopa+hieman+yli+1%.+Ei+todellakaan+10%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi,+voi+ja+voi!Selvitäppä+itsellesi+eri+maiden+vasta-aine+testien+tulokset.+Sitten+toivottavasti+ymmärrät,+että+tuo+kuolleisuus+tautiin+on+hyvinkin+tuossa+10%+huippeilla.

    Nythän on tosiaan selvinnyt, että tietämättään sairastaneita ei juuri ole. Aluksi luultiin, että tartuntojen määrä on 20-30-kertainen todettuihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän on tosiaan selvinnyt, että tietämättään sairastaneita ei juuri ole. Aluksi luultiin, että tartuntojen määrä on 20-30-kertainen todettuihin verrattuna.

    Vaikka tuo lauseesi pitäisi paikkaansa, on silti tartuntoja paljon enemmän todettuihin verrattuna. Tuon 20-30-kertaisen sijaan voitaisiinkin sanoa 10-kertainen määrä. Monet ovat sairastaneet taudin oireiden kanssa ja heitä ei silti ole tilastossa, koska heitä ei ole testattu. Testaamattomia ei lasketa, on heillä sitten ollut mitä tahansa oireita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuten on jo yli sataan kertaan sanottu, sairastuneiden määrä ei tarkoita oikeasti koko sairastuneiden määrää. Tätä korostetaan joka ainoassa paikassa. Periaatteessa sairastuneiden voi olla jopa yli 10 kertaa korkeampi.

    ” Ja kuten on jo yli sataan kertaan sanottu, sairastuneiden määrä ei tarkoita oikeasti koko sairastuneiden määrää. Tätä korostetaan joka ainoassa paikassa. Periaatteessa sairastuneiden voi olla jopa yli 10 kertaa korkeampi.”

    Jätetään jossittelut jos ei ole faktaa.
    Korona ihan oikeasti ON tappavampi kuin monet väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Ja kuten on jo yli sataan kertaan sanottu, sairastuneiden määrä ei tarkoita oikeasti koko sairastuneiden määrää. Tätä korostetaan joka ainoassa paikassa. Periaatteessa sairastuneiden voi olla jopa yli 10 kertaa korkeampi.”

    Jätetään jossittelut jos ei ole faktaa.
    Korona ihan oikeasti ON tappavampi kuin monet väittää.

    Jos+vasta-ainetestien+tulosten+perusteella+arvioidaan+kuolleisuus,+on+kuolleisuus+edelleen+1%.+Ei+lähelläkään+10%+luokkaa,+jota+täällä+jotkut+toitottavat.+Tuo+1%+on+enemmän+kuin+odotettiin,+mutta+mitään+tuollaisia+valheellisia+10%+kuolinprosentteja+ei+oikeasti+ole+missään.

    1Äänestä

Jos+lasketaan+koko+maailmassa+testatut+sairastuneet,+kuolleiden+osuus+14%

Äänestä

Ennenkuin kirjoitat seuraavan koronavirusta ja sen vaarallisuutta väheksyvän kirjoituksen, kannattaa käydä katsomassa miten koronaviruspandemia koettiin yhdellä sen pahimmin runtelemilla alueilla Italian Lombardiassa ja Bergamossa.

Rattoisia katseluhetkia vähättelijöille:

Koronavirus: Italian hätä
Ruutu-dokkari

Riipaisevassa dokumentissa Sky Newsin toimittaja matkustaa suoraan koronaviruspandemian ytimeen, Lombardian alueen pieniin italialaiskyliin. VIRUS ON LEVINNYT ALUEELLA KULOVALKEAN TAVOIN JA VETÄNYT MODERNIN TERVEYDENHUOLLON POLVILLEEN.

Tapaamme muun muassa Bergamon pormestarin, joka yrittää varoittaa muuta maailmaa tuhoisasta sairaudesta

Äänestä

Se,+että+toteaa+kuolleisuuden+olevan+yleensä+noin+1%+ei+ole+taudin+vähättelyä.+Tuo+on+vain+fakta.1%+on+suuri+kuolleisuus+edelleen,+koska+influenssaan+kuolleisuus+on+0,1%.+Edes+Lombardiassa+ei+olla+lähelläkään+10%+kuolleisuutta.

Äänestä
  • Lombardia-suositus+on+tarkoitettu+kaikille+tämäntyylisiä+viestejä+kirjoitteleville:"Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%Suomessa+koronaan+on+kuollut+siis+va+in+muutama+ihminen."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lombardia-suositus+on+tarkoitettu+kaikille+tämäntyylisiä+viestejä+kirjoitteleville:"Ns.+koronaan+kuolleista+pitaa+ottaa+pois+yli+90%Suomessa+koronaan+on+kuollut+siis+va+in+muutama+ihminen."

    Silti Lombardiassakaan ei testattu kuin todella vakavasti sairaat, ei heillä ollut aikaa ja resursseja testata kaikkia. Koronan lievästi sairastaneita ei Lombardian tilastossa ole. Itse asiassa ei kaikkia hieman kovemmillakaan oireilla, koska pääsääntöisesti Lombardiassa sairaalaan pääsi vain todella vakavasti sairastavat. Muut vain määrättiin karanteeniin.

    Äänestä

  • Mutta eikö tuo perustunut siihen oletukseen, että on hyvin paljon lieviä testaamattomia. Kuitenkin kun vasta-ainetestit tehtiin väestölle, ilmeni että koronan sairastaneita onkin oletettua huomattaasti vähemmän. Tai sitten vasta-aineita eli immuniteettia ei kehity?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eikö tuo perustunut siihen oletukseen, että on hyvin paljon lieviä testaamattomia. Kuitenkin kun vasta-ainetestit tehtiin väestölle, ilmeni että koronan sairastaneita onkin oletettua huomattaasti vähemmän. Tai sitten vasta-aineita eli immuniteettia ei kehity?

    Sinänsä+immuniteetista+ei+ihan+niin+tarkkaan+tiedetä+niiden+kohdalta+joilla+ei+näy+vasta-aineita.+Immuniteetti+voi+olla+jonkin+toisen+viruksen+vasta-aineen+kautta+tai+sitten+vasta-ainetuotanto+ei+ole+vielä+käynnistynyt+(tuohonkin+menee+aikaa,+vasta-aineet+näkyvät+testeissä+vasta+viikkoja+sairastumisen+jälkeen).Joka+tapauksessa+jopa+odotettua+vähäisemmät+määrät+ihmisiä,+joilla+on+vasta-aineita,+eivät+tarkoita+yli+10%+kuolleisuutta.+Esimerkiksi+Ruotsin+vasta-ainetestien+perusteella+kuolleisuus+olisi+noin+1%+(siis+Ruotsissa,+kuolleisuus+vaihtelee+maittain).+Viranomaiset+olettivat+vielä+pienempää+kuolleisuutta.

    Äänestä

No+tuon++worldmeters.info/+coronavirus+sivuston+mukaan+koko+maaailmassa+on+sairastuneita++5090977+++kuolleita++329761++parantuneita++2026147++edelleen+sairaina+olevia++2735069++kuolleisuus++6,48+%++.++Noiden+isojen+ihmis+määrien+maissa+Afrikkassa,+Etelä+Amerikka+ja+Aasia+niiden+antamat+tilastotiedot+eivät+ole+luotettavia.+Todellisuus+on+lähellä++Pohjois+Amerikan++ja+Euroopan+lukemissa.++Että+silleen.

Äänestä
  • Sairastuneiden osalta tilastot ovat puppua myös Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Ja tiedät sen aivan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairastuneiden osalta tilastot ovat puppua myös Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Ja tiedät sen aivan varmasti.

    "Sairastuneiden osalta tilastot ovat puppua myös Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Ja tiedät sen aivan varmasti."

    -Tuosta olen samaa mieltä, tilastot ovat puppua niin jopa Suomessa kuin Sveitsissä. Ainoa, mikä ei ole puppua, on se että Covid-19 on tappanut ja tulee edelleen tappamaan ja runsaasti.

    Analogia:

    Silja Europa vetää 3000 matkustajaa. Ihan jo virallisten jenkkilukujen mukaan joka toinen päivä heillä menehtyy yhteensä suunnilleen Silja Europa-laivalastillinen ihmisiä.

    Silja Europalla matkustaneet tietävät, että loppuunmyydyssä laivassa on veret seisauttava määrä ihmisiä.

    Siitä sitten vähättelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sairastuneiden osalta tilastot ovat puppua myös Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Ja tiedät sen aivan varmasti."

    -Tuosta olen samaa mieltä, tilastot ovat puppua niin jopa Suomessa kuin Sveitsissä. Ainoa, mikä ei ole puppua, on se että Covid-19 on tappanut ja tulee edelleen tappamaan ja runsaasti.

    Analogia:

    Silja Europa vetää 3000 matkustajaa. Ihan jo virallisten jenkkilukujen mukaan joka toinen päivä heillä menehtyy yhteensä suunnilleen Silja Europa-laivalastillinen ihmisiä.

    Silja Europalla matkustaneet tietävät, että loppuunmyydyssä laivassa on veret seisauttava määrä ihmisiä.

    Siitä sitten vähättelemään.

    Ja kuinka paljon normaalisti kuolee jenkeissä päivässä? Varmaan noin 3-4 Silja Europan verran ihmisiä per päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuinka paljon normaalisti kuolee jenkeissä päivässä? Varmaan noin 3-4 Silja Europan verran ihmisiä per päivä.

    "Ja kuinka paljon normaalisti kuolee jenkeissä päivässä? Varmaan noin 3-4 Silja Europan verran ihmisiä per päivä."

    -Olen lukevinani rivien välistä, että mielestäsi koronapandemian lisäuhrivuvut ovat milestäsi ihan pikkujuttuja.

    Vai mitä pyrit sanomaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ja kuinka paljon normaalisti kuolee jenkeissä päivässä? Varmaan noin 3-4 Silja Europan verran ihmisiä per päivä."

    -Olen lukevinani rivien välistä, että mielestäsi koronapandemian lisäuhrivuvut ovat milestäsi ihan pikkujuttuja.

    Vai mitä pyrit sanomaan?

    Kaikki nuo koronakuolemat eivät tule normaalin päälle, vaan he olisivat kuolleet lähiaikoina muutenkin. Muista, että kuolleiden keski-ikä on päälle 80 vuotta ja monet ovat jopa yli 90 vuotiaita. Todennäköisyys, että noin vanha kuolisi tänä vuonna muutenkin on aika suuri. Varsinkin hoivakodeissa on niin vanhoja ja heikkokuntoisia, että suuri osa siellä kuolleista olisi pian kuollut muutenkin. Ja lisäksi jopa influenssa on usein tappava virus hoivakodissa. Muista, että hoivakodissa ollaan keskimäärin vain pari vuotta ennen kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki nuo koronakuolemat eivät tule normaalin päälle, vaan he olisivat kuolleet lähiaikoina muutenkin. Muista, että kuolleiden keski-ikä on päälle 80 vuotta ja monet ovat jopa yli 90 vuotiaita. Todennäköisyys, että noin vanha kuolisi tänä vuonna muutenkin on aika suuri. Varsinkin hoivakodeissa on niin vanhoja ja heikkokuntoisia, että suuri osa siellä kuolleista olisi pian kuollut muutenkin. Ja lisäksi jopa influenssa on usein tappava virus hoivakodissa. Muista, että hoivakodissa ollaan keskimäärin vain pari vuotta ennen kuolemaa.

    Kirjoitustyylistä päätellen tämä sama trolli jaksaa jauhaa koronan vaarattomuudesta. Varsinainen kuoleman enkeli joka nauttii toisten tuskasta jotka sairastuvat ja osa lopulta kuolee tautiin.

    Äänestä

Menehtyyhän sitä odottaessa sitä mikä maailmaa kohtaa. Jos ei ennen ole tapahtunut.

Äänestä

Jos tautiin kuolleiden keski-ikä pyörii 85:ssä vuodessa niin miksi pitää sulkee melkein koko Suomi. Eristäisi vaan ikäihmiset koteihinsa.
Ainut syy miksi korona on muka kauheen tappava tauti on, että media on tehnyt siitä suuren.
Esim. malaria tappaa melkein puoli miljoonaa ihmistä vuodessa, mutta silti se on vielä pientä vaikkapa tuberkuloosiin verrattuna.

Äänestä
  • Lisäksi koronaa ei välttämättä ole edes olemassa, se on sama-asia kuin keuhkokuume jonka sairastaa vuosittain noin 50-tuhatta ihmistä.

    "Keuhkokuume on vaarallinen sairaus etenkin vanhuksilla ja huonokuntoisilla henkilöillä, joilla se on yleinen välitön kuolinsyy.[1]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Keuhkokuume

    Äänestä

  • Miksi ikäihmiset pitäisi sulkea koteihinsa? Tai miksi omaiset eivät saisi tavata elämänsä ehtoopuolella olevia lähimmäisiään? Mediasta saa kyllä joka päivä lukea uhkakuvia, joita kansalaiset lukevat. Tämän jälkeen hallitus tekee päätöksiä, jotka miellyttävät kansaa. Näkyy myös puolueiden kannatuslukemissa. Millainen vaikutus iltapäivälehtien lööpeillä todellisuudessa onkaan?

    Äänestä

  • Jos it olisin tuollainen läskiperse pitäisin kasvomaskia ja linnottautuisin pommisuojaan loppuelämäksi ;).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos it olisin tuollainen läskiperse pitäisin kasvomaskia ja linnottautuisin pommisuojaan loppuelämäksi ;).

    Läskiperse itse olet. Olen huippu-urheilija ja elän normaalisti eli olen vastakohta sinusta.

    Äänestä

Ei. Tegnell vaikuttaa hienolta mieheltä, miltei kuninkaalta. Hmm. Vaikuttaa...

No silti:

Hän antaa vapauden kansalleen.

Ja samaan aikaan kun muu maailma on, vaikuttaa olevan valeen pistävässä pimeydessä, pakoitettuna palvomaan valetta naamarit suun edessä, niin Tegnell on saanut aikaan totuuden.

Viime viikko oli ruotsalaisilla PAHIN MAAILMASSA mitä tulee koronaan menehtyneisiin. Näin ovat uutisoineet lehdisto ympari maailmaa!

Ja kuitenkin totuus on se, että vaikka se oli pahin, niin se on silti yhtä tyhjänkanssa.
Pahempia viikkoja on vaikkapa vuodelta 2000 tai vuodelta 1993. Siita on tilasto, ja ne ovat pahempia kuin yksikaan viikko taman nykyisen koronan aikana.

Nyt on siis odotettavissa arkkujonoja,? Ja Tukholmaan kaivetaan parast aikaa joukkohautoja? Kellot kaikaavat ympari puistoja, ja ihmiset pysyvat kotona, koska korona vaanii jokaisen nurkan takan kenet vain voi ottaa mukaansa?

Niinpä, koska korona oli viime viikolla Ruotsissa pahin maailmassa, niin mitä se kaikenkaikkiaan onkaan????

Mitä se oli Suomessa viimeviikolla? Korona Suomessa viimeviikolla oli poikkeuksellisen hyvä tilanne verrattuna viimevuosiin. Vain yksi tai kaksi päivässä, menehtyneena hengitysselin ja infektiosairauksiin. Tilanne siis parempi kuin kymmeniin vuosiin! Uskomatonta! Jos noin.....

Ja silti Ruotsi tuo osaltaan totuutta tähän maailmaan joka menetti silmänsä ja kiveksensä valeelle. Toisin sanoen pilkkaajalle. Elämä ei ole elämä, vaan se on hyvä elämä. Muu on elämän pilkkaamista.

_____________________________________________________________________
Siis näin maailmalle:

Sinussa on oltava kaikki jumalat. Hor, joka menetti silmänsä, eli mielensä, Setsh, joka menetti kiveksensä eli mielensä. Sinussa ovat he molemmat. Olet ollut ilman silmiä, ilman kiveksiä. Sinun tarvii tehdä kuten Hor, eli antaa silmäsi viattomalle isällesi, Sinun tarvii olla kuin Setsh joka tuli saman viattoman ihailijaksi ja kannattelijaksi. Että olet itse elämästä, kuin aurinko, kuin kaikki jumalat ja -taret.

Äänestä

100%+meistä+menehtyy+aikanaan,+oli+koronatartuntaa+eli+ei.

Äänestä
  • Ja osa ”hieman” ennenaikojaan juurikin tuohon koronaan.
    Muuten ”väittämäsi” pitänee paikkansa 😉?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja osa ”hieman” ennenaikojaan juurikin tuohon koronaan.
    Muuten ”väittämäsi” pitänee paikkansa 😉?

    Varmaan+pikkuruinen+osa,+mutta+ei+kovin+moni.+Ainakin+yli+99%+tulee+kuolemaan+johonkin+muuhun+kuin+koronaan.

    Äänestä

  • *jatkoa*

    Lisäks olis varsin kiva nähdä ihan tieteellinen tutkimus siitä, että kuinka monta perustervettä ihmistä korona on saanut kaadettua? Veikkaan et saumat riskiryhmään kuulumattomille kuolla koronaan on luokkaa: Yksi miljoonasta? Joten: Kaikki karanteeniin! Kamala korona tulee ja tappaa meistä perusterveistä ihmisistä kenties VIISI!!!!

    Äänestä

Koko koronahömpötys rautalangasta for dummies:

Ennen vanhukset kuoli vanhainkodeissa keuhkokuumeeseen.
Nyt koronaan!

Ja sen johdosta me KAAAAAIIKKI olemme sitten kamalassa korona-vaarassa!?
Mutta emme olleet jostain syystä sitä enne keuhkokuumevaarassa!?

Go figure!

Äänestä

Ei+vaan+100%+ihmisistä+kuolee.Koronaan+kuolee+keskimäärin+vain+alle+1%+niistä+jotka+sen+saa.+Toki+luku+on+sikäli+mitään+kertomaton+keskiarvo,+koska+alle+30+vuotiaista+perusterveistä+kuolee+käytännössä+0.0%+ja+jossain+hoitokodissa+voi+kuolla+liki+50%.

Äänestä

Koronavirus ei olekaan levinnyt odotetusti, ja siksi virus voi olla luultua tappavampi
Vasta-ainekartoitusten mukaan laumaimmuniteettiin on vielä pitkä matka jopa koronaviruksen pahoin kurittamilla alueilla.

Äänestä

Mitäs nyt sanotte hinnttulit?

Äänestä

Kukaan ei kuollut vanhuuteen,ei onnettomuuteen hinttuklit.Jos oli korana ja jäi auton alle,kuoli koronaan runkut!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun tauti on vakiintunut globaalisti, niin näyttää siltä, että 5-10% sairastuneista kuolee taudin seurauksena.

Influenssassa kuolleisuus on ollut 0,1- 0,4%.

Korona on kyllä tauti, jota kannattaa välttää viimeiseen asti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu