Tukholmassakin vain 7 prosentilta löytyi edes mitään vasta-aineita, vaikka vielä äskettäin väitettiin että siellä olisi pitänyt olla näihin aikoihin laumaimmuniteetti. Tegnellkin myöntää jo tosiasiat. Laumaimmuniteetti on saavutettavissa vain rokotteella.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006514493.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006514493.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laumasuoja+edellyttää,+että+75-80+%+väestöstä+saa+tartunnan.
Jos+kuolleisuus+on+3+%+tasoa,+niin+laumasuojan+hankkimisen+hinta+olisi+luokkaa+130+000+ennenaikaista+kuolemantapausta.+Näistä+karkeasti+puolet+kohdistuisi+yli+80-vuotiaisiin.
Demarien kannattajakuntaan tuo iskisi raskaasti.
Eli reilu kolmannes 80 ikäisistä kuolisi. Kokonaiskuolleisuus nousisi ainakin kolminkertaiseksi vuositasolla.
Stalinkin tappoi vain 30 000, sisällissodassa saatiin kuolemaan korkeintaan sama määrä, eli neljännes siitä, mitä laumaimmuniteetin tavoittelussa kaatuisi väkeä.
Nürnbergissä lääkärintakki ei suojannut hirttoköydeltä. Miten lie Ruotsin peijaisten jälkeen.
Suomihan oli lähdössä kansanterveysviranomaisen, virologi Tegnellin kelkkaan, mutta protestoimme ja osoitimme mediassa mieltä laumasuojaimmuniteettia vastaan.
Vieläkin mietityttää, että ajaako hallituksemme samaa, koulujen avaamisen myötä altistuttaen lapset koronalle?
Laumasuoja on ainoastaan tautiin kuolleilla. Eivät sairastu enää.
Koronasta ei ole mitään tietoa mistään immuniteetista, miksiköhän niin on ylipäätään edes oletettu. Koronaan sairastuneita on sairastunut myös uudestaan.
Ei koronaan synny vastustuskykyä ainakaan mitään merkittävää, ei ole ainakaan todettu..
Aina vaarallisia tälläiset arvailijat, voisi miettiä että siinä on aika monien ihmisten henkikin kyseessä ja mittavat kustannukset. Suomessa on menty erittäin hyvin fakta pohjalla koronaa vastaan, kaikki mokailee jossain koska asia on niin yllättävä ja uusi mutta hyvin täällä on asiaan vastattu. Kansa voisi paremmin vaan noudattaa ohjeita mitä annetaan jotka ei ole ollut mitään vaikeita ohjeita. Se kaikenlainen soveltaminen ja oma sooloilu on monesti haitaksi kun ei ymmärretä edes sitä oikeaakaan tapaa toimia. Tälläinen on hyvin havaittavaa tapaa toimia liikenteessäkin, soveltaminen lakien ja sääntöjen suhteen. Asia tehdään mutta vähän vaan sinne päin jotenkin, ikään kuin itselle olisi jokin etu asiassa vaikka useasti ei saa edes minkäänlaista etua tai hyötyä.
Niin korona. kuka neuvoi käyttämään kertakäyttöhanskoja ja maskeja, ei kukaan.
Sitten monet on niitä käyttäneet ilman että on osaamista/tietoa niiden käyttämisestä. Pahimmillaan sillä on aiheutettu vaan paljon lisää haittaa kun esimerkiksi touhutaan maskin kanssa, kädellä jossa onkin koronaan ja sitten sitä koronaa päätyy kasvoille kun kasvoja/maskia kosketellaan eikä tiedetä siis miten maskia pitäisi käyttää että sen tuoma turvallisuusaspekti toteutuu. Hanskat on vielä suurempi riski, kuvitellaan se tilanne että käsissäsi olisi oikeasti vaarallista korona viirusta jo ennen kuin laitat edes hanskat käsiin. Et voi siis enää mitenkään edes riisua hanskoja ns turvallisesti koska se korona virus on siellä hanskan sisäpuolellakin kun sitä oli omissa käsissäsi! No jos tuota ei käynyt ja kädet oli ns puhtaat, niin sitten on vielä se miten hanska jossa onkin koronaa tarttunut jostain riisutaan käsisistä taas niin että kätesi ei altistuisi sille virukselle jota on hanskan pinnoilla. Tätä väärin hanskojen käyttöä näkee osastoillakin usein, siinä se riski on sitten vielä laakson potilaalle korona virus kun toimitaan väärin jollakin lailla.
Monissa paikkaa on edelleen aivan normaali käytäntö että hanskalaatikot on täysin avoimina osaston seinillä mitä en ole ikinä ymmärtänyt miksi niin on. Miettikääs nytkin, näin korona aikaan jos joku yskäisee sinne hanskalaatikkoon päin ja hällä onkin koronaa niin se koko laatikko on täynnä KORONA HANSKOJA. Ylipäätään mitä vaan pöpöjä, näin ne hanskalaatikot on ollu iät ja ajat osastoilla sun muissa vastaavissa paikoissa täysin avoimina käytännössä. On ne toki yleensä varmasti puhtaampia kuin paljaskäsi mutta silti.
Tässä vähän ammattilaisen pari sanaa.. jos joku lukee :)
Vasta-aineet aiheuttaa tautia.
Vasta-aineet eivät ehkä olekaan tässä tapauksessa paras merkki virussuojasta? Ruotsissa uusien tapausten määrä on laskussa, vaikkei rajoituksia ole lisätty. Jonkinlainen laumasuoja siellä nyt kuitenkin on.
Tohtori Tengelen ihmiskokeet...
Eläinpuolella koronasta saa n.3 vuoden immuniteetin. Sitten sairastuu taas.
No ei tullut lauma immuniteettiä Aasiaankaan eikä Etelä Amerikkaan vuorokaudessa sairastuneet lisääntyneet Aasiassa 59629 ja Etelä Amerikassa 50764.
Koko maailmassa sairastuneet lisääntyivät 101648 . Että silleen.
Ruotsissa on tapettu jo valtava määrä vanhuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006514579.html
Tuoreen mielipidekyselyn mukaan miltei 70 prosenttia ruotsalaisista uskoo Tegnellin kykyihin epidemian hallinnassa.
Tegnellin kasvot on ikuistettu Ruotsissa muun muassa tatuointeihin, julisteisiin ja leivoksiin.
No+Ruotsalaisista+sairastuneista++12,51+%++ei+usko+enää+Tegnellin+juttuja+ne+kuolleet.
Että+silleen.
Joo hiljaisuus ei ole aina myöntymisen merkki!
En usko, että nykyiset vasta-ainetestit ovat täysin luotettavia. Kyseessä on uusi virus eikä kukaan osaa sanoa onko testattavat vasta-aineet juuri niitä oikeita ja ainoita, jotka koronainfektio aiheuttaa.
Mutta vaikka testeissä olisi virheitä niin laumaimmuniteetin kuvitelma on harhaa Ruotsissakin. Eikä Tukholma ole koko Ruotsi.