Rottis väittää ettei monimutkaisia proteiinikomplekseja voi kehittyä evoluutiolla. Nyt tutkijat ovat osoittaaneet kokeellisesti että niiden synty on suhteellisen yksinkertaista satunnaisten mutaatioiden avulla.
"We were blown away when we saw that such a simple mechanism could confer such complex properties," Thornton said. "This suggests that jumps in complexity can happen suddenly and even by chance during evolution, producing new molecular entities that eventually become essential to our biology."
https://phys.org/news/2020-05-reveal-complex-hemoglobin-resurrecting-ancient.html
"We were blown away when we saw that such a simple mechanism could confer such complex properties," Thornton said. "This suggests that jumps in complexity can happen suddenly and even by chance during evolution, producing new molecular entities that eventually become essential to our biology."
https://phys.org/news/2020-05-reveal-complex-hemoglobin-resurrecting-ancient.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihmisen genomissa tunnetaan maailmanlaajuisesti kolme erilaista jaksoa, joita luetaan hemoglobiinin tuotannossa. Näitä kutsutaan geeneiksi HBA1, HBA2 ja HBB. Näistä on olemassa alaryhmiä. Virheelliset jaksot on yhdistetty geneettisiin sairauksiin (phenotypes).
HBA1-jaksosta tunnetaan 4 silmukointivarianttia ja 9 geneettistä sairautta.
HBA2-jaksosta tunnetaan 4 silmukointivarianttia ja 8 geneettistä sairautta.
HBB-jaksosta tunnetaan 6 silmukointivarianttia ja 27 geneettistä sairautta.
Alaryhmät ovat silmukointivariantteja, joiden diversiteetti perustuu epigeneettiseen säätelyyn.
hakusanat:
hba1 gene ensembl
hba2 gene ensembl
hbb gene ensembl
Tutki kohtaa 'Transcripts'.
Hemoglobiini+voi+muuttua+askel+kerrallaan+yli+40+%:sti+ilman,+että+ainutkaan+välimuoto+olisi+toimimaton.+Luonto+on+kattopalkkejaan+myöten+täynnä+toimivia+innovaatioita.+
Mitä yrität sanoa? Tossa tutkimuksessa löydettiin kokeellisesti miten yksinkertaisemmasta muodosta on syntynyt mutaatioilla selkärankaisten systeemi aikanaan jossa on uusia funktioita.
Epigeneettinen informaatio on pääasiassa analogista. Siksi epigeneettiset modifikaatiot mahdollistavat asteittaiset muutokset. Kyse on lähinnä proteiinien (entsyymien) aktiivisuudesta.
Taas tätä tyypillistä evoluutiosatuilua. Kun käytännön (havaitut) todisteet evoluutiolle puuttuvat, niin keksitään kaikenlaisia teorioita ja olettamuksia, jotta saadaan hukkuva ja vettynyt olkipaatti pysymään pinnalla. Säälittävää.
Evoluutiota tapahtuu koko ajan luonnossa ja se on havaittu.
Mutta miksi olet niin pelkuri että et halua puhua palstan aiheesta? Se vasta onkin säälittävää.
Alalle kouluttautuneiden tutkijoiden havaintoihin perustava tutkimus = evosatu.
Oma uskonnolliseen harhaisuuteen pohjautuva valehtelu ja hakusanoihin perustuva "Aallon metodi" = "totuus".
Sinä et ole edes säälittävä.
Mielenkiintoista, että varsinaisia DNA-jaksoja on kolme erilaista. Tulee lähinnä mieleen Nooan kolme poikaa.
Huomionarvoista on myös geenivirheiden aiheuttamien sairauksien lukumäärä näiden kolmen DNA-jakson kohdalla; 44 eri sairautta. Taas näyttää geneettistä rappeutumista tapahtuvan enemmän kuin evoluutiota.
Älä viitsi valehdella. Jumalakaan ei pidä siitä.
Etkö tiedä että kretujen jumala vaatii valehtelemaan?
>>>Epigeneettinen informaatio on pääasiassa analogista. <<<
On lähinnä säälittävää tuo sinun pakkomielteesi soveltaa tietotekniikan termejä kemiallisiin reaktioihin, mitä biologisiin ilmiöt pohjimmiltaan ovat.
Painovirhe: "...biologisiin ilmiöt..." p.o. "...biologiset ilmiöt..."
>>>Mielenkiintoista, että varsinaisia DNA-jaksoja on kolme erilaista. Tulee lähinnä mieleen Nooan kolme poikaa.<<<
No lukumystiikkaa! Mitäpä muuta hihhulilta voi odottaakaan.
Jahas, rot.illa ei ole enää jäljellä uskontunnustuksestaan kuin solvaukset. Yllättävää?
Niin mitä soppaa pitää syödä että sapiens muuttuu neaderthalin ihmiseksi?
Kun tomi todistaa tomerasti saarnastuolistaan, niin silloinhan asia on absoluuttinen totuus.
Tunteeko opettaja sanonnan että vain ja ainoastaan tietämättömyys antaa täyden varmuuden. Mitä enemmän opiskelee, sen myötä ymmärtää miten vähän tietää. Mutta tätähän ei lue kamelikuskien käsikirjassa?
Ei mitään hemoglogiinia ole olemassa.
Ihminen pysy elossa vaan koska jumala hengittää pyhää henkeään kaikkien keuhkoihin.
Siksi jehot eivät käytä verivalmisteitakaan, ettei väärät jumalat voisi ottaa valtaa verenkierron kautta.
Jumala loi kaiken. Miksi havaittu evoluutio pitää kiistää, vaikka se on Jumalan työtä? Onko saatana ujuttanu RoTin sekaamme harhauttajaksi?
Hemoglobiini on kiinnostava juttu. Nahkiaisten hemoglobiini lienee selkärankaisten joukosta alkeellisin:
https://www.skepsis.fi/lehti/2004/2004-4mart.html
"Seuraavassa esitämme eri eläimille aminohappojen määrälliset erot hemoglobiinin betaketjussa verrattuna ihmisen 146 aminohappoon: gorilla (1), gibboni (2), reesus-apina (8), koira (15), hevonen ja lehmä (25), hiiri (27), kana (45), sammakko (67) ja nahkiainen (125)."
Ilmeisesti jääkalat ovat ainoita hemglobiinittomia selkärankaisia:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jaakala-opettaa-sopeutumista-kylmaan
Voisiko ihmisen hemoglobiini tai punasolut yleensä mutatoitua vielä nykyistä tehokkaammaksi, sitä on jännä spekuloida.
Skepsiksen artikkelissa hyvä kohta:
"Näistä ja monista muista esimerkeistä voi päätellä, että älykkään suunnitelman on kehittänyt riitaisista, keskenään erimielisistä jumalista koostuva komitea. Puhtaasti tarkasteltuna älykäs suunnitelma itse asiassa puhuu polyteismin puolesta."
Jo muinaiset kreikkalaisethan selitti ihmisen kohtalon vaiheita sillä, että on hän yhden jumalan suosikki, toinen jumala häntä vihaa!
Jos tehokkaimpia hemoglobiiniversioita pitäisi jostain etsiä, niin lähtisin tutkimaan merinisäkkäitä, kuten kaskelottia. Kymmenien tonnien painoinen eläin pärjää puoli tuntia hengittämättä, joten jossain pitää olla happea varastossa aika paljon.
Ihmisenkin hemoglobiini lienee aika tehokasta koska olemme biologisesti kestävyysjuoksijoita.
Valaat varastoivat happea myös lihasten myoglobiiniin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valaat
"Valaat ovat mestarisukeltajia, sillä ne voivat varastoida runsaasti happea lihaksien myoglobiini-proteiiniin ja veren punasolujen hemoglobiini-proteiiniin."
Pari enemmän ja varsinkin vähemmän aiheeseen liittyvää podcastia:
https://areena.yle.fi/1-50981416
https://m.soundcloud.com/yliopisto-lehti/nalassa-ja-liikarasittuneena-sairastuu-helposti-puolustusjarjestelmastamme-kehittyi-evoluution-myota-mutkikas-ja-energiasyoppo
😎
Jos ja kun palataan kreationismin ytimeen, joka on omahyväinen väite, että ihminen ei ole periytynyt simpanssin kanssa yhteisestä kantamuodosta, vaan on Jumala näköispainos, niin myös hemoglobiini-viisastelulta putoaa pohja. Ihmisen hemoglobiini on liki identtinen kopio simpanssin vastaavasta. Se siis TUKEE käsitystä yhteisestänesi-isästä eikä mitenkään kyseenalaista sitä.
Ihmisapinoilla (mukaan lukien ihminen) on veri muutenkin äärimmäisen samanlaista: samat valkosolutyypit, verihiutaleet AB0-veriryhmäjärjestelmä, resus-tekijä jne. Tämäkin on loogisesti selitettävissä vain yhteisen evoluutiohistorian valossa.
Laajemminkin se, että kaikilla selkärankaisilla luukaloista (*) nisäkkäisiin on veressään happea kuljettamassa hemoglobiini ja samalla näillä eläimillä on myös perna, haima, kilpirauhanen, kaksi munuaista jne, jotka kaikki puuttuvat eläinkunnan valtaenemmistöltä, todistaa evoluutiosta. Jos mureena ja tursas ovat "suunniteltu älykkäästi" asumaan samalla koralliriutalla, niin miksi mureena on sisäelimiltään liki kopio tuulihaukasta tai jättiläiskengururusta, mutta eroaa täysin naapurikolossa osin samaa saalista kyttäävästä tursaasta?
(*) kuten yllä mainittiin jääkaloilta (heimo Channichthyidae, n. 15 eri lajia) on hemoglobiini hävinnyt osana sopeutumista äärimmäisen kylmään veteen. Hemoglobiiniton nolla-asteinen veri pysyy juoksevana ja siihen imeytyy riittävästi happea kylmän ja hitaasti liikkuvan kalan tarpeisiin ilman hemoglobiiniakin.