Mikä kieli lapsille aletaan opettaa , valitsivat sitten RUOTSIN !
Vieläkö noita valitsiamiehiä on elossa ja oikeustoimikelpoisena .
Vieläkö noita valitsiamiehiä on elossa ja oikeustoimikelpoisena .
Ajatella että politikot saivat valita
Anonyymi
20<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä vastaavassa tilanteessa päättivät meidän pohjoismaiset naapurimme ja viimeisenä ahvenanmaa ?
He valitsivat lapsilleen englannin!
Ja nyt kaikki ovat tyytyväisiä.
Miksiköhän suomalaiset eivät ole tyytyväisiä pakkoruotsiinsa?
"Miksiköhän suomalaiset eivät ole tyytyväisiä pakkoruotsiinsa?"
Stakkars eivät ymmärrä omaa parastaan :-))))))))))))))))))))))))))))
Poliitikko valitsee lehmänsä...
Olisiko ehkä joku muu ollut parempi .
Mikä tahansa kieli, varsinkin nykyaikana kun monikulttuurisuus on jyrkässä kasvussa, olisi parempi valinta kuin ruotsi.
Perusteita pakkoruotsille ei ole.
Ei tosiaan.
Tai on, mutta ne eivät ole tasa-arvoiset tai reilut tai yhteikuntaa kehittäviä.
Edustuksellinen demokratia on altis lobbaukselle ja korruptiolle. Näin nimenomaan pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö pääsee päättämään enemmistön ohi.
Kansanäänestykset antaisivat paremmin suuntaa enemmistön todellisista tarpeista ja toiveista.
Koivisto ja Virolainen ovat jo muissa maailmoissa.
RKP:n silloisia ideanikkareita lienee hyvissä voimissa, tosin jo pitkään eläkeiässä.
Poliittiset lehmänkaupat tehtiin vuonna 1968, siis 52 vuotta sitten.
Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta.
Minkä lisäkielen kielifenno lisäisi tuolle laudatur yo:lle, ruotsi kun oli "pakkovalina" ja jos sitä ei saisi kirjoittaa.
Logiikka: jos Siomessa pari opoilasta kirjoittaa kaksinumeroisen määrän laudatureja ja ruotsi niiden joukossa, tämä ei ole osoitus siitä, että kaikkien pitäisi pystyä samaan eikä siitä, että ruotsi vain parantaa suorituksia.
Pakkoruotsia on edelleen useimpien koulutuksessa ajallisesti yli puoli vuotta - tuon ajan käytöstä tulee nuorten perheineen saada päättää itse.
Urheilussakin on ihmisiä jotka tekevät maailmanennätyksiä, se ei tarkoita että peruslenkkeilijä niitä pystyisi tekemään. 😂
Eihän kaikkien tarvitse pystyä samaan mutta se ei tarkoita etteikö tuo 10 laudaturin yo saisi myöskään kirjoittaa ruotsia, kuka "hullu " sen nyt haluaisi estää!
Miksei ruotsia saisi kirjoittaa?
Mitähän tämä viesti edes ajoi takaa?
Ei tämä ihminen ainakaan totea: "Olisin kirjoittanut 9 laudaturia, mutta kun oli se pakkoruotsi".
Venäjästä ainoastaan eksiiman ilman turhaa pakkoruotsia ja ruotsinkielisten etuoikeuksia olis venäjästäkin saanut ällän !
Ajatella että politikot saivat valita, mikä kieli lapsille aletaan opettaa , valitsivat sitten RUOTSIN!
Vieläkö noita valitsiamiehiä on elossa ja oikeustoimikelpoisena?
>>>>> "Olisin kirjoittanut 9 laudaturia, mutta kun oli se pakkoruotsi".
Tähän TOSI fennomaanilla oli jo vastaus: pakkoruotsi esti kirjoittamasta laudaturia venäjästä!
Tämän foorumin fennomaanisten (3 - 4 kpl) typeryydellä ei ole oikeasti mitään rajaa. Fennomaani toteaa vakavalla naamalla, että ruotsin opinnot nykyisellään estävät sairaanhoitajien palkankorotukset, estävät pätevien ihmisten viransaannin, ovat aiheuttaneet valtion ylivelkaantumisen ja koronaviruskuolemat. Nuo fennokaverit ovat todella uskomattomia sirkusklovneja.
Yksi hulluimmista väitteistä on, että meillä ei ole riittävästi turisteja, kun 'pakkoruotsi' estää. Kielifennomaani vaatii muita - siis MUITA - opiskelemaan kieliä, joita kukaan ei halua opiskella ja postaa mielipuolisen 'kielilistansa'. Itse hän ei suostu lukemaan kuin englantia.