Kulmuni ei innostu EU:n elpymisrahastosta

Saksa ja Ranska ehdottivat luotavaksi EU:n yhteistä rahastoa, josta myönnettäisiin tukia koronaviruskriisistä pahiten kärsineille alueille ja aloille.

SAKSAN liittokanslerin Angela Merkelin ja Ranskan presidentin Emmanuel Macronin esitys 500 miljardin euron suuruiseksi EU:n elpymisrahastoksi ei tule toteutumaan sellaisenaan, valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) kirjoittaa Facebookissa.

Kulmunin mukaan Suomi ottaa asiaan virallisesti kantaa, kun saa eteensä selkeän ja konkreettisen esityksen Euroopan komissiolta. Vielä sellaista ei ole.

Merkel ja Macron ehdottivat elpymisrahaston luomista maanantaina. Rahaston varat käytettäisiin pahiten koronaviruskriisistä kärsineiden alueiden ja alojen tukemiseen.

Ehdotuksen mukaan EU-budjetin yhteyteen tuleva rahasto olisi määräaikainen ja rahoitettaisiin EU-komission nimissä markkinoilta otettavalla lainarahalla. Varat jaettaisiin tukina EU:n budjetin ohjelmien kautta.

Kulmunin mukaan kaksikon ehdotuksesta ei vielä tiedetä juuri muuta kuin suuruusluokka.

– Selvää on, että Merkelin ja Macronin esitys ei tule sellaisenaan menemään läpi. Esitys syventäisi yhteisvastuita merkittävästi. Olisi myös iso periaatteellinen kysymys antaa avustuksia lainan sijaan, Kulmuni kirjoittaa.

Ministerin mukaan Suomi on sitoutunut edistämään euroalueen vakautta, mikä on myös vientivetoisen Suomen talouden etu. Vastuu talouspolitiikasta täytyy kuitenkin myös jatkossa olla jokaisella jäsenmaalla itsellään.

– Olemme yhteistyöhakuinen Euroopan unionin jäsenmaa, mutta poikkeustilanteessakaan ei tulisi kumota maiden omaa vastuuta talouspolitiikkansa hoidosta eikä lisätä yhteisvastuullista velkaa.
987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kulmunin pitää todistaa,että yritti.

YHteiseen satsaukseen on kuitenkin mentävä mukaan,kunhanb ensin vähän rimpuillaan.

Äänestä

Kulmuni syö sanojaan.

Äänestä

Katrilla on kyllä ihan hyvät kulmunit, mutta
Suomi ei saa velkaorjuuttaa iäksi kansaansa tällaisiin yhteisrahastoihin.

Äänestä
  • Velkaa meillä on vielä kohtuullisesti,mutta lisää otetaan.

    Mahdolliset yhteisvastuut voidaan hyväksyä sillä, että ollaan EU:n yhteisessä pakassa mukana.

    Saksahan lopulta kaiken maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaa meillä on vielä kohtuullisesti,mutta lisää otetaan.

    Mahdolliset yhteisvastuut voidaan hyväksyä sillä, että ollaan EU:n yhteisessä pakassa mukana.

    Saksahan lopulta kaiken maksaa?

    mitäs sillä yhteisvastuulla sitten tekee. .eikös saksa voisi maksaa jo nyt kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaa meillä on vielä kohtuullisesti,mutta lisää otetaan.

    Mahdolliset yhteisvastuut voidaan hyväksyä sillä, että ollaan EU:n yhteisessä pakassa mukana.

    Saksahan lopulta kaiken maksaa?

    Saksa kusettaa. Yhteisvastuu tulee sitten jatkuvaksi pakoksi.
    Nyt on jo Saksan ja Ranskan pankkien epäonnistuneita riskilainoja (Kreikalle) maksettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa kusettaa. Yhteisvastuu tulee sitten jatkuvaksi pakoksi.
    Nyt on jo Saksan ja Ranskan pankkien epäonnistuneita riskilainoja (Kreikalle) maksettu.

    turvaavat "yhteisvastuulla" muille eu maille lainaamiaan euroja takaisin maksettavaksi, tästä eu.n "yhteisvastuudesta",, maksakoot jokainen maat korona tappionsa itse.

    Äänestä

Etelä-Euroopassa osataan suhtautua EU:n direktiiveihin ja regulaatioihin niiden vaatimalla vakavuudella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksa ja Ranska ehdottivat luotavaksi EU:n yhteistä rahastoa, josta myönnettäisiin tukia koronaviruskriisistä pahiten kärsineille alueille ja aloille.

SAKSAN liittokanslerin Angela Merkelin ja Ranskan presidentin Emmanuel Macronin esitys 500 miljardin euron suuruiseksi EU:n elpymisrahastoksi ei tule toteutumaan sellaisenaan, valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) kirjoittaa Facebookissa.

Kulmunin mukaan Suomi ottaa asiaan virallisesti kantaa, kun saa eteensä selkeän ja konkreettisen esityksen Euroopan komissiolta. Vielä sellaista ei ole.

Merkel ja Macron ehdottivat elpymisrahaston luomista maanantaina. Rahaston varat käytettäisiin pahiten koronaviruskriisistä kärsineiden alueiden ja alojen tukemiseen.

Ehdotuksen mukaan EU-budjetin yhteyteen tuleva rahasto olisi määräaikainen ja rahoitettaisiin EU-komission nimissä markkinoilta otettavalla lainarahalla. Varat jaettaisiin tukina EU:n budjetin ohjelmien kautta.

Kulmunin mukaan kaksikon ehdotuksesta ei vielä tiedetä juuri muuta kuin suuruusluokka.

– Selvää on, että Merkelin ja Macronin esitys ei tule sellaisenaan menemään läpi. Esitys syventäisi yhteisvastuita merkittävästi. Olisi myös iso periaatteellinen kysymys antaa avustuksia lainan sijaan, Kulmuni kirjoittaa.

Ministerin mukaan Suomi on sitoutunut edistämään euroalueen vakautta, mikä on myös vientivetoisen Suomen talouden etu. Vastuu talouspolitiikasta täytyy kuitenkin myös jatkossa olla jokaisella jäsenmaalla itsellään.

– Olemme yhteistyöhakuinen Euroopan unionin jäsenmaa, mutta poikkeustilanteessakaan ei tulisi kumota maiden omaa vastuuta talouspolitiikkansa hoidosta eikä lisätä yhteisvastuullista velkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu