Aurinko elää vielä 5 miljardia vuotta, ja millähän meriiteillä tuon naurettavan väitteen esittäjät pystyvät väitteensä todistamaan, kun alunperinkin luulivat, että marsista löytävät elämää, eikä ole löytynyt koppakuoriaisen paskaakaan.
NIIN HULLU ON TIEDEMAAILMAKIN, JA HE VÄITTÄVÄT, ETTÄ EVOLUUTIO ON ELÄMÄN LUONUT MAAPALLOLLE. USKOTTEKO TE TIETEESEEN, JOKA ON TÄYSIN HORISEVIEN PÖLJIEN MIELISAIRAIDEN TUNAREIDEN LUULOJEN VARASSA.
NIIN HULLU ON TIEDEMAAILMAKIN, JA HE VÄITTÄVÄT, ETTÄ EVOLUUTIO ON ELÄMÄN LUONUT MAAPALLOLLE. USKOTTEKO TE TIETEESEEN, JOKA ON TÄYSIN HORISEVIEN PÖLJIEN MIELISAIRAIDEN TUNAREIDEN LUULOJEN VARASSA.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Onneksi Raamatun mukaan maa on 6000 vuotta vanha. Keskiaika oli vuonna nolla, joten aurinko sammuu vuonna 4000.
Voisitko palata asiaan sen jälkeen, kun oot saanut asiasta jotain selville.Muuten on juttelu pelkkää hukkaan heitettyä hölöpöttelyn humpuukia, enkä sellaiseen sontaan ajatuksiani tuhraa.
Tuo on aika vaikeaa, koska 2000 vuoden päästä aurinko sammuu ja sen jälkeen on vaikea arvioida mitään, kun on pimeää.
Alissa Jumala loi taivaan ja maan. Näin sanotaan isossa kirjassa. Raamattu ei kertone kuinka paljon aikaa kului siitä kun taivaat ja maat luotiin - ihmisen luomiseen. Minä en sellaista kohtaa ole siinä kirjassa havainnut. Uskon että ihminen luotiin kuusituhatta vuotta sitten. Maa on todennäköisesti huikeasti vanhempi.
Kuten annan ymmärtää, tiede sekä Raamattu eivät ole ristiriidassa.
Ei Raamattu väitä maata litteäksi missään kohdin. Tulkintoja on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.
Raamatussa mainitaan maan piiri. Ei se tarkoita jotain litteää kiekkoa. Miksi jumalattomat syyttävät uskovia siitä että he muka uskovat maan olevan pannukakku?
Tai mainittaneen maan piiri. En ole siitä ihan varma.
Korjaan, alussa.
Persumainen avaus.
Punaperse tunkioharakat ei pysty ees tajuamaankaan asioita ja änkäämiensä hornan sotkujensa seurauksia. SE AINAKIN ON TAATUSTI TOTTA.
VOI VITTU, MITEN VIHREÄT ON PETTÄNEET PÖLJÄT IHMISET.
Ihan homoa, ei tepsi. Sun pitää myydä itses huutamaan ihmisten rappusille niin kuin Tauski.
Evoluutiosadusta ei saa totta, vaikka olisi miten monta miljardia vuotta "hankittu sen taakse" - luonnonlait eivät toteuta luultuja evoluutiomekanismeja. Päinvastoin - suunnitteluun kaikki viittaa.
Mikään ei evolvoi minnekään. Se on jämpti.
Kyllä se näin on, ja sen tuntee sydämen ja ja sielunkin tasolla ihmeellisenä rauhana, että Jumalaan voi luottaa, kun HÄN on meidät luonut, eikä olla minkään järjettömän sokeuden toukkia, kuten ateistit väittävät.
Maailmankaikkeuden luoja valvoo sinun jokaista ahterinpyyhkimistäsikin...
On ne ihan perkelleen outoa porukkaa.
Elämän synty on edelleen arvoitus - ja vain elämä luo elämää.
Jos taas suurilla ponnistuksilla ja järjestelyillä tulevaisuudessa pystytään elämää tuottamaan, se todistaa, että suurta älykkyyttä vaaditaan ja luominen saa tukea epäsuorasti.:)
Luominen merkitsee sitä että ihmisellä on merkitys tässä maailmassa eikä ole ateistin pimeän arpapelin nappula, joka sitten katoaa lopullisesti.
Hihhuli ei huomaa, että pimeää arpapeliä hänellä pitäisi jumala jos semmoinen olisi olemassa.
no, ne tiedemiehet on jo eläkkeellä kun huomataan etteivät ole tehneet palkkansa eteen muuta kuin arvailleet
Mitä v***n väliä sillä aloittaja on?
Kestääkö se vain miljoona vuotta vai 10 miljardia vuotta?
Kuinka kauan ajattelit elää?
Ennen kuolemaansa Aurinko laajenee ja lisää lämpötehoaan Maahan. Maan silloinen mahdollinen elämä kuolee ylilämpöön, ei suinkaan Auringon hiipumisen aiheuttamaan kylmyyteen.
Mikäli silloin on äärettömän pitkälle kehittynyttä teknologiaa, vallan ovat ottaneet koneet biologisen ihmisen sijaan. Mikäli elämää on onnistuttu säilyttämään silloisella Mars-planeetalla, teknisesti kehittyneet ihmiset ovat siirtyneet pois Maasta. ehkä järkevin vihtoehto olisi suunnistaa valtavilla avaruusaluksilla kohti Seulasten tähtijärjestelmää, jossa on suhteellisen lähellä toisiaan olevia tähtiä, joista voisi valita mieleisensä asuinpaikan.
Siirtymävaihe olisi kuolettavan tylsä valtavien välimatkojen vuoksi. Sukupolvi toisensa jälkeen syntyisi ja kuolisi avaruusasemalla.
Energian tuotantokin olisi haaste. Silloin olisi tosin jo fuusiovoimaa opittu käyttämään. Pelkkä vesi riittäisi lämmittämään tähtienvälisen avaruusaseman. Silti kaikki vesi täytyisi kierrättää.
Vesi kiertää nykyisinkin maapallolla ikuisesti, höyrystyy pilviksi ja sataa uudelleen meriin ja pohjavesiksi.
Ei liene sattumaa, että erään alien-rodun kerrotaan tulevan juuri Seulasista (Plejadit). Joidenkin tulkintojen mukaan he ovat meistä polveutuneita tulevaisuuden ihmisiä, jotka ovat oppineet aikamatkailun.
Mutta mikä lohdullista, heidät kuvataan pitkiksi, vaaleiksi ja pohjoismaalaisten näköisiksi! Ehkä meillä on sittenkin toivoa?
Luonnollisesti ovat vaaleita, jos eivät saa auringonvaloa alukseensa, mutta miksi he ovat pitkiä? Mitä etua siitä saadaan?
Yksi vaihtoehto on ihmisen luonnolliset mitat. Tuplakokoiseen ihmiseen mahtuu tuplakokoiset aivot.
Jos olisitte heränneet ilman muistikuvia suljetusta huoneesta olisitte varmaan ihmetelleet miten olette joutuneet sinne ja kuka on teidät sinne teljennyt. Sama, vaikka huoneen tilalla olisi kokonainen kaupunki, tai kokonainen valtakunta, Mutta jos kerrotaan että maailmankaikkeus on käsittämättömän valtava ja käsittämättömän vanha, ja vain sattuman oikusta koko edustamasi laji on edes "evolvoitunut" ja vain äärimmäisen epätodennäköisenä miljardien yhteensattumien summana olette tupsahtaneet elämään tällä pikkiriikkisellä pallolla, lakkaisitte varmaankin kyseenalaistamasta asioita omalta kohdaltanne. Mielenkiinto suuntautuisi enemmänkin "tieteeseen" ja sen selvittämiseen, miten tämä kaikki on syntynyt ja millainen universumi ylipäätään on.
Nykyelämä maapallolla ei ole äärimmäisen epätodennäköistä, vaan väistämätöntä silloin kun samat elämän ainekset synyvät planeetalle.
Lienee vain ajan kysymys milloin saamme vahvistuksen elämästä muualla maailmankaikkeudessa.
Tosin se tosiasia, ettemme ole saaneet siitä vielä merkkiäkään, saattaa olla seurausta siitä, että meitä estetään havaitsemasta niitä.
Jos avaruus onkin todellinen, tämä saattaa hyvin olla orjuutettu vankilaplaneetta.
Elämä maailmankaikkeudessa on paljon luultua yleisempää.
Maailmankaikkeudesta löytyy miljoonia galagseja ja niillä miljoonia aurinkokuntia.
Ihminen vaikka se kuvittelee olevansa maailmankaikkeuden ”herra” ei ole kuin yhden planeetan nimeltään maa eläin muiden joukossa.
On kylläkin korottanut itsensä muiden yläpuolelle vaikka vaistot ja aistit on aivan kuten muillakin eläimillä.
Myös muiden sivilisaatioiden toimesta on vierailtu telluksella elikkä maa planeetalla useita kertoja. Mm. raamatusta löytyy tekstiä monesta kohtaanisesta ”jumalien ja jumalten poikien ” kanssa.
Itse maailmankaikkeuteen tai siihen onko maailmankaikkeuksia monia ns. ”multiuniversumeja” ja ” rinnakkaistidellisuuksia”. Ei tiede pysty vielä yksiselitteisesti vastaamaan.
Maailmankaikkeuden laajeneminen on myös mielenkiintoinen aihe. Mihin maailmankaikkeus laajenee jos ei ole muuta ”tilaa” olemassa kuin maailmankaikkeus?
Pohtimisen arvoisia asiota mihin edes tiede ei pysty antamaan vastausta.
T. alien 👽
Millä aiot rangaista näitä väärässä olijoita kun aurinko sammui tai paloi miljardi vuota pidempään.
No jaa - jos tankkaat 50 L tankin täyteen bensaa ja tiedät että kulutus noin 5L / 100 km, niin silloin voit laskea että bensaa riittää suunnilleen 1000 km ajoon ja jos vielä arvioit että keskinopeus on noin 80 km/h niin matka kestää 12,5 h.
Suunnilleen tuohon perustuu arviot auringon tulevasta iästä, nykyisellä polttoaineen kulutuksella miilu palaa vielä noin 5 mrd vuotta.