Tämä on pahimmankin kieliaktiivin hyväksyttävä, eduskunta on se joka edustaa kansaa, ja vaaleissa äänestäjät päättävät kuka istuu eduskunnassa päättämässä. Ehdokkaita jotka ajaisivat mm. jotain kielivapautta kouluihin, ei löydy, se on tosiasia, ja sitä on turha valittaa joka päivä.
Vähemmistö ei voi päättää vapaassa maassa.
Anonyymi
74<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Edustuksellinen demokratia on altis lobbaukselle ja korruptiolle. Näin nimenomaan pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö pääsee päättämään enemmistön ohi.
Kansanäänestykset antaisivat paremmin suuntaa enemmistön todellisista tarpeista ja toiveista.
Kaikki lobbaavat asioitaan, kaikkiin yritetään vaikuttaa, mutta tuo väite et muka rahalla lahjotaan päättäjiä on naurettava.
Kansanäänestykset yhteiskunnallisista/ valtion asioista johtaa anarkiaan, koska oikeaa tietoa on niin helppo eri tahojen manipuloida, eli äänestäjiä johdettaisiin liian helposti harhaan. Kansanedustajilla on käytössään paremmat mahdollisuudet saada monipuolista ja oikeaa tietoa asioista joista päättävät.
Kuulehan, pakkoruotsi on paras esimerkki siitä, miten vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö ohjailee politiikkaa mieleisekseen.
Suomalainen enemmistö ei ole hetkeäkään tukenut pakkoruotsia.
Sinä et päätä enemmistön puolesta.
Enemmistö ei allekirjoittanut kielialoitetta, se ei saanut kuin 2000-3000 nimeä. Tuki näyttää olevan kyllä selvästi nykyisessä opetusmallissa.
Kuulehan, Suomessa on ihan ongelmiakin, koulut ovat maailman huippua, älä niitä mollaa.
Kansalaisaloitteista ei Suomessa edes moni tiedä saatikka olisi siellä mielipidettään kertonut.
Suomen kansan enemmistö on pakkoruotsia vastaan koska suurimmalle osalle siitä ei ole mitään hyötyä. Sen sijasta suurin osa suomalaisista haluaisi opiskella muita kieliä joilla oma työllisyys ja valtakunnan varallisuus voitaisiin varmistaa. Fundamentalistit arabimaissa ajavat koraanin pakkolukua samalla intensiteetillä kuin täällä pakkoruotsiaan tuputtavat. Molemmat kenties uskovat olevansa hyvän asian puolesta mutta jokainen järkevä ihminen näkee tilanteen mielettömyyden.
Tuokin on nolla-argumentti koska mikään aloite ei ole koskaan saanut yli puolta suomalaisista allekirjoittamaan. Ei tasa-arvoinen avioliittolakikaan vaikka gallupeissa se oli suosittu ja meni eduskunnassa heittämällä läpi.
Hyvä!
Kielialoite on huono, koska se on hylätty joka tasolla, se pitää huomata.
Itseasiassa sitä 'sikamaista' on haukkua maaan kansalliskieltä, se on sikamaista ja epäisänmaallista.
Korruptiota maailman vähiten korruptoituneessa maassa, älä naurata.
Salaliittoko? Taasko?
Haluta saat ihan vapaasti, siitä vaan.
Saat kuitenkin tyytyä siihen mitä päätetään.
Suomalainen suuri valtaenemmistö on kouluopetuksen kannalla ollut aina.
Ei vaan poliitikot ovat hylänneet sen vastoin äänestäjien enemmistön kantaa.
Äänestäjät ovat äänestäneet ne poliitikot sinne. Muista se fakta myös.
Alttiita olemme kaikki lobbaukselle, ei haittaa, kun tietää sen.
Normala människor är kritiska till allt som verkar diskriminering.
Kielialoite oli huono aloite.
Mistä niin kuvittelet?
Miljoner barn i världen har ingen undervisning alls och här gnäller man över ett skolämne.
Här de gråter allt småsaker.
Här frågas alltid vad det skulle tänkas i något annat land om våra obligatoriska skolspråk.
Vad månne det skulle tänkas om folkomröstning för att slopa Finlands andra nationalspråk,på alla stadier ,undervisning,tjänstemannasvenska och status som nationalspråk.
Typerä ehdotus kansanäänestyksestä, sellaista ei kukaan kannata.
Huono oli kai, kun on pois....?
Fennorna är inte fosterländska.
Inte ett dugg, de fattar inte alls vad är aitosuomalaisuus.
"suurin osa suomalaisita haluaisi opiskella muita kieliä" etkö tiedä, et he opiskelevat muitakin kieliä?...
Jag håller med dig.
Kaikki ovat sitä mieltä.
"Suomen kansan enemmistö on pakkoruotsia vastaan" Mutta eivät äänestä sellaista, joka pakkoruotsista höpöttää. Mietipä sitä.
Absurdia kansanäänestyksillä oppiaineita kouluihin valita. Mitä vielä?
En privatperson har inte så många andra akternativ att påverka än röstning i val.
Om inte språkundervisningen duger som finansieras med skattepengar så är det bara att skaffa privat språkundervisning för egna pengar för de där " viktiga språken" som man anser att behövs.
Just så, fritt fram att göra så och inte försöka få majoriteten att göra som en själv vill.
"Här frågas alltid vad det skulle tänkas i något annat land om våra obligatoriska skolspråk."
Tror att alla accepterar världens bästa skolor.
Man måste erkänna att du har rätt.
Tosi huono ja demokratian vastainenkin.
Vaaliuurnilla vaikutetaan, äänestäjällä on valta.
Muista nyt jankuttajafenno, et enemmistö päättää, eli suomenkieliset. Mieti sitä.
Onneksi eduskuntaan ei pääse kuin pari kolloa kerralla.
Hyvä kommentti: "Fundamentalistit arabimaissa ajavat koraanin pakkolukua samalla intensiteetillä kuin täällä pakkoruotsiaan tuputtavat. Molemmat kenties uskovat olevansa hyvän asian puolesta mutta jokainen järkevä ihminen näkee tilanteen mielettömyyden."
Mopo karkasi. Ei mulla muuta.
Sinun moposi karkailee, tuo rinnastus pakkoruotsin kannattajien ja muiden fundamentalistien välillä oli ok. Ethän sinäkään sallisi edes keskustelua täällä.
Arabimaiden imaamifundamentalistit uhkaavat väkivallalla, jos ei totella, naiset pakotetaan huntuihin, jne. Sellaisten vertaaminen suomalaiseen yhteiskuntaan on noloa propagandaa.
Keskustelu on ok, jankutus ja spammisi ei.
Ja pahoin....:-)
Säästäminen on kuitenkin vapaaehtoista ollut.
Lusikka vaan kauniiseen käteen, demokratia toimii hyvin.
Koulujen opetuksesta itkeminen jatkuvasti on sallittua tietenkin, vaikkakin turhaa energian haaskausta.
Koulujen opetus on Pisa-pisteiden perusteella hienossa kunnossa, ja kansan enemmistö tukee opetusta.
Det var fel beslut med grundskolan,samma möjligheter åt alla, också för dem som har det sämre ekonomiskt ?
Hyvä kysymys. Kun kielifennomaanille ei maailman paraskaan peruskoulu kelpaa, niin olisiko pitänyt kielifennomaania varten säilyttää kansakoulu/oppikoulu systeemi. Ei olisi kielifennomaanin tarvinnut lukea mitään kieliä.
Det hade säkert varit mycket bättre system för dem.
Niinpä, näin kielifennomaani olisi voinut opiskella vain omaan henk.koht. tarpeeseen kieliä, kuten hän nytkin toivoo. Kukaan ei olisi pakottanut hänelle yhtäkään vierasta kieltä.
Kanske det, men världen går och utvecklar sig, kan inte stanna.
Det skulle varit tillräckligt med finska.
Men han gnäller ändå alltid.
Ränderna går inte ur,om man tänker som en dräng så....
Gillar att vara martyr också.
"Pakkoruotsi" ehdokkaita ei ole, sillä tyylillä ei saa ääniä, sen tietävät kaikki.
Enemmistödemokratia toimii parhaiten, helpottaa oloa kun hyväksyy tämän totuuden.
Fennomaani kummallista kyllä ei halua enemmistön tahtoon tyytyä?
demokratia on paras mitä voi olla asioiden hoitamisessa valtiossa, aito demokratia.
Ja Suomi pidetään myös vapaana demokraattisena maana.
Vapaiden vaalien jälkeen demokratian sääntöjen mukaisesti enemmistö päättää, näin pitää olla.
Kieliaktiivin on pikkuhiljaa syytä ymmärtää tämä, eikä tuhlata aikaa ja voimia turhaan.
Aika kummaa valittaa niin hyvien koulujen opetuksesta, kuin mitä Suomessa on.
Enligt fennorna är grundskolan inte bra,det duger inte med samma möjligheter till studier åt alla både rika och fattiga.
Tidigare var det endast de som forsatte i gymnasiet som studerade svenska eller för svenskspråkiga finska.
Suomessa on enemmistödemokratia, vaalit 4v välein, joissa voi vaikuttaa asioihin.
Juuri niin ja pitää katsoa ketä äänestää, ettei jälkeenpäin itketä.
Kieliaktiivi aina vaalien jälkeen valittaa, et valitut edustajat on korruptoitu....!
Kuka korruptoi kansanedustajia? Ja miten?