Hindulaisuudessa ateistikin on ihminen

Unohda hetkeksi nämä Raamatulla päähän jutut. Intian uskonnoilla kaikille on tilaa. Polyteisti, universalisti, ateisti, monoteisti, agnostikko. Jokaisella on roolinsa ja jokainen on hyväksytty. Oletko ateisti, joka pitää Jeesuksesta? Voit hyvin olla hindu.

https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780195399318/obo-9780195399318-0196.xml

Hinduismin jumalaa selittävät nykyaikaiset gurut usein kosmisena tietoisuutena (param-atma), joka sijaitsee jokaisessa elävässä olennossa (jiva-atma). Param-atman rajattomia muotoja ovat Vishnu ja Shiva ja Devi sekä Ganesha ja Kartikeya. Rajoitettuja param-atman muotoja ovat esimerkiksi Ram, Krishna ja Ganga, koska ne sijaitsevat maan päällä ja kokevat siten kuolleisuuden. Asiat eivät kuitenkaan ole niin yksinkertaisia: Ram ja Krishna voivat olla Jumala ja jumala samanaikaisesti. Hanuman muuttuu jumalasta jumalaksi Ramayanassa. Puita, eläimiä, kiviä ja jopa viisaita voidaan pitää jumalina tai jumalina. Jumalat ovat kuolevaisten muotoja, jotta meissä olevasta jumalasta voisi tulla Jumala, siirtyä rajoitusten maailmasta rajattomuuden maailmaan. Rajoitetut muodot vangitsevat meidät egon, nälän, pelon, kuoleman maailmaan. Rajoittamaton vapauttaa meidät, sulaamme kosmisen kanssa ja olemme ikuisesti rauhallisia.
2989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hindu-mytologia olettaa, että aineellinen maailma on itsensä ylläpitävää ja itse luomaa, mutta riippuvaista henkisestä periaatteesta (atma), tarkemmin ei-aineellisesta, jota kuvataan eri tavoin tietoisuudeksi, sieluksi, tietoisuudeksi, joka on oleellisesti mitattamaton. Tämä selitetään eri tavoin, eri kehyksiä käyttämällä, Vedanta, Tantra, Puranas ja Agamas. Yksityiskohdat vaihtelevat eri sampradayas ja paramparas.

Äänestä

Hindulaisuudessa on omat ongelmansa, mutta hyvä jos ei ateisteista yritetä vääntää hirviöitä sen takia mitä Isossa Kirjassa lukee.

Äänestä

Ei ateisti mikään ihminen ole!

Sika ihmisen vaatteissa!

Apina, joka muistuttaa ihmistä!

Koira, joka elää ihmisten keskuudessa!

Kyllä Allah on tietäväinen ja armelias!

Äänestä
  • Aivan tuota samaahan Raamatun ystävät täällä hokevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan tuota samaahan Raamatun ystävät täällä hokevat.

    Kahden tai kolmen todistajan sanan nojalla on jokainen asia vahvistettava, joten uskottavahan se on: ateisti ei ole ihminen vaan on sika, apina ja koira ihmisen nahassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahden tai kolmen todistajan sanan nojalla on jokainen asia vahvistettava, joten uskottavahan se on: ateisti ei ole ihminen vaan on sika, apina ja koira ihmisen nahassa.

    Olet siis kristitty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahden tai kolmen todistajan sanan nojalla on jokainen asia vahvistettava, joten uskottavahan se on: ateisti ei ole ihminen vaan on sika, apina ja koira ihmisen nahassa.

    Hyväksyn, että te Raamatun ystävät vihaatte minua ja kutsutte minua siaksi. Hyväksyn sen nyt täysin sydämestäni. Tämä on siis uskosi?

    Äänestä

  • On se uskonto vaan niin rakkautta pursuavaa että.
    Ei muuta kuin lentokoneella päin seinää :D :D :D

    Äänestä

Kommenteista päätellen hindulaisuus kuulostaa entistä paremmalta.

Äänestä

Hinduismi on raakaa peliä kastijakoineen.

Muistan kun rutiköyhä päihdeongelmainen (ei edes jäsen) kertoi, että helluntaiseurakunnan (akateeminen) vanhimmistoveli oli pelastanut hänet häädöstä maksamalla asunnon 1,5 kuukauden vuokrarästit.

Kristillistä rakkautta ja ihmisten tasa-arvoa.

Äänestä
  • Kristillistä rakkauttahan tuolla ylempänä tulikin jo:

    "Kahden tai kolmen todistajan sanan nojalla on jokainen asia vahvistettava, joten uskottavahan se on: ateisti ei ole ihminen vaan on sika, apina ja koira ihmisen nahassa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillistä rakkauttahan tuolla ylempänä tulikin jo:

    "Kahden tai kolmen todistajan sanan nojalla on jokainen asia vahvistettava, joten uskottavahan se on: ateisti ei ole ihminen vaan on sika, apina ja koira ihmisen nahassa."

    Eli jos kristitty käyttää päivänsä haukkumalla minua saastaksi voin kertoa, että minua ei kiinnosta hänen uskontonsa. Pitäköön sen Raamattunsa. Ei kiinnosta mitkään tarinoinnit, kun oma kokemus on tällä palstalla puhtaan vihapohjaista uskoa ateisteja vastaan.

    Äänestä

  • Raamattua oli joskus mukava lukea, mutta nyt päätin että ei enää. Se oli siinä.

    Äänestä

  • Täällä esitetään, että ateistit ovat pelkkää saastaa ja pahoja ihmisiä. Petetään ateistien luottamus esittämällä välillä ystävällistä ja seuraavana päivänä alkaa taas loanheitto. En voi ymmärtää, enkä enää halua.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se pahuus on peräisin Raamatusta, niin minä en halua olla Raamatun kanssa missään tekemisissä enää. Eilen olin hyvällä tuulella ja kirjoitin tämän:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16414906/hei-mihin-david-pawson-kuoli#comment-102606710

    "Kevyet mullat, Pawson. Nautin hänen opetuksestaan, vaikka en olekaan uskossa."

    Nyt viha ajoi minut poies.

    "Kevyet mullat, Pawson. Nautin hänen opetuksestaan, vaikka en olekaan uskossa."

    ***
    Jaa, onko Pawson kuollut.
    Olen lukemassa Pawsonin kirjaa:

    "Kulje kanssani läpi
    MARKUKSEN EVANKELIUMIN"

    Tällä palstalla keskusteltiin äskettäin Raamatun kertomuksesta, jossa Jeesus ajoi riivaajat sikoihin ja siat syöksyivät jyrkänteeltä alas.
    Lähi-idän historian ja maantiedon tuntijana Pawson arvioi, miksi siat olivat alueella, jossa niiden ei olisi pitänyt ollenkaan tallustella.

    Pawson kirjoittaa:
    "Ne (riivajat) pyytävät Jeesusta ajamaan ne sikoihin. Se todistaa että ollaan juutalaisen alueen ulkopuolella, koska juutalaisella alueella  ei ikinä näkisi sikalaumaa"

    (Tästä asiasta on aika pitkä selvitys Pawsonin em. kirjassa; 
    en käy siitä enempää tässä luennoimaan)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kevyet mullat, Pawson. Nautin hänen opetuksestaan, vaikka en olekaan uskossa."

    ***
    Jaa, onko Pawson kuollut.
    Olen lukemassa Pawsonin kirjaa:

    "Kulje kanssani läpi
    MARKUKSEN EVANKELIUMIN"

    Tällä palstalla keskusteltiin äskettäin Raamatun kertomuksesta, jossa Jeesus ajoi riivaajat sikoihin ja siat syöksyivät jyrkänteeltä alas.
    Lähi-idän historian ja maantiedon tuntijana Pawson arvioi, miksi siat olivat alueella, jossa niiden ei olisi pitänyt ollenkaan tallustella.

    Pawson kirjoittaa:
    "Ne (riivajat) pyytävät Jeesusta ajamaan ne sikoihin. Se todistaa että ollaan juutalaisen alueen ulkopuolella, koska juutalaisella alueella  ei ikinä näkisi sikalaumaa"

    (Tästä asiasta on aika pitkä selvitys Pawsonin em. kirjassa; 
    en käy siitä enempää tässä luennoimaan)

    Olen häntä seurannut lähinnä TV7 ja youtube kautta, koska olen ateistisika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattua oli joskus mukava lukea, mutta nyt päätin että ei enää. Se oli siinä.

    Raamatulla on kiva lyödä toista päähän. Se tekee molemmille hyvää. Kokeile jo tänään!!!

    Äänestä

Minä syön naudan lihaa, voi pyhää lehmää.

Äänestä
  • On se hyvää.

    Äänestä

  • Jos ruokana on paljolti nauta,
    kohtalona on pian hauta
    Ja Jeesus kiljuu: "Voi j-lauta!"
    Silloin ei itse Pirukaan auta.

    Äänestä

Olisipa näin hyvin asiat.

Äänestä

Kristity ei anteeksi pyydä.

Äänestä

Olen samaa mieltä muslimien kanssa.
Koraanin mukaan juutalaiset ovat apinoita ja kristityt sikoja.

Äänestä
  • Faktojen mukaan Jumala on kissa ja susi, koska se on kateissa ja täysin hukassa.

    Äänestä

Hindulaisuudessa kaikki ovat hyviä ihmisiä!

Paitsi paariat, joita kaikkien hyvien ihmisten tulee karttaa. Hyh!

Äänestä

äiti ammalta hyvä " huuli"

Jumalan olemassaolon kieltäminen on kuin kielen käyttäminen sanomalla, että minulla ei ole kieltä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Unohda hetkeksi nämä Raamatulla päähän jutut. Intian uskonnoilla kaikille on tilaa. Polyteisti, universalisti, ateisti, monoteisti, agnostikko. Jokaisella on roolinsa ja jokainen on hyväksytty. Oletko ateisti, joka pitää Jeesuksesta? Voit hyvin olla hindu.

https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780195399318/obo-9780195399318-0196.xml

Hinduismin jumalaa selittävät nykyaikaiset gurut usein kosmisena tietoisuutena (param-atma), joka sijaitsee jokaisessa elävässä olennossa (jiva-atma). Param-atman rajattomia muotoja ovat Vishnu ja Shiva ja Devi sekä Ganesha ja Kartikeya. Rajoitettuja param-atman muotoja ovat esimerkiksi Ram, Krishna ja Ganga, koska ne sijaitsevat maan päällä ja kokevat siten kuolleisuuden. Asiat eivät kuitenkaan ole niin yksinkertaisia: Ram ja Krishna voivat olla Jumala ja jumala samanaikaisesti. Hanuman muuttuu jumalasta jumalaksi Ramayanassa. Puita, eläimiä, kiviä ja jopa viisaita voidaan pitää jumalina tai jumalina. Jumalat ovat kuolevaisten muotoja, jotta meissä olevasta jumalasta voisi tulla Jumala, siirtyä rajoitusten maailmasta rajattomuuden maailmaan. Rajoitetut muodot vangitsevat meidät egon, nälän, pelon, kuoleman maailmaan. Rajoittamaton vapauttaa meidät, sulaamme kosmisen kanssa ja olemme ikuisesti rauhallisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu