Luin yleltä uutisen 15 vuotiaasta tytöstä, joka vietiin vanhemmiltaan näiden kieltäydyttyä lapsensa toiveesta vaihtaa sukupuolta. Jäin pohtimaan, että mikä ajaa lapsen tekemään jotain näin radikaalia ja peruuttamatonta. Varsinkin, kun kyseessä aiemmin hyvinkin naisellisesti pukeutunut ja kaikin puolin tavallinen tyttö. Tyttö teki rikosilmoituksen vanhemmistaan paikallisen trans järjestön edustajan kanssa.. siis ei yksin, vaan häntä autettiin tekemään se. Toivottavasti ei painostettu, mutta hyvinkin mahdollista.. paikallinen transliike sai näin uuden aktiivin jäsenen. Tyttö pääsi heti hormonihoitoihin.
Mitä tekemistä tällä on uskonnon kanssa? Uskonto antaa kysyvälle vastauksia, eksyneelle polkua, epätoivoiselle toivoa, uskoa paremmasta... tai minuutensa kanssa kamppailevalle teinille helpotusta ahdistukseensa ja epätietoisuuteensa.. opetus on selkeä, et kuulu tuohon kehoon. Ratkaisu on helppo, vaihda se. Kaikki helpottuu ja elämä on parempaa sen jälkeen... jos kristinuskossa annetaan synnit anteeksi ja olo helpottuu, niin trans-uskossa vaihdetaan sukupuolta, niin olo helpottuu.. Tähän kun lisätään se valtavan uuttera käännytystyö (ihmisoikeusaktivismi) ja vääräuskoisten tuomitseminen helvettiin, niin eihän sitä tarvitse enempää miettiä.. uskonlahko se on..
tätä valtio tukee tehokkaana hoitomuotona. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että sukupuolenvaihdosleikkaus ei missään nimessä saa olla teini-ikäisen hoitomuoto. En väitä, etteikö olisi ihmisiä, joille leikkaus on tuonut helpotuksen, mutta siltikin. Jos transpolille hakeutuu nuoria, jotka ovat opetelleet sopivat vastaukset siellä esitettäviin kysymyksiin, niin pitäis hälytyskellojen soida. Minua ei kiinnosta, mitä kukin tekee keholleen, mutta tämä nuorten käännyttäminen ja kannustaminen peruuttamattomiin leikkauksiin on kaikella tavalla väärin. Se on väärin tätä nuorta kohtaan, se on väärin lääkäriä kohtaan, se on väärin nuoren vanhempia kohtaan ja se on väärin veronmaksajaa kohtaan. Mutta ennen kaikkea pelottaa se, kuinka uskon synnyttämän väärän toivon nojalla nuori ajautuu muuttamaan itsestään sellaisen, jota ei viiden vuoden päästä enää haluaisi. Tästä uskonlahkosta ei ihan niin helposti lähdetäkkään..
Kysymys kuuluukin, että missä vaiheessa tähän pitää puuttua? Mikä kuuluu ihmisoikeuksiin? Ei ole ihmisoikeus muuttaa itseään mieheksi tai naiseksi sellaisessa iässä, kun elämään kuuluukin kysymylset itseydestä. Jos saisin päättää, niin leikkaukseen ikäraja vaikka 25v. Ja kuuluuko valtion maksaa uskonnollinen riitti, joka ei ole ihan halpa. Varsinkaan, kun mukaan lasketaan terapiat ym. Pitäisikö trans-uskon peustaa oikea uskonto ja kerätä omat veronsa?
Näillä voisi leikkaukset maksaa.. ja kun kyseessä olisi virallinen uskonto, niin se ei enää houkuttaisi niin paljon..
Mitä tekemistä tällä on uskonnon kanssa? Uskonto antaa kysyvälle vastauksia, eksyneelle polkua, epätoivoiselle toivoa, uskoa paremmasta... tai minuutensa kanssa kamppailevalle teinille helpotusta ahdistukseensa ja epätietoisuuteensa.. opetus on selkeä, et kuulu tuohon kehoon. Ratkaisu on helppo, vaihda se. Kaikki helpottuu ja elämä on parempaa sen jälkeen... jos kristinuskossa annetaan synnit anteeksi ja olo helpottuu, niin trans-uskossa vaihdetaan sukupuolta, niin olo helpottuu.. Tähän kun lisätään se valtavan uuttera käännytystyö (ihmisoikeusaktivismi) ja vääräuskoisten tuomitseminen helvettiin, niin eihän sitä tarvitse enempää miettiä.. uskonlahko se on..
tätä valtio tukee tehokkaana hoitomuotona. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että sukupuolenvaihdosleikkaus ei missään nimessä saa olla teini-ikäisen hoitomuoto. En väitä, etteikö olisi ihmisiä, joille leikkaus on tuonut helpotuksen, mutta siltikin. Jos transpolille hakeutuu nuoria, jotka ovat opetelleet sopivat vastaukset siellä esitettäviin kysymyksiin, niin pitäis hälytyskellojen soida. Minua ei kiinnosta, mitä kukin tekee keholleen, mutta tämä nuorten käännyttäminen ja kannustaminen peruuttamattomiin leikkauksiin on kaikella tavalla väärin. Se on väärin tätä nuorta kohtaan, se on väärin lääkäriä kohtaan, se on väärin nuoren vanhempia kohtaan ja se on väärin veronmaksajaa kohtaan. Mutta ennen kaikkea pelottaa se, kuinka uskon synnyttämän väärän toivon nojalla nuori ajautuu muuttamaan itsestään sellaisen, jota ei viiden vuoden päästä enää haluaisi. Tästä uskonlahkosta ei ihan niin helposti lähdetäkkään..
Kysymys kuuluukin, että missä vaiheessa tähän pitää puuttua? Mikä kuuluu ihmisoikeuksiin? Ei ole ihmisoikeus muuttaa itseään mieheksi tai naiseksi sellaisessa iässä, kun elämään kuuluukin kysymylset itseydestä. Jos saisin päättää, niin leikkaukseen ikäraja vaikka 25v. Ja kuuluuko valtion maksaa uskonnollinen riitti, joka ei ole ihan halpa. Varsinkaan, kun mukaan lasketaan terapiat ym. Pitäisikö trans-uskon peustaa oikea uskonto ja kerätä omat veronsa?
Näillä voisi leikkaukset maksaa.. ja kun kyseessä olisi virallinen uskonto, niin se ei enää houkuttaisi niin paljon..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.