Korona ei ole flunssa

"

Koronavirus tappaa moninkertaisesti enemmän kuin influenssa.

Koronaviruksen aiheuttama covid-19 -tauti on paljon tappavampi kuin influenssa, ilmenee Washingtonin yliopiston tuoreesta tutkimuksesta, joka julkaistiin 7. toukokuuta Health Affairs -lehdessä.

Tutkimuksessa todettiin, että covid-19: n aiheuttavan uuden koronavirustartunnan saaneiden ihmisten kuolleisuusaste on 1,3 %. Vertailukelpoinen kuolleisuuskausi on 0,1 %.

Tutkimuksen mukaan kuolleisuusaste tarkoittaa, että jos Yhdysvalloissa on vuoden loppuun mennessä yhtä paljon koronaviruksen saaneita kuin influenssaviruksen saaneita (35,5 miljoonaa influensstartuntaa 2018-2019), niin Yhdysvalloissa lähes 500 000 ihmistä tulee kuolemaan koronavirukseen".

https://www.verkkouutiset.fi/koronan-tappavuudesta-pysayttava-tulos-tama-ei-ole-flunssa/

Tutkijat muistuttavat, että mallia ei pidä pitää ”viimeisenä sanana” koronaepidemian kuolleisuuden arvioinnissa, vaan yhtenä useista menetelmistä, joita käytetään viruksen vaikutuksen mittaamiseen.

– Kokonaisarvio voi sekä kasvaa että laskea tulevaisuudessa riippuen väestörakenteesta, missä tartunnat leviävät. On mahdollista, että tartunta leviää useampaan maaseutumaiseen maakuntaan, ja yleinen tartuntakuolleisuus lisääntyy, koska heillä ei ole tarvittavaa terveydenhuollon tarjoamista, tutkijat muistuttavat.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo, tappava tartuntatauti.

Äänestä

On absurdia että koko ajan todistellaan, että "korona ei ole mikään flunssa" kun mikään "virallinen taho" tai kukaan täyspäisen kirjoissa oleva ei ole (ainakaan Suomessa) väittänytkään että se olisi flunssaan tai edes influenssaan verrattavissa.

Eikä "flunssa" ole sama kuin influenssa. "Flunssa" on mikä tahansa nuha tai nuhakuume. Influenssa on jo kovempi tauti. Ihfluenssaan kuollaan Suomessakin joka vuosi.

Äänestä
  • Koronavirus tappaa moninkertaisesti enemmän kuin influenssa.

    Lähde sama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronavirus tappaa moninkertaisesti enemmän kuin influenssa.

    Lähde sama.

    Jos tarkoitat samalla lähteellä tuota mikä on aloitusviestissä. Olen itsekin kyseistä uutissivustoa seurannut mutta välillä ne julkaisee koronahysteerista uutista ja välillä taas on ihan asiallista maltillisesti asiaan suhtautuvaa oikeaa uutista.. Ei ole ihan balanssissa niiden toiminta kun välillä pitää lähteä vouhottajien matkaan. Tuollainen korona vouhottajien "me kuollaan kaikki tähän nyt heti hirveetä hirveetä kauheeta kauheeta" ei ole oikeaa uutisointia se on hysterian kylvämistä ja ylläpitämistä. Tietyt ihmiset saa mielenterveys ongelmia ja sekoaa täysin kun ne lukee tuollaisia juttuja eri lähteistä. Ei tuo korona mitään sellaista ole, että pitää höösätä joka suuntaan ja vouhottaa kuin hermoraunio sellainen rauhallinen suhtautuminen on järkevin. Se on kuitenkin vain yksi asia monien joukossa josta on vain tehty ylisuuri numero ja uutisköyhä lehdistö ottaa siitä kaiken ilon irti kun kerta on mahdollisuus kirjoitella kaikenlaisia pelottelujuttuja vaikka yllättävän pieni osa niihin kuitenkin uskoo useampia lähinnä huvittaa tuollaiset yritykset kylvää paniikkia ihmisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tarkoitat samalla lähteellä tuota mikä on aloitusviestissä. Olen itsekin kyseistä uutissivustoa seurannut mutta välillä ne julkaisee koronahysteerista uutista ja välillä taas on ihan asiallista maltillisesti asiaan suhtautuvaa oikeaa uutista.. Ei ole ihan balanssissa niiden toiminta kun välillä pitää lähteä vouhottajien matkaan. Tuollainen korona vouhottajien "me kuollaan kaikki tähän nyt heti hirveetä hirveetä kauheeta kauheeta" ei ole oikeaa uutisointia se on hysterian kylvämistä ja ylläpitämistä. Tietyt ihmiset saa mielenterveys ongelmia ja sekoaa täysin kun ne lukee tuollaisia juttuja eri lähteistä. Ei tuo korona mitään sellaista ole, että pitää höösätä joka suuntaan ja vouhottaa kuin hermoraunio sellainen rauhallinen suhtautuminen on järkevin. Se on kuitenkin vain yksi asia monien joukossa josta on vain tehty ylisuuri numero ja uutisköyhä lehdistö ottaa siitä kaiken ilon irti kun kerta on mahdollisuus kirjoitella kaikenlaisia pelottelujuttuja vaikka yllättävän pieni osa niihin kuitenkin uskoo useampia lähinnä huvittaa tuollaiset yritykset kylvää paniikkia ihmisiin.

    Ehkä tarkoitus on luoda tervettä järkeä ajatteluun, että tauti on vaarallinen ja koronarajoituksia purettaessa on hyvä pitää mielessä sen vaarallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä tarkoitus on luoda tervettä järkeä ajatteluun, että tauti on vaarallinen ja koronarajoituksia purettaessa on hyvä pitää mielessä sen vaarallisuus.

    Koko hössötys ollut aivan hätävarjelun liioittelua. Uponnut kyllä hyvin suomalaiseen, pelokkaaseen, huonolla itsetunnolla varustettuun kansaan. Jos hallitus olisi käskenyt kaivamaan poteron/piiloutumaan perunakellariin, kuinka moni lampaista olisi totellut?

    Terveiset Suomen suurimmasta sairaalasta. Meillä painittu ihan eri luokan sairauksien kanssa. Voin sanoa, että kärsimystä ja kuolemaa on ollut näinä parina edellisenä kuukautenakin ihan muun kuin järjettömän koronahysterian vuoksi.
    Ja näin on jatkossakin.

    Äänestä

Covid-19, Kiinan lahja globalisteille ja halpojen sekundatuotteiden ostajille.
Nauttikaa siis koko rahan edestä nyt kiinantaudistanne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"

Koronavirus tappaa moninkertaisesti enemmän kuin influenssa.

Koronaviruksen aiheuttama covid-19 -tauti on paljon tappavampi kuin influenssa, ilmenee Washingtonin yliopiston tuoreesta tutkimuksesta, joka julkaistiin 7. toukokuuta Health Affairs -lehdessä.

Tutkimuksessa todettiin, että covid-19: n aiheuttavan uuden koronavirustartunnan saaneiden ihmisten kuolleisuusaste on 1,3 %. Vertailukelpoinen kuolleisuuskausi on 0,1 %.

Tutkimuksen mukaan kuolleisuusaste tarkoittaa, että jos Yhdysvalloissa on vuoden loppuun mennessä yhtä paljon koronaviruksen saaneita kuin influenssaviruksen saaneita (35,5 miljoonaa influensstartuntaa 2018-2019), niin Yhdysvalloissa lähes 500 000 ihmistä tulee kuolemaan koronavirukseen".

https://www.verkkouutiset.fi/koronan-tappavuudesta-pysayttava-tulos-tama-ei-ole-flunssa/

Tutkijat muistuttavat, että mallia ei pidä pitää ”viimeisenä sanana” koronaepidemian kuolleisuuden arvioinnissa, vaan yhtenä useista menetelmistä, joita käytetään viruksen vaikutuksen mittaamiseen.

– Kokonaisarvio voi sekä kasvaa että laskea tulevaisuudessa riippuen väestörakenteesta, missä tartunnat leviävät. On mahdollista, että tartunta leviää useampaan maaseutumaiseen maakuntaan, ja yleinen tartuntakuolleisuus lisääntyy, koska heillä ei ole tarvittavaa terveydenhuollon tarjoamista, tutkijat muistuttavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu