Vunna 1919 Saksassa perustettiin Saksan työväenpuolue, joka muutti vuotta myöhemmin nimensä Saksan kansallissosialitiseksi työväenpuolueeksi. Nimen muutoksen jälkeen puolue oli edelleen sosialistinen työvänpuolue, mutta se halusi muistuttaa olevansa myös saksalaismielinen puolue.
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue oli diktatuuripuolue kuten myös Venäjän (myöhemmin Neuvostoliiton) kommunistinen puolue. Kumpikin puolue oli johtajavaltainen. Demokratian periaatteita ei noudatettu kummassakaan puolueessaa ja maassa. Työväestön aineellisista eduista Saksa huolehti ilmeiseti Neuvostoliittoa paremmin.
Tärkein ero maiden välillä oli siinä, että kommunistit kohdistivat vihansa omistavaa luokkaa ja yleensäkin porvaristoa vastaan. Natsit pitivät juutalaisia päävihollisinaan. Kommunistit tappoivat miljoonia venäläisiä luokkavihollisinaan. Natsit murhasivat vastaavasti miljoonia juutalaisia. Työväenpuolueiden toiminta oli hyvin kyseenalaista taavallisten ihmisten näkökulmasta.
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue oli diktatuuripuolue kuten myös Venäjän (myöhemmin Neuvostoliiton) kommunistinen puolue. Kumpikin puolue oli johtajavaltainen. Demokratian periaatteita ei noudatettu kummassakaan puolueessaa ja maassa. Työväestön aineellisista eduista Saksa huolehti ilmeiseti Neuvostoliittoa paremmin.
Tärkein ero maiden välillä oli siinä, että kommunistit kohdistivat vihansa omistavaa luokkaa ja yleensäkin porvaristoa vastaan. Natsit pitivät juutalaisia päävihollisinaan. Kommunistit tappoivat miljoonia venäläisiä luokkavihollisinaan. Natsit murhasivat vastaavasti miljoonia juutalaisia. Työväenpuolueiden toiminta oli hyvin kyseenalaista taavallisten ihmisten näkökulmasta.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Kerrankin asiallinen avaus.
Kommunistien ja natsien keskinäiset riidat johtuivta puolueiden keskinäisestä kilpailusta. Mitä tuleé sosialismiin ja työväenaatteeseen, kumpikin oli pohjimmillaan samoilla linjoilla.
Hölynpölyä.
Natsit ja kommunistit olivat verisiä kilpailijoita. Molemmat pyrkivät totaaliseen diktatuuriin joukkovainoin ja naapurimaihin hyökkäilemällä.
Ei mitään hölynpölyä. Itse vielä vahvistat tuossa viestissäsi kommentoimasi viestin olevan totta.
Missä sitä natsien sosialismia esiintyi,paitsi puolueen nimessä?
Hitler tapatti koko sosialistisen siiven1934.
Entä millä tavoin Stalin suosi yrityksiä ja suurviljelijöitä?
Molotov-Ribbentrop-sopimuksella natsit ja kommunistit jakoivat Euroopan veljellisesti keskenään - tai niin Stalin luuli. Hitler höynäytti Stalinia, mutta putosikin sitten omaan kuoppaansa ja Stalinista tulikin voittaja. Natsipuolue ja kommunistipuolue olivat molemmat valetyöväenpuolueita, ne käyttivät kapitalistien riistämän työväestön ahdinkoa hyväkseen. Natsit olivat myös valenationalisteja. Stalin ei ollut nationalisti, mutta joutui lopulta käyttämään venäläistä nationalismia hyväkseen kun Hitler painoi päälle. Fasismin vastaisesta sodasta tuli Suuri Isänmaallinen Sota. Natsit ja kommunistit olivat huijareita joiden tarkoitus oli pystyttää imperiumit, jossa kummassakin olisi suuri johtaja, etuoikeutettu eliitti ja alimpana huijattu ja hyväksikäytetty kansa. Yksi erokin oli. Natsit olivat lopulta hyvää pataa kapitalistien kanssa ja Saksan kapitalistit natsien. Kommarit halusivat puolue-eliitin korvaavan kapitalistit työväestön riistäjinä.
Natsien voitto sodassa olisi ollut itsenäisten kansallisvaltioiden loppu. Samaa Saksa koittaa nyt, keinot tosin ovat toisenlaisia.
Hän tapatti vain ne, jotka olivat aloittamassa veristä vallankaappausta. Kyllä: myös strasser ja schleicher olivat mukana juonessa
Kyllä te eurobolsut puhutte nyt itsestänne ja isännistänne. Nyt kaikki tuhoutuu kommunismissa. Koska Hitler tuhottiin ja kaikki nationalismi kitkettiin pois Euroopasta ja Amerikasta.
Hitler olisi päsmäröinyt paljon vähemmän ja olisi ollut nimenomaan kansakuntien suojelija ja kunnioitti eurooppalaisia kulttuureita
Valtio+on+tänään+natsi,+se+teki+ennen+silmäväristå+hullun+papruja,+nyt+kehon+kivuista,+eli+kyse+on+samasta+natsismista,+eli+++
Kyllä se olisi "päsmäröinyt" niin kuin seuraajansa Merkel nyt.
Merkel on vain Usraelin marionetti. Voittajien edustaja. Eurooppalaisten murhaaja
Natsit eivät tappaneet miljoonia juutalaisia. Sodassa kuoli n. 350 000 juutalaista keskitysleireillä. Lähinnä sodan lopussa nälkään ja tauteihin.
'Holokausti' on valetta.
Natsien aate oli sosialistinen, mutta nationalistinen. Ei siis kommunistien (tai nykyvihreiden) 'internationalistinen'.
Suomessakin oli oikeastaan natsiaate voimissaan 1944-1994. Tosin demokraattisena versiona. Käyttivät siitä nimitystä 'hyvinvointivaltio'....
Palestiinan johtaja Mahmud Abbas sanoi juuri noin paitsi uhreja oli 600 000. Ja tämä holokaustin kieltäjä on suvaitsevaiston suosiossa.
Hyvinvointivaltio on paras ihmisen elää, vaihtoehto on egoistinen pahoinvointivaltio. Oli sitten kysymyksessä hyvinvointivaltio tai haittamaahanmuutto niin aina sotketaan natsit keskusteluun. Asiatonta.
Väestökirjanpito osoitta, että Saksasta ja Saksan miehittämistä maista hävisi sota aikana kuusi miljoonaa juutalaista. Mihin he hävisivät, jos natsit eivät tuhonneet heitä?
No niimpä taas. Herää ....
kerro se 600 000 vielä 10.llä. auschwitsissä jo pelkästään1000 000 murhasivat, tämä kansa on nykyisin määräävässä asemassa eu.ssa. . hrrrrr
Todelliset väestötilastot kertovat aivan muuta. Jos II-maailmansodan seurauksena todella olisi kuollut lähes 6 miljoonaa juutalaista, ei Israeliin omisi riittänyt väkeä lainkaan!
Natsien vallan alla oli lisäksi vain n. 3,5 miljoonaa juutalaista joten tämäkin todistaa hölökaustin mielettömyyden.
Tuo 350 000 on leireillä kuolleiden määrä. Lisäksi juutalaisia oli paljon partisaanien joukossa joten heitä kuoli näitä vastaan tehdyissä iskuissa.
Muistakaa että Neuvostoliiton kommunismi oli sama asia kuin sionismi ja johtavissa kommareissa sekä tsekassa juutalaisilla oli yliedustus.
Amerikkaan ja palasivat takasi normandian maihinnousussa.
Olet oikeassa, Mahmud Abbas väärässä.
Palestiinaan, jonka Saksa vapautti Britti-siirtomaan ikeestä.
Suomessa natsi aate on voimassa tänään.
julkisterveydessä hyvin sadistisin ilmein täysin räkänokka tohtorit leimaa suomalaisia kehon kivuistaan mielisairaaksi,
Kyse on äärimmäsen pahasta natsisimista.
Koululääketieteen psykiatria on aina ollut ja tulee aina olemaan laimaaavaa natsismia..
Johon yhteiskunta on ollut sairastunut freudisra alkain, eli hän oli eika natsi joka leimasi sadismissaan ihmisiä.
Sadistinen leimauskiima laajeni silmäväristä ja kallon muodosta leimaamiseski, koska ei ollut ketään muita tervejärkisiä ihmisiä yhteiskunnassa kuin antipsykiatristit, jotka vastuuntuntoisina vaati psyakiatrian kieltämistä kunnes se vaipuu kansan murhaan, se oli nähtävissä silloin ja näkyy viiasaille tänään, että nyky psykiatria tulee johtamaan samaan kansan murhaan kuin sen edeltäjä eugenistinen psykiatria, koska kyse on samasta teoriasta.
Kun silmävästä hullun paprujen teko kiellettin natsismiin ihastuneet koululääketieteen sadistiset tohtorit vain sanoi:
Hyvä, emme leimaa silmäväsristä, mutta leimaamme kehon kivuista, eli tasan sama sadisrinen natsi teoria on koululääketieteessä tänään nobelpalkittavaa suurta tiedettä.
Kun eugenismi kiellettiin, ei ollut ketåän muuta tekemään nyky psykiatriaa, he vain meni kaasuleiriltä suoraan ylipiston professuuriin ja kehittivät nyky psykiatrian, eli saman natsismin
Josta puuttuu kalloharppi ja kaasuleirit on kaasuttomia, mutta erittäin myrkyllisiå tänään, jossa ihmisiä väkivalloin myrkytetään tänään kuoliaaksi hermomyrlyin ja ne ovat zyklon kaasun korvikkeita.
Jos siis uskot koululääketieteen teorioita ihmisen näkymättömästä sisimmästä, olet käytännössä saksalainen joka uskot samaan natsi teoriaan ja annat leimata kansaasi eli kannustat leimaaamiseen mielipiteilläsi kuten saksan kansa kannusti psykiatreja leimaamaan juutalaiset silmäväristä mielisairaaksi kuten sinä kannustat kehon kivuista ja mistå vaan koska uskot että kehoon tulleista viruksista ja syövistå jotka tekee kipuja, näkyy mielisairaus kipuna,
Eli olet silloin natsi jos kannatat koululääketieteen sairaita teorioita ihmisten näkymättömästä sisimmästä ja kannatat toisten leimaamista kunhan vain pilkka keho. Kivuista ja leimat ei satu omaan nilkaan.
Hyvinvointivaltiota ei ole koskaan ollut kansalle olemassa.
Virkamiehet saa kaikki edut.
Virkamiehet saa ilmaisen rerveyden hoidon sinun ja minun maksamama, ja he ovat ainoat jotka saa lähetteitä erikois sairaanhoitoon, heidän suosiossa olevat.
Kaikkin muiden on pakko maksaa itse (veron lisäksi)
Erikoislääkärinsä, leikkauksensa ja kaikki mikä vaatii erikoi sairaan hoitoa,
Se osa kansasta joka ei saa valtion palkkaa maksaa keiken itse.
Ja kihisee vihaa valtiota kohtaan joka hoitaa vain virkamiehet ja heidän suosiossa olevat (yleensä sosialisteja, jotka saavat heti virkamiesten suosion koska kannattavat tätä suosituimmuus periaatteella toimivaa Virka-palkka pphajalla toilivaa julkisterveyttä, joka on kansan sortaja terveys.
Tätä kehittämäänsä sorto ja suosituimmuus järjestelmää virkamiehistö alkoi markkinoida hyvin vointivaltiona, täysin unhtaen sen heidän mielestä "arvottoman" roska sakin, joka ei ole arvollinen erikois sairaan hoitoon ei misään tappavassa taudissaakaan heitä ei tutkita eikä lasketa etuovea kauemmas,
Joten heidän on itse nähtävä tilanne ja poistuttava julksielta maksettava yksityisenä oma hoitonsa, mutta veroja heidän o maksettava, että virkamiehet saa ilmais hoidon hänen veroillaan,
Itse hän ei kelpaa julkiselle ..
Eli tämä on virkamiesten hyvin vointi valtio, mutta helvetti kansalle.
Juutalsisten määrä oli suunnaton, eli heitä oli satoja miljoonia ennen ja jälkeen hologoustin.
Kyllä työväestöä on puolustettava mutta siihen ei tarvita natseja, kommunisteja eikä "kulttuurimarxilaisuutta".
Hitlerin puolue oli lähinnä vähämielissosialistinen yhden miehen puolue noin karri-
koiden, eiks je? Eikä siitä puolueesta ollut mitään hyötyä lopulta yhtään kellekään.
-Vain savuavat rauniot jäivät muistoiksi tuosta hitlerisosialismista ja itse punapää-
pamppu aatustakin joten se siitä hullutuksesta. :)
” Vain savuavat rauniot jäivät muistoiksi tuosta hitlerisosialismista ja itse punapää-
pamppu aatustakin joten se siitä hullutuksesta. :)”
Onneksi saman kohtalon koki myös toinen raaka poliisivaltio! Neuvostoliitto romahti 1991 omaan mahdottomuuteensa ja tuhkasta nousi esiin kapitalistinen Venäjä, joka oli menettänyt kaikki toisen maailmansodan lopulla alistamansa kansat ja osan myös neukun omista alusmaista, jotka kiireesti liittyivät Natoon! Vot!
No ei todellakaan ollut. Oli Saksan suosituin puolue. Yksittäisistä ammattiryhmistä lääkärien parissa oli suurin natsien kannatus.
Kekkosen Suomi rakennettiin samoilla talousopeilla kuin Natsisaksasta lopetettiin työttömyys.
Suomen Julkishallinto on tänään se poliisi valtio joka tekee tasan samaa kuin stalin ja hitler
Eli tehdään keinotekliset hullun paput syöpä tai aivokalvon tulejdus oireista ja pidätetään ihmiset kaasuttomiin kammiohin eli psykiatreille kidutettavaksi.
Jossa kammat, kengät, koti ja auton avaimet, omat rahat ja henkilökohtaiset kirjeet, kynät, kirjoitus välineet henkilökohtaiset sukulaisten puhelin nunerot ja koko käsilaukku otetaan valtion hallintaan ja pannaan vangin puku ja pakko onjektoidaan zyklon kaasua hitaammin tappavia hermomyrkkyjä valtion toimesta ja ainut virhe
Jonka yksilö teki oli se että meni pahalle julkisterveydelle valittaan vaivojaan, joka on valtion poliisi ja tekee keinotekoiset hullun paprut kehon kivuista ja pidättää suomalaisia kriitikoita kuin KGB kulakkeja.
Poliisi valtio ja paha pelättävä sellainen on suomin
Ja tulee jatkumaan samana niin kaun kuin sosialismi eli sosialidemokratiaan perustuva julkishallinto hallinnoi ja stalinsitisen kova julkisterveys tohtotoroi verovaroillamme poliittisia hullun papruja antisosialisteille.
Neuvostoliitto ja natsi-Saksa tekivät yhteityötä vuosina 1939-1941. Tuolloin suomalaisetkin kommunistit tukivat Hitleriä ja suhtautuivat hyvin kunnioittavasti natsi-Saksaa kohtaan.
Kyllähän noita nimiä piisaa. Euroopassakin on ihan sosialisteja, mutta suomalaisittain ne vastaa oikeistodemareita. Venäjällä on monta, ainakin neljä kommunistista puoluetta, mutta kolme niistä vastaa meidän demareita Moni Suomessa epäilee, että onko SDP työväenpuolue..
Missä maassa otettiin ensimmäisenä maana käyttöön lain määräämät palkalliset vuosilomat, kansaneläke, lapsilisät, valtion takaama sairausvakuutus.... Jne. Tunnustettiin eläinten oikeudet ensimmäisenä maana, perustettiin laajat luonnosuojelualueet...?
Siellä demonisoidussa Natsi-saksassa.
Samaan aikaan Neukuissa raadettiin orjina gulakissa.
Siis punavihreä puolue.
Usa ssa naiset sai ensiäisenä äänioikeuden.
Usassa oli ensiäiset teeveys vakuutukset.
Suomalaiset teki siitä kopion, mutta tekivät valtion terveyden jossa puolue perusteella jaetaan lähetteet ja maksumääräykset erikois sairaanhoitoon,
Eli vain virkemisten suosiossa olevat voi ja pystyy köyttämään järkyttävän natsistista juokisterveyttä joka toimii poliittisiena valvontakomissiona, eli ainoastaan sosialistit saa lähetteitä,
Ja antisosialistit pilkkaa ja ovaa heidän kehon kipuja pilkataan mielisairaudeksi ja pidättävät kuin stalin jos kauhu julksielle kriitikot menee..koska se halutaan pitää sosialistien hoitopaikkana muut maksakoot itse,
Joten valtion terveys vakuutus on roskan arvoinen, takapuolen pyyhkimiseenkin on liian kova.
Ei sitä vakuutusta voi käyttää, natsimia ja traumoja ja poliittisia pidätyksiä sieltä muut saa paitsi totaali kommunistit johon luen nimenomaan sosialidemokraatit.
Hitler itse kertoi, että puolue on "työväen" puolue vain, koska sillä tavalla saa ääniä työväestöltä. Mitään muuta syytä nimeen ei ole. Hitlerin tatrkoitus oli päästä valtaan ja sitten sotimaan. Sodan hän halusi jo Tsekkoslovakiaa vastaan, mutta Hermann Göring sotki suunnitelman järjestämällä Mussolinin avulla Münchenin konferenssin.
No,joo. Konferenssia halusi kiihkeästi myös Englannin pääministeri Chamberlain,joka oli valmis pilkkomaanTshekkoslovakian sodan välttääkseen.
Niinhän hän uskoi. Ja sillä kertaa välttikin. Hitlerin joukot olivat hyökkäysvalmiina.
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue si runsaasti kannatusta työväestöltä., joten kyllä sitä voidaan pitää työvänpuolueena.
Suurin kannatus oli alemman keskiluokan parissa.
Vitut sanonut. Eikä sota ollut itsetarkoitus.
Tsekin suhde Saksalais-roomalaiseen keisarikuntaan ja myöhemmin Itävaltaan oli historian hämäristä sama kuin walesin suhde Britanniaan.
Tsekissä oli v. 1919 rajojen tuloksena v. 1939 n. 3,2 miljoonaa etnistä saksalaista ja 7,7 miljoonaa tsekkiä. Saksankielisillä ei ollut kielellisiä eikä poliittisia oikeuksia.
Tähänkö olisi pitänyt tyytyä?
Sudeettisaksalaisten parissa natsien kannatus oli erittäin korkea.
Myös monet tsekit kannattivat natseja!
Tsekkien 'vastarintaliike' oli vähäinen ja ulkomailta johdettu.
"Saksankielisillä ei ollut kielellisiä eikä poliittisia oikeuksia.
Tähänkö olisi pitänyt tyytyä?"
Kyllä. Tsekkoslovakia suvereenina valtiona päättää toki omista asioistaan. Ne ei kuule Hitlerille eikä kenellekään mullekaan mitään.
Englanti ja Ranska myivät Tsekkoslovakian Saksalle Euroopan rauaa vastaan.Saksa suostui hidastamaan sodan alkamista noin vuodella. Saksa sai halvalla Tsekkosliovakian.
Heh, heh... Kyllähän nuo kuuluivat.
Samalla tavalla on kaikki pienemmät ja suuremmat maat puolustaneet omia etnisiä ihmispopulaatioita tai taloudellisia intressejä maan rajojen ulkopuolella.
Jopa Ruotsi on sekaantunut Suomen kielipolitiikkaan!
Suomi taitaa olla ainoa valtio joka ei puolusta etnisten suomalaisten kielellisiä oikeuksia naapurimaissa!
Roskapuhetta. Hitlerin kansallissosialismi oli ainoa oikea ja aito työväenliikt. Muut kaikki ovat olleet eliitin huijausta
Mutta politiikkansa oli sama kuin perskeolla.
Kommunismin aate on täyttä myrkkyä niille, jotka oikeasti omistavat pääomaa. Siksi juuri Italian varakkaat teollisuusmiehet tukivat Mussolinia. Hitler sitten vain kopioi koko teatterin Mussolta.
Kommenttisi osoittaa että et tiedä asiasta paskan vertaa. Tutustu nyt ensimmäisenä vaikka Hitlerin talouspolitiikkaan.
Missä maassa oli työväestöllä paremmat edut kuin Saksassa v. 1934-1940?
Aivan,ei missään.
Ei tuo silti tarvitse merkitä teollisuusmiesten vihaa tai vasemmistolaisuutta
Kommunismi aate on myrkkyä kaikille tervejärkisille, sillä ei kommunismi ole koskaan ollut kuin mafia joka ryöstää toisen työn tuloksen itselleen,
Kommunisti löhöö sohvalla ja odottaa että muut palvelee ja elättää hänet kuin kuningas lehiläisen sänkyyn, jos ei eiätä niin se nousee ja aloittaa sodan niitä vastaan jotka vaatii tervettä kommaria tekemään töitä rahaa vastaan kuten muutkin tekevät elääkseen.
Tulikin kiltti kansanrintama ja antoi nazille pusun.
Saksan kansallissosialistinen työväen puolue oli aika ajoin (erityiesti 1939-1941) suorastaan Suomen kommunistisen puolueen sisarpuolue.
Valetta on kaupunki.
Suomalaiset kommunistit pitivät tuona aikana peukkuja Hitlerille ja saksalaisille samalla tabvoin kuin Stalinille ja neuvostoliittolaisille. Jälkikäteen kommunistit ovat selittäneet kaikenlaista kieltääkseen natsiyhteytensä, mutta historiallisia tosiasioita ei voi paeta seliteltýillä ja valheilla.
Totalitarismia on kommunismi eli marxismi.
Totalitarismia oli ja on eugenistinen psykiatria freudista alkain nyky psykiatria eli freudistmi,
Guruja on kymmeniä jotka ovat rakantaneet totalitarismi eliittiä,
Toinen sanoo vain minä ja vain minun teorioilla nähdään ihnisten näkymätön sisin ja minä totalitaristi olen totalitaadisen oikeassa, ne jotka ei usko minun totalitaariseen kykyyn nähdä ainoana oikeana totalitaarikkona toisten näkymättömiä sisimpiä ovat sairauden tunnottomia, koska eivät usko.minun totolitaristin totaali teorioita.
Vankilaan ne jotka ei usko teorioitani, siksi psykiatreilla on siviileille vankiloita jotka ei rikosta ole tehneet.
Sama periaate oli marxismilla ja siellä siviilit istui samalla tavalla vankilassa kuin suomessa freudin ja muiden totaali gurujen teorioihin uskomattomuudesta istuu kakkuaan moni suomalainen siviili, joka ei pysty hiirtäkään vahingoittamaan ja on mielletään sharppi,.mutta irtuu vankilamaisissa mielen ja kehon kidutus vankiloissa koska ei usko totaali teoriota.
Militarismissa ja valtion terrorismissa psykiatria ja kommunismi ovat yhtä pahoja.
Tuhannet suomalaiset kihisee vihaa suomen mielivaltaisuutta vastaan, kuin kommunismissa kommunismin mielivaltaa vastaan..
Yksikään yksilö joka uskoo teorioita olkoon se marxin tai freudin teorioita, ei ole mieleltään terve, ei sellainen virkamies, eikä tohtori,
Kansallissosialismi ja marxilainen vasemmistososialismi ovat täysin eri asioita. Kansallissosialistit olivat aito vaihtoehto ja työväen asialla aidosti, mutta koko kansan asialla itse asiassa. Vasemmisto on globaalin eliitin luoma huijaus ja kommunismi suoraan banksterien organisoima. Vasemmisto ja etenkin kommunismi ovat aina olleet pörssipääoman väline. NL oli Lännen demokratioiden satelliitti
Mitäpä tuohon voisi sanoa??!Hulluus ei valitettavasti ole katoava luonnonvara.
Natsien ja kommunistien samanlaisuus näkyi ulkoisissa muodoissakin. Kumpikin järjesti samanlaisia mielenosoituksiaa samankaltaisin iskulausein, liput liehuivat samalla tavoin, nuoriso organisoitiin samanlaisiin nuorisojärjestöihin ja kaikki muukin oli samanlaista.
Kansallissoisalistinen ja sosialistinen ovat kaksi eri asiaa.
Paskat niillä mitään eroa ole koskaan ollut.
Hitler oli taitava psykologinen johtaja, joka loi Saksan kansalle mielikuvia, mm. että kyseessä on työväenliike, koska ensimmäisen maailmansodan runtelemassa Saksassa oli erittäin paljon työttömiä. Lisäksi Hitler havaitsi Saksan kansan uskonnolliseksi, joten hän vetosi puheissaan "Sallimukseen", jonka johdatuksella Arjalainen (Saksalainen) rotu tulisi hallitsemaan koko maailmaa. Hitleri tse oli ateisti, mutta "Sallimus"- sana vetosi kansaan, koska he uskoivat sen tarkoittavan Jumalaa.
Ei ollut ateisti. Ja kansallissosialismi on aivan eri asia kuin vasemmistososialismi
Hitler oli ateisti, vaikka vetosi silloin tällöin Korkeimman johdatukseen.
Hän halusi kieltää uskonnot,kunhan Saksa voittaisi sodan. Siihen asti ne oli hyväksyttävä.
Paavikin hyväksyi asiantilan.
Himmlerin rotuopit julistivat sekavaa muinaisuskontoa.
Heh. Tuo on Rooseveltin alkeellisinta sotapropagandaa. Tosiasiassa Roosevelt tuki kommunismia ja edusti tahoa, joka aikoi poistaa muut kuin isäntäporukkansa uskonnot. Valehtelet hampaat suustasi
Monet natsit olivat hyvin islammyönteisiä, jotkut jopa "palasivat" islamiin , mm, Aribert Heim, hän oli muuten pitkään etsityin natsirikollinen. Kuoli syöpään Egyptissä 1992.
Höpöhöpö. Ei ollut mitään islam-myönteistä. Tietenkin oltiin heidän puolellaan Palestiinan kysymyksessä.
Islamilaiset olivat juutalaisvastaisia kuten natsitkin.Siksi löytyi yhteisymmärrrys.
Muslimit elivät natsisaksassa kuten muutkin saksalaiset toisin oli juutalaisilla, heitä tapettiin 6 miljoonaa. Lisäksi natsit antoivat turvapaikkoja lähi-idästä tulleille muslimeille ja pitivät joitakin jopa kunniavierainaan, esim. Palestiinan suurmufti. Himmler ylisti Islamia.
Arabimaat ottivat paljon natsirikollisia sodan jälkeen maihinsa. YLEn dokumenttifilmeissä on tietoa asiasta. Suurmufti ja natsit, natsit ja lähi-itä, natsien kätyrit ym.
Ja tuo yhteisymmärrys jatkui sodan jälkeenkin monin eri tavoin.
Tosiasiassa natsit kannattivat vapaata yrittäjyyttä sen terveimmässä muodossaan, kuten Pohjois-Amerikan perustajaisät. Sairas kapitalismi on kaapannut ja epäterve liberalismi USA:n. Itse asiassa kapitalismi on melko samaa kuin kommunismi ja samat tahothan niiden taustalla ovat. Ei ihme, että USA perusti Neuvostoliiton
Lykkäät aina pötyä.
Natsit tosiaan kannattivat yrittäjyyttä,kunhan se tuki natsien valtaa.Raha natsien puoluekassaan merkitsi suuria valtion tilauksia omistajille.
USA:n kapitalismi on hyvin monimuotoista. Kommunismi on sen näkökulmasta suurin vihollinen.
Neuvostoliiton perustivat bolsevikit Leninin johdolla ja aluksi keisari-Saksan tuella.
Natsi-Saksassa ei llu vapaata yrittäjyyttä. Ytityksegt olivat pääosin yksityisessä omistuksessa, mutta ne olivat tiukasti valtion talutusnuorassa. Ne eivät voineet päättää itsenäisesti liiketoiminnastaan. Natsit määräsivät jopa tuotettavista hyödykkeistä. Saksan talous toimikin kehnonlaisesti. Jopa sotatarviketeollisuus yski pahasti. Amerikkalaiset olivat paljon tehokkaampia, eivätkä venäläisetkään hävinneet esimerkiksi panssareiden tai lentokoneiden tuotannoassa.
Lykkäätte itse pötyä. Natsismi ja fasismi olivat pienyrittäjien juttuja ja keskisuurienkin. Kapparit ja kommarit haluavat tuhota ne monopoleillaan. USAa hallitsee mutama pankki ja konerni, joiden talutusnuorassa on koko maa
USA on demokratia,jossa on 330 miljoonaa asukasta, markkinatalous ja vapaa yritteliäisyys.
Erilaisia yrityksiä on suunnaton määrä. Mailmanlaajuista konserneista osa-aikaisiin yhden hengen bisneksiin.
Vuoden 1939 Molotov-Ribbentrop sopimus voidaankin nähdä Varsovan Liittoa edeltäneiden sosialististen maiden välisenä yhteistyö ja avunantosopimuksena.
Ei varmasti voida.
Se oli Euroopan jako Saksan toimintavapauden varmistamiseksi.
Hitler oli köyhän tullimiehen poika. Työväenaate oli hänelle aina kaikki kaikessa.
Hitlerin isä oli lahjakas mies, joka oli perähikiän alimmasta köyhyydestä noussut maan tullivirkakunnan korkeimmille portaille. Hän oli keskiluokkaa ja perheellä hieno talokin. Paula Hitler sai pusun äidiltään koulumatkoille, mitä talonpoikaisten perheiden lapset ihmettelivät. Kubizek kertoo Hitlerin köyneen pienestä pitäen Linzin oopperassa ja teatterissa, tosin seisomapaikalla.
Kansallisuusaate oli hänelle kaikki kaikessa ja Saksan kansna hyvinvointi tietty. Työväenaatteessa ei ole mitään vikaa. Marxilaiset vassarit ovat sen kaapanneet ja pilanneet. Oikea työväen asia ei merkitse luokkakaunoja. Juuri marxilainen vasemmisto on työväen pettämistä
USA:n systeemi muistuttaa kommunismia. Liittovaltio määrää kaikesta ja kaikki aatteet ja arvot ovat silkkaa kommunismia. Kiinteistöveroa ja tuloveroa valtavasti. JA pankkitukea. Valtavia puhalluksia ja tahallisia lamakausia. Kuplat velotaan kansalaisilta. Koronan verukkeella on taas hirvittävää tulonsiirtoa tietyille luottotahoille. Ns. demokratia vaikuttaa olevan silkkaa ryöstämistä ja kuppausta.
Myös EU on jo aivan Neuvostliitto. Koko Länsi on yhtä kuppausta ja pankkitukea ja kriisiä. Kaikki ovat keinotekoisia. Kuinka ihmiset ovat niin sokeita, etteivtä tajua ylistetyn demokratian olevan silkkaa petosta ja rosvousta. Kun ihmiset on ryöstetty puhtaaksi ja ikuiseenb velkakoukkuun, seuraa kommunismi. Kaikki on pankeilla ja tietyillä tahoilla
Hitler kun nousi valtaan, alkoi heti ennennäkemätön taloudellinen nousu ja hyvinvointi. Vaikka muut olivat keskellä lamaa. Kuinka USA ja Eurooppa voisivat olla aina kriisissä, jos syy ei olisi vilpillinen? Kaikki resurssit ja tietotaito ja silti muka kaikki olisi aina kurjuutta...
Myös Yhdysvaltoihin ksukataan esim. somaleita mielettömiä määriä. Raja etelään on auki ja väkeä lappaa sisään. Väestöä vaihdetaan kaikkialla ja yhteiskuntia terrorisoidaan ja ryöstetään
Johan meni eurobolsuilta suu tukkoon!
Paksuja valeita.
USA on demokraattinen liittovaltio,jossa osavaltioilla on suuret toimintavaltuudet mm. parlamentti ja lainsäädäntövalta, jopa asevoimat eli kansalliskaarti.
EU on itsenäisten demokratioiden vapaaehtoinen valtioliitto. Määrysvalta on jäsenmailla.
Hitlerin valtaannousu johti nopeasti kaikkien demokraattisten elimien ja oikeuksien nopeaan poistamiseen Hitlerin ja natsipuolueen diktatuurin tieltä.
USA pyrkii kaikin keinoin rajoittamaan siirtolaisuutta. Levottomuudet johtuvat valtion heikoista toimista muun kuin valkoisen väestön eduista jaoikeuksista huolehtimiseksi.
Tuo nyt on jo pöyristyttävää skeidaa. Miksi USA:ssa on monia miljoonia laittomia siiirtolaisia, jos heidän määräänsä pyrittäisiin vähentämään? Trumpin aikana niitä on tullut ennätysmäärä. Niille perustettuja ns. turvakaupunkeja ei ole purettu.
Demokrtaattiset elimet tuleekin lakkauttaa, koska ne ovat vihamielisen kv. eliitin kätyreiden miehittämiä ja koko demokratia siis kusetusta. Saksa potkaisi itsensä vapaaksi kv. suurfinanssin kv taloussysteemistä. Saksassa nousi omaa kansaa edustava ja sen etuja ajava mies johtoon. Saksa tuli oikeasti vapaaksi ja riippumattomaksi maaksi. Siksi se tuhottiinkin eli banksterit määräsivät orjakansansa nuijimaan Saksan
Natsien ja kommunistien läheinen yhteistyö ja veljeys oli näkyvästi esillä sen jälkeen, kun Saksa ja Neuvotoliitto olivat yhteistuumin valloittaneet Puolan 1939. Maat järjestivät yhteisiä voitonparaateja, joissa natsi- ja kommunistisotilaat marssivat ryhdikkäästi rinta rinnan. Paraatien kärjessä kannettiin sirppi ja vasara- sekä hakaristilippuja. Kumma kyllä, että Suomen televisio ei ole esittänyt koskaan näistä paraateista filmattuja uutisfilmejä.
No onhan liittoutuneillakin nyt yhteiset paraatit. Miksi Lännen ja N-liiton aseveljeys sitten oli niin hieno juttu?
Onneksi USA kaukonäköisesti otti vastaan eurooppalaisia fyysikoita jotka auttoivat usalaisia väsäämään ydinpommeja. Ilman eurooppalaista tietotaitoa isotpaukut olisivat jääneet Stalinin toteutettavaksi. Mutta kiva että tuhoroinaa on kaikilla varakkailla kansallisvaltioilla! stalingrad hans...
Saksassa hirtettiin sabotaasia harrastava kulakki etenkin 1944, täällä selvisivät sakoilla.
Juutalaisvihaan akitoi psykiatrit leimaamalla juutalaiset silmäväristään mielisairaiksi, ja he vannottivat ensin itsensä, sitten SS sotilaat ja saksan kansan vihaan juutalaisuutta vastaan kiskomalla juutalaiset kalloharppi mittauksiin ja silmäväri tarkistuksiin mielisairaalaan jossa ne mitattiin ja tarkkaan kirjattiin ylös kultakin yksilöltä ja steriloitiin ne joille eugenisti nobel palkitut psykiatrit oli tehneet hullun paprut.
Nykyään tätä vastaa kehon kivuista tehdyt hullun paprut, kuten suomalaisetkin tekevät nyt (ei silmäväristä) vaan kivuista joita kaikki taudit tekevät ihan etuovella kuin juutalaiselle suomen valtion (sosialistit työsekentelee julkisella) tohtorit tekee hullun papruja (poliittisia)
Yksityinen tutkii samat vaivat ja taudit löytyy, yksityinen ei koskaan harjoita valtion sadismia ja tee ovisuussa kehon kivuista hullun papruja.
Nazismia on myös se että suomen valtio ei koskaan korjaa poliittisia hullun paprujaan, eli tasan sama saksalainen nazismi jatkuu tänään, ja sen tekijät ovat valtion tohtorit.
Psykiatrit ovat jonkinlainen kritiikin valvonta komissio, joka valvoo että joka ohjelmoi poliittiset hullun paprut antisosialisteille tänään ja ihan suoraan vastaan otolta pidättävät antisosialisteja,
SS ja Hitler uskoi kuten me, että psykiatreilla on järkkymymätön totuus kunkin yksilön näkymättömästä sisimmästä, siksi heillä oli silloin ja on nyt oikeus akitoida valtio ja suomen valtio vihaan niitä yksilöitä vastaan jotka he esim.aivokalvon tulehduskesta (silloin silmäväristä) merkkaa hulluksi, eli tämä on sitä nazismia joka johti silloin ja on nyt johtanut kansan murhaan,
Sillä.jos yksilö leimataan hän ei saa valtiolta esim umpisuoli leikkausta (koska on daavidin tähti eli leima tehty ovisuussa aiemmasta aivokalvon tulehduksesta hän on roska suomen valtiolle ja ellei hänellä ole rahaa maksaa itse leikkauksiaan, tämä valtio murhaa kansan jonka se on itse sadismissaan leimannut hoitamattamuuteen.
Sadisti pn se tohtori joka kehon kivuista hyökkään.potilaan kimppuun.ja tekee hullun paprut.
Minun silmissä.suomi on se saksalainen nazi tänään.
Ja sama teoria akitoi saksan kansan juutalais vihaan.
Jos koululääketiede olisi kuunnellut niitä jotka vaati 1900 luvun alussa psykiatrian kieltämistä ja lopettanut lopettanut vainoharhaisten viha teorioidensa kehittelyn kuten antipsykiatristit vaati, koska näkivät ja näkevät nyt että koululääketieteen yliviisaus toimia tuntemattomien yksilöiden
Näkymättömän sisimmän militaristi tuomarina,
Milloin.silmävästä ja kehon kivuista,
Eli psykiatria on se vihan teoria joka vihaa ihmisiä ja vihassaan leimaa esim.tappavista ympäristö viruksista jotka tekee aivokalvon tulehduksia,, niin natsi valtiomme tekee niistä hullun papruja ja koska on natsi ei korjaa niitä kun yksityiseltä tuodaan diaknoosi, ja koska koululääketiede oli silloin sama natsi se ei korjannut juutalaisille silmäväristä tehtyjä hullun papruja, vaan kaasutti heidät kuten psykiatrian oppi vaati (hitler johti bukerissa sotaa 24/7 ja tuskin viesti kaasuleireistä kiiri bunkeriin..koululääketiede värjäsi hitlerin syylliseksi omiin murhiinsa.
Psykiatriaa ei kielletty, ainosataan silmäväristä hullun paprujen teko.kiellettiin,.muu sadismi jätettiin, kuten kehon kivuista hullun paprujen sorvaus joka on samaa nazi teoriaa
Ja suomi murhaa hoitamattomuuteen tänään heitä, jotka valtion aloitteesta julkisella tänään merkataan mielisairaaksi kivuistaan.
Zyklon kaasu on vaihdettu hitaammin tappaviin hermomyrkkyihin ja keskitysleireistä on tehty kaasuttomia, ja sinne suomen sosialistinen julkishallinto tänään kiskoo kehon kipu potilaita kuin saksan natsi hallinto.
Eli hoogoust jatkuu niin kauan kunnes psykiatria kielletään.
Psykiatria on vain poliittinen valvonta komissio, joka valvoo että antisosialisteille ja kriitikoille tehdään kehon kivuista samalla tavalla hullun paprut kuin juutalaisille silmäväristä,
Ja tätä johtaa sosialidemokraattinen julkishallinto,.
Eli psykiatria on vihaan akitoimista ja vihan teoria ja siitä kansan murhat ja hologoustit on aina saaneet alkunsa ja sama hologoust jatkuu ja tulee jatkumaan kunnes psykiatrian viha leimaaja teoria kielletään. Se akitoi valtiot vihaan niitä syyttömiä ihmisiä kohtaan joita se leimaa, ja suomi on tänään omaa kansaansa vihaava leimaava ja hoitamattomuuteen tappava natsi,
Tätä natsismia harjoittaa valtion terveys, ykistyinen ei koskaan leimaa ihmisiä kehon kivuisraan, koska sillå ei ole poliittista valvontakomission pahaa tehtävää.
Valtion aloitteesta tehdyt hullun paprut ovat poliittisia ja siksi ne on aina julkistohtorien aloitteesta tehty natsi ilmein joista näkyy potilaalle valtion paha sadismi, eli natsismi tänään.
Valtion terroria se on ja valtio on natsi.
Kato,kato. Koulupudokas on ollut kirjoituskurssilla. Loppututkinto on tuossa ihailtavana.
Putosin minäkin kerran puusta, latva kädessä.
Toinen pudokas.
Natsit ja kommunistit, yksi ja sama asia.