Nyt USA:lla alkaa olla valmis rokote muutamassa kuukaudessa viruksen löytymisestä, eivätkä vähä-älyiset vieläkään tajua, että USA on kehittänyt viruksen ja rokotteen siihen viimeisten 10 vuoden aikana. Nyt vain odotetaan muutama kuukausi ennen kuin sitä aletaan myydä maailmalle.
Vähä-älyiset eivät älyä sitäkään, miksi USA:n ja Naton tärkeät henkilöt eivät ole saaneet koronaa. Eivät älyä,että heidät on rokotettu ennen viruksen levittämistä. Täytyy todeta että ihmismassat ovat helvetin aivottomia ja täysin USA:ta palvovien valhemedioiden ohjattavissa.
Vähä-älyiset eivät älyä sitäkään, miksi USA:n ja Naton tärkeät henkilöt eivät ole saaneet koronaa. Eivät älyä,että heidät on rokotettu ennen viruksen levittämistä. Täytyy todeta että ihmismassat ovat helvetin aivottomia ja täysin USA:ta palvovien valhemedioiden ohjattavissa.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Olet asian ytimessä, rokote oli jo valmiina ennen koronan levittelyä.
USA haki triplabonuksia. Kiinan talouden kurjistaminen, mistä seurasi oman kilpailukyvyn parantaminen. Ja, oman rokotebisneksen huipputuotot.
Varmaan rokote on jo olemassa, muttei koronaa vastaan. Korona on pelkkä labrasta liikkeelle laskettu nuha, joka on influenzaa vaarattomampi eikä siihen ole tai tarvita rokotetta. Eliitti huijaa koko maailmaa teatteriesityksellä koronan vaarallisuudesta samalla kyykyttäen taloutta saaden paremman kuristusotteen. Tarjottu rokote sisältää eliitin valitsemia myrkkyjä, joiden vaikutuksia saadaan sitten seurata tulevaisuudessa. Ehkä tulee uusi pandemia, joka on lähtöisin rokotteesta, mutta eiköhän sillekin joku toinen virallinen totuus keksitä.
Harhojen ytimessä.
New World Order
Uusi maailmanjärjestys on mainittu jo koronaviruksen aiheittaman kriisin hoitoaskelissa kohti tulevaa
Taustalla häärii Fauci&Gates rokotekauppiaineen.
Muistakaa että niiden vastuu on 0, valtiot takaavat haitat.
Rokote voi siis sisältää ihan mitä tahansa.
Kuinkahan suomessa toteutetaan jos esitetään rokotetta pakolla otettavaksi?
Kansalaisoikeudet roskiin vaan ja ihmiset riviin niinkuin natsisaksassa?
Voiko pakottaa?
Lammaslaumat pakkorokotetaan ja pakotetaan maksamaan valtavan hinnan "omistajilleen" siitä, että nämä ottavat lammaslaumat täyteen hallintaansa. Eivätkä lammaslaumat osaa käyttää aseita siinä vaiheessa kun niillä voisi vielä itsensä pelastaa.
Uhkailemalla voi pakottaa.
Voi pakottaa, kun tehdään laki. Siihen ollaan menossa.
Laittavat vaikka silleen, ettet pääse kauppaan jos et ota rokotetta.
Sitähän ne tekee joku taho lobbaa koronahysteriaa joka jo sinällään sairastuttaa jotkut hysteriaan taipuvaiset ihmiset. Tässäkin on jokin agenda takana ihan varmasti. Yritetäänkö touhottamisesta ja hysteriasta saada uusinormaali. Aiemmin harhojen näkeminen oli selvä merkki sairaudesta.
Nyt on mieleltään sairaita ihmisiä jotka näkee koronaa kaikkialla ja kaikki heidän mielestään tahallaan levittää sitä missä liikkuvatkin. Vaikka suurin osa kuitenkin toiminut asiallisesti tilanteista mutta niiden sairaissa mielissä missään ei ole turvavälejä ja terapeutin puuttuessa kirjoittavat kaikki korona asiat jonnekkin someen. Ne olisi asioita jotka muuten kertoisivat terapeutille. Oletteko ajatelleet miten paljon koronan myötä mielenterveyspalveluille on kysyntää? Se on ainakin työllistävä ammatti-ala kun pohtii mikä ala työllistää kun yrityksiä menee nurin ja työttömyys uhkaa.
Ei riitä suomessa resussit pakoorokottaa
Kuka jauhaa pakkorokotusta! Ei kukaan pakota. Mutta itse otan sen kun valmis. Olen ottanut ja jopa maksanut rokotteista (mm. pneumonia).
Pakkorokotuksia on ollut aiemmin ja niitä tulee jatkossakin. Rokottamaton määritelään rikolliseksi, otetaan kiinni ja pakkorokottaan. Niin helppoa se on.
Foliohattu suojaa kaikilta virustaudeilta.
Joo. Älä ota sitä pois.
Foliohattu on vastaus kaikkeen rokotekritiikkiin. Perustiedettä.
Salaliittoteorioihin uskovat, rokotekammoiset ovat vauhdissa täällä.
Poliitikkojenkin mielestä rokote on vastaus kaikkeen. Kommentit, joiden mukaan vain rokote voi luoda aidon immuniteetin, lisääntyvät vauhdilla. Ihmiset halutaan pakkorokottaa ja yleistä mielipidettä tähän suuntaan lietsotaan jo tosissaan. Tosiasiat eivät ihmisiä kiinnosta, sillä rokotteista kertovat valheet lupaavat paljon enemmän. Tämä uskonto toisin kuin muut lupaa jo maanpäällisen onnen, eikä vastaa mistään, vaikka seuraukset tosiasiassa veisivätkin helvettiin.
Lainsäädännöllä vahvistettu pakkorokoteuskonto takaisi bisnesten taivaan. Yksinkertaisempaa mallia terveydenhoidolle tuskin voitaneen kuvitella, sillä tällä hoituvat kaikki ongelmat syntymästä hautaamiseen saakka, ja vastuuvapaus takaisi sen, ettei valitusten käsittelemiseen tarvitsisi hukata aikaa.
Viruksia toki riittää, joten niiden kanssa tiede saisi sählätä maailman tappiin, jos vain rokotteiden ottajien keho ja mieli tätä menoa jotenkin kestäisivät. Teorian mukaan ihminen on ylimmillään tieteen parissa, eikä hänen tässä asemassaan tarvitse kunnioittaa ketään eikä mitään. Pääasia että uskoo, mitä Iso Veli kulloinkin päättää.
Tarttuvia viruksia on ollut jo ennen salaliittoteorioita
Lampaan mielestä kaikki kyseenalaistaminen on salaliittoteoriaa.
Siis jo ennen rokoteteorioitako? Aivan varmasti!
Mediassa leviää tautihistoriaan perehtyneen asiantuntijan näkemys, jonka mukaan sikainfluenssakin torjuttiin rokotteella. Ilmeisesti myös niissä maissa, joissa tätä rokotetta ei käytetty lainkaan ja rokotteen vakavilta seurauksilta myös vältyttiin.
Nyt rokotteista kieltäytyjiä verrataan jo mafiosoihin. Heitä pidetään biologisen sodankäynnin terroristeina. Rokotteista kieltäytyjien on turhaa vedota oikeusvaltioperiaatteisiin eli rokotteesta kieltäytimisen mahdollistavaan lakiin. Rokotteista kieltäytymisestä ei enää edes keskustella, sillä kieltäytyjät nähdään rokoteteollisuuden vastustajina, lääkevastaisina, rokotevastaisina hyvinvointivaltion tuhoajina, vaikka nämä eivät sanallakaan puuttuisi muiden lääkityksiin, kunhan omasta ja lastensa terveydestä tahtoisivat ainoastaan kiinnipitää ja tämän mahdollistavaa lakia kunnioittaa, siis aivan toisin kuin rokotteista hurmioituneet kanssaeläjänsä.
Rokotteista kieltäytyminen nähdään jo koronaakin pahempana ongelmana. Omin kyvyin hankittua immuniteettia pidetään tuotakin rokotettujen aikaansaannoksena, josta kiitos kuuluu yksinomaan rokoteteollisuudelle ja sen kannattajille, uskollisille tulevaisuutensa piikitysten varaan luovuttaneille. Terveys nähdään lahjana, jonka vain rokoteteollisuus voi ihmisille antaa.
Lääketeollisuudesta huolimatta ihmiskunnan sairaudet ovat valtavassa kasvussa ja mielenterveys horjuu enemmän kuin koskaan. Jokohan olisi aika pitää rokotteista breikkiä vai tätäkö halutaan lisää, myös syöpiä, diabetesta, neurologisia sairauksia ja muitakin nykyajan yhä lisääntyviä rokotevitsauksia. Yli sadan vuoden ajan ihmisen immuniteettia on kovakouraisesti rokotteilla muokattu, ja nyt liikutaan jo varmuudella äärirajoilla. Rokotteiden lisäämistä on kaiken aikaa mediassakin tiedetoimittajien taholta kovaäänisesti vaadittu. Tosin tieteelliset puolustustarinat eivät nekään loputtomiin kestä, ja ankea totuus joka tapauksessa astuu kehiin sekin, kunhan aika on täysi ja tyhmyys saa viimeinkin väistyä.
Todellakin nyt kaikki on huiskin haiskin tai ainakin heikun keikun. Kovalla kädellä tieteilijöitä on välttämätöntä kouluttaa, koskapa mikään vähempikään ei tätä uppiniskaisuutta ja kovapäisyyttä tule nujertamaan.
Vaikuttaa että, olet selvästi ottanut vaikutteita jostain salaliittoteoriasivuilta. Mahdollisesti oppi-isäsi Arto Lauri tai vastaava on antanut viime hetken tips and triks miten pelotella toisia. Oletko nähnyt ufoja jotka yrittävät viedä sinut avaruuteen mukanansa?
Analyysisi lohduttanee sinua hetkisen, joten oleppa hyvä.
Tiede edistyy ja uusien rokotteiden kehittäminen on äärimmäisen paljon nopeampaa kuin ennen etupäässä geeniteknologian kehityksen ansiosta. Esimerkkinä kun 2000-luvun alussa ihmisen koko genomin sekvenssointi maksoi kymmeniä miljoonia, niin nyt KOKO genomin sekvenssointi maksaa noin 1500 dollaria. Geeniteknologia on kehittynyt nopeammin kuin esimerkiksi prosessorien teho.
Edelleen hitain vaihe on rokotteen testaus ihmisillä.
Toki tiede korjailee itseään, mutta mihin suuntaan? Tuhkarokon näppyläinen ilmiasu on helppoa saada piiloon, mutta itse taudin aiheuttajaa huomattavasti vaikeampi, varsinkin kun sairauden varsinainen syy ei ole viruksessa vaan paljon syvemmällä. Geeniteknologiakaan ei tuo ratkaisua. Rokotteet ovat jo muuttaneet geeniperimää. Eli kaikkinensa heppoisin perustein on tieteemmekin liikkeellä.
Todella kiire alkaa jo olla. Kysymykseen mitä tautien monilukuisessa kirjossa on tapahtunut rokotteiden jatkuvan lisäämisen myötä, on mitä pikimmiten ryhdyttävä hakemaan vastauksia. Mitä lapsillemme oikeasti näinä vuosina on tapahtunut. Neuvoloissa vanhemmat on ohjattu lääkärin murskakritiikin alle näiden kertoessa rokotteiden jälkiseuraamuksista. Tieteen pelastamiseksi kaikki on mahdollista peittää ja kritiikki eliminoida, mutta totuus ei tuosta muutu, vaan kaihertaa edelleen ja vuosi vuodelta entistä enemmän.
Kehitysmaissa ihmiskokeita on helpompi tehdä samoin kuin niitä jälkeenpäin selitellä. Alkoholistit ja kehitysvammaiset paremman puutteessa käyvät myös testaajiksi. Eutanasia ihmisen suuristakaan kärsimyksistä huolimatta ei käy lääkärin etiikalle, mutta kun rokotteista taistellaan, mikä tahansa käy, eikä etiikka tuosta kärsi.
Työnnä foliohattusi sinne, minne päivä ei paista eikä kuu kumota.
Miksi menetit malttisi? Pelko ei aina ole pahasta. Hyvässä lykyssä voi pelastaa jopa sinunkin henkesi, rokotteet kun eivät ole sitä, mitä niistä jatkuvasti on tarinoitu.
Tosin sairauksien pelko ajaa rokotteisiin ja rokotetut pelkojensa vankeina taas syyttelemään muita. Todellisuudessa jos rokotteet oikeasti pelastaisivat, rokotetut voisivat olla tyyninä, vailla huolen häivää. Mutta näinhän ei todellisuudessa ole. Nämä kun keksivät jos jonkinlaista foliohattuteoriaa epävarmuutensa peitoksi. Koskaan ei ole kyllin hyvä, eikä kylliksi turvassa, vaan lukuisista lääkityksistä huolimatta ainainen pelko siitä, että joku terve rokottamaton osuu sittenkin kohdalle ja omasta rokotesuojasta huolimatta tartuttaa juuri ne suojatut taudit.
Uskotko todella, että muutama rokottamaton voisi kaataa koko maailmantalouden. Entä sitten kun rokotteita ja rokotettuja aletaan oikeasti pelätä, jopa paljoa enemmän kuin aikanaan rokottamattomia. Asiat kun saattavat kehittyä nopeastikin ja päätyä jopa päälaelleen. Syyttömän ja syyllisen osien vaihtuessa vain anteeksianto pelastaa, ja näin tiedekin oppii taas uutta korjatakseen tuolla itseään.
En minä menettänyt malttiani. Totesin vain sinun palauttamisen todellisuuteen toivottomaksi. Olet liian syvällä itse rakentamassasi (kopioimassasi) harhassa.
Kyllä sinä menetit malttisi. Jos et huomannut, sitä vakavampaa.
Rakentamasi foliogeissi on uponnut niin syvälle sinuun, ettet muuta näekään. Ei sinua kukaan kiellä uskomasta rokotteisiin, mutta sallithan ilman solvauksia muidenkin tutkia. Siis tutkia, nimenomaan tutkia. Mistähän foliosta vedit tuon kopioimismallin? Tähän mennessä ei vielä ole tarvinnut kopioida. Tutkimusmenetelmiä on toki muitakin kuin se tavanomainen tieteellinen, joka meidät tähän rokotesotkuun on nyt saattanut.
Tieteessä on käyttäydytty todella röyhkeästi ja monet pätevät tutkijatkin ovat tuon röyhkeyden vuoksi joutuneet jättämään jo hyvin alkaneen tieteellisen työnsä. Myös tieteellisessä työssä harhautuneet näyttäisivät olevan kasvussa. Ilmeisesti folion peittäminä heidätkin helpompi tuomita.
Teiniajattelu pois tieteestä ja aikuisempi malli tilalle. Koheltaminen loppuu, kun rajat asetetaan.
Ja kesän odottajille lämpöistä ja hyvää kesää.
tämähä korona on vain flunssan joka sekin mutatoituuu joka vuosi
vakavampi versio
korona viruksia ollut aina , sars, mers..
näitä tulee lisääkin ja mutatoituva juttu
aloittaja ei tiedä että ei tähän siksi voi IKINÄ tulla rokotetta..
jokainen mutatointi vaatii oman rokotteen eli kun covid19 on mutat. jo lähes 10 000x ja kantoja on paljon
yksi hlä vaatii n. 10 000 rokotetta vähintään .. x mutatoitumiset ja varmuudella tulevat uudet koronat versiot
brasilian sademetsäkin on korona virusten ALLAS ja sitä ku hakataan, hetkessä NE virukset leviää ihmisiin .. jne. ketjureaktiot...
Evoluutio suosii NOPEAMMIN LEVIÄVIÄ viruksia - ei vaarallisempia. Usein se, jos virus aiheuttaa lievemmän tautimuodon vain edesauttaa viruksen leviämistä ja liian rajut oireet hidastavat viruksen leviämisestä. Ebolasta ei ole koskaan tullut pandemiaa, mutta useimmille lievät oireet antavasta Covid-19:ta tuli.
Jokainen mutaatio EI vaadi omaa rokotettaan. Rokote "opettaa" adaptiivisen immuunipuolustuksemme tunnistamaan viruksesta joitain piirteitä (pintarakenteen jne) ja niin kauan kun mutaatiot eivät vaikuta niihin, rokotteesta saatu immuniteetti toimii. Silläkin miten virus voi muuttua ja säilyä edelleen tartuttavana on rajansa. Osa mutaatioista on umpikujia.
Virustaudit joista ihminen paranee ovat sellaisia että niihin voidaan rakentaa rokote. Joku HIV on niin vaikea rokotettava juuri siksi että elimistö ei "opi" torjumaan aitoakaan HIV-virusta, joten sitä on vaikea "huijata" tunnistamaan se. Tavalliset rokot (vihuri-, vesi- isorokko) ovat taas helppoja koska aito viruskin antaa immuniteetin.
Covid-19 muuntuu hitaammin kuin influenssa. Jos influenssarokotuksia tarvitaan uusi joka vuosi. Koronaan riittänee yksi joka toinen tai kolmas vuosi. Yksi visio on, että kausi-influenssarokotuksessa on joka toinen tai kolmas vuosi mukana sen vuoden malli koronasta. Edellinen kausi-influenssarokotushan rokotti muistaakseni neljää eri influenssavirusta (A- ja B-) vastaan.
Vesirokkovirus kuuluu rakkaaseen herpessarjaan ja rokotteen myötä tästä vielä kummia kuullaan. USA tiedotti jo vuosikymmeniä sitten, kuinka ansiokkaasti herpesvirus levisi poliorokotteen myötä. Onneksi vihdoin jo tiedepiiritkin myöntävät, ettei huuliherpes olekaan niin simppeli juttu kuin ajan saatossa on kuviteltu.
Herpesvirusvariaatioista on vielä paljon vaivaa ihmiskunnalle jahka tiede edes osittain pääsee asiasta selville. Rokotetaistelu tiettyä herpeskantaa vastaan saa välittömät muutokset myös muissa tämän tyypin viruksissa ja näin immuunivaste saa lisähaasteensa. Niinpä rokotevoitto ei tosiasiassa olekaan voitto, vaan suunnaton tappio, joka näyttäytyy monin eri tavoin, esim Alzheimerin tautina. Herpesvirus selviää toisin kuin virusta vastaan rokotettu ihminen, joka rokotuksen jälkeenkin jatkaa edelleen taisteluaan entistä ärhäkämpiä viruskantoja vastaan.
Virukset eivät maailmasta lopu, vaikka tieteessä voittoa himoitaan. Ihminen loppuu paljon ennemmin.
Rokotteet ovat pikemminkin intohimo, siis himo. Himosta on vaikea päästä eroon, varsinkin kun se tuottaa niin riivatusti rahaa. Eikä vastuukaan paina.
Herpesvirus ei levinnyt polorokotteen mukana.
Jo Aristoteles diagnosoi sen muinaisessa Kreikassa.
Sikaflunssaankin oli rokote valmiina jo ennenkuin ensimmäisestäkään viruksesta oli havaintoa.
Onko Suomen hsllitus ja STM:n päällikkö ottaneet salaista rokotusta amerikkalsisilta, kun itse eivät ole sairastuneet. Aikoinaanhan SDP sai ja otti avustusta CIA:lta ja kommarit KGB:ltä. Ei-sosialistit joutuivat toiminaan Suomen markoilla.
Palaa todellisuuteen. Tämä oikea todellisuus on lopulta mielenkiintoisempi kuin salaliittohäröilyt.
Rokotekiima kiihtyy ennen lopullista päätöstään. Rahastetaan vielä kun voidaan.
Joillakin on hirveä kiima päästä vanhoihin aikoihin, jolloin lääketiede ei ollut vielä kehittynyt. Uskovat kehon pystyvän parantamaan itse itsensä taudista kuin taudista.
Joillakin on kiima saada erityislapset erityiskouluihin, jolloin vain pieni osa lapsista jää tavanomaisiin kouluihin. Rokotteiden avulla kaikilla on pian mahdollisuus sairastaa syöpää. Kehitystä tämäkin.
Miksei syöpiä ei saisi ehkäistä
Terveysuskontoa.
Pakotetaan valitsemaan jokin muu tapa mahdolliseti kuolla, kuin esimerkiksi korona.
Todennakoisemmaksi tulee silloin syopa, silla syopa on erinomaisen todennakoinen tapa kuolla esimerkiksi ilman koronaa.
Ja jokin sairaus sielta tulee kuitenkin.....Vanhana. Ja vanhaksi tulen minakin.
Mita se teille kuuluu, miten mina valitsen, valitkaa itse miten huvittaa..
Meinaatko tätä tavallista rokotekulkua, että ensin rokotetaan tarttuvia tauteja vastaan, ja sitten kun ongelmia ilmenee esim syöpäsairauksien kasvuluvuissa, päätetäänkin rokotella syöpiä vastaan, ja sitten taas jotain muuta, mitä edellisestä rokotteesta on seurannut. Toki syöpiä saa parannella kukin parhaaksi katsomallaan tavalla, leikkauksilla, sädehoidolla, solumyrkyillä, luontaishoidoilla, kuinka vaan. Mutta jos erilaatuisten syöpien mittavia kasvulukuja ei ryhdytä tutkimaan ja jos rokotteiden osuutta immuunipuolustuksen häiriintymisen seurauksena ei oteta huomioon, syöpätilastot jatkavat edelleen kasvuaan. Rokotekehittelijöitä toki suojellaan viimeiseen asti, mutta jossain vaiheessa etenkin lasten edun on tultava vahvasti esiin jo moraalisista syistä.
Käy kuten lasten korvatulehdusten suhteen, että ensin runsailla rokotteilla lasten korvat saadaan tulehtumaan, jopa kuuroutumaan ja astmakin kehittymään, ja sitten lapsia päätetäänkin pelastaa kehittämällä rokote korvatulehduksia vastaan.
Ellei tiedettä niin kovin tarvitsisi puolustella, voisimme jo myöntää, että rokotteilla luodut yliherkkyydet ovat äärimmäisen vakavia sairauksia, joiden tautikirjo kattaa mitä erilaisimmat tautien nimet. Sitten kun rokotteiden kokonaiskuva alkaa viimeinkin tarkentua, lääkäreillä ei tule olemaan helppoa, rokotetutkijoilla vielä vähemmän.
Tapahtuipa rokotteiden suhteen mitä hyvänsä, kostamista tulee välttää. Ihmisellä on lupa kärsiä, mutta kostaa, ei koskaan.
Pakkorokottamisella kuka tahansa voidaan pakottaa. Tosiasiassa vanhemmat on käytännössä voitu pakottaa lastensa rokottamisiin, vaikka laki olisi sallinut toisinkin. THL:ssa asia on muotoiltu siten, että niin kauan kuin suomalaisvanhemmat vapaaehtoisesti suostuvat immunisoimaan lapsensa, pakkorokottamisiin ei ole tarvinnut mennä. Ts jos pelkkä rokotemarkkinointi tuottaa jo toivotun tuloksen, lain suoma vapaaehtoisuus saa jäädä.
Rokotteiden vapaaehtoisuus on kuin veteen piirretty viiva. Jos se ei viranomaisten mielen mukaan toimi, ihmiset vapaaehtoisuuden sijaan joutuvat valitsemaan pakon.
Rokotekehittelyä on nopeutettava ja kehitettävä.
Myös uusia antibiootteja on kehitettävä, kuten myös suojavälineitä. Ihmiskunnan ei auta jäädä polkemaan paikoilleen, jos haluaa jatkaa elämäänsä. Kehitys ja evoluutio on luonnollinen osa elämää.
Minka vuoksi mun on otettava rokote?
Ottakoot ne jotka haluaa suojautua koronalta.
Elämä on minun, eikä teidän. Minun elamäni, miten sen taistelen, ja mita vastaan. Miksi munun pitäisi teitä uskoa, mikä on se, että teidän sananne pitaäsi olla minun mielessäni.
Miksi minun pitäisi kuolla siihen sairauteen jota sinä ehdotat?
Miksi en saisi ottaa sen sairauden riskiä mikä minua huvittaa?
Menkää pois pakkorokotteinenne, ja pistelkää itseenne....
Jos huvittaa
Tartutat muut syyttömät, esimerkiksi lapset.
Senkun vaan ryyppäät ja tupakoit, kunhan et vahingoita muita.
Lapset eivät edes sairastu, ja jos pakottaa haluat niin saathan sinä heidät rokottaa...
En tupakoi, en käytä alkoholiakaan kuin ilokseni. Miksi syytät minua ja haluat pakottaa??
Kerroppa.
Piikitä ne rokotteet vai omaan itseesi ja ystäviisi, ja anna minun elää elämääni....
Tuhkarokkorokotteen saaneet levittivät tautia yhtä lailla niin rokotettuihin kuin rokottamattomiinkin. Tätä terveydenhoidossa on ollut liki mahdotonta hyväksyä.
Nyt jos koskaan olisi korkea aika jättää rokotepolitikointi ja suojella lapsia. He tarvitsevat kaiken sen tuen, mistä hillittömän rokotemarkkinoinnin aikana ovat vaille jääneet.
Lasten henkinen kehitys on ottanut takapakkia covid19 paniikin vuoksi.
Koronarokote ei suojaa lisääntymisikaäsiä millään tavalla.....
Pelkkää terveysuskontoa, ja terveysuskonnon ilkeämielistä diktatuuria.............
Ihan kaikella ystävyydellä tiedustelisin, että onko nämä rokotesalaliittoteoreetikot avohoidossa vai voivatko he olla ihan terveiden kirjoissa?
Se ns. Pilkkaajakäärme häntä suussaan?
Käärmeen silmät ovat sen mieli. Käärmeen hampaat ovat sen mieli. Käärmeen häntä on sen mieli:
Mitä käärme näkee on sen mieli, Mitäkäärme puree on sen mieli, Miten käärme kääntää häntansa on sen mieli.
Tämä käärme näkee häntänsä, ja puree sitä hampaillaan.
Käärme puree oman mielensä Pilkkamyrkyllä omassa mielessään olevia. Puree siis oman mielensä pilkkamyrkyllä omaa mieltään. Ja samoin tekevät lapsensa.
Se on siis Elämän, Täydellisen elämän: Täydellisen vastakohta. Sillä on loppu.
t. Se sama pakana
Mikä puutos saa sinut vähättelemään toisinajattelijoita. Ensin aloitat kaikella ystävyydellä ja sitten jatkat kaikella pahoinvoinnilla.
Tämä on keskustelupalsta, joka sinulta taisi nyt perusteellisesti unohtua. Siis ei sinun ikioma palstasi, vaan erilaisten keskustelijoiden kommentointimahdollisuus. Hieman rispektiä, jos suinkin heltiää.
Miksi jotkut vastustavat sosialidemokratian vastustamista ?
Demarius on kuin syöpä, joka leviää yhteiskuntaruumiiseen ja tuhoaa sen kokonaan ilman radikaalia leikkausta ja jälkihoitoa.
Voi vain arvailla, missä Suomi olisi, jos 1918 ei olisi tehty SDP:lle radikaalia leikkausta. Jälkihoidolla demaritauti on saatu pidettyä kurissa, mutta nyt tuntuu kuin SDP-syöpä olisi taas pääsemässä pois hallinnasta.
Toivottavasti ei ole menossa Suomen terminaalivaihe.
Ne on kokoomuksen kannattajia siksi ne vastustaa hallitusta.
Vähä-älyiset eivät älyä sitäkään, miksi USA:n ja Naton tärkeät henkilöt eivät ole saaneet koronaa. Eivät älyä,että heidät on rokotettu ennen viruksen levittämistä.
Lisääppä linkki kiitos.
Otetaan esimerkiksi Naton sotaharjoutus Norjassa maaliskuussa. 14 000 sotilasta, myös Britanniasta ja USA:sta. Kun yhdellä norjalaisella todettiin korona, keskytttiin harjoitus. Naton myöhemmän tiedotuksen mukaan yksikään muu sotilas ei sairastunut. Tämä osoittaa, että Naton joukot ovat immuuneja virukselle. Jos olisi ollut muuta porukkaa noin paljon, kuin Naton sotilaita, olisi sairastuneita ollut nopeasti satoja. Kuten esim. Iranin sotajoukoissa virus levisi heti kulovalkean tavoin aina korkeinta sotilasjohtoa myöten.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-keskeytti-naton-sotaharjoituksen-norjassa-virus-ei-ole-nyt-hallinnassa/7758228#gs.6q5jy0
Nato sotilas sairastuu...
Siis Naton sotilaat ovat immuuneja..?
Joo....
Yksi norjalainen virusta kanatava sotilas osallistui 14 000 sotilaan harjoitukseen, eikä yksikään toinen sotilas sairastunut. Ilmeisesti älysi ei riitä ihmettelemään, miksi kukaan muu ei noin valtaisasta joukosta sairastunut.
Virus ei aiheuta nuorehkoissa taistelijoissa sen erityisempää, ellei sitä juuri haluta julkisuuteen ja politiikan välineeksi, kuten kävi sillä lentotukialuksella, tai jos niin pääsee käymään. Iran taas ei ole ainakaan jättänyt tartuntoja varjoon.
USA:n armeijassa ja Natossa taas tilanne linee kaksijakoinen. Osa on tuotu suureen julkisuuteen, ja toinen osa on jäänyt medialta täysin varjoon tai pimentoon.
Mutta tämä ja nämä ainoastaan toteamuksina, koska en syvimmiltäni ole esimerkiksi aito natolainen, sen kummemmin kuin iranilainenkaan.
t. Se sama pakana
Euroopan Suurimman Natomaan johtaja vapisi kuin haavanlehti viime heinäkuussa pari viikkoa, mikä on tyypillinen oire voimakkaasta rokottteesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b87f42b2-c33e-4709-99fb-fc35fee52846
Kun Merkelin lääkäri sairastui koronaan, ei Angelalla ollut huolen häivää.
https://www.talouselama.fi/uutiset/angela-merkel-karanteeniin-liittokansleria-hoitaneella-laakarilla-varmistettiin-koronatartunta/95706610-8613-4b2d-9e4f-00560f32443f
Olen itsekin vapissut kuin haavanlehti ilman mitään rokotetta.
Tänääkin oli epämiellyttävä tilanne, ja en siinä ollut niin, että olisin nauttinut siitä minkälaisen vaikutelman annoin.
Tilanne oli ikävä, koska paha, eli Pilkkaaja on toistaiseksi maailmassa. Sitten kun sitä sei ole, niin kaikki ikävä on kadonnut olemattomuuteen........
t. Se sama pakana
Merkell on rautarouva Saksan johdossa, eikä ala vapisemaan Antti Rinteen vuoksi. Tuota vapinaa kesti pari viikkoa, eikä ole aiemmin tai jälkeen ollut. Joku kertaluonteinen juttu sai Merkelin vapisemaan. Sellianen kertaluonteinen juttu voi olla koronavirusta vastaan rokottaminen.
Minullakin kaikki ikävät asiat ovat kertaluonoisia, koska jäitän ne sen jälkeen olemattomuuteen, eilisestä ja huomisesta. Annan ne auringolle. Rd Minä haluan elää täydellisen kanssa.
Jos maailma ei halua, niin se ei ole minun vikani.
Ja silti jokainen päivä on uusi päivä. Ja toki enemmän kuin suon saman mitä kerroin muille. Ihan vaadinkin sitä, mutta sille en voi, jos vaatimus ei ikäänkuin toteudu. Sikäli kun se kuitenkin toteutuu huomenna, niin kuin toteutuukin, niin se on jo toteutunut.
Kaiken alku on eilinen ja huominen. He ovat hänestä.
t. Se sama pakana.
????? ?
Savossa viimeisen kuukauden aikana kolme tartuntaa. Mihin rokotetta tarvitaan?
Bisneksiin. Rokotteita on kehitelty ennenkin vasta sitten, kun taudit ovat olleet jo hiipumassa. Kansa on sen verran huonomuistista ja paljolti lukematontakin, jotta rokotteiden tiliin on sittemmin saatettu voitot kokonaan lukea. Rokotteiden historia on erittäin mielenkiintoista luettavaa ja vain rokoteoikeudenkäynnit ylittävät kiinnostavuudessa. Yön hiljaisuudessa sivuja kun kääntelee, väistämättä tulee TV-sarja ”Huvila & Huussi” mieleen, kun sarjasta tuttujen sanojen saattelemina tulee yhtenään toisteltua ”ei voi olla totta, tämä ei voi olla totta”.
Parantunut potilas on lääketeollisuuden painajainen 😩
Ennen pandemiaa monet mediat lainasivat merkittävien tiedejulkaisujen juttuja, joissa parhaat asiantuntijat kertoivat kuinka laboratorioissa on kehitelty viruksia vuosikymmeniä, ja että niitä on jopa helppo valmistaa. Noita juttuja ei ole pandemian aikana ole näkynyt missään, ja jos joku niitä nostaa esiiin, leimataan salaliittohörhöksi. Tämä seuraava YLE:n juttu laboratorioiden kyvyistä valmistaa viruksia on sekin muuttunut pandemian aikana salaliittoteoriaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9716674
Jos selviää viruksen olevan laboratoriossa kehitetty, sen vapauttaja on julistanut sodan koko muulle maailmalle. Kehitys johtaa kierteeseen, joka tuhoaa sivilisaation. Sen vuoksi kaikki on hiljaa ja kaikki hyppäsivät takajaloilleen ympäri maailman. Eskaloitumisen nopeus ja käytettävissä olevat voimavarat ovat poikkeuksellisia ihmiskunnan historiassa.
Edellisestä syystä ihmisiä ei päästetty hajaantumaan, koska sodan syttyessä hyökkääjät olisivat joutuneet varmistamaan vaikutuksen maksimoidakseen, että koko Suomi on lasiaavikkoa. Meistä tehtiin selkeitä maaleja siinä toivossa, että osa pikkupaikkakunnista olisi välttänyt suoran osuman ja siten pieni osa kansasta olisi ehkä voinut elää pienimuotoista omavaraistaloutta sodan jälkeen.
Kaikki rokotekritiikki on luettavissa piiriin salaliittohörhöily. Lasketaanko virus tutkitusti vaiko tutkimattomasti liikkeelle, on siinä toki jonkinlaista eroa. Kummassakaan tapauksessa tosin ei oikeasti tiedetä, mitä tuleman pitää. Tulos näkyy sitten joskus, joko lyhyemmän tai pitemmän kaavan mukaan.
Lääketieteessä rikollinen toiminta lisääntyy jatkuvasti. Elinkauppa, jossa terveiltä ihmisiltä viedään sisäelimet on yhtä kuvottavaa kuin viruspalapelitkin. Rajoja kokeillaan, eikä kukaan oikeasti tiedä. Virusten hallinta on mahdotonta, yhtä kaikki laillisesti kuin laittomastikin. Ihmisten eroavuudet häkellyttävät jopa kokeneimman tutkijan. Lähtöasetelmissa jälleen ollaan, kun mikään immuniteetissa ei osoitakaan paikkansapitävyyttä. Virusten hallinta on toivotonta puuhastelua ja aivan kuin rikolliset ymmärtäisivät tämän paremmin kuin muut.
Immuniteetti on yksilöllisyyden huipentuma ja koostuu monista erityyppisistä osatekijöistä. Yhtä mahdotonta kuin virusten etukäteishallinta on myös eritaustaisten ihmisten immuniteetin ennalta hallitseminen. Massa-ajattelusta lääketieteessä tulisi jo päästä eroon. Itse asiassa aika on ajanut jo rokotteiden ohi ja tämäkin tulisi tieteessä hyväksyä.
Eipä ole. Rokotekriittisyys on täysin aiheellinen. J
Näin on. Kyse on USA:n kehittämästä bioaseesta jonka levittäjäksi eli syntipukiksi Kiina lavastettiin. Jotain myös kertoo se että operaatioon osallistuneet mm Nato oli rokotettu jo valmiiksi. Sillä samalla rokotteella minkä USA kertoo nyt "kehittäneensä"
Kyllä jaksaa puppua jauhaa rokotteen vastustaja. Täyttä paskaa.
Ketä ”vastustajaa” oikein tarkoitat ja ketä ”hyväksyjää” suosit. Hajonta on melkoinen. Yhtä linjaa ei kumpaankaan kategoriaan näyttäisi sisältyvän.
Jos aloitusta tarkoitat, eihän siinä oteta mitään kantaa rokottamisen puolesta tai sitä vastaan.
Varmaankin on hankittu ulkomailta halvemmalla huippuosaamista
Eläinkudoksissa kasvatetut virushautomot siirtyivät aikoinaan rokotteiden myötä ihmis- ja eläinkudoksiin, eikä millään tähänastisilla tutkimuksilla ole haluttu todentaa, millaiset taudit noista sittemmin ihmis- ja eläinkuntaan saatiin aikaiseksi. Tämä tehtävä jäi täysin lääketieteen ulkopuolisten tutkijoiden vastuulle.
Tänä päivänä jos mahdollista pelaillaan vieläkin enemmän sokkona, sillä tutkijat voivat yhdistellä virusten osasia täysin mielivaltaisesti ja testattavia halukkaitakin tuntuu ilmestyvän uhkapelureiksi aina tarpeen mukaan. Uusille bakteeri-, virus- ja sienitaudeille luodaan näin loistavat olosuhteet, ja rokoteralli sen kun jatkuu. Kyllä ihmiskunta on mahdollista tieteellisestikin tuhota, eikä tuo kovin vaikeatakaan ole.
Kuinka monta rokotetta pieneen lapseen on edes teoreettisesti mahdollista piikittää ilman että tämä välittömästi menehtyy. Entä käytännössä. Lasten synnynnäistä vahvaa immuniteettia on voitu kritiikittä hyväksikäyttää ja murtaa rokotteilla jo vauvasta alkaen. Koska lasten lääkitykselle on tarkoitus asettaa minimirajat. Jääkö tuo kymmeniin rokotteisiin vaiko peräti useisiin satoihin. Mihin lapsen sietokyvyn rajat asetetaan. Jo tähänastiset muutokset häkellyttävät, sillä sukupuolisuuskin on saanut vallan uusia ulottuvuuksia. Ennen vanhaan puhuttiin vain kahdesta ja nyt noitakin on jo useita. Asiasta kuin asiasta puuttuu järjestys ja tilalle on tullut kaoottisuus, eikä tämä suinkaan johdu siitä paljon puhutusta paremmasta diagnostisoinnista.
Koska paluuta ryhdytään suunnittelemaan. Aikaa ei ole hukattavissa. Uhkaavasti kello jo tikittää.
Tässä pätkiä aiemman YLE:n linkin tiedejulkaisujen lainauksista....
"Albertan yliopiston tutkijat kertoivat koonnensa pienistä DNA-pätkistä hevosrokon viruksen. Hevosrokko on isorokon sukulainen ja sen lailla hävinnyt maan päältä.
Keskustelu niin kutsutun synteettisen biologian muodostamista uhista käynnistyi viimeistään pian vuosituhannen vaihduttua, kun newyorkilaislaboratoriossa onnistuttiin kokoamaan poliovirus pienistä palasista.
Poliovirus on helpommin koottavissa kuin esimerkiksi hevosrokkovirus. Tuolloin jo esitettiin huoli siitä, että tulevaisuudessa myös vaarallisempia viruksia kyetään valmistamaan laboratorioissa."
Nyt vuonna 2023 voin kertoa, että moni tuttavani on kuollut rokotteisiin ja monella on tullut paljon uusia, vakavia sairauksia.Viimeksi kuoli isäni.Sai viidennen rokotteen ja munuaiset sanoivat stopin.Vaikka oli viidesti rokotettu, löysivät koronan.Oli siis diagnoosissa.Jo on tehokkaat rokotteet, mutta eivät auta yhtään mitään mihinkään pikku flunssaan, kuten korona on.Erittäin haitallisia. Ainoa sairaus, joka isälläni oli, oli diabetes.Yhtäkkiä oli vakavia sydänongelmia, keuhko-ongelmia jne. Kaikki alkoivat pahentua kolmannen rokotteen saatuaan.Media luo meille mielikuvia koronasta, että onpas hurjan paha.Ymmärrän, että on hurjan paha, jos on rokotettu.Rokotteet ovat vaarallisia!!!! Älä ota niitä!!!