Ei ole olemassa lakia joka velvoittaisi pitämään kissan kiinni.
Asia on täysin yksiselitteinen. Vaikka kuka ikinä toivoisi kissoja pidettävän kiinni, niin siihen ei laista löydy perusteita.
"Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua."
https://www.minilex.fi/a/järjestyslaki-ja-kissa
Asia on täysin yksiselitteinen. Vaikka kuka ikinä toivoisi kissoja pidettävän kiinni, niin siihen ei laista löydy perusteita.
"Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua."
https://www.minilex.fi/a/järjestyslaki-ja-kissa
Vastaukset 39
Vanhimmat
Oikeata ja asiallista tietoa kissoja koskevista lakiasioista poliisin ylijohdon asiallisessa lausunnossa täällä:
http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Ja ihan samat asiathan on kerrottu myös tuossa linkittämässäsi minilex-artikkelissa.
* Kissaa ei saa päästää joka paikkaan
* Omistaja on vastuussa kissan aiheuttamista vahingoista
* Valvomattomana liikkuvalle kissalle voi käydä huonosti. (Vrt. esim. Hyrre- ja Tahvo-kissat!)
* Kissa voi rikkoa lakia omistajan tai haltijan tietämättä
Totta kai kotieläimen aiheuttamat vahingot kuuluu ilman muuta korvata. Siitä tässä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että KISSA SAA OLLA VAPAANA, EIKÄ SE RIKO MITÄÄN LAKIA.
Sinä tai joku on vuosia inttänyt, että kissan päästäminen ulos on rikos.
Kun nyt tuli puheeksi eläimen aiheuttamat vahingot ja niiden korvaaminen, niin miksi koiranomistaja ei ole korvannut koiriensa aiheuttamaa vahinkoa?
Jos koirat olisivat vaikka pelästyttäneet pellolla olevan hevosen ja se olisi katkaissut jalkansa ja jouduttu lopettamaan, niin voisitko vain sanoa että voi voi, sattuipa ikävästi, mutta minulla ei ole osaa ei arpaa vahinkoon, eikä varsinkaan korvaukseen?
Lue alempaa lisää. Älä vaahtoa. Jos ei kissan liikkumista valvota, kissa on heitteillä.
Tutki kaikki lait ja asetukset. Rauhallisesti, että ymmärrät mitä olet lukenut.
Vahingonkorvaus. Mitä luulet kun vakuutuksesta pyydetään korvausta ja kissat olleet ilman valvontaa liikkeellä. Maksaako koiranomistajan vakuutusyhtiö korvauksia? Jos on liittänyt omaan kotivakuutukseen tai eläinkohtainen tapaturmaisesta kuolemasta tai katoamisesta vakuutus. Ehkä.
Onko nuori heitteillä jos hänen menemisiään ei kyylätä? Tietysti hän voi joutua murhatuksi, mutta onneksi murhaajia ei ole joka kulmalla, vaan niin sairaita henkilöitä jotka tappavat täysin viattoman ihmisen tai luontokappaleen, on todella vähän.
Mielisairaita lasketaan olevan noin prosentti väestöstä ja potentiaalisia murhaajia noin yksi miljoonasta.
Kissantappajia on jotain siltä väliltä.
Lasta eikä kissaakaan voi vangita kotiin vain siksi, että tuolla jossain voi olla mielipuoli joka saattaa tehdä mitä vain.
Kissat ja nuoret osaavat kyllä kotiin. Kissojen suunnistuskyky on jopa erittäin hyvä, joten kotioloissa kissaa on mahdoton jättää heitteille, kunhan se päästetään sisälle syömään silloin kun se niin haluaa.
Kenelläkään ei olisi mitään huolia, kun yhteiskunta huolehtisi henkilöistä joita miellyttää tappaminen.
Kaikille parasta olisi, että heidät suljettaisiin asianmukaisiin laitoksiin riittävän pitkäksi aikaa, että mieli ehtisi eheytyä.
Vertaus nuoreen onkin aika osuva. Tuntuu että on heitteillä ja kyyläämistä pitäisi olla enemmän. Siksi paljon roskataan, rikotaan ja häirintään. Kyllä tälle ilkivallalle ja häiriökäyttäytymiselle ovat lait myös olemassa. Samoin kuin kissanomistajan tulisi noudattaa lakia, samoinhan terrorisoi ympäristöään kuin nuoriso. Ja aiheuttaa ongelmatilanteita. Eihän nuorikaan omasta mielestään mitään aiheuta. Eikä kissanomistaja, kun päästää kissansa vapaasti liikkumaan.
Kotiin löytämisen taito on myös koiralla, mutta koirien irtipitoa et varmaan hyväksy. Vaikka olisi leikattukin yksilö.
Mihin mielenterveysluokkaan uhmamielisyys ja välinpitämättömyys yhteisiä lakeja ja sääntöjä vastaan toimiminen kuuluu? Vai onko se vain pelkkää tyhmyyttä.
Isokyrö laki voimaan täälläkin. Pitäisi varmaan anoa perustuen pitkään jatkuneeseen häirintään. Seinäjoella onkin asiansa osaavia virkamiehiä.
Kangas lienee ainoa joka EI osaa työtään ja joutuu työttömäksi.
Taitaa lain rikkojien mielestä olla ruma vallesmanni. Ainut virkamies, joka tekee lakien mukaan päätöksiä. Eikä suhmuroi. Hyvä Kangas.
Omavaltaisilla päätöksillä ei pitkälle potkita. Pois töistä vain.
Häjyt aikoinaan piti ihmisiä pelossa, uhkaamalla, porukalla yhden kimppuun. Terrorisoimalla normaalien ihmisten elämää. Samoin tänä päivänä kissojen omistajat tekevät samaa. Uhkailemalla, Lapuan laki astuu voimaan. Nimittemällä. Terrorisoimalla ympäristöään. Naapureita ja luontoa.
Hyvä että taas on löytynyt "ruma vallesmanni" Kauhavalta. Voimia töihin, Kangas. Kun taasen lukee kirjoituksia, epäily tulee. Kuka on psykopaatti. Yhden totuuden toimittaja.
Juurikin irti olevien koirien aiheuttamia vahinkoja on korvattu ja tuleekin korvata. Kissan kusi lasten hiekkalaatikossa tai pilalle raavittu auton konepelti on hankalampi toteennäyttää mutta aivan yhtälailla korvattava vahinko. Ja korvaaja on kyseisen kissan omistajaja. Omalla piha-alueella tehköön kattinsa kansa mitä tahtoo. Mutta , kun se mouru ei tunnusta rajoja.
Ei se voi olla heitteillä koska mikään laki ei kiellä päästämästä kissaa ulos. Kai sinulla sen verran on järkeä, että ymmärrät kuinka kissat ovat aina olleet vapaita maalla ja tulevat ikuisesti olemaan?
Ja omistaja kissaansa. Pari viikon aikana löytöeläinkodista haettiin samaa kissaa kolme kertaa pois. Aina eri henkilö, ja vakuutettiin että on ensimmäinen kerta kun kissa on päässyt karkuteille. Siinä se kissan omistajien rehellisyys. HESY:n sivuilta luettua.
Eihän kissa tee mitään. Hiiret ja rotat puhdistaa. Vain. Kaikki muu on kissanvihaajien valepuhetta.
Kieltää. Omalla pihalla saat pitää kissaasi niin kuin haluat. Mutta kun kissa astuu toisen maalle olet lainrikkoja. Ilman valvontaa liikkuva kissa on kielletty, ymmärrä nyt.
Olette imbesillejä, kun ette ymmärrä painettua sanaa. Lainaan erästä kirjoittajaa. Päästä irti vaan, mutta älä itke jos kissallesi käy jotakin pahaa. Olet aivan itse vastuussa kissasi hyvin voinnista. Ei naapurin tarvitse tuntea ja tietää sinun lemmikkisi. Päästä vaan irti. Ja intä lisää kun kissa on lopetettu. Sääntöjen mukaan.
Luontoon kuulumaton laji. Ei mitään oikeutta liikkua ilman valvontaa.
Tsot, TSOT!!
Laki kieltää kissan HEITTEILLEjättämisen.
Metsästyslaki sen kieltää.
Linkki metsästyslakiin tässä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L10P75
"75 § (14.6.2002/516)
Metsästyslain säännösten rikkominen
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
7) jättää heitteille tai hylkää kissan vastoin 85 §:n säännöstä,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."
Se on täysin eri asia kuin vapaana kulkeminen.
Heitteiilä kissalla ei ole kotia eikä kukaan ruoki sitä.
Äläpäs taas yritä vääristellä asioita!
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva lemmikkieläin on HEITTEILLÄ. Peruste: Suomen Laki, asetus 49/1992, linkki asetukseen https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp448560464
Lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on kielletty. Peruste: Metsästyslaki 28.6.1993/615, linkki lakiin https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L11P85
Tarkempaa tietoa asiasta poliisin ylijohdon lausunnossa SMDno/2009/2437, linkki lausuntoon http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Villiintynyt kissa on määritelty Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnössä MmVM 7/1993 vp, ( linkki mietintöön: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/mmvm_7 1993.pdf ).
Mietinnössään eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta toteaa, että villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta.
Päästä vain kissasi irti, vapaasti. Kun noudat sen löytöeläinkodista maksaen maksut. Mielesi muuttuu. Parin kerran jälkeen. Toivottavasti olet merkinnyt kissasi sirulla, niin palautus nopeutuu. Olet siis vakaasti sitä mieltä että voi päästää eläimesi toisen maalle. Niin päästä vaan.
Irrallaan kulkevista kissoista säädetään mm. järjestyslaissa, eläinsuojelulaissa, metsästys laissa sekä terveydensuojelulaissa.
Jokaisella on oikeus ottaa omalta pihaltaan tavattu koditon tai eksynyt kissa kiinni. Alueen tai kiinteistön saa tappaa villiityneen kissan metsästyslain nojalla.
Eläinsuojelulaki velvoittaa kissanomistajan järjestämään kissalleen turvallisen pitopaikan, josta karkaamisvaara on vähäinen.
Kissan päästäminen kuljeksimaan ilman valvontaa pidetään kissan heitteille jättämisenä. Lemmikkieläimen heitteillejättö on asetuksella voimaasaatettun Lemmikkieläinten suojelua koskevan Eurooppalaisen yleissopimuksen nojalla kielletty.
Puuttuu rikos- ja luonnonsuojelaki. Vahingot, luonnon- ja kotirauhan rikkominen.
Saivartelijat. Eihän villikissa ole olemassa.
On vain ihmisen luontoon hylkäämä kissa.
Miksi tässäkin pitää saivarrella.
Miksi ottaa kissa jos sen pitää luontoon hylätä.
Varmaan metsästäjät tekee näin?
Ymmärrän kyllä kun kissa hankitaan kaupan ilmoitustaululta. Annetaan.
Jos kissanpentu maksaisi 500€, olisi tyyli toisenlainen.
Kuoriutumiset linnuilla ovat alkaneet. Olisiko nyt aika pitää ne kissat kotona. Niinkuin lait ja asetukset vaatii.
"Varmaan metsästäjät tekee näin?"
Ootko tosissas?
Metsästäjä ottaa koiran metsästää sen kanssa, ja kun se tulee vanhaksi ja raihnaisesti antaa sille arvonsa mukaisen lopun eläinllääkärillä tai omasta haulikosta. Kissat eivät taida yleensä tulla luontoon hylätyksi metsästäjien toimesta.
Ei metsästäjän koiran tarvitse tulla vanhaksi ennen kuin omistaja tappaa sen. Riittää kun osoittautuu hyödyttömäksi, niin nappi otsaan.
Eräskin oli jo etsimässä vasaraa kun kuuli koiransa jääneen auton alle, tietämättä mitään koiran voinnista. Koira osoittautui terveeksi, joten vasaraa ei olisi edes tarvittu.
Olet asian ytimessä, metsästäjä ei kohtelisi lemmikkiään hylkäämällä sen metsään.
Ei vai? Kuvitteletko olevasi parempi kuin espanjalainen metsästäjä? sielläkään kukaan ei tunnusta tekevänsä väärin mutta...
https://yle.fi/uutiset/3-9696013
Maailman pelastajat lennättää näitä koiria sitten Suomeen. Olisiko Suomen löytöeläintaloissa tarpeeksi otettavia koiria. Mutta erikoisuuden tavoittelua tuokin on.
Koirilla ei varmaa rabies suojaa, Eviran tutkimusten mukaan, mitä muuta syöpäläisiä ja tauteja. Mutta kun lentäen Espanjasta tuotu. On se hieno.
Syylistät taas suomalaista metsästäjää. Oletko kuullut että syksyisin metsästäjät tuovat metsästyskoiria löytöeläin taloihin tai jättävät niitä metsiin. Kissoja tulee 20000. Mutta sinähän olet viaton neitsyt, joka odottaa ylkää tulevaksi. Keksi uusi agenda millä saat tyydytettyä itsesi.
Jos kissasi eksyy tontilleni, sille sattuu onnettomuus. Vapaana kulkeville kissoille niitä on ennenkin sattunut.
Sinun täytyy huolehtia pihasi turvallisuudesta, etenkin kun etukäteen ilmoitat, ettei pihasi ole turvallinen.
Saat holtittomuudestasi kovat sakot, jos pihallasi kuolee eläimiä.
http://aijaa.com/LD0qrQ
Loukku vireeseen, kissa löytöeläintaloon. Ei tapahdu mitään väärä. Sille ei voi mitään jos kissa juosee koiran suuhun. Omassa pihassa. Kissan omistajan vika. Kissa on heitteillä.
Sinäkin elät nettikirjoituksien maailmassa. Ja niiden varassa. Tutki Suomen lakia, säädökset ja asetukset.
Totta on, kissaa ei kannata ampua. Koira hoitaa.
Mitä ajoteille tehdään. Pitää varmaan ilmoittaa että ne eivät ole turvallisia kissoille. Se riittää. Minä ilmoitan tässä ja nyt että pihani ei ole turvallinen. Riittääkö? Sulle nyt.
Höpöhöpö!
Sakkojen saaminen edellyttää sitä, että hölmöilee ja jää kiinni tekosistaan.
Juuri mikään ei ole helpompaa, kuin poistaa pihassa häiriköivät kissat kaikessa hiljaisuudessa.
Mitä siitä lauluja tekemään, sehän riittää, kun häiriköivä otus ei enää palaa.
Ottaa se, ottaa se luonnolle. Kun pitäisi tunnustaa että on väärässä. Suomen lakia ei ymmärretä, tai haluta ymmärtää.
Onneksi Isostakyröstä saadaan oikeaa mallia.
Näin maatilallisena täytyy kyllä sanoa että vapaana kulkevat kissat on taivaan lahja ainakin jos ovat saalistavaa sorttia.
Meillä ei ole tällä hetkellä omaa kissaa ja rotat meinaa pistää koko alueen mullin mallin, maakasoja ja rotan reikiä on ilmestynyt ulkorakennusten ympäristöön kohta sen jälkeen kun omasta kissasta aika jätti. Oma kissa kuoli komplikaatioihin jotka sai irrallaan olevan koiran käydessä kimppuun.
Se oli tosi tehokas rotan pyytäjä ja kanta pysyi kurissa.
Siivoa ympäristösi, kaikki ruoka pois rotilta ja hanki Jack Russelin terrieri, rotat saa kyyttiä. Kaivaa multipenkitkin.
Justiin, ruoka pois maatilalla.
Näkee ettei koiramiehet ymmärrä mistään mitään.
Mutta kun se koira on HEITTEILLÄ jos se on pihalla.
Onneksi edesvastuuttomia koiriaan heitteille päästäviä on aika vähän. Mitä nyt joku juoppo kuuluttaa lähes viikottain fesessä koiraansa ja etsii kuskia, että pääsisi hakemaan sen pois.
Normaali terve koira on kiltti eikä tee mitään pahaa, mitä nyt paskoo ja kaivaa joskus kuoppia kukkapenkkiin tai minne nyt sattuukin, mutta kukaan terve ihminen ei viitsi marista olemattomista.
Koira on kuitenkin siitä tyhmä, ettei se useinkaan ymmärrä varoa autoja lainkaan, vaan jolkottelee suoraan eteen ja on autoilijan valppauden varassa jääkö se alle.
Onneksi meillä ihmisillä on selkärangassa se että koira on järjetön luontokappale ja osaamme luonnostamme varoa sitä.
HUOLEHTIKAA SIIS KOIRISTANNE!
Jos koira tekee vahinkoa irti ollessaan, niin se on selkeästi HEITTEILLÄ.
Sellainen koira joka saattaa purra, on ehdottomasti aina pidettävä häkissä. Jos sitä kuljetetaan hihnassa, sillä on oltava kuonokoppa.
Selkeintä olisi vain antaa eläinlääkärin lopettaa se, koska se kärsii häkissä.