Valloittaja pyrkii aina viemään kielen, historian ja

Lisäksi voidaan melko luotettavasti todeta, että somen kieli tekee puhujastaan fiksumman, kuin mitä ruotsin kielisyys.

Tämä on helppo todeta yhteismitallisilla mittareilla, kuten Pisa-testi.

Suomenruotsalaiset ottivat juuri pataan kantaväestöltä, uudessa, taloustietoa ja taitoa mittaavassa kokeessa.
Tämä vaikka kotitalouden sosioekonomisen statuksen on todettu korreloivan talousosaamisen kanssa jo nuorella iällä.
Silti svennet saivat dunkkuun että tussahti :-)

räkäpää kirjoitti:

Lisäksi voidaan melko luotettavasti todeta, että somen kieli tekee puhujastaan fiksumman, kuin mitä ruotsin kielisyys.

Tämä on helppo todeta yhteismitallisilla mittareilla, kuten Pisa-testi.

Suomenruotsalaiset ottivat juuri pataan kantaväestöltä, uudessa, taloustietoa ja taitoa mittaavassa kokeessa.
Tämä vaikka kotitalouden sosioekonomisen statuksen on todettu korreloivan talousosaamisen kanssa jo nuorella iällä.
Silti svennet saivat dunkkuun että tussahti :-)

Lue lisää

Kieli olisi myös ajattelun väline?
Ihan järkeen käypää.

Anonyymi kirjoitti:

Kieli olisi myös ajattelun väline?
Ihan järkeen käypää.

Juurikin.
"looginen kieli" helpottaa ja rakentaa ajattelua.
Suomen kieli lienee sitten ajattelun kannalta parempi, koska tuskin kielipopulaatioiden välillä mitään geneettistä "älyeroa" on.

räkäpää kirjoitti:

Lisäksi voidaan melko luotettavasti todeta, että somen kieli tekee puhujastaan fiksumman, kuin mitä ruotsin kielisyys.

Tämä on helppo todeta yhteismitallisilla mittareilla, kuten Pisa-testi.

Suomenruotsalaiset ottivat juuri pataan kantaväestöltä, uudessa, taloustietoa ja taitoa mittaavassa kokeessa.
Tämä vaikka kotitalouden sosioekonomisen statuksen on todettu korreloivan talousosaamisen kanssa jo nuorella iällä.
Silti svennet saivat dunkkuun että tussahti :-)

Lue lisää

Montakohan taloustieen Nobelistia löytyy Suomesta, ainakin yksi suomenruotsalainen MTI.n professori, suomenkielisiä ei yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Montakohan taloustieen Nobelistia löytyy Suomesta, ainakin yksi suomenruotsalainen MTI.n professori, suomenkielisiä ei yhtään.

Kaksi suomenkielistä on saanut Nobelin palkinnon, vaikka ainakin viimeisin yritettiin Suomesta käsin kampittaa haukkumakirjeellä, jonka tiedetään tulleen erittäin korkealta tasolta.
Yhteensä kolme on maailman mittaluokassa kuitenkin aika hyvin, varsinkin väkilukuun suhteutettuna.
Aikamoista kähmintää on kuitenkin paljastunut taas hiljattain ja sen takia taisi jäädä yksi nobel kokonaan jakamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Montakohan taloustieen Nobelistia löytyy Suomesta, ainakin yksi suomenruotsalainen MTI.n professori, suomenkielisiä ei yhtään.

"Tämä on se sama aisa kun koronasta joku aina keksii idean, että kun joku yksittäinen urheilijakin saanut sen ja kuollut."

Toki jo 300 000 populaatiosta toisinaan löytyy muutamia hyviäkin.
Mutta jospa menisit taloustieteen kurssille, niin oppisit vähän tilastotiedettä, niin huomaisit, että tässä taloustaitokokeessahan oli kyse koko tarkasteltavien populaatioiden keskiarvoista.

Ei yksittäisitä tapauksista.

Voihan se olla, että etevin taloustaitaja olikin suru, mutta siitä ei ollut nyt kyse.


Lisäksi tulee todeta, että ko nobelisti ei opiskellut Hankkenilla, vaikka se "maailman paras" onkin :-))))

räkäpää kirjoitti:

Juurikin.
"looginen kieli" helpottaa ja rakentaa ajattelua.
Suomen kieli lienee sitten ajattelun kannalta parempi, koska tuskin kielipopulaatioiden välillä mitään geneettistä "älyeroa" on.

Lue lisää

Totta. Useimmat ruotsinkieliset ovat kielen vaihtajien jälkeläisiä.

Ei ihan mennyt noin.
'Ensimmäisen ristiretken' tukialue oli kyllä juuri perustettu Ruotsin kuningaskunta 1160 kun katolinen kirkko teki hävitys ja valloitusretken ortodoksiseen Suomeen. Kristinusko oli tullut Suomeen jo 150 vuotta aikaisemmin Bysantista.
Suomi (Länsi-) ei kuitenkaan joutunut Ruotsin alaisuuteen vaan järjestystä täällä pitivät saksalaisen ritarikunnan jäsenet. Rooma nimenomaan varoitti ruotsalaisia puuttumasta Suomen asioihin. Tilanne muuttui kun mongoolit hyökkäsivät Eurooppaan 1280-50 luvuilla. Ruotsin vallantavoittelija joka oli Birger jaarli, käytti tilannetta hyväksi ja miehitti Suomen vastoin Rooman tahtoa. Ensimmäiset verot maksettiin Suomesta Ruotsiin v.1250.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan mennyt noin.
'Ensimmäisen ristiretken' tukialue oli kyllä juuri perustettu Ruotsin kuningaskunta 1160 kun katolinen kirkko teki hävitys ja valloitusretken ortodoksiseen Suomeen. Kristinusko oli tullut Suomeen jo 150 vuotta aikaisemmin Bysantista.
Suomi (Länsi-) ei kuitenkaan joutunut Ruotsin alaisuuteen vaan järjestystä täällä pitivät saksalaisen ritarikunnan jäsenet. Rooma nimenomaan varoitti ruotsalaisia puuttumasta Suomen asioihin. Tilanne muuttui kun mongoolit hyökkäsivät Eurooppaan 1280-50 luvuilla. Ruotsin vallantavoittelija joka oli Birger jaarli, käytti tilannetta hyväksi ja miehitti Suomen vastoin Rooman tahtoa. Ensimmäiset verot maksettiin Suomesta Ruotsiin v.1250.

Lue lisää

Näistä ei kouluhistoria hiisku mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihan mennyt noin.
'Ensimmäisen ristiretken' tukialue oli kyllä juuri perustettu Ruotsin kuningaskunta 1160 kun katolinen kirkko teki hävitys ja valloitusretken ortodoksiseen Suomeen. Kristinusko oli tullut Suomeen jo 150 vuotta aikaisemmin Bysantista.
Suomi (Länsi-) ei kuitenkaan joutunut Ruotsin alaisuuteen vaan järjestystä täällä pitivät saksalaisen ritarikunnan jäsenet. Rooma nimenomaan varoitti ruotsalaisia puuttumasta Suomen asioihin. Tilanne muuttui kun mongoolit hyökkäsivät Eurooppaan 1280-50 luvuilla. Ruotsin vallantavoittelija joka oli Birger jaarli, käytti tilannetta hyväksi ja miehitti Suomen vastoin Rooman tahtoa. Ensimmäiset verot maksettiin Suomesta Ruotsiin v.1250.

Lue lisää

Tämä on tärkeää!

Anonyymi kirjoitti:

Montakohan taloustieen Nobelistia löytyy Suomesta, ainakin yksi suomenruotsalainen MTI.n professori, suomenkielisiä ei yhtään.

Sehän oli ruottalaisen pankin myöntämä JAETTU muka-nopeli, jaettu siks et saatiin tää suomenruotsalainen Holmströmmi mukaan.

Silkkaa propagandaa. Miksi muuten Sibelius haki innoituksen Kalevalasta? Mää ei tienny et se on ruottalaisten runolaulajien suurteos. Noh, alltid man lär nyttigt nytt (:

Anonyymi kirjoitti:

Näistä ei kouluhistoria hiisku mitään.

Koska ruottalaisten kirjoittama ... nehän on kaikessa muun maailman yläpuolella ... Koronakin ohjataan tappamaan ruotsinsuomalaisia vanhuksia ...

Mutta karman lakia ei se kansakunta vältä.

Miten se mahdollista, vaikka svekoilla kiintiöt, omat koulut ja tarhat ja hiekkalaatikot?????

Anonyymi kirjoitti:

Montakohan taloustieen Nobelistia löytyy Suomesta, ainakin yksi suomenruotsalainen MTI.n professori, suomenkielisiä ei yhtään.

Ei valmistunut Hankenilta.

Anonyymi kirjoitti:

Montakohan taloustieen Nobelistia löytyy Suomesta, ainakin yksi suomenruotsalainen MTI.n professori, suomenkielisiä ei yhtään.

Ko. suomenruotsalainen opiskeli Helsingin yliopistossa alemman matemaattispohjaisen yliopistotutkinnon ja jatkoi USA:ssa taloustieteitä ja maisteriksi, myös tohtorksi siellä.
Ei siis Hanken-ekonomi tai ekon.mag.

Nykyään H:gin kauppakorkean ja Hankenin kansantaloustieteen ekonomistiopinnot suoritetaan Helsingin yliopiston taloustieteen laitoksella.

Hallitus valmistelee kiireellisesti pakkoruotsin vahvistamiseen tähtääviä lakeja ja asetuksia. Tavoite on siis kirjattu jo hallitusohjelmaan, joten keskustelua ei odoteta eikä oikeasti toivota ?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus valmistelee kiireellisesti pakkoruotsin vahvistamiseen tähtääviä lakeja ja asetuksia. Tavoite on siis kirjattu jo hallitusohjelmaan, joten keskustelua ei odoteta eikä oikeasti toivota ?

Lue lisää

Ei todellakaan toivota keskustelua.

Valhe voidaan nostaa paradigmaksi ja koko poliitikot-hallinto-tutkimus-media-valvovaviranomainen-ketju on pelkkää propagandaa ja vie syvemmälle suohon! Demokratiamme on korruptoitunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan toivota keskustelua.

Valhe voidaan nostaa paradigmaksi ja koko poliitikot-hallinto-tutkimus-media-valvovaviranomainen-ketju on pelkkää propagandaa ja vie syvemmälle suohon! Demokratiamme on korruptoitunut.

Lue lisää

Tätä tullaan tulevaisuudessa ihmettelemään. Varautukaa kertomaan lastenlapsillenne näistä ajoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä tullaan tulevaisuudessa ihmettelemään. Varautukaa kertomaan lastenlapsillenne näistä ajoista.

Kyllä tästä tarinaa löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus valmistelee kiireellisesti pakkoruotsin vahvistamiseen tähtääviä lakeja ja asetuksia. Tavoite on siis kirjattu jo hallitusohjelmaan, joten keskustelua ei odoteta eikä oikeasti toivota ?

Lue lisää

Huom!
Oikeusministeriön sivuilla on tarjottu myös yksityishenkilöille mahdollisuus osallistustua kansalliskielikeskusteluun erikseen suomen ja erikseen ruotsin kielellä.
Johdannossa oikeusministeri (RKP) käyttää epätäsmällistä ja manipuloivaa ilmaisua kirjoittaessaan "kaksikielisestä"Suomesta. -Kaksi kansalliskieltähän ei tarkoita kaksikielisyyttä.
Siellä ei ole minkäänlaisia kysymyksiä.
Odotetaanko s24 kielipalstan ruotsin ja suomen kielellä kirjoittavien postaavan omat ketjunsa sinne suoraan? Asiasta osattiin heti informoida ruotsinkielisen keskusteluketjun aloituksessa 25.5., mutta suomen kielellä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Huom!
Oikeusministeriön sivuilla on tarjottu myös yksityishenkilöille mahdollisuus osallistustua kansalliskielikeskusteluun erikseen suomen ja erikseen ruotsin kielellä.
Johdannossa oikeusministeri (RKP) käyttää epätäsmällistä ja manipuloivaa ilmaisua kirjoittaessaan "kaksikielisestä"Suomesta. -Kaksi kansalliskieltähän ei tarkoita kaksikielisyyttä.
Siellä ei ole minkäänlaisia kysymyksiä.
Odotetaanko s24 kielipalstan ruotsin ja suomen kielellä kirjoittavien postaavan omat ketjunsa sinne suoraan? Asiasta osattiin heti informoida ruotsinkielisen keskusteluketjun aloituksessa 25.5., mutta suomen kielellä ei.

Lue lisää

Okei, täytyypä kurkata.

Anonyymi kirjoitti:

Huom!
Oikeusministeriön sivuilla on tarjottu myös yksityishenkilöille mahdollisuus osallistustua kansalliskielikeskusteluun erikseen suomen ja erikseen ruotsin kielellä.
Johdannossa oikeusministeri (RKP) käyttää epätäsmällistä ja manipuloivaa ilmaisua kirjoittaessaan "kaksikielisestä"Suomesta. -Kaksi kansalliskieltähän ei tarkoita kaksikielisyyttä.
Siellä ei ole minkäänlaisia kysymyksiä.
Odotetaanko s24 kielipalstan ruotsin ja suomen kielellä kirjoittavien postaavan omat ketjunsa sinne suoraan? Asiasta osattiin heti informoida ruotsinkielisen keskusteluketjun aloituksessa 25.5., mutta suomen kielellä ei.

Lue lisää

Vai on toivottu ruotsinkielisiltä kannanottoja päätöksenteon pohjaksi !!
Svegogratia petaa itselleen parempaa tulevaisuutta .

Anonyymi kirjoitti:

Vai on toivottu ruotsinkielisiltä kannanottoja päätöksenteon pohjaksi !!
Svegogratia petaa itselleen parempaa tulevaisuutta .

Ruotsinkieliset kirjoittavat kielipalstalla ja muuallakin kahdella kielellä - suomeksi, kun haluavat esiintyä suomenkielisinä, ja ruotsilla ruotsinkielisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on toivottu ruotsinkielisiltä kannanottoja päätöksenteon pohjaksi !!
Svegogratia petaa itselleen parempaa tulevaisuutta .

Siis oikeusministeriön internet-sivuilla annetaan mahdollisuus esittää omia näkökantojaan kansalliskieliasiaan, mikä on kuitenkin hallitusohjelmassa jo etukäteen päätetty - pakkoruotsin vahvistaminen. Oikeusministeri myy sitä kaksikielisyytenä. Internet-sivuilta en ainakaan minä löytänyt, miten kauan mielipiteitä kerätään.
S24-kielipalstalle ruotsinkielinen aloitus tehtiin heti samana päivänä , mutta niin "kaksikielisiä" kun jo ollaan, ei suomenkielistä aloitusta.

Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.

Vapaa kielivalinta tähtää tulevaisuuteen, pakkoruotsi historian pimentoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa kielivalinta tähtää tulevaisuuteen, pakkoruotsi historian pimentoon.

Vapaa kielivalinta tähtää Suomen 100% pakkkoenglannitukseen.

Asia on tullut täällä jo harvinaisen selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa kielivalinta tähtää Suomen 100% pakkkoenglannitukseen.

Asia on tullut täällä jo harvinaisen selväksi.

Et itsekään usko tuohon spämmäämääsi roskapropagandaan "pakkoenglanti, paskoenglanti".

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa kielivalinta tähtää Suomen 100% pakkkoenglannitukseen.

Asia on tullut täällä jo harvinaisen selväksi.

Hei vaihda ny propakandalehdykkääs. 2000 alussa pakotusruotsia perusteli rkp sillä, et heitä pitää palvella. Sit niitäkin jo hävetti. uusinta hottia viime vuonna oli että vapaavalintainen ruotsi johtaisi englannin ylivaltaan (on ollut muuten alusta asti ja ok) ja suomen kielen rappeutumiseen, mutta koska ankara pakkoruotsi, niin suomen kieli pelastuu ((:

Svekomaaneilla pakkoruotsipakkoneuroosi ja vihanhallintaongelmia aivan selvästi.

Sivistyksensä jokainen valitkoon itse

- ruotsi ei ole Suomessa perustaito
- ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
- ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta

Anonyymi kirjoitti:

Sivistyksensä jokainen valitkoon itse

- ruotsi ei ole Suomessa perustaito
- ruotsista on muodostunut syrjivä rakenne (erityiset, vieraskieliset,...)
- ruotsipakon purkaminen on ajankohtaista ja siitä on puhuttava rehellisesti enemmistön kannalta

Lue lisää

Suomen alueella on ollut historian kulussa monenlaista perustuslakia, erilaisia sisältöjä ja poikkeavia tulkintoja.
Olisikohan jo aika tarkastella vuoden 1919 kielipykälää uudelleen?
Sillon ruotsinkielisiä oli 11 %.
Tänä päivänä ruotsinkielisiä on 4,78 % ja vain 2,3 % , noin 130.000 henkilöä, odottaa ruotsinkielisiä palveluita, siis alle puolet. Enin ruotsinkielisiksi rekisteröidyistä puhuu suomea ja ruotsia yhtä hyvin. Monella suomi on vahvempi kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen alueella on ollut historian kulussa monenlaista perustuslakia, erilaisia sisältöjä ja poikkeavia tulkintoja.
Olisikohan jo aika tarkastella vuoden 1919 kielipykälää uudelleen?
Sillon ruotsinkielisiä oli 11 %.
Tänä päivänä ruotsinkielisiä on 4,78 % ja vain 2,3 % , noin 130.000 henkilöä, odottaa ruotsinkielisiä palveluita, siis alle puolet. Enin ruotsinkielisiksi rekisteröidyistä puhuu suomea ja ruotsia yhtä hyvin. Monella suomi on vahvempi kieli.

Lue lisää

Ehdottomasti. Pääkielimalli kehiin.

Meksikon maya-kieli on miltei hävitetty. Se kävi nopeasti. Mayaa puhutaan vain paikoin syrjäisimmillä seuduilla. Seka-avioliitoissa yleensä maya-kieli työnnettiin syrjään.
Suomen kieli on säästynyt vaikeista oloista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Meksikon maya-kieli on miltei hävitetty. Se kävi nopeasti. Mayaa puhutaan vain paikoin syrjäisimmillä seuduilla. Seka-avioliitoissa yleensä maya-kieli työnnettiin syrjään.
Suomen kieli on säästynyt vaikeista oloista huolimatta.

Lue lisää

Ellei Suomi olisi 1809 siirtynyt osaksi Venäjää, suimen kielen olisi käynyt kuin iirin.

Anonyymi kirjoitti:

Meksikon maya-kieli on miltei hävitetty. Se kävi nopeasti. Mayaa puhutaan vain paikoin syrjäisimmillä seuduilla. Seka-avioliitoissa yleensä maya-kieli työnnettiin syrjään.
Suomen kieli on säästynyt vaikeista oloista huolimatta.

Lue lisää

Mayojen kieli, ketsua, voi hyvin onneksi ja on etäistä(!) sukua suomelle kuten japani, turkki. Ehkä samanheimoisten kielten koodistossa on jotain, mikä luo tehokkaan laumaimmuniteetin vieraspöpökieliä vastaan ((:

Suomenkielinen enemmistö kustantaa.

Näinhän se on.

Karmaa
harmaa
4,7
on
nolo
luku

Pakkoruotsille ideologian keksiminen on kuitenkin osoittautunut työlääksi, kun ainoa peruste on "fennon aika joutaakin mennä hukkaan"

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsille ideologian keksiminen on kuitenkin osoittautunut työlääksi, kun ainoa peruste on "fennon aika joutaakin mennä hukkaan"

Siksi perusteista ei enää puhuta, vaiennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi perusteista ei enää puhuta, vaiennetaan.

Näin!

Samoin Latvia ja Liettua. Ei pakkovenäjää.

Kyllä.

Valloittajat toivat mayoille uskonnon, kielen ja uusia tauteja. Valloittajat saivat lisää maata, kultaa, uusia viljelykasveja ja elintarvikkeita.
Nyt osa alkuperäisestä väestöstä kasvattaa ja jalostaa vientiin monenlaista rohtoa ja kemikaalia.

Ja ovat ruotsalaisempia kuin ruotsalaiset itse?

Näistä nuoremmista kielen vaihtajista paistaa sama selvästi.

Poliittiselle jämäkkyydelle olisi kysyntää.

Edelleen kolonialismin jäänteen kuristuksessa.

Suomen itsenäistyessä luku oli 11 %, nyt 4,7 %.
Turhaa odottaa väistämätöntä, Suomen talous ei sitä kestä, toimittava heti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäistyessä luku oli 11 %, nyt 4,7 %.
Turhaa odottaa väistämätöntä, Suomen talous ei sitä kestä, toimittava heti.

Luin tältä palstalta, että tuo itsenäistymisen ajankohdan ruotsinkielisten 11 %:n määrä sisälsi myös virkamiehet, koska virkamiesten piti osata ruotsia.

Vaikka stockalla on ongelmia ja osakkeen arvo on romahtanut, ruotsisäätiöillä on muuta rahaa yllin kyllin.
Lisäksi folktinget, ruotsinkielisten kansanedustuslaitos, tienaa turhista ruotsin käännöksistä ruhtinaallisesti.

Macchiavellin hajoita ja hallitse on pakkoruotsittajille makiaa velliä.

Pakkoruotsitusta ohjaa muutama vaikutusvaltainen henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsitusta ohjaa muutama vaikutusvaltainen henkilö.

Näin se muuten on. Meillä on niin pieni maa, että pieni ryhmä pystyy tekemään mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se muuten on. Meillä on niin pieni maa, että pieni ryhmä pystyy tekemään mitä vaan.

Todella uskomatonta, mutta pitkä kolonialismin perinne...