Operaatio Sininen oli Hitlerin täydellinen fiasko. Hitler päätti itse jakaa Wehrmachtin voimat kahteen osaan kesken operaation. Tämä Hitlerin määräys nro 45 oli maailmanhistorian suurinta typeryyttä.
Stalingradiin kohdistuva hyökkäys alkoi 5.9-42. Alun alkaen kaupunkia ei ollut Hitlerin käskyn mukaanvälttämätöntä valloittaa, vaan sen eristäminenkin olisi tullut kysymykseen. Viimeksi mainittu olisikin ollut järkevintä, koska kaupunkitaistelu vaatii arviolta 3-5 kertaiset joukot hyökkäyksen onnitumiseksi.
Saksalla oli Stalingradiin tehtävään hyökkäykseen varattu vain 80.000 miestä puna-armeijan noin 50.000 miestä vastaan. Saksalaiset joukot olivat riittämttömät kaupungin valloittamiseksi.
Hitler teki poliittisita syistä Stalingradin valloittamamisesta tärkeää. Sotilaallisesti sen valloitus ei ollut järkevää, varsinkaan sen jälkeen kun Saksan etenemisen hidastuttua elokuussa puna-armeija ehti vahvistaa kaupungin puolustusta merkittävästi.
Saksa hävisi ratkaisutaistelun Venäjällä Hitlerin poliittisita syistä tekemiin strategisiin virheisiin. Stalingrasin tapaus on vain yksi esimerkki tällaisesta, vaikkakin se käännekohta tosiessa maailmansodassa.
Stalingradiin kohdistuva hyökkäys alkoi 5.9-42. Alun alkaen kaupunkia ei ollut Hitlerin käskyn mukaanvälttämätöntä valloittaa, vaan sen eristäminenkin olisi tullut kysymykseen. Viimeksi mainittu olisikin ollut järkevintä, koska kaupunkitaistelu vaatii arviolta 3-5 kertaiset joukot hyökkäyksen onnitumiseksi.
Saksalla oli Stalingradiin tehtävään hyökkäykseen varattu vain 80.000 miestä puna-armeijan noin 50.000 miestä vastaan. Saksalaiset joukot olivat riittämttömät kaupungin valloittamiseksi.
Hitler teki poliittisita syistä Stalingradin valloittamamisesta tärkeää. Sotilaallisesti sen valloitus ei ollut järkevää, varsinkaan sen jälkeen kun Saksan etenemisen hidastuttua elokuussa puna-armeija ehti vahvistaa kaupungin puolustusta merkittävästi.
Saksa hävisi ratkaisutaistelun Venäjällä Hitlerin poliittisita syistä tekemiin strategisiin virheisiin. Stalingrasin tapaus on vain yksi esimerkki tällaisesta, vaikkakin se käännekohta tosiessa maailmansodassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taistelu Stalingradista oli tarpeeton. Usein unohdetaan että saksalaiset kuitenkin etenivät kaupungin alueella aina 17.11.1942 saakka jolloin Paulus käski pysäyttää hyökkäyksen koska saksalaiset olivat jääneet mottiin. Käytännössä saksalaiset pystyivät siis valloittamaan Stalingradin.
Hitler halusi, että ylimielinen Paulus epäonnistuu.
Paulus oli Hitlerin suosikkeja. Hän oli Operaatio Barbarossan pääsuunnittelija OKH:ssa.
Stalingradiin päätettiin mennä, koska Timosenko sai vahvistuksia sinne Kaukasukselta, venäläisjoukot Stalingradissa tuplattiin eli on loogista päätellä, että Hitlerin hyökkäys Kaukasukselle olisi pitänyt keskeyttää ja hyökätä Novgorodiin, se olisi ollut kenraalienkin mielestä strategista. Olisi voitu uhata Moskovaa, sekä katkaista materiaalien, mineraalien kuljetus Uralilta ja öljyn kuljetus Bakusta.
-----Hitler päätti itse jakaa Wehrmachtin voimat kahteen osaan kesken operaation----
En sanoisi noinkaan. Olisiko Wehrmachtin koko iskuvoima ja kaikki saatavilla olleet joukot pitänyt keskittää yhden kaupungin valtaamiseen? Liikenne Volgalla ja kaupungin kautta oli jo katkaistu aiemmin joten muu ryntäily oli jo hullun hommaa.
Hitler suuntasi 6. A:n Volgalle ja 1.PsA:n ym Kaukasukselle.
4.PsA ajeli siinä välissä suuntaan tai toiseen.Ei ollut kummankaan suunnan hyödyksi.
Hitlerin kehnoa johtamista koko homma.
Avaaja on oikeassa, heh. Yleensähän on niin, että jos joukkoja on riittävästi joka taisteluun niin ei niitä silloin häviä ja lopulta voittaa koko sodan. Paitsi USA joka Vietnamissa voitti joka taistelun mutta silti hävisi sodan.
Heheh, juu. Olet oikeassa. Mutta pontti aloituksessani on, että Stalingradiin ei olisi tavinnut hyökätä, jos kerran joukot eivät sen valloittamiseen riitä. Saksalaiset olisivat voineet hallita aluetta Stalingradin pohjoispuolelta, minkä he ottivat haltuun jo elokuun lopulla. Myös etelässä Wehrmachtin 48. armeijakunta oli jo kaupungin porteilla.
Mutta järkevintä olisi tietenkin ollut kääntää hyökkäys jo ennen Stalingradia pohjoiseen Donilla ja saartaa sekä tuhota sinne puna-armeijan siirtämiä reservejä. Myös Stalingradin edustalla saksalaisille tuli tilaisuus saartaa puna-armeijaan kuulunut 62. armeija, mutta saksalaiset jättivät tilaisuuden käyttämättä ja suuntasivat hyökkäyksen Stalingradiin. Saksalaiset tekivat siis strategisen virheen lisäksi lukusia taktisia virheitä.
Sodassa voittaakseen pitäisi aina muistaa yksinkertainen totuus, mikä on vihollisen elävän voiman tuhoaminen. Sen pitää olla hyökkääjän päämääärä ja jokin kohdesijainnin saavuttaminen on toisarvoista. Lisäksi on huomattava, että saksalaisten taktiikka toimi parhaiten liikkuvassa sodankäynnissä, missä he olivat puna-armeijaa edellä. Paikalleen juuttuneeseen taisteluun pysähtyminen kuukausiksi Stalingradissa oli valtava virhe.
Stalingradiin suunnattiin Saksan vahvin eli 6. Armeija,noin 300 000 miestä.
pääsivät lopulta siperiaan asti.
Näistä oli 40 000 neukkulaista yliloikkaria eli hiwiä. Jäivät mottiin. Ei varmasti ollut mukava kohtalo heillä... Iso osa saksalaisten puolelle ww2 loikanneista 800 000 entisistä puna-armeijan sotilaista oli Neukkulan vähemmistökansallisuuksia.