Vihreiden lypsyautomaatti syytää 100 miljonnaa "lajien pelastamiseen". Se ei tule pelastamaan ainoatakaan lajia, mutta sen sijaan helvetinmoinen liuta tyhjäntoimittajia saa käytännössä ilmaista rahaa.
Lajeille ja luonnolle olisi parasta kunnollinen ja riittävän pitkä lockdown joka vuosi. Se säästää rahaa mm hoitokulujen vähenemisenä. Poliisikin hyötyy, kun rattijuopot saadaan silloin kiinni.
Tämä yhteiskunta alkaa olla täynnä pzkahousuja, jotka ruinaavat rahaa milloin mihinkin "hyvään tarkoitukseen". Aiemmin varsinainen hitti oli lastensuojelu. Ja mielenterveystyö. Kumpaankaan syydetty raha ei ole tuottanut juuri mitään., paitsi valtavan kustannustaakan yhteiskunnalle. Samaan aikaan monet tahot pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa suuntaan, jossa se tuottaisi lisää "asiakkaita" noille "auttajille".
Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen tehtävät investoinnit ovat nekin täysin turhia, sillä varsinaakn jos muutos on ihmisen aikaansaama, se ei tule pysähtymään vaan kiihtymään. Mitkään Suomen tai Länsi-Euroopan toimet eivät muuta tilannetta mihinkään, ellei sitten päätetä ydinpommittaa maailman väkirikkaimmat ja köyhimmät maat pois maailmankartalta, mukaan lukien Yhdysvallat, vaikka se ei niin köyhä olekaan, eikä Kiina.
Syy, miksi diktatuurit aika ajoin nousevat, on juuri siinä, että myös demokratiat näivettyvät hyväksikäyttö- ja lypsäntäyhteiskunniksi, joissa isot laumat typeryksiä tuhlaavat rahat täysin järjettömiin "hyviin asioihin" saadakseen kokea suuria ja dramaattisia tunne-elämyksiään, ja tunteakseen oman mitättömyytensä jotenkin muka tarpeellisiksi mahdollisimman suuressa mittakaavassa. Tuota perusluonteeltaan hyvätahtoisten massojen tyhmyyttä hyväksikäyttämään syntyy yhä uusia ja uusia lypsämisporukoita, jotka helposti pääsevät myös päättäviin asemiin. Ja niin koko yhteiskunta alkaa vääristyä täysin järjettömäksi: esimerkiksi terveysviranomaiset yrittävät saada yleisvaarallisen tartuntataudin leviämään ja kylvämään tuhoa väestössä, ja sitä perustellaan muutaman hullun ja päihdeongelmaisen "pelastamisella" ja sillä, ettei häiriintyneiden perheiden häiriintyneistä kakaroista sitten tulisi uusia hulluja ja päihdeongelmaisia. Kyllä niistä tulee, melkoinen osa "auttavista" tahoista pitää siitä huolen.
Yleensäkin kun joku pyytää rahaa asiaan, jonka ratkaisemiseksi ei rahaa tarvita, voi arvella jotakin olevan vinossa. Millään rahalla ei voi lopettaa riippuvaisten riippuvaisuuksia, mutta he itse voivat kyllä lopettaa tyhmän käyttäytymisensä koska tahansa. Ainoa raha, mitä yhteiskunta tarvitsee luonnonsuojeluun, on valvontaan menevät kulut. Edes vaihtoehtoisten teknologioiden kehittämistä ei yhteiskunnan kuulu rahoittaa, vaan yritysten, jotka pskaamisesta hyötyvät, tulee kantaa vastuunsa.
Sitä mukaa kuin uskonnollisuus on väistynyt, on yleistynyt aatemaailma, jonka mukaan juuri kukaan ei enää ole itse vastuussa itsestään, vaan yhä enemmän ja enemmän on ryhmiä, joita pitää hyysätä ja vielä enemmän kaikenlaisia "sorrettuja", joiden takia ei suvivirttäkään saisi laulaa, etteivät pahoita mieltään sen takia kokemastaan "epätasa-arvosta".
Hoivavietillä on aikansa ja paikkansa, mutta yhteiskunnan toimintaa pelkästään ohjaavaksi voimaksi siitä ei ole, yhtä vähän kuin puhtaasta kilpailuvietistäkään. Jostain syystä vain öyhöt, edustivat sitten mitä äärilaitaa tahansa, ovat ne jotka aina nousevat pinnalle määräämään kehitystä. Ehkä se on niin, että se on paska, joka kelluu.
Lajeille ja luonnolle olisi parasta kunnollinen ja riittävän pitkä lockdown joka vuosi. Se säästää rahaa mm hoitokulujen vähenemisenä. Poliisikin hyötyy, kun rattijuopot saadaan silloin kiinni.
Tämä yhteiskunta alkaa olla täynnä pzkahousuja, jotka ruinaavat rahaa milloin mihinkin "hyvään tarkoitukseen". Aiemmin varsinainen hitti oli lastensuojelu. Ja mielenterveystyö. Kumpaankaan syydetty raha ei ole tuottanut juuri mitään., paitsi valtavan kustannustaakan yhteiskunnalle. Samaan aikaan monet tahot pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa suuntaan, jossa se tuottaisi lisää "asiakkaita" noille "auttajille".
Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen tehtävät investoinnit ovat nekin täysin turhia, sillä varsinaakn jos muutos on ihmisen aikaansaama, se ei tule pysähtymään vaan kiihtymään. Mitkään Suomen tai Länsi-Euroopan toimet eivät muuta tilannetta mihinkään, ellei sitten päätetä ydinpommittaa maailman väkirikkaimmat ja köyhimmät maat pois maailmankartalta, mukaan lukien Yhdysvallat, vaikka se ei niin köyhä olekaan, eikä Kiina.
Syy, miksi diktatuurit aika ajoin nousevat, on juuri siinä, että myös demokratiat näivettyvät hyväksikäyttö- ja lypsäntäyhteiskunniksi, joissa isot laumat typeryksiä tuhlaavat rahat täysin järjettömiin "hyviin asioihin" saadakseen kokea suuria ja dramaattisia tunne-elämyksiään, ja tunteakseen oman mitättömyytensä jotenkin muka tarpeellisiksi mahdollisimman suuressa mittakaavassa. Tuota perusluonteeltaan hyvätahtoisten massojen tyhmyyttä hyväksikäyttämään syntyy yhä uusia ja uusia lypsämisporukoita, jotka helposti pääsevät myös päättäviin asemiin. Ja niin koko yhteiskunta alkaa vääristyä täysin järjettömäksi: esimerkiksi terveysviranomaiset yrittävät saada yleisvaarallisen tartuntataudin leviämään ja kylvämään tuhoa väestössä, ja sitä perustellaan muutaman hullun ja päihdeongelmaisen "pelastamisella" ja sillä, ettei häiriintyneiden perheiden häiriintyneistä kakaroista sitten tulisi uusia hulluja ja päihdeongelmaisia. Kyllä niistä tulee, melkoinen osa "auttavista" tahoista pitää siitä huolen.
Yleensäkin kun joku pyytää rahaa asiaan, jonka ratkaisemiseksi ei rahaa tarvita, voi arvella jotakin olevan vinossa. Millään rahalla ei voi lopettaa riippuvaisten riippuvaisuuksia, mutta he itse voivat kyllä lopettaa tyhmän käyttäytymisensä koska tahansa. Ainoa raha, mitä yhteiskunta tarvitsee luonnonsuojeluun, on valvontaan menevät kulut. Edes vaihtoehtoisten teknologioiden kehittämistä ei yhteiskunnan kuulu rahoittaa, vaan yritysten, jotka pskaamisesta hyötyvät, tulee kantaa vastuunsa.
Sitä mukaa kuin uskonnollisuus on väistynyt, on yleistynyt aatemaailma, jonka mukaan juuri kukaan ei enää ole itse vastuussa itsestään, vaan yhä enemmän ja enemmän on ryhmiä, joita pitää hyysätä ja vielä enemmän kaikenlaisia "sorrettuja", joiden takia ei suvivirttäkään saisi laulaa, etteivät pahoita mieltään sen takia kokemastaan "epätasa-arvosta".
Hoivavietillä on aikansa ja paikkansa, mutta yhteiskunnan toimintaa pelkästään ohjaavaksi voimaksi siitä ei ole, yhtä vähän kuin puhtaasta kilpailuvietistäkään. Jostain syystä vain öyhöt, edustivat sitten mitä äärilaitaa tahansa, ovat ne jotka aina nousevat pinnalle määräämään kehitystä. Ehkä se on niin, että se on paska, joka kelluu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kerro lapsille ja nuorisolle että äänestää vihreitä kaikki äänet syö sinun leipääsi.
3polveen ei jää enään mitään.