Ruotsissa taas liki sata koronakuolemaa

Ruotsissa on raportoitu 96 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta vuorokauden aikana.

Yhteensä maassa on kuollut viruksen seurauksena jo 4 125 ihmistä.

Koronavirustartuntoja on raportoitu liki 35 000 ja tehohoidossa on ollut tai on parhaillaan liki 2 000 ihmistä.

Ruotsalaiset seuraavat johtajaansa loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on raportoitu 96 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta vuorokauden aikana.

Yhteensä maassa on kuollut viruksen seurauksena jo 4 125 ihmistä.

Koronavirustartuntoja on raportoitu liki 35 000 ja tehohoidossa on ollut tai on parhaillaan liki 2 000 ihmistä.

Ruotsalaiset seuraavat johtajaansa loppuun asti.

Lue lisää

Ruotsissa kuolee siis 96 kertaa enemmän ihmisiä koronaan vuorokaudessa kuin Suomessa! Todennäköisesti luku on vielä suurempi, koska Ruotsi koittaa takuulla manipuloida suuria lukujaan kauniimmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on raportoitu 96 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta vuorokauden aikana.

Yhteensä maassa on kuollut viruksen seurauksena jo 4 125 ihmistä.

Koronavirustartuntoja on raportoitu liki 35 000 ja tehohoidossa on ollut tai on parhaillaan liki 2 000 ihmistä.

Ruotsalaiset seuraavat johtajaansa loppuun asti.

Lue lisää

Eikö Ruotsissa ole perustuslakia ja tartuntatautilakia, jonka vastainen tällainen välinpitämättömyys kansalaisten terveydestä ja hengestä on, kun laumaimmuniteettia ajetaan tartunapolitiikalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa kuolee siis 96 kertaa enemmän ihmisiä koronaan vuorokaudessa kuin Suomessa! Todennäköisesti luku on vielä suurempi, koska Ruotsi koittaa takuulla manipuloida suuria lukujaan kauniimmiksi.

Lue lisää

Erittäin ennustettavaasti julkisen palvelun yle vaikenee jälleen tällä kertaa Dr.Kelemen uhkauksista

Ruotsissa on todellisuudessa niin 400 000 tartunnan saanutta.

Siellä väestönvaihdos on jo tosi pitkällä.

Usko poissa Että Stalinin, Hitlerin ja Mussolininkin kuva on koristanut monen käsivarsia.

Turha syyttää kansalaisia, jos Mengel antaa ohjeet miten tulee toimia koron aikana !

Miksi ihmeessä sitten Suomen rajoitukset ovat toimineet paremmin kuin Ruotsin suositukset?

Juu, ruotsalaiset voi syyttää ihan itseään.
Varmasti ovat olleet tietoisia, että virus leviää kun kokoonnutaan yhteen bilettämään ja aikaa viettämään.
Tuskinpa moni ruotsalainen olisi edes uskonut viranomaisten ohjeita turvaetäisyyksien pitämisestä ja eristyksissä elämisessä.
Suomalaiset ovat senverran kuuliaista kansaa, että tekevät enemmän mitä viranomaiset määräävät, eikä täällä ole tarvinut määrätä ulkonaliikkumis kieltoakaan, ihan vapaaehtoisesti ovat ihmiset pysytelleet kotona ja kaupunkien keskustat ovat pysyneet autioina.

Nyt nämä vihaajat ottavat kohteekseen jonkun henkilön, johon vihaansa purkavat.
Ruotsissa tällaiset tappouhkaukset usein toteutuvat, eivätkä jää nettihöpinän tasolle, kuten suomessa, että kovasti uhataan netin piuhojen päässä ja se jää yleensä siihen, kunhan saa purkaa ärtymystään ja pahaa oloa.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ruotsalaiset voi syyttää ihan itseään.
Varmasti ovat olleet tietoisia, että virus leviää kun kokoonnutaan yhteen bilettämään ja aikaa viettämään.
Tuskinpa moni ruotsalainen olisi edes uskonut viranomaisten ohjeita turvaetäisyyksien pitämisestä ja eristyksissä elämisessä.
Suomalaiset ovat senverran kuuliaista kansaa, että tekevät enemmän mitä viranomaiset määräävät, eikä täällä ole tarvinut määrätä ulkonaliikkumis kieltoakaan, ihan vapaaehtoisesti ovat ihmiset pysytelleet kotona ja kaupunkien keskustat ovat pysyneet autioina.

Nyt nämä vihaajat ottavat kohteekseen jonkun henkilön, johon vihaansa purkavat.
Ruotsissa tällaiset tappouhkaukset usein toteutuvat, eivätkä jää nettihöpinän tasolle, kuten suomessa, että kovasti uhataan netin piuhojen päässä ja se jää yleensä siihen, kunhan saa purkaa ärtymystään ja pahaa oloa.

Lue lisää

Koulu ym. sulut ovat Suomessa estäneet pääosan tartunnoista, siinä vaaditaan hallituksen poikkeuslakeja koska muuten koululaisten, ravintolatyöläisten jne. on pakko parveilla tartuntojen solmukohdissa. Tegnell ja Ruotsin hallitus siis syyllinen kuolemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Koulu ym. sulut ovat Suomessa estäneet pääosan tartunnoista, siinä vaaditaan hallituksen poikkeuslakeja koska muuten koululaisten, ravintolatyöläisten jne. on pakko parveilla tartuntojen solmukohdissa. Tegnell ja Ruotsin hallitus siis syyllinen kuolemiin.

Lue lisää

Tosin suuri osa Suomenkin toimista on pelkkiä suosituksia, vaikka ne onkin sanottu niin, että ne ovat määräyksiä. Esimerkiksi yli 70-vuotiaiden eristäminen oli oikeasti pelkkä suositus, mitään lakia siitä ei annettu ja edes sakkoja ei ole voinut määrätä. Yli 70-vuotiaat on saanut mennä vaikka shoppailemaan kauppakeskukseen ja sille ei olisi voinut tehdä mitään. Yksityisiä kuntosaleja ja vastaaviakaan ei ollut pakko sulkea, vaikka osa teki sen. Sekin oli pelkkä suositus. Mitään pakkoa tehdä etätyötäkään ei ollut, vain etätyösuositus. Jos ei pidä etätöistä, on koko ajan voinut tehdä töitä normaalisti konttorilla, jos työnantaja on sen hyväksynyt. Vaikka kyse oli pelkästä suosituksesta, on suomalaiset silti menneet etätöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin suuri osa Suomenkin toimista on pelkkiä suosituksia, vaikka ne onkin sanottu niin, että ne ovat määräyksiä. Esimerkiksi yli 70-vuotiaiden eristäminen oli oikeasti pelkkä suositus, mitään lakia siitä ei annettu ja edes sakkoja ei ole voinut määrätä. Yli 70-vuotiaat on saanut mennä vaikka shoppailemaan kauppakeskukseen ja sille ei olisi voinut tehdä mitään. Yksityisiä kuntosaleja ja vastaaviakaan ei ollut pakko sulkea, vaikka osa teki sen. Sekin oli pelkkä suositus. Mitään pakkoa tehdä etätyötäkään ei ollut, vain etätyösuositus. Jos ei pidä etätöistä, on koko ajan voinut tehdä töitä normaalisti konttorilla, jos työnantaja on sen hyväksynyt. Vaikka kyse oli pelkästä suosituksesta, on suomalaiset silti menneet etätöihin.

Lue lisää

Suurin ero taitaa olla ravintolat ja koulut, jos nyt sitä Uudenmaan saartoa ei lasketa. New Yorkissa kuolemat alkoivat vähetä vasta pari viikkoa koulujen sulkemisesta, taas toisaalla Islannissa virus saatiin hallintaan sulkematta kouluja lainkaan. Islannin onnistuminen johtui melko varmasti siitä, että he jäljittivät ja eristivät niin tehokkaasti, että hyvin pian heillä oli maan kaikki tautitapaukset tiedossa. He ovat pieni ja eristetty kansakunta, joten se oli helpompaa kuin täällä Suomessa.

Uusi-Seelanti taas onnistui, koska se alkoi rajoittaa ja jäljittää maahanpalaavia niin ajoissa, jossa taas me epäonnistuimme uskomattoman surkeasti. Siksi Uusi-Seelanti myös sai viruksen nopeasti hallintaan ja tukahdutettua, kun taas meillä jouduttiin menemään saartoon ja idiootit masentuivat yrittämään laumaimmuniteetin mielettömyyttä. Jonka onneksi kansa tyrmäsi.

Pitäisi tuomita njyyrnbergissä ja uhkailla kestaapoilla

Ruotsissa on kohta enemmän Koronaan kuolleita kuin koko Kiinassa yhteensä.

Juu reilu kuukausi sitten porvarit kilvan ylistivät Ruotsin koronavalintoja, ja haukkuivat Suomen ihmisiä suojelevat rajoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Juu reilu kuukausi sitten porvarit kilvan ylistivät Ruotsin koronavalintoja, ja haukkuivat Suomen ihmisiä suojelevat rajoitukset.

Pitäis olla jotain näyttöä väitteellesi.

Maailmanlaajuinen talouden romahdus koskettaa ruotsalaisia ihan yhtä paljon kuin kaikkia muitakin. Vienti kun on seis niin ei paljon auta vaikka ruotsalaiset istuu ravintoloissa tartuttamassa toisiaan.

"Onko edes mitään näyttöä (muuta kuin spekulaatiota) siitä, että Ruotsi selviäisi taloudellisesti vähemmin kolhuin kuin Suomi tai Tanska? Jos Ruotsi saa valtavasti enemmän ruumiita ja yhtä kovan taloudellisen iskun, niin sehän on varsinainen tuplabogi."

Outoa. Ehkä Kligore.Trout ei olekaan oikea aito vihreä huolimatta maatalousmielipiteistään. Kun tuossa hän nyt kirjoittaa juuri kuten asia on. Itse ainakin kannatin alusta saakka viruksen tukahduttamista juuri siksikin, että kaikkien historiallisten esimerkkien valossa taloudellisestikin vähimmin vaurioin selviävät ne, jotka nopeimmin pääsevät viruksesta eroon.

Laumaimmuniteettistrategiat ovat järjetöntä hulluutta, joka hyödyttää vain otsikoita repivää pskamediaa. Siitä tosin en ole varma, onko muunlaista mediaa enää nykyisin olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanlaajuinen talouden romahdus koskettaa ruotsalaisia ihan yhtä paljon kuin kaikkia muitakin. Vienti kun on seis niin ei paljon auta vaikka ruotsalaiset istuu ravintoloissa tartuttamassa toisiaan.

Lue lisää

Suuri maahanmuuttajataustaisten määrä on myös syynä siihen, että virus riehuu. Niissä yhteisöissä se on levinnyt hyvin täällä Suomessakin.

Ruotsi on muuttunut todella kummalliseksi yhteiskunnaksi.

"Joten korona hysteeristen vouhottajienkin jutuilta menee koko ajan enempi pohja pois jutuilta ja siltä mitä heidän mielestään pitäisi tehdä."

Mitähän ne vouhotukset ovat olleet, joihin viittaat? Nyt avuksi on tullut kevät, joka osaltaan tukahduttaa virusta yllättävän tehokkaasti.

Kiistatont tosiasia kuitenkin on, että maissa, joissa korona riehui pahiten, vasta ulkonaliikkumiskielto johti siihen, että kuolleiden määrät lähtivät vähenemään. Jos niitä olisi noudatettu pieteettisesti, niin tauti olisi lakannut niiden ansiosta kerralla leviämästä ja kadonnut kokonaan 1,5 kk:ssa. Se, että kuolleisuuden väheneminen on ollut paljon hitaampaa, johtuu juuri siitä, mistä ne ihailmasi kuvat kertovat.

On kuule vaan sinunkin hyvä tottua ajatukseen, että vaarallisia kulkutauteja vastaan ei ole muuta keinoa kuin tarvittaessa pysäyttää lähes "koko" yhteiskunta. Jos kyseessä olisi ollut vielä tappavampi tauti kuin COVID-19 oli, siinä ei olisi itketty kaljakuppiloita kuten nyt tehtiin, eikä taulapäiden pitkästymistä kotioloissaan.

Mikäli tauti olisi levinnyt Suomeen jo tammikuuusa, olisi täälläkin jouduttu menemään paljon kovempiin rajoituksiin, aivan aikuisten vauvojen itkupotkuraivareista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

"Joten korona hysteeristen vouhottajienkin jutuilta menee koko ajan enempi pohja pois jutuilta ja siltä mitä heidän mielestään pitäisi tehdä."

Mitähän ne vouhotukset ovat olleet, joihin viittaat? Nyt avuksi on tullut kevät, joka osaltaan tukahduttaa virusta yllättävän tehokkaasti.

Kiistatont tosiasia kuitenkin on, että maissa, joissa korona riehui pahiten, vasta ulkonaliikkumiskielto johti siihen, että kuolleiden määrät lähtivät vähenemään. Jos niitä olisi noudatettu pieteettisesti, niin tauti olisi lakannut niiden ansiosta kerralla leviämästä ja kadonnut kokonaan 1,5 kk:ssa. Se, että kuolleisuuden väheneminen on ollut paljon hitaampaa, johtuu juuri siitä, mistä ne ihailmasi kuvat kertovat.

On kuule vaan sinunkin hyvä tottua ajatukseen, että vaarallisia kulkutauteja vastaan ei ole muuta keinoa kuin tarvittaessa pysäyttää lähes "koko" yhteiskunta. Jos kyseessä olisi ollut vielä tappavampi tauti kuin COVID-19 oli, siinä ei olisi itketty kaljakuppiloita kuten nyt tehtiin, eikä taulapäiden pitkästymistä kotioloissaan.

Mikäli tauti olisi levinnyt Suomeen jo tammikuuusa, olisi täälläkin jouduttu menemään paljon kovempiin rajoituksiin, aivan aikuisten vauvojen itkupotkuraivareista huolimatta.

Lue lisää

Se on vaan siinä, että noilla teidän hysteeristen ääripelkoisten jutuilla ei kuitenkaan ole suurta kannatusta. Kannattaa muuttaa sellaisiin maihin joissa nämä teidän vouhkaamat ratkaisut on otettu käyttöön. Onneksi teidän kirjoituksilla somessa ei ole merkitystä suuntaan eikä toiseen. Tuolla netin ulkopuolella kuitenkin heräätte aina totuuteen, että ei muut taidakkaan olla teidän linjoilla eikä ratkaisuja tehdä että, joku pelokas uskaltaa matkustaa bussissa tai käydä kaupassa. Teidän se tässä pitää sopeutua. Tämä on todellisuutta vaikka verkossa Kokoomuksen tai Venäjän koronatrolleina muuta uskottelette.

Jos teille se liikkuminen enemmistön ehdoilla on vaikeaa. Pysykää kotona ja poissa.

Ruotsi ei uskaltanut hermostuttaa jättimäistä maahanmuuttajavähemmistöä rajoituksilla ja kielloilla, siinä syy.

Anonyymi kirjoitti:

"Joten korona hysteeristen vouhottajienkin jutuilta menee koko ajan enempi pohja pois jutuilta ja siltä mitä heidän mielestään pitäisi tehdä."

Mitähän ne vouhotukset ovat olleet, joihin viittaat? Nyt avuksi on tullut kevät, joka osaltaan tukahduttaa virusta yllättävän tehokkaasti.

Kiistatont tosiasia kuitenkin on, että maissa, joissa korona riehui pahiten, vasta ulkonaliikkumiskielto johti siihen, että kuolleiden määrät lähtivät vähenemään. Jos niitä olisi noudatettu pieteettisesti, niin tauti olisi lakannut niiden ansiosta kerralla leviämästä ja kadonnut kokonaan 1,5 kk:ssa. Se, että kuolleisuuden väheneminen on ollut paljon hitaampaa, johtuu juuri siitä, mistä ne ihailmasi kuvat kertovat.

On kuule vaan sinunkin hyvä tottua ajatukseen, että vaarallisia kulkutauteja vastaan ei ole muuta keinoa kuin tarvittaessa pysäyttää lähes "koko" yhteiskunta. Jos kyseessä olisi ollut vielä tappavampi tauti kuin COVID-19 oli, siinä ei olisi itketty kaljakuppiloita kuten nyt tehtiin, eikä taulapäiden pitkästymistä kotioloissaan.

Mikäli tauti olisi levinnyt Suomeen jo tammikuuusa, olisi täälläkin jouduttu menemään paljon kovempiin rajoituksiin, aivan aikuisten vauvojen itkupotkuraivareista huolimatta.

Lue lisää

Nuokin jutut mitä tuossa kirjotat on enemmän otteita jonkun mielenterveyspotilaan päiväkirjasta kuin vakavasti otetta koska siinä on keskenään ristiriitaisia asioita muutenkin. Korona pelkoiset on sairaita henkisesti epävakaita ei tarvita edes koronaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vaan siinä, että noilla teidän hysteeristen ääripelkoisten jutuilla ei kuitenkaan ole suurta kannatusta. Kannattaa muuttaa sellaisiin maihin joissa nämä teidän vouhkaamat ratkaisut on otettu käyttöön. Onneksi teidän kirjoituksilla somessa ei ole merkitystä suuntaan eikä toiseen. Tuolla netin ulkopuolella kuitenkin heräätte aina totuuteen, että ei muut taidakkaan olla teidän linjoilla eikä ratkaisuja tehdä että, joku pelokas uskaltaa matkustaa bussissa tai käydä kaupassa. Teidän se tässä pitää sopeutua. Tämä on todellisuutta vaikka verkossa Kokoomuksen tai Venäjän koronatrolleina muuta uskottelette.

Jos teille se liikkuminen enemmistön ehdoilla on vaikeaa. Pysykää kotona ja poissa.

Lue lisää

"Se on vaan siinä, että noilla teidän hysteeristen ääripelkoisten jutuilla ei kuitenkaan ole suurta kannatusta"

Jospa nyt sinä "taitavana" trollina nyt kertoisit, mitä ne hysteeriset ääripelkoiset jutut nyt sitten olivat?

Tiedän toki, että sinulla ei oikeasti ole mitään sanottavaa, tarkoituksesi on vain yrittää ärsyttää, mitä tietenkin tyhmät ja perustelemattomat mielipiteesi tekevät, jos lukija on järkevä.

Mutta kerro nyt edes yksi hysteerinen ääripelkoinen juttu. Ja senkin voit kertoa, että missä maissa ne keinot on otettu käyttöön.

Edelleen, vasta ulkonaliikkumiskiellot katkaisivat viruksen nousukiidon Italiassa ja Espanjassa ja Espanjassa se tapahtui nopeammin, koska siellä kieltoja myös valvottiin paremmin. Jos virus olisi levinnyt Suomeen aiemmin, täälläkin olisi saatettu joutua menemään samaan.

Se, mitkä toimet vaadittiin tai riittivät missäkin, riippuu eri maiden rakenteista ja kultuureista, jopa ilmastosta.

Mitä itua muuten on kirjoittaa kuten sinä? Viestissäsi ei ollut mitään asiaa, ainoa tavoite vain solvata tai yrittää ärsyttää typeryydelläsi. Sinulla on varmasti edessäsi loistava tulevaisuus jossain Allerin julkaisussa. Ruotsalaisilla ei niissäkään ole "turhia" rajoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Nuokin jutut mitä tuossa kirjotat on enemmän otteita jonkun mielenterveyspotilaan päiväkirjasta kuin vakavasti otetta koska siinä on keskenään ristiriitaisia asioita muutenkin. Korona pelkoiset on sairaita henkisesti epävakaita ei tarvita edes koronaakin.

Lue lisää

Että semmoista suomen kieltä sieltä. Peruskoulun suorittaminen hyväksytysti olisi oikein hyvä tavoite elämällesi. Mielenterveyshoidossahan jo oletkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Joten korona hysteeristen vouhottajienkin jutuilta menee koko ajan enempi pohja pois jutuilta ja siltä mitä heidän mielestään pitäisi tehdä."

Mitähän ne vouhotukset ovat olleet, joihin viittaat? Nyt avuksi on tullut kevät, joka osaltaan tukahduttaa virusta yllättävän tehokkaasti.

Kiistatont tosiasia kuitenkin on, että maissa, joissa korona riehui pahiten, vasta ulkonaliikkumiskielto johti siihen, että kuolleiden määrät lähtivät vähenemään. Jos niitä olisi noudatettu pieteettisesti, niin tauti olisi lakannut niiden ansiosta kerralla leviämästä ja kadonnut kokonaan 1,5 kk:ssa. Se, että kuolleisuuden väheneminen on ollut paljon hitaampaa, johtuu juuri siitä, mistä ne ihailmasi kuvat kertovat.

On kuule vaan sinunkin hyvä tottua ajatukseen, että vaarallisia kulkutauteja vastaan ei ole muuta keinoa kuin tarvittaessa pysäyttää lähes "koko" yhteiskunta. Jos kyseessä olisi ollut vielä tappavampi tauti kuin COVID-19 oli, siinä ei olisi itketty kaljakuppiloita kuten nyt tehtiin, eikä taulapäiden pitkästymistä kotioloissaan.

Mikäli tauti olisi levinnyt Suomeen jo tammikuuusa, olisi täälläkin jouduttu menemään paljon kovempiin rajoituksiin, aivan aikuisten vauvojen itkupotkuraivareista huolimatta.

Lue lisää

Jos korona olisi levinnyt tammikuussa, ei toimenpiteet olisi poikenneet tästä yhtään. Olisi voineet olla jopa lievempiä.

Ja ulkonaliikkumiskiellosta taas... En ymmärrä yhtään, mitä järkeä ulkonaliikkumiskielloissa on. Jos ihminen menee lenkille ja etäisyydet ovat kunnossa, on koronan tarttumistodennäköisyys käytännössä nolla. Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet lähinnä fasistien märkä uni. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, kehoitan kaikkia rikkomaan sitä. Ainakin lenkillä voi ihan hyvällä omatunnolla mennä myös ulkonaliikkumiskiellon aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos korona olisi levinnyt tammikuussa, ei toimenpiteet olisi poikenneet tästä yhtään. Olisi voineet olla jopa lievempiä.

Ja ulkonaliikkumiskiellosta taas... En ymmärrä yhtään, mitä järkeä ulkonaliikkumiskielloissa on. Jos ihminen menee lenkille ja etäisyydet ovat kunnossa, on koronan tarttumistodennäköisyys käytännössä nolla. Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet lähinnä fasistien märkä uni. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, kehoitan kaikkia rikkomaan sitä. Ainakin lenkillä voi ihan hyvällä omatunnolla mennä myös ulkonaliikkumiskiellon aikaan.

Lue lisää

Ja tietenkin sääntöjä voi aina hieman venyttää... Voi esimerkiksi mennä 2 kertaa päivässä kauppaan ja olla siellä muutaman tunnin. Ja tietenkin samalla mennä joka päivä apteekkiin ja viivytellä tahallaan sielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos korona olisi levinnyt tammikuussa, ei toimenpiteet olisi poikenneet tästä yhtään. Olisi voineet olla jopa lievempiä.

Ja ulkonaliikkumiskiellosta taas... En ymmärrä yhtään, mitä järkeä ulkonaliikkumiskielloissa on. Jos ihminen menee lenkille ja etäisyydet ovat kunnossa, on koronan tarttumistodennäköisyys käytännössä nolla. Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet lähinnä fasistien märkä uni. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, kehoitan kaikkia rikkomaan sitä. Ainakin lenkillä voi ihan hyvällä omatunnolla mennä myös ulkonaliikkumiskiellon aikaan.

Lue lisää

"Jos korona olisi levinnyt tammikuussa, ei toimenpiteet olisi poikenneet tästä yhtään. Olisi voineet olla jopa lievempiä."

Eli nyt sitten alat trollata tällä tavalla? Totta kai ne olisivat olleet kovempia, koska kevät ei olisi niin pian ehtinyt auttamaan viruksen tukahduttamisessa.

"Ja ulkonaliikkumiskiellosta taas... En ymmärrä yhtään, mitä järkeä ulkonaliikkumiskielloissa on."

Suomen oloissa ei juuri muuten olekaan kuin tietyillä alueilla, kuten Itä-keskuksen seutu, joilla korona oikein kukki ja porukka ei ymmärrä turvaväleistä mitään.

Espanjan ja Italian tiheään asutut suuret kaupungit, joissa ihmiset kärsivät pahasti mielenterveysongelmasta nimeltä sosiaalisuus, ei etäisyyksiä saada säilytettyä juuri muuten kuin ulkonaliikkumiskielloin.

Mutta ikiteinit eivät tietenkään voi kestää, jos heidän "oikeuksiaan" loukataan. Kyllä kadulle pitää saada vaikka virtsata ihan vapaasti, muuten poliisi on natsi.


Jos ihminen menee lenkille ja etäisyydet ovat kunnossa, on koronan tarttumistodennäköisyys käytännössä nolla. Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet lähinnä fasistien märkä uni. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, kehoitan kaikkia rikkomaan sitä. Ainakin lenkillä voi ihan hyvällä omatunnolla mennä myös ulkonaliikkumiskiellon aikaan."

Anonyymi kirjoitti:

Ja tietenkin sääntöjä voi aina hieman venyttää... Voi esimerkiksi mennä 2 kertaa päivässä kauppaan ja olla siellä muutaman tunnin. Ja tietenkin samalla mennä joka päivä apteekkiin ja viivytellä tahallaan sielläkin.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, nuoriso ja tyhjäntoimittajat vetelehtivät kauppojen tiloissa normaalistikin tuntitolkulla joka päivä, mutta edes mummelit eivät käy apteekissa joka päivä, vaikka se myyjä onkin siellä niin ystävällinen. Mutta ehkä sinä oletkin erilainen vanhus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos korona olisi levinnyt tammikuussa, ei toimenpiteet olisi poikenneet tästä yhtään. Olisi voineet olla jopa lievempiä.

Ja ulkonaliikkumiskiellosta taas... En ymmärrä yhtään, mitä järkeä ulkonaliikkumiskielloissa on. Jos ihminen menee lenkille ja etäisyydet ovat kunnossa, on koronan tarttumistodennäköisyys käytännössä nolla. Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet lähinnä fasistien märkä uni. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, kehoitan kaikkia rikkomaan sitä. Ainakin lenkillä voi ihan hyvällä omatunnolla mennä myös ulkonaliikkumiskiellon aikaan.

Lue lisää

Totta. Kokoomus lobbaa niitä ääritoimia. Siksi Finnarin toimet on mitä on ja siksi sairaanhoitopiireistä nimenomaan HUS on antanut lausuntoja vastoin hallituksen linjaa. Se johtuu että, noissa on kokoomuksen kannattajia töissä niiden hallinnoissa. Kyse noissa asioissa on politiikasta ja tahallisesta kansan luottamusta nauttivan hallituksen toiminnan vaikeuttamisesta. Kokoomusta on vaaleista saakka vaivannut se etteivät ole päättämässä asioista hallituksessa ja nehän tekee mitä vain kyseenalaisiakin temppuja jotta saisivat aikaan mielikuvan, että hallitus olisi joten huonosti toiminut vaikka maltilliset toimet on olleet onnistuneita ja niillä on kuitenkin kansankin tuki.

Ei Suomen korona tilanne oikeasti mikään paha ole ja on toki ikävää, että ihmisiä kuolee mutta ei tilanne silti mikään paha ole vaikka Kokoomus haluaa tälläistä väittää ja värvännyt koronatrolleja nettipalstoille jne. yms. Aiheuttamaan vastakkainasettelua ja ristiriitoja. Ulkonaliikkumiskielto,maskihysteria,yleisen paniikin lietsonta koronaan vedoten se on kaikki koronatrollien toimintaa. Tilanne kiikastaa nyt siitä, että suuret massat ei ole lähtenee niiden toivomalla tavalla hysterian vietäviksi. Siksi ne yrittää raflaavien klikki otsikoiden voimalla nyt vähän väliä pelotella. Ei tollaiset touhut ole vakavasti otettavia vaan enemmän sellaisilta kylähullujen mielenterveyshäiriöisten vouhotuksilta ja ne voidaan hyvin sivuuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, nuoriso ja tyhjäntoimittajat vetelehtivät kauppojen tiloissa normaalistikin tuntitolkulla joka päivä, mutta edes mummelit eivät käy apteekissa joka päivä, vaikka se myyjä onkin siellä niin ystävällinen. Mutta ehkä sinä oletkin erilainen vanhus.

Lue lisää

Kuka sanoi, että ostaisin siellä mitään? Itselle ei ole mitään hankaluuksia olla kaupassa tai apteekissa ja mennä tyhjin käsin pois. Olen useinkin käyttänyt tuntikausia aikaa ostoskeskuksessa ilman että olen ostanut mitään. Olen tehnyt sitä jopa korona-aikanakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sanoi, että ostaisin siellä mitään? Itselle ei ole mitään hankaluuksia olla kaupassa tai apteekissa ja mennä tyhjin käsin pois. Olen useinkin käyttänyt tuntikausia aikaa ostoskeskuksessa ilman että olen ostanut mitään. Olen tehnyt sitä jopa korona-aikanakin.

Lue lisää

Lisään... Toki viimeksi menin ostamaan apteekkiin ostamaan pienen perusvoiteen, hinta noin 5 euroa. Jos tarvitsen yhden 5 euron tavaran, ostan sen 5 euron tavaran ja jos sitä ei ole, en osta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, nuoriso ja tyhjäntoimittajat vetelehtivät kauppojen tiloissa normaalistikin tuntitolkulla joka päivä, mutta edes mummelit eivät käy apteekissa joka päivä, vaikka se myyjä onkin siellä niin ystävällinen. Mutta ehkä sinä oletkin erilainen vanhus.

Lue lisää

Lisään vielä yhden asian... Muista yhden artikkelin, jossa joku oli tylsistynyt korona-aikana sen verran, että meni aiempaakin useammin kauppaan. Ennen koronaa hän meni vain pari kertaa viikossa kauppaan, mutta koronan aikana joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos korona olisi levinnyt tammikuussa, ei toimenpiteet olisi poikenneet tästä yhtään. Olisi voineet olla jopa lievempiä."

Eli nyt sitten alat trollata tällä tavalla? Totta kai ne olisivat olleet kovempia, koska kevät ei olisi niin pian ehtinyt auttamaan viruksen tukahduttamisessa.

"Ja ulkonaliikkumiskiellosta taas... En ymmärrä yhtään, mitä järkeä ulkonaliikkumiskielloissa on."

Suomen oloissa ei juuri muuten olekaan kuin tietyillä alueilla, kuten Itä-keskuksen seutu, joilla korona oikein kukki ja porukka ei ymmärrä turvaväleistä mitään.

Espanjan ja Italian tiheään asutut suuret kaupungit, joissa ihmiset kärsivät pahasti mielenterveysongelmasta nimeltä sosiaalisuus, ei etäisyyksiä saada säilytettyä juuri muuten kuin ulkonaliikkumiskielloin.

Mutta ikiteinit eivät tietenkään voi kestää, jos heidän "oikeuksiaan" loukataan. Kyllä kadulle pitää saada vaikka virtsata ihan vapaasti, muuten poliisi on natsi.


Jos ihminen menee lenkille ja etäisyydet ovat kunnossa, on koronan tarttumistodennäköisyys käytännössä nolla. Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet lähinnä fasistien märkä uni. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, kehoitan kaikkia rikkomaan sitä. Ainakin lenkillä voi ihan hyvällä omatunnolla mennä myös ulkonaliikkumiskiellon aikaan."

Lue lisää

Lisään... En tule koskaan kertomaan poliisille syytä siihen miksi olen ulkona edes ulkonaliikkumiskiellon aikaan. Heillä ei ole mitään tarvetta tietää minusta kuin nimen. Sen enempää en kerro koskaan. Yksi hailee vaikka olisi ulkonaliikkumiskielto, heidän ei tarvitsee tietää syytä, miksi olen pois kotoa. Ja tietenkin, jos hankaluuksia tulee, poliisille voi aina valehdella päin naamaa. Jos kyseessä ei ole laiton toimi, poliisille saa rauhassa valehdella.

Sosiaalidemokraattinen Ruotsi oli myös 1930-luvulla fasismin toinen koti, tai oikeastaan synnytyslaitos, josta natsien lääketiede kävi hakemassa oppinsa.

Ruotsin äärioikeisto on ollut erittäin väkivaltaista ja rikollista, nykyisellään se on tukahdutettu ja sen tilalle on tullut maahanmuuttajien tuoma jengirikollisuus. Sosiaalidemokraatit taas ovat äärihyysääviä ja naisellisia käsittämättömyyksiin saakka. Huolenpitoa ja "hyysäämistä" tarvitaan kyllä jonkin verran yhteiskunnassa, mutta Ruotsi on mennyt naurettavuuksiin, jotka ovat alkaneet itkettämään.

Ei Tegnellin mielestä, hän haluaa "pelastaa" kokonaisuuden, eikä siinä muutama kuollut vanhus ja vammautunut nuorempi silloin paljon paina.