Koska päivitetään Masterplan?

Kun nuo talousnäkymät eivät ole kovin hyvät, pitäisikö työryhmän ja hallituksen miettiä uusi tiekartta, jossa edetään mahdollisimman vähin vaurioin. Onhan siellä asiantuntijoita yrityselämästä, terveydenhuollosta, hallinnosta jne.
42970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Nyt jos koska sitä pitäisi toteuttaa ja lujaa sillä on todennäköistä että Suomessa tehdään 3-miljoonaa kotimaan matkaa lähiaikoina. Ja Ähtärissä mahdollisuus!!!!????

Äänestä
  • Mitä sitä muuttamaan. Eu muutakuin toteuttamaan vain

    Äänestä

Masterplan on pelkkä roskapaperi. Masterplanin nimeen vannoneet ovat ajaneet kaupungin talouden syvälle vetelään. Vellit on housuissa ja miljoonat haihtuvat savuna Eläinpuisto Zoossa ja yksi miljoona vuosittain kärrätään Kiinaan pandavuokraa.

Kaupungin talous on raunioina kun Masterplan kylvää tuhoaan Ähtärissä.

Äänestä
  • Tänä vuonna zoon kaupungille aiheuttamat tappiot noin 4-5 miljoonaa. Pääomitetaan ja huudetaan ääneen hyvin menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä vuonna zoon kaupungille aiheuttamat tappiot noin 4-5 miljoonaa. Pääomitetaan ja huudetaan ääneen hyvin menee.

    Niinkö? Suurin ongelma on se että jos masterplääniä ei toteuteta niin siihen tuhlatut rahat ovat menneet kankkulan kaivoon ja ideointi ja itse toteuttamattomuus on ollut pelkkää huithait haaveilua ja taivaanrannan maalaamista ilman minkäänlaista todellisuutta. Toisin sanoen taas jos masterplääniä toteutetaan reippaasti ja ketterästi niin se on todellisuutta. Korkeasaaressa on kehitteillä 10-vuotissuunnitelma ja nähtäväksi jää kuinka toteutetaan. Mielenkiintoista seurata ja verrata, sitten 10-vuoden kuluttua, paljonko toteutettu. Ei kait missään masterpläänien ihan kaikkia ideoita ole toteutettu. Ähtärissä on joka tapauksessa aika nyt, sillä pandat on suomessa, mitä sitten tapahtuu vuona 2033, joka houkuttelee Ähtäriin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö? Suurin ongelma on se että jos masterplääniä ei toteuteta niin siihen tuhlatut rahat ovat menneet kankkulan kaivoon ja ideointi ja itse toteuttamattomuus on ollut pelkkää huithait haaveilua ja taivaanrannan maalaamista ilman minkäänlaista todellisuutta. Toisin sanoen taas jos masterplääniä toteutetaan reippaasti ja ketterästi niin se on todellisuutta. Korkeasaaressa on kehitteillä 10-vuotissuunnitelma ja nähtäväksi jää kuinka toteutetaan. Mielenkiintoista seurata ja verrata, sitten 10-vuoden kuluttua, paljonko toteutettu. Ei kait missään masterpläänien ihan kaikkia ideoita ole toteutettu. Ähtärissä on joka tapauksessa aika nyt, sillä pandat on suomessa, mitä sitten tapahtuu vuona 2033, joka houkuttelee Ähtäriin?

    Jos lippujen hinnat olisivat toisenlaiset, kävijöitä kävisi enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö? Suurin ongelma on se että jos masterplääniä ei toteuteta niin siihen tuhlatut rahat ovat menneet kankkulan kaivoon ja ideointi ja itse toteuttamattomuus on ollut pelkkää huithait haaveilua ja taivaanrannan maalaamista ilman minkäänlaista todellisuutta. Toisin sanoen taas jos masterplääniä toteutetaan reippaasti ja ketterästi niin se on todellisuutta. Korkeasaaressa on kehitteillä 10-vuotissuunnitelma ja nähtäväksi jää kuinka toteutetaan. Mielenkiintoista seurata ja verrata, sitten 10-vuoden kuluttua, paljonko toteutettu. Ei kait missään masterpläänien ihan kaikkia ideoita ole toteutettu. Ähtärissä on joka tapauksessa aika nyt, sillä pandat on suomessa, mitä sitten tapahtuu vuona 2033, joka houkuttelee Ähtäriin?

    " Ähtärissä on joka tapauksessa aika nyt, sillä pandat on suomessa, mitä sitten tapahtuu vuona 2033, joka houkuttelee Ähtäriin ?"

    Kankkulan kaivossa taitavat olla monet nykyisetkin aikomukset, eikä asia sen kummemmin muuttune v. 2050 mennessä.

    Suuri tekijä on suhde sisällön ja kulujen välinen, koronakriisinkin jälkihoito muuttanee vapaa-ajankin kulutusilmastoa pitkäänkin. Lomakausien lyhyt vapaa käytetään omien mieltymysten ja mahdollisuuksien kannalta sopivalla tavalla.

    Kotimaan matkailu on kesäkausien puuhastelua, joka on ankaraa kilpailua eri kohteiden ja vaihtoehtojen välillä, jonka ratkaisevat erilaisten korvien välit monillakin eri perusteilla.
    Siellä tapahtuvaan valintaan vaikuttaminen on hankalaa, eikä kaikki vaihtoehdot pääse puntariin ollenkaan, vaihtoehtoja on mittavasti.

    Äänestä

"Toisin sanoen taas jos masterplääniä toteutetaan reippaasti ja ketterästi niin se on todellisuutta."

Reippaasti ja ketterästi. Kivoja sanoja. Reipas ja ketterä voisi merkitä samaa kuin muillakin kesäkohteillä, talveksi kiinni tai säätöliekille ainakin, mutta elukoiden kanssa se on vaikeampaa kuin huvipuistolaitteiden, Siinä taitaa olla Elukkapuiston perusongelma. Jos tappiot halutaan varmistaa, investoidaan isosti sellaiseen, josta on isot kiinteät ympärivuotiset kulut kuten pandala tai hotelli.

Äänestä

"Niinkö? Suurin ongelma on se että jos masterplääniä ei toteuteta niin siihen tuhlatut rahat ovat menneet kankkulan kaivoon "

Ne rahat ovat jo joka tapauksessa menetetyt ja hävityt, juurikin sinne Zoon kankkulan kaivoon. Nyt on korkea aika herätä täällä hölmölässä, ettei kanneta enää yhtään enempää kaupungin rahoja samaiseen kankkulan kaivoon. Tappiot vaan kasvavat lisää.

Peli poikki. Nuollaan tähän mennessä kärsityt tappiot, kyllä se vähän kirvelee. Puhdistetaan pöytä tappiollisesta Eläinpuisto Zoosta ja otetaan uusi suunta. Tervehtyminen alkuun. Ähtäri tarvitsee uuden suunnan, ilman Eläinpuiston myllynkiveä kaulassa.

Äänestä

Se ei vaan käy eliitpummit kuolee nälkään.

Äänestä
  • Niin, ja tämän palstan itkijänaisilta ja -paapoilta häviää elämänsisältö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja tämän palstan itkijänaisilta ja -paapoilta häviää elämänsisältö.

    "... ja tämän palstan itkijänaisilta ja -paapoilta häviää elämänsisältö "
    Ei kai nyt sentään, kyllä sen täytyy olla ilmaispalvelua jonka maksamiseen osallistuu ihan tahtomattaan

    Äänestä

Eikös tämän määästeeerplääänin suunittelija ottanut jalat alleen ja häipyi koko ähtäristä mutta jarmo kumppaneineen lukee sitä kuin pyhää raamattua ei ooo poijilla kaikki muumit laaksos sanon minä.

Äänestä

Voisiko joku kunnallispolitiikassa mukana oleva, tai muuten asioista tietävä ystävällisesti laskea, paljonko tähän on oikeasti mennyt rahaa? Ja paljonko vielä menee?

Äänestä
  • Viimeisen vuoden vai reilun neljänkymmenen vuoden aikana ?

    Kukaan ei tiedä kun rahoja on suhmuroitu miten milloinkin. Minisuomi katastrofi oli vielä pientä tämän pandasekoilun rinnalla.

    Viimeisen viiden vuoden epäonnistunut panda-hotellisotku tullee maksamaan veronmaksajille noin 30-40 miljoonaa. Kiitos päättäjät v*tusti, on siinä tulevilla sukupolvilla maksettavaa.

    Äänestä

Ja kattaako Koillissatakunnan sähkön myynti loppulaskun. Jos kannatta, niin sitten kannatta myydä se paska pois. Suomen paskinta asiakaspalvelua.

Äänestä
  • Kuka oli masterpläänin suunnittelija joka kaikkosi ähtäristä? Meni vähän ohi!? Suunnitelmia on tilattu ja maksettu joten fiksua on toteuttaa, mutta jos ei toteutettaisi niin rahaa olisi heitetty täysin huolimattomasti ja tällöin päättäjistä loistaisi talous osaamattomuus. Sama kun ostaisi kallista konjakkia ja joisikin vain kahvia, eli toisin sanoen kun ostaa konjakkia, niin juo myös konjakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka oli masterpläänin suunnittelija joka kaikkosi ähtäristä? Meni vähän ohi!? Suunnitelmia on tilattu ja maksettu joten fiksua on toteuttaa, mutta jos ei toteutettaisi niin rahaa olisi heitetty täysin huolimattomasti ja tällöin päättäjistä loistaisi talous osaamattomuus. Sama kun ostaisi kallista konjakkia ja joisikin vain kahvia, eli toisin sanoen kun ostaa konjakkia, niin juo myös konjakkia.

    Pelkkä suunnitelman olemassaolo ei tee siitä välttämättä hyvää tai käyttökelpoista.
    Sisältö on, pitkällä ajalla ilman jos vaihtoehtoja.
    Tulevaisuuden näkeminen on vaikeaa, pitkiin ajanjaksoihin mahtuu kaikkea odottamatonta,
    pientä ja suurta muutosta ja käännettä, eikä suunnitelmat toimi.
    Nytkin ihan olematon viirus, mitähän se suuri sitten onkaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkkä suunnitelman olemassaolo ei tee siitä välttämättä hyvää tai käyttökelpoista.
    Sisältö on, pitkällä ajalla ilman jos vaihtoehtoja.
    Tulevaisuuden näkeminen on vaikeaa, pitkiin ajanjaksoihin mahtuu kaikkea odottamatonta,
    pientä ja suurta muutosta ja käännettä, eikä suunnitelmat toimi.
    Nytkin ihan olematon viirus, mitähän se suuri sitten onkaan ?

    Kyllä ne aasialaiset muut eläimet piristäisivät eläinpuiston valikoimaa, villihevoset, kamelit, amurin kissapedot jne. Masterplääniin niistä oli mainintoja ja muissa tietolähteissä. Lapin tytöllä oli mielessä lumiapinat ja amurintiikerit. Joka vuosi uutta nähtävää, mutta kunnallisen hallinnon takia on tietty hidasta byrokratiaa ja se jos mikä on huono kävijöiden kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne aasialaiset muut eläimet piristäisivät eläinpuiston valikoimaa, villihevoset, kamelit, amurin kissapedot jne. Masterplääniin niistä oli mainintoja ja muissa tietolähteissä. Lapin tytöllä oli mielessä lumiapinat ja amurintiikerit. Joka vuosi uutta nähtävää, mutta kunnallisen hallinnon takia on tietty hidasta byrokratiaa ja se jos mikä on huono kävijöiden kannalta.

    Niinpä, kovasti pitäisi kehittää uutta nähtävää. Mutta kuinka paljon nämä jatkuvat valitukset vievät rahaa uuden tuottamiselta? Eikös jossain jutussa lukenut että pandatalokin tuli paljon kalliimmaksi valitusten takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, kovasti pitäisi kehittää uutta nähtävää. Mutta kuinka paljon nämä jatkuvat valitukset vievät rahaa uuden tuottamiselta? Eikös jossain jutussa lukenut että pandatalokin tuli paljon kalliimmaksi valitusten takia.

    Kaupungin hallinto pitäisi hoitaa niin, että valituksia ei tule tai ne ainakin hylätään nopeasti. Kaupungin vastineiden lukeminen on kyllä hyvää viihdettä jota ilman jäisimme, mutta kallista huviahan se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, kovasti pitäisi kehittää uutta nähtävää. Mutta kuinka paljon nämä jatkuvat valitukset vievät rahaa uuden tuottamiselta? Eikös jossain jutussa lukenut että pandatalokin tuli paljon kalliimmaksi valitusten takia.

    Lainrikkominen tuli maksamaan s*aatanan tunareille. Kukaan muu ei ole mokannut kuin tämä tunarijoukko joka ei osaa tehdä laillisia päätöksiä. Tunarointi muuten jatkuu jos et ole huomannut ja on todella kallista veronmaksajille. Jos valitus meni läpi niin valittaja on ollut todellakin oikealla asialla.

    Äänestä

Päivitämme juuri paraikaa masterplääniä. Visiot ovat selkeät ja mittavat, Jatkamme valitulla strategialla ja lisäämme panostusta matkailuun.
Ähtäriläisten veronmaksajien tuskankorina voi tosin kuulua Alavudelle asti, sori siitä.

T: Eliittipummit ja hänen Pelle-Kaverinsa

Äänestä
  • Hyvä hyvä, emme valita emmekä korise, mutta toteuttakaa sitä nopeammin kuin aika kuluu ja nopeasti. Huomaatteko, pandaasiat pyörinyt liki kuusi vuotta ja vuosi 2033 tulee nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä hyvä, emme valita emmekä korise, mutta toteuttakaa sitä nopeammin kuin aika kuluu ja nopeasti. Huomaatteko, pandaasiat pyörinyt liki kuusi vuotta ja vuosi 2033 tulee nopeasti.

    Korkeasaari on tänäänkin uuden lajin hankkinut ja tiedottaa siitäkin facebookissa ja heti on mediahuomiota. Ähtäri zoo tehkääpä samoin ja katsokaa kuinka paljon uuden lajin myötä uusia kävijöitä tulisi!? Onhan niin että toki visenttivasikka on huomiota herättävä ja hyvä näin.

    Äänestä

Itänaapurissa Masterpläänit päivitettiin viiden vuoden välein ja siksi niitä sanottiin viisivuotissuunnitelmiksi.

Ähtärissä päätettiin panostaa matkailuun 50 vuotta sitten ja siitä pidetään kiinni tappioista huolimatta. Kun panoksia suurennetaan, tappiot kasvavat, mutta ei se mitään. Jatkamme isoisien valitsemalla tiellä.

Äänestä
  • Tavoitteet vuoteen 2035 saakka ja mielellään julki jo etukäteen kiitos!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavoitteet vuoteen 2035 saakka ja mielellään julki jo etukäteen kiitos!!

    Kunhan tehdään ja toteutetaan, haaveilla voi aina ja kuka vaan, mutta ilman toteutusta yhtä tyhjän kanssa. Siis toimikaa, korkeasaari on varmasti ähtäri zoon yhteistyökumppani, eikö olisi helppoa ottaa sieltä esimerkkejä? Korkeasaaressa on alkanut viimeisen viiden vuoden aikana tapahtuu ja jatkoa seuraa. Siis puhaltamaan yhteen hiileen, eikä ajatella minä itse ensin asenteella. Eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunhan tehdään ja toteutetaan, haaveilla voi aina ja kuka vaan, mutta ilman toteutusta yhtä tyhjän kanssa. Siis toimikaa, korkeasaari on varmasti ähtäri zoon yhteistyökumppani, eikö olisi helppoa ottaa sieltä esimerkkejä? Korkeasaaressa on alkanut viimeisen viiden vuoden aikana tapahtuu ja jatkoa seuraa. Siis puhaltamaan yhteen hiileen, eikä ajatella minä itse ensin asenteella. Eikö?

    No luulisi näin, mutta luulo ei ole tiedonväärti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No luulisi näin, mutta luulo ei ole tiedonväärti.

    Ollaanko sitä päivittämässä??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollaanko sitä päivittämässä??

    Ehkä pitäisi päivittää, jos rahat alkaa olla loppu saunamaailman jälkeen, uusia eläimiä ei hankita, eikä tiedä miten koronakriisin vaikutukset näkyvät Ähtärin matkailussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä pitäisi päivittää, jos rahat alkaa olla loppu saunamaailman jälkeen, uusia eläimiä ei hankita, eikä tiedä miten koronakriisin vaikutukset näkyvät Ähtärin matkailussa?

    Korkeasaari aikoo vaihtaa kiinalaiset miluhirvet toiseen lajiin, pitäisikö Ähtärissä zoon hyödyntää tämä ja eläimet olisivat uusi nähtävyys. Sopisi hyvin nähtävyydeksi pandojen oheen. Kuinkahan moni suomalainen on ylipäätään nähnyt miluhirviä suomalaisissa eläintarhoissa??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkeasaari aikoo vaihtaa kiinalaiset miluhirvet toiseen lajiin, pitäisikö Ähtärissä zoon hyödyntää tämä ja eläimet olisivat uusi nähtävyys. Sopisi hyvin nähtävyydeksi pandojen oheen. Kuinkahan moni suomalainen on ylipäätään nähnyt miluhirviä suomalaisissa eläintarhoissa??

    Kirjoittaja lienee perillä siitä, että tämä on Ähtärin persujen palsta . Asiallisilla ehdotuksilla on foorumit ihan muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkeasaari aikoo vaihtaa kiinalaiset miluhirvet toiseen lajiin, pitäisikö Ähtärissä zoon hyödyntää tämä ja eläimet olisivat uusi nähtävyys. Sopisi hyvin nähtävyydeksi pandojen oheen. Kuinkahan moni suomalainen on ylipäätään nähnyt miluhirviä suomalaisissa eläintarhoissa??

    Kaikki, jotka ovat käyneet korkeasaaressa

    Äänestä

fasebookissa Masterpalin arkkitejhti jari niskanen Karstula sanoi että pian masteria päivitetään ja kaupungille homma maksaa vähintään 100 th.

Äänestä

Eikös matkailualueen masterplan ole vaan eläinpuiston oma suunnitelma. Ei se koske kaupunkia. Muutakun maksajana jos valtuusto päättää sinne rahaa antaa ja rakentaa eläinpuiston tai muiden firmojen puolesta eri juttuja.

Äänestä
  • Voko ostaa osuksia?

    Äänestä

  • no niitähän kaupunki kyllä maksaa!

    Äänestä

mitä rakennetaan seuraavana? kiinnostas tietää.

Äänestä
  • Suunnitelmat pitäisi olla julkisia ja ilmoitusluonteisia ennen projektia. Toisaalta kun tehdään vaan eikä jahkailla niin voi olla että lopputulos on hyvä!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suunnitelmat pitäisi olla julkisia ja ilmoitusluonteisia ennen projektia. Toisaalta kun tehdään vaan eikä jahkailla niin voi olla että lopputulos on hyvä!!!!!!

    Juurikin näin, laituriinkin tuli ylimetrejä ihan hupsis meiningillä.

    Lisäksi kun "tehdään vaan" meiningillä taitaa kaikkien päätösten oikominen HALLINTO-OIKEUDEN kautta makssa tänäkin vuonna kaupungille vähintäänkin kymmeniä, ellei satoja tuhansia.

    Hätiköinti ei kuulu kunnallishallintoon eikä myöskään rahojen törsääminen humbuukiin, ai niin se Panda-Katastrofihan on oma OY:nsä, sillä on ihan omat tulonsa ja rahoituskanavansa :-)

    Äänestä

Eihän kaupungilla ole mitään tekemistä Zoon masterpläänin kanssa, koska Zoo on yksityisoikeudellinen yhtiö ja tekee mitä tahtoo.

Talkootöitä tekemään kelpaa kyllä ja takauksia antamaan.

"Ähtärin kaupunki on tehnyt päätöksen takauksen antamisesta ja yhtiön hallitus on tehnyt päätöksen Panda-talon rakentamisesta. Kyse on siis kahdesta erillisestä päätöksestä joita ei tule yhdistää huomioiden, että osakeyhtiö on yksityisoikeudellinen yhteisö. " Surkuhupaisaa puhetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun nuo talousnäkymät eivät ole kovin hyvät, pitäisikö työryhmän ja hallituksen miettiä uusi tiekartta, jossa edetään mahdollisimman vähin vaurioin. Onhan siellä asiantuntijoita yrityselämästä, terveydenhuollosta, hallinnosta jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu