"Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua."
https://www.minilex.fi/a/järjestyslaki-ja-kissa
Vielä ääkkösistä korjattu linkki perään https://urly.fi/1EM0
MIKÄÄN LAKI EI KIELLÄ KISSAA
Anonyymi
113
574
Vastaukset
- Anonyymi
Päästä vaan kissasi irralleen, valvomatta. Löytöeläinkotiin tulee matka.
- Anonyymi
HÖPÖHÖPÖ!
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva lemmikkieläin on HEITTEILLÄ. Peruste: Suomen Laki, asetus 49/1992, linkki asetukseen https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp448560464
Ruoan antamisella ei ole HEITTEILLÄ olemisen suhteen merkitystä.
Ratkaisevaa on se, että eläin on OMISTAJANSA TAI HALTIJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA ILMAN VÄLITÖNTÄ VALVONTAA.
Kukaan ei ole missään vaiheessa vaatinut kissojen sisällä pitämistä, riittää, kun eläintä ei päästetä HEITTEILLE.
Jos ei pidä kissaansa HEITTEILLÄ, sille ei voi käydä ikävästi, kuten kävi Hyrre-kissalle aikoinaan.
OTTAKAA OPIKSENNE!!!- Anonyymi
"Heitteillä" olevalla kissalla ei ole mitään hätää jos lähistöllä ei asu mielisairaita "metsämiehiä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Heitteillä" olevalla kissalla ei ole mitään hätää jos lähistöllä ei asu mielisairaita "metsämiehiä".
AAMEN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Heitteillä" olevalla kissalla ei ole mitään hätää jos lähistöllä ei asu mielisairaita "metsämiehiä".
Vain mielisairas henkilö päästää lemmikkinsä HEITTEILLE.
Niin se vaan menee.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain mielisairas henkilö päästää lemmikkinsä HEITTEILLE.
Niin se vaan menee.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!Lapualla ei yhden motipään takia muuteta vakiintuneita käytäntöjä.
Kun kissamurhaaja kuolee maksakirroosiin, niin on taas rauha maassa pitkäksi aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapualla ei yhden motipään takia muuteta vakiintuneita käytäntöjä.
Kun kissamurhaaja kuolee maksakirroosiin, niin on taas rauha maassa pitkäksi aikaa.Höpöhöpö!
Lapualla vaikuttaa olevan pienehkö joukko motipäitä mielisairaita, jotka eivät viitsi huolehtia kissoistaan lakien mukaan ja asiallisesti, vaan meuhkaavat hulluna suoli24-palstalla.
Tarvitaan vielä joitakin sakkoja ja kadonneita kissoja ennekuin motipää uskoo, että verta saa nenästä, kun riittävästi kaivaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö!
Lapualla vaikuttaa olevan pienehkö joukko motipäitä mielisairaita, jotka eivät viitsi huolehtia kissoistaan lakien mukaan ja asiallisesti, vaan meuhkaavat hulluna suoli24-palstalla.
Tarvitaan vielä joitakin sakkoja ja kadonneita kissoja ennekuin motipää uskoo, että verta saa nenästä, kun riittävästi kaivaa...Sinulla puhkeaa ennemmin otsasuoni, kuin naapurilla nenä. Ethän sinä uskalla edes käydä naapurissa, kun kusi pultussa kyyläät verhojen raosta milloin on sopiva hetki puikahtaa autoon hakemaan Lidlistä kaljaa.
Lapualla siis kaikki hyvin. Ihmisiäkin tapetaan täällä enemmän kuin kissoja, joten varsin harvinaisesta psykopatian muodosta on kysymys kissa-pakkomielteessäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla puhkeaa ennemmin otsasuoni, kuin naapurilla nenä. Ethän sinä uskalla edes käydä naapurissa, kun kusi pultussa kyyläät verhojen raosta milloin on sopiva hetki puikahtaa autoon hakemaan Lidlistä kaljaa.
Lapualla siis kaikki hyvin. Ihmisiäkin tapetaan täällä enemmän kuin kissoja, joten varsin harvinaisesta psykopatian muodosta on kysymys kissa-pakkomielteessäsi.Erehdys. Taas jälleen kerran.
Sinä onneton poloinen kuvittelet taas kirjoittelevasi jonkun ihan muun henkilön kanssa kuin minun.
Minun otsasuoneni ovat turvassa, mutta miten on sinun kissasi laita? Joko olet opetellut huolehtimaan siitä asiallisesti ja lakien mukaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla puhkeaa ennemmin otsasuoni, kuin naapurilla nenä. Ethän sinä uskalla edes käydä naapurissa, kun kusi pultussa kyyläät verhojen raosta milloin on sopiva hetki puikahtaa autoon hakemaan Lidlistä kaljaa.
Lapualla siis kaikki hyvin. Ihmisiäkin tapetaan täällä enemmän kuin kissoja, joten varsin harvinaisesta psykopatian muodosta on kysymys kissa-pakkomielteessäsi.Saattaa näitä irtokissoja vastustavia olla kuitenkin enemmän, kuin yksi. Navettakissat ymmärtää, jos niiden perään ei itketä, kun mouru katoaa mutta vasiten kattejaan toisten vaivoina ulkoiluttavat voisivat viimein mennä itseensä ja syvälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erehdys. Taas jälleen kerran.
Sinä onneton poloinen kuvittelet taas kirjoittelevasi jonkun ihan muun henkilön kanssa kuin minun.
Minun otsasuoneni ovat turvassa, mutta miten on sinun kissasi laita? Joko olet opetellut huolehtimaan siitä asiallisesti ja lakien mukaan?Kyllä minä juuri sinun tekstisi luin, älä yritä kiemurrella! Miten on maksasi laita, kestääkö juhannusputken?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapualla ei yhden motipään takia muuteta vakiintuneita käytäntöjä.
Kun kissamurhaaja kuolee maksakirroosiin, niin on taas rauha maassa pitkäksi aikaa.Vakiintunutta näissä käytännöissä on se, että kissa jää usein reissuiltaan saapumatta lopullisesti. Kissan omistaja sitten syyttää ympäristöä omista virheistään. Tämä on se vakiintunut käytäntö.
Taitaa olla niin, että koira on ainoa eläin jota ei saa pitää vapaana? 😝
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1118771- Anonyymi
NOT:n logiikka ei valitettavasti taas oikein aukea. Totuushan se, että vapaana olevat kissat joutuvat kettujen ja joskus myös susien saalistuslistalle ja kyllä ilveskin lajitoverinsa syö. Tähän tilanteeseen kissanomistaja altistaa kattinsa sen luontoon päästäessään. Ja totta on se, että koiran irtipito-oikeus perustuu metsästyslakiin ja siihen ei ole kissanomistajiolla nokan koputtmista jos tätä lakia noudattaa. Metsästyskoira metsästysaikana metsästyysalueella on laillisella asialla ja jos se siellä löytää irrallaan olevan kissan ja toimii jahtikoiran vaistolla ei kuolleesta kissasta saa kukaan koiranomistajaa mihinkään oikeudelliseen v astuuseen. Kissanomistaja on omalla toiminnallaan tilanteen aiheuttanut. Näin se vain on. tarkoitan tässä. kirjaimellisesti tuota mitä kirjoitin enkä spekuloi Hyrren ja sen toisen katin tapausta koska en sitä ole tutkinut enkä tappopaikka nähnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NOT:n logiikka ei valitettavasti taas oikein aukea. Totuushan se, että vapaana olevat kissat joutuvat kettujen ja joskus myös susien saalistuslistalle ja kyllä ilveskin lajitoverinsa syö. Tähän tilanteeseen kissanomistaja altistaa kattinsa sen luontoon päästäessään. Ja totta on se, että koiran irtipito-oikeus perustuu metsästyslakiin ja siihen ei ole kissanomistajiolla nokan koputtmista jos tätä lakia noudattaa. Metsästyskoira metsästysaikana metsästyysalueella on laillisella asialla ja jos se siellä löytää irrallaan olevan kissan ja toimii jahtikoiran vaistolla ei kuolleesta kissasta saa kukaan koiranomistajaa mihinkään oikeudelliseen v astuuseen. Kissanomistaja on omalla toiminnallaan tilanteen aiheuttanut. Näin se vain on. tarkoitan tässä. kirjaimellisesti tuota mitä kirjoitin enkä spekuloi Hyrren ja sen toisen katin tapausta koska en sitä ole tutkinut enkä tappopaikka nähnyt.
Kansalaiset ei hyväksy oikeusmurhaa Tahvon ja Hyrren tapauksessa ja siksi tämä pomiloonti jatkuu ikuusesti.
Metsästäjän tulee olla sataprosenttisen varma että kissa ei ole kenenkään lemmikki ja sittenkin hänen on toimitettava se eläinlääkärille.
Näin raivosi metsästäjäin keskusjärjestön toiminnanjohtaja ko. tapauksessa.
Itse tappavien koirien irti päästäminen koskaan on dynamiittikalastusta. Niin kieroon kasvaneet koirat olisi viisainta lopettaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaiset ei hyväksy oikeusmurhaa Tahvon ja Hyrren tapauksessa ja siksi tämä pomiloonti jatkuu ikuusesti.
Metsästäjän tulee olla sataprosenttisen varma että kissa ei ole kenenkään lemmikki ja sittenkin hänen on toimitettava se eläinlääkärille.
Näin raivosi metsästäjäin keskusjärjestön toiminnanjohtaja ko. tapauksessa.
Itse tappavien koirien irti päästäminen koskaan on dynamiittikalastusta. Niin kieroon kasvaneet koirat olisi viisainta lopettaa.Vaan ei raivonnut . Hän kertoi rauhallisesti virallisen kantansa kyseisen virn hoitajana. Kansalaiset eivät valitettavasti puhu sun suullasi. Irti maastossa oleva kissa on omistajansa vastuulla. Metsästysaikana metsästysalueella ei liiku marsuja, papukaijoja eikä kanejakaan. Kaikki nämä olisivat metsästyskoiran hampaissa vastaan tullessaan. Mistä johtuu, että marsujen, hamsterien, kesyhiirten ja kanien omistajat ovat niin paljon älykkäämpiä kuin kissojen omistajat. Ymmärtääkseni näitäkään ei missään laissa käsketä kuljettamaan kytkettynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaiset ei hyväksy oikeusmurhaa Tahvon ja Hyrren tapauksessa ja siksi tämä pomiloonti jatkuu ikuusesti.
Metsästäjän tulee olla sataprosenttisen varma että kissa ei ole kenenkään lemmikki ja sittenkin hänen on toimitettava se eläinlääkärille.
Näin raivosi metsästäjäin keskusjärjestön toiminnanjohtaja ko. tapauksessa.
Itse tappavien koirien irti päästäminen koskaan on dynamiittikalastusta. Niin kieroon kasvaneet koirat olisi viisainta lopettaa.Äläpäs taas valehtele ja vääristele!
Tahvon ja Hyrren tapauksessa ainoa rikos oli se, että kissojen omistajat olivat päästäneet lemmikkinsä HEITTEILLE.
Ja ihan tahallaan vieläpä!!
Sitten, kun sattuu vahinko ja ikäviä asioita, pyritään syy vierittämään viattomien tahojen niskaan.
HÄPEÄLLISTÄ TOUHUA, KISSANOMISTAJAT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs taas valehtele ja vääristele!
Tahvon ja Hyrren tapauksessa ainoa rikos oli se, että kissojen omistajat olivat päästäneet lemmikkinsä HEITTEILLE.
Ja ihan tahallaan vieläpä!!
Sitten, kun sattuu vahinko ja ikäviä asioita, pyritään syy vierittämään viattomien tahojen niskaan.
HÄPEÄLLISTÄ TOUHUA, KISSANOMISTAJAT!Tosi häpellistä päästää jättää kissa heitteelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs taas valehtele ja vääristele!
Tahvon ja Hyrren tapauksessa ainoa rikos oli se, että kissojen omistajat olivat päästäneet lemmikkinsä HEITTEILLE.
Ja ihan tahallaan vieläpä!!
Sitten, kun sattuu vahinko ja ikäviä asioita, pyritään syy vierittämään viattomien tahojen niskaan.
HÄPEÄLLISTÄ TOUHUA, KISSANOMISTAJAT!Eikös niiden kohtaloksi koitunut metsästäjä ja irrallaan ollu koira, ilman näitä elesivät vieläkin tyytyväisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös niiden kohtaloksi koitunut metsästäjä ja irrallaan ollu koira, ilman näitä elesivät vieläkin tyytyväisenä.
Kyseiset kissat juoksentelivat metsässä laittomasti HEITTEILLÄ, yli kilometrin päässä lähimmästä talosta ja ties kuinka kaukana kotoaan.
Samaan aikaan alueella oli metsästäjä harjoittamassa koiriaan, täysin laillisesti, luvallisena aikana ja luvallisella alueella.
Koirat ja kissat kohtasivat, tunnetuin seurauksin.
Ja kissaihmiset syyttävät tapauksesta metsästäjiä. Omasta vastuuttomuudestaan!!
Kovasti ihmeellistä onpi se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NOT:n logiikka ei valitettavasti taas oikein aukea. Totuushan se, että vapaana olevat kissat joutuvat kettujen ja joskus myös susien saalistuslistalle ja kyllä ilveskin lajitoverinsa syö. Tähän tilanteeseen kissanomistaja altistaa kattinsa sen luontoon päästäessään. Ja totta on se, että koiran irtipito-oikeus perustuu metsästyslakiin ja siihen ei ole kissanomistajiolla nokan koputtmista jos tätä lakia noudattaa. Metsästyskoira metsästysaikana metsästyysalueella on laillisella asialla ja jos se siellä löytää irrallaan olevan kissan ja toimii jahtikoiran vaistolla ei kuolleesta kissasta saa kukaan koiranomistajaa mihinkään oikeudelliseen v astuuseen. Kissanomistaja on omalla toiminnallaan tilanteen aiheuttanut. Näin se vain on. tarkoitan tässä. kirjaimellisesti tuota mitä kirjoitin enkä spekuloi Hyrren ja sen toisen katin tapausta koska en sitä ole tutkinut enkä tappopaikka nähnyt.
Kissa ei ole mikään riistaeläin eikä koira saa raadella mitään eläintä tai lasta hengiltä vain koska se tykkää tappaa kuten omistajansakin.
Hullut koirat täytyy pitää häkissä kunnes eläinlääkäri ehtii ne lopettaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissa ei ole mikään riistaeläin eikä koira saa raadella mitään eläintä tai lasta hengiltä vain koska se tykkää tappaa kuten omistajansakin.
Hullut koirat täytyy pitää häkissä kunnes eläinlääkäri ehtii ne lopettaa.Kissan pitäminen HEITTEILLÄ on laitonta puuhaa.
Metsästyskoiran pitäminen metsässä metsästysaikana on laillista puuhaa.
Siinä on se merkittävä ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseiset kissat juoksentelivat metsässä laittomasti HEITTEILLÄ, yli kilometrin päässä lähimmästä talosta ja ties kuinka kaukana kotoaan.
Samaan aikaan alueella oli metsästäjä harjoittamassa koiriaan, täysin laillisesti, luvallisena aikana ja luvallisella alueella.
Koirat ja kissat kohtasivat, tunnetuin seurauksin.
Ja kissaihmiset syyttävät tapauksesta metsästäjiä. Omasta vastuuttomuudestaan!!
Kovasti ihmeellistä onpi se.Toivottavasti koirat on jo lopetettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti koirat on jo lopetettu.
Mitä luultavimmin ei ole.
Ei ole mitään syytä lopettaa kelpo metsästyskoiria.
Nehän eivät ole tehneet mitään väärää.
- Anonyymi
Lue Kissakoti Kattilan kirjoitus. Mutta eihän tasapään päähän umpimielisenä mene mikään. Tai ymmärtääkö edes lukemaansa.
- Anonyymi
Kattilahan on Hämeenlinnassa ja Hämeenlinnan ESY:n hallituksessa istuu ex-polttomurhaaja, sekä torakoita asunnossaan kasvattava kaheli.
Haittaeläinmyönteistä sontaa tuo kissavouhotus ja loukutus.
- Anonyymi
Tottakai kissa saa olla vapaana, ei tiedetä yhtään tapausta jossa kissa olisi käynyt ihmisten kimppuun tai aiheuttanut jotain muuta harmia.
Koirissa taas on monelaista hullua jotka käy ihmisten päälle, naapurissakin on onneksi pieni koira joka joskus hyökkää housunpunttiin kiinni jostakin rappusten alta.- Anonyymi
Ei saa. Oot sinäkin niitä tyhmiä tasapäitä.
Kissa saa olla vapaana mutta ei ilman valvontaa.
Lapua on täynnä puupäitä. Mustamaahan pitää perustaa pyhiinvaelluspaikka kissauskovaisille. - Anonyymi
Kannatan kissojen siirtoistutusta. On nimittäin metri maanpinnan alapuolella. Jos nimittäin tontilleni eksyvät.
- Anonyymi
Lue sinäkin täältä http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf kuinka henkilön kuuluu kissastaan huolehtia!
Kissa ei tarvitse välttämättä olla kytkettynä, mutta sen on kuitenkin oltava välittömän valvonnan alaisena. - Anonyymi
Luitko Kissatalo Kattilan jutun? Ymmärsitkö?
"Nykyisen lainsäädännön mukaan kissa ei saa kuljeksia ulkona vapaana, ilman valvontaa."
Lue toiseen kertaan. Ymmärtkö nyt? Tämän lauseen, mitä se tarkoittaa.
Saat inttää maailman tappiin mitä tahansa. Jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Älä kerro satuja vaan toimi niin kuin lauseessa lukee.
Vika ei ole kissoista vaan niiden omistajien ajattelemottomuudesta. Ikävää kissoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko Kissatalo Kattilan jutun? Ymmärsitkö?
"Nykyisen lainsäädännön mukaan kissa ei saa kuljeksia ulkona vapaana, ilman valvontaa."
Lue toiseen kertaan. Ymmärtkö nyt? Tämän lauseen, mitä se tarkoittaa.
Saat inttää maailman tappiin mitä tahansa. Jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Älä kerro satuja vaan toimi niin kuin lauseessa lukee.
Vika ei ole kissoista vaan niiden omistajien ajattelemottomuudesta. Ikävää kissoille.Lait säädetään ihan muualla kuin kissatalo kattilassa.
Edelleenkään ei ole olemassa lakia joka kieltää kissan vapaana kulkemisen vaikka Helsingin keskustassa, kunhan ei mene erikseen kielletyille paikoille.
Koirahullut sekoittavat iloisesti lain koirien kiinni pitämisestä kissoihin.
Kissoja eivät koirien lait koske! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lait säädetään ihan muualla kuin kissatalo kattilassa.
Edelleenkään ei ole olemassa lakia joka kieltää kissan vapaana kulkemisen vaikka Helsingin keskustassa, kunhan ei mene erikseen kielletyille paikoille.
Koirahullut sekoittavat iloisesti lain koirien kiinni pitämisestä kissoihin.
Kissoja eivät koirien lait koske!Komisario Pauli Pitkäkoski:
"Kissojen pidosta säädettään järjestyslaissa, metsästyslaissa ja rikoslaissa. Sama järjestyslain pykälä koskee niin koiria kuin kissojakin."
Alueviesti
Metsästyslain pykälät on näillä palstoilla nähty.
Rikoslain kohdalta en ole varma.
Yleiseurooppalainen sopimuskin on mainittu.
Terveydenhuoltolakikin tulee mukaan.
Väität varmaan valheeksi nämänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lait säädetään ihan muualla kuin kissatalo kattilassa.
Edelleenkään ei ole olemassa lakia joka kieltää kissan vapaana kulkemisen vaikka Helsingin keskustassa, kunhan ei mene erikseen kielletyille paikoille.
Koirahullut sekoittavat iloisesti lain koirien kiinni pitämisestä kissoihin.
Kissoja eivät koirien lait koske!Äläpäs viitsi höpötellä joutavia!
Ei ole olemassa kissojen ja koirien lakeja.
Mutta on olemassa eläinsuojelulaki, metsästyslaki ja järjestyslaki. Lisäksi on olemassa eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus.
Kuten jo todettua, kissan ei tarvitse välttämättä olla kytkettynä, mutta ilman valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella oleva kissa on HEITTEILLÄ. Ja lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§:ssä kielletty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lait säädetään ihan muualla kuin kissatalo kattilassa.
Edelleenkään ei ole olemassa lakia joka kieltää kissan vapaana kulkemisen vaikka Helsingin keskustassa, kunhan ei mene erikseen kielletyille paikoille.
Koirahullut sekoittavat iloisesti lain koirien kiinni pitämisestä kissoihin.
Kissoja eivät koirien lait koske!Näppärästi oivallettu, ettei lakeja säädetä Kissatalo Kattilassa.
Eikä liioin lapualaisten tasapäiden toimesta. Vaikka sinun mielestä asia onkin niin.
Kissa ei saa säädösten mukaan kulkea vapaana ilman valvontaa. Onko sen asian ymmärtäminen näin vaikeaa.
Hullukin voi olla mutta ei umpimielinen ja tyhmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs viitsi höpötellä joutavia!
Ei ole olemassa kissojen ja koirien lakeja.
Mutta on olemassa eläinsuojelulaki, metsästyslaki ja järjestyslaki. Lisäksi on olemassa eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus.
Kuten jo todettua, kissan ei tarvitse välttämättä olla kytkettynä, mutta ilman valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella oleva kissa on HEITTEILLÄ. Ja lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§:ssä kielletty.Vingu mitä vingut, mutta yhtään ennakkopäätöstä ei ole, että jollekin olisi annettu sakko siitä että kotikissa on yksin ulkona.
Niitä on miljoonia ja vain sinä kärsit niistä, joten vika täytyy olla sinussa.
Jos ammut jonkun lemmikin, niin saat hirveät sakot ja aseesi viedään iäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vingu mitä vingut, mutta yhtään ennakkopäätöstä ei ole, että jollekin olisi annettu sakko siitä että kotikissa on yksin ulkona.
Niitä on miljoonia ja vain sinä kärsit niistä, joten vika täytyy olla sinussa.
Jos ammut jonkun lemmikin, niin saat hirveät sakot ja aseesi viedään iäksi.Moniko ihminen on kissaterrorin uhrina. Tässäkin on kuusi lähi naapuria, missään niistä ei pidetä kissojen vierailuista.
Ja toisten pihoille ei kissoilla ole mitään asiaa.
Kyllähän sakkoja tullut, hiekkalaatikon hiekkojen vaihto maksuun.
On kummaa että joutuu omaa pihaa suojaamaan toisen lemmikiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vingu mitä vingut, mutta yhtään ennakkopäätöstä ei ole, että jollekin olisi annettu sakko siitä että kotikissa on yksin ulkona.
Niitä on miljoonia ja vain sinä kärsit niistä, joten vika täytyy olla sinussa.
Jos ammut jonkun lemmikin, niin saat hirveät sakot ja aseesi viedään iäksi.Sinähän tässä vingut.
Kissojen HEITTEILLEjättäjiä on sakotettu ja sakotetaan jatkossakin, mutta niitä sakkoja ei käsitellä oikeudessa. Ai miksikö? Siksi, että kissanrääkkääjälle tulee huomattavasti halvemmaksi maksaa ne muutamat päiväsakot kiltisti, kuin lähteä riitelemään selvästä asiasta oikeudessa. Siksi.
Jos et huolehdi kissastasi asiallisesti, se eräänä päivänä kävelee jonkun valistuneen kansalaisen asettamaan loukkuun.
Jos on tuuria, saat kissasi takaisin jostakin löytölästä.
Jos ei, et enää ikinä näe kissaasi.
Kannattaa sinunkin miettiä tosiasioita turhanpäiväisen länkyttämisen sijaan. - Anonyymi
Kissuilla on oikeus olla vapaana kulkemassa Kissut booooooorrrnnn freeeeeee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs viitsi höpötellä joutavia!
Ei ole olemassa kissojen ja koirien lakeja.
Mutta on olemassa eläinsuojelulaki, metsästyslaki ja järjestyslaki. Lisäksi on olemassa eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus.
Kuten jo todettua, kissan ei tarvitse välttämättä olla kytkettynä, mutta ilman valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella oleva kissa on HEITTEILLÄ. Ja lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§:ssä kielletty.Sitten on olemassa viellä rikoslaki, mikä kieltää kissojen rääkkäämisen loukuttamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten on olemassa viellä rikoslaki, mikä kieltää kissojen rääkkäämisen loukuttamalla.
Höpsistä jälleen!
Laitapa tänne todisteeksi linkki siihen lainkohtaan, johon viittaat!
Sen sijaan pihassa ja/tai rakennuksissa häiriköivän vieraan kissan voi ottaa talteen metsästyslain 7 luvun säännösten perusteella. Linkki metsästyslakiin tässä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L7
Huomaa myös metsästyslain 5§; "Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään"!
- Anonyymi
sehän on selväpaikka että on terrorismiä tappaa naapurien lemmikkejä,se on raukkamaista ja pelkkää naapurien vittuulia tappaa toisten lemmikkejä,se on raukkamainen teko metsältäjille
- Anonyymi
Täällä joku kirjoitti kissanomistajan vittuluista. Eihän itsekäs naapuri välitä edes naapurisovusta. Kyllä minä saan, ei kuulu muille, tyylillään. Kissallani on kulkea vapaana. Ei missään niin lue. Ja kuitenkin lukee. 1992 lähtien.
Jos lemmikille jotain tapahtuu, pääsee esim. löytöeläinkotiin. Haetaanko pois? Tuskin. Syyhän on muissa. Silloinkin.
Kissoistahan ei tämä ole kiinni. Vaan niiden omistajista. - Anonyymi
Ei ole.
Terrorismia on tunkea lemmikkinsä häiriköimään syyttömien pihoissa.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE VINKUA!! - Anonyymi
Juuri näin. Tappaja itsekin tietää, että naapurisopu on koetuksella jos tappaa toisen lemmikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole.
Terrorismia on tunkea lemmikkinsä häiriköimään syyttömien pihoissa.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE VINKUA!!Jos sun mielestä on rikollista päästää kissa ulos, niin soita poliisi avuksi.
Se on sun velvollisuus, koska jokaisen kuuluu ilmoittaa havaitsemastaan rikoksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sun mielestä on rikollista päästää kissa ulos, niin soita poliisi avuksi.
Se on sun velvollisuus, koska jokaisen kuuluu ilmoittaa havaitsemastaan rikoksesta.koirilla on vero kissoilla ei,no se on ihan ok..laitetaan kissoille siru omistajan mukaan ja sitten kun löytyy irtonaisena puuden teillä 100e sakko...eihän ne tee pahaa? varmaan kaikki kisu mummot suostuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sun mielestä on rikollista päästää kissa ulos, niin soita poliisi avuksi.
Se on sun velvollisuus, koska jokaisen kuuluu ilmoittaa havaitsemastaan rikoksesta.HEI HALOO!
Poliisilla on paljon muuta tärkeämpää tekemistä, kuin jahdata ääliöiden HEITTEILLE jättämiä kissoja.
Tavallaan on lohdullista sekin, ettei HEITTEILLÄ juoksennelleiden ja sittemmin kadonneiden kissojen etsintäänkään ole oikein resursseja.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tappaja itsekin tietää, että naapurisopu on koetuksella jos tappaa toisen lemmikin.
Eipä ole naapurisovulle hyväksi sekään, kun tungetaan lemmikki toistuvasti häiriköimään syyttömän lähimmäisen pihassa.
Ihan turha on kissanomistajan vinkua, kun itse on aloittanut häiriköinnin.
HUOLEHTIKAA KISSOITANNE!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole naapurisovulle hyväksi sekään, kun tungetaan lemmikki toistuvasti häiriköimään syyttömän lähimmäisen pihassa.
Ihan turha on kissanomistajan vinkua, kun itse on aloittanut häiriköinnin.
HUOLEHTIKAA KISSOITANNE!!Ei normaaleilla terveillä ihmisillä ole ongelmia kissoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei normaaleilla terveillä ihmisillä ole ongelmia kissoista.
Normaalien terveiden ihmisten kissat eivät juoksentele HEITTEILLÄ häiriköimässä syyttömiä.
Normaalit terveet ihmiset ymmärtävät, mikä vastuu kuuluu lemmikin omistajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalien terveiden ihmisten kissat eivät juoksentele HEITTEILLÄ häiriköimässä syyttömiä.
Normaalit terveet ihmiset ymmärtävät, mikä vastuu kuuluu lemmikin omistajalle.Eläimet heitteillä, hoitamatta, naapureiden vaivoina ja vielä Suomen luontoa tuhoten.
Kuitenkin esiinnyytään kokoajan eläinten ystävänä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläimet heitteillä, hoitamatta, naapureiden vaivoina ja vielä Suomen luontoa tuhoten.
Kuitenkin esiinnyytään kokoajan eläinten ystävänä?Vain parasta meidän Misselle. Rahaa säästämättä, laadusta tinkimättä!
Ei-isämme taistelivat Suomen vapaaksi maaksi. Meidän kissamme eivät elä missään sosialistisessa utopiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain parasta meidän Misselle. Rahaa säästämättä, laadusta tinkimättä!
Ei-isämme taistelivat Suomen vapaaksi maaksi. Meidän kissamme eivät elä missään sosialistisessa utopiassa.Siitäkin huolimatta yrität sosialisoida naapureidesi pihat lemmikkisi paskomistantereiksi?
Hei haloo!!
- Anonyymi
Hoitakaa nuo myrkkysyöttejä kylvävät ihmisperseet viimeinkin lukkojen taakse!
Seinäjoella oli taas myrkkymakkaraa tarjolla.- Anonyymi
Joku on vuosia hokenut Lapuan palstalla kuinka kissoille pitää tarjota myrkytettyjä silakoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku on vuosia hokenut Lapuan palstalla kuinka kissoille pitää tarjota myrkytettyjä silakoita.
Ei hätää.
Asiallisesti ulkoileva lakeja noudattavan omistajan vastuullisesti ja valvottuna ulkoileva kissa ei pääse syömään myrkytettyjä silakoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hätää.
Asiallisesti ulkoileva lakeja noudattavan omistajan vastuullisesti ja valvottuna ulkoileva kissa ei pääse syömään myrkytettyjä silakoita.Milläs estät laillisesti ulkoilevaa rusakkoa tai fasaania syömästä niitä myrkytettyjä silakoita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs estät laillisesti ulkoilevaa rusakkoa tai fasaania syömästä niitä myrkytettyjä silakoita?
En yritäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yritäkään.
Eli syyllistyt siinäkin rikokseen. Luonnonvaraisia riistaeläimiä ei saa ikinä myrkyttää. Hiiriinkin tarvitset luvan, jos aiot saada tehokasta myrkkyä.
- Anonyymi
Meillä kissit aina olleet sisäkissoja. Ja kun ne siihen penikasta totutetaan niin ei ne muuta edes halua.
Valjais kyllä kuljetellaan pihalla ja kun lähretään reissuun on kissa mukana. Mikä siinä voi olla niin vaikiaa pitää niitä ressukoita sisällä. Kauhia kattoa kun niitä jää autojen alle tai ovat tapelleet korvansa riekaleiksi.Rääkkäystä pitää pakkaasella ulkona- Anonyymi
Kissalla pitää olla oma luukku ovessa. Niitä saa kaupasta kaikista maailman maista.
Mistä h*lvetistä tämä villitys on tullut, että nyt yht'äkkiä on keksitty että kissoja pitäisi pitää vain sisällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissalla pitää olla oma luukku ovessa. Niitä saa kaupasta kaikista maailman maista.
Mistä h*lvetistä tämä villitys on tullut, että nyt yht'äkkiä on keksitty että kissoja pitäisi pitää vain sisällä?Ei kai kukaan vaadi kissojen pitämistä sisällä?
Vai vaatiiko?
Kuka, missä ja milloin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissalla pitää olla oma luukku ovessa. Niitä saa kaupasta kaikista maailman maista.
Mistä h*lvetistä tämä villitys on tullut, että nyt yht'äkkiä on keksitty että kissoja pitäisi pitää vain sisällä?Tätä kissavihaa taidetaan lietsoa Venäjältä käsin tänne länteen.
Venäjän tarkoituksenahan on lietsoa eripuraa meille ja nyt ovat keksineet tämän johon jotkut tarttuneet ja vaativat, että Suomen tuhatvuotinen kissakulttuuri on tuhottava.
Miettikää, kylänraitti ilman kissaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä kissavihaa taidetaan lietsoa Venäjältä käsin tänne länteen.
Venäjän tarkoituksenahan on lietsoa eripuraa meille ja nyt ovat keksineet tämän johon jotkut tarttuneet ja vaativat, että Suomen tuhatvuotinen kissakulttuuri on tuhottava.
Miettikää, kylänraitti ilman kissaa?Omistajan tehtävä on huolehtia lemmikistään ja sen ulkoilun turvallisuudesta.
Ei ole lemmikin paikka HEITTEILLÄ, eipä.
- Anonyymi
Maailmassa on pahoja ihmisiä, mutta ei ole olemassa pahoja kissoja. 😢
Toivottavasti tästä jutusta tulee hirviölle kunnon tuomio.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b6632633-4563-4493-ba37-ceb00ce074e1- Anonyymi
Sitä niittää, mitä kylvää.
- Anonyymi
Höh!
Noin käy toisinaan naapurustossa häiriköiville kissoille.
Jos ei omistaja ajoissa ota neuvoista vaarin, lopulta jollakulla palaa pinna.
Toivottavasti Hammermann ymmärtää huolehtia seuraavasta kissastaan paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh!
Noin käy toisinaan naapurustossa häiriköiville kissoille.
Jos ei omistaja ajoissa ota neuvoista vaarin, lopulta jollakulla palaa pinna.
Toivottavasti Hammermann ymmärtää huolehtia seuraavasta kissastaan paremmin.Toivottavasti murhaaja saa vankeustuomion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti murhaaja saa vankeustuomion.
Eihän nua rähkyyttä tekevät kersatkaan saa mitää rangaastuksia. Taitaavat ollakki kissikoroosta kotoosi. Ku ei mistää mitään välitetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti murhaaja saa vankeustuomion.
Höhlä!
Kissa on omaisuutta, materiaa.
Semmoisen tappaminen on korkeintaan vahingonteko, vähäarvoisen omaisuuden turmeleminen.
Muutama päiväsakko korkeintaan, jos jää kiinni. Ja mitä luultavimmin ei edes jää kiinni.
Kannattaa huolehtia kissoistaan asiallisesti ja valvoa niiden ulkoilua, niin ei tarvitse sitten kiukutella, kun käy huonosti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höhlä!
Kissa on omaisuutta, materiaa.
Semmoisen tappaminen on korkeintaan vahingonteko, vähäarvoisen omaisuuden turmeleminen.
Muutama päiväsakko korkeintaan, jos jää kiinni. Ja mitä luultavimmin ei edes jää kiinni.
Kannattaa huolehtia kissoistaan asiallisesti ja valvoa niiden ulkoilua, niin ei tarvitse sitten kiukutella, kun käy huonosti.Varo itse...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varo itse...
Mitä pitäisi varoa?
Ei minulla ole kissaa.
Ja jos olisi, huolehtisin sen ulkoilun turvallisuudesta kunnolla.
Niin pitäisi tehdä muidenkin kissanomistajien, sillä muuten saattaa tulla paha mieli... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pitäisi varoa?
Ei minulla ole kissaa.
Ja jos olisi, huolehtisin sen ulkoilun turvallisuudesta kunnolla.
Niin pitäisi tehdä muidenkin kissanomistajien, sillä muuten saattaa tulla paha mieli...Kissan tappamisestako ei sitten tule mielipahaa? Eikö se yhtään vaivaa kun jokainen kaupassa tai missä tahansa tirskuu itsekseen, että "tuo on SE " ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissan tappamisestako ei sitten tule mielipahaa? Eikö se yhtään vaivaa kun jokainen kaupassa tai missä tahansa tirskuu itsekseen, että "tuo on SE " ?
Ei vaivaa, kaikkihan Lapualla tirskuu ja osoittelee tyhmyyttään toisiaan. Että tuokin, ja tuo. Aivan perus lapualaista toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaivaa, kaikkihan Lapualla tirskuu ja osoittelee tyhmyyttään toisiaan. Että tuokin, ja tuo. Aivan perus lapualaista toimintaa.
Kyllähän se on niin, että sinusta tuntuu vain siltä. Tuntemattomia ei kukaan ole edes näkevinään, mutta sinä kuulut samaan sarjaan kuin kaupassa housuun kussut ja sen nettiin videoinut. Nähdessään ei kukaan voi olla nauramatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että sinusta tuntuu vain siltä. Tuntemattomia ei kukaan ole edes näkevinään, mutta sinä kuulut samaan sarjaan kuin kaupassa housuun kussut ja sen nettiin videoinut. Nähdessään ei kukaan voi olla nauramatta.
Kokemuksestako kirjoittelet? Tena auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissan tappamisestako ei sitten tule mielipahaa? Eikö se yhtään vaivaa kun jokainen kaupassa tai missä tahansa tirskuu itsekseen, että "tuo on SE " ?
Mikä saa sinut luulemaan, että kissojen tappamisista ilmoitellaan julkisesti?
Ei tietenkään.
Eihän semmoisessa ole mitään järkeä.
Pihassa häiriköivät vieraat kissat poistetaan pelistä kaikessa hiljaisuudessa, eikä kukaan tiedä, mitä niille tapahtui tai minne ne lopulta joutuivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saa sinut luulemaan, että kissojen tappamisista ilmoitellaan julkisesti?
Ei tietenkään.
Eihän semmoisessa ole mitään järkeä.
Pihassa häiriköivät vieraat kissat poistetaan pelistä kaikessa hiljaisuudessa, eikä kukaan tiedä, mitä niille tapahtui tai minne ne lopulta joutuivat.Kymmenen vuotta se julistikin kissantappamiset naamakirjassa, mutta viime aikoina on ollut hiljaisempaa. Miksiköhän? 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen vuotta se julistikin kissantappamiset naamakirjassa, mutta viime aikoina on ollut hiljaisempaa. Miksiköhän? 🤣
Luuletko taas kirjoittelevasi jonkun tuntemasi henkilön kanssa?
Sinä erehdyt.
- Anonyymi
Kaikki ne on villikissoja, 150m lähimmästä talosta.
Mikää laki ei kiellä poistamaan villikissaa luonnosta.- Anonyymi
Vaan lemmikkiin ei saa kajota millään lailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan lemmikkiin ei saa kajota millään lailla.
Mikä lemmikki, heitteillä kun on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan lemmikkiin ei saa kajota millään lailla.
Omistajan on syytä pitää huolta lemmikkinsä ulkoilun turvallisuudesta.
Eläintä ei saa päästää HEITTEILLE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistajan on syytä pitää huolta lemmikkinsä ulkoilun turvallisuudesta.
Eläintä ei saa päästää HEITTEILLE.Kannattaisi myös pitää huolta maineestaan, ettei vielä hautakivellekin naureta, että tuossa makaa SE! 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi myös pitää huolta maineestaan, ettei vielä hautakivellekin naureta, että tuossa makaa SE! 😂
Sinulla on kovasti vahvoja harhoja edelleen.
En ole se henkilö, keneksi minua luulet.
Mutta huolehdi silti kissastasi asiallisesti ja lakien mukaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi myös pitää huolta maineestaan, ettei vielä hautakivellekin naureta, että tuossa makaa SE! 😂
Sulle nauretaan nyt ja pitkään, sillä on SE 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulle nauretaan nyt ja pitkään, sillä on SE 😂😂😂
Mitä siitä nauramaan, onhan sinulla itselläsikin se.
Vai oletko vielä siinä iässä, että aikuisten asiat naurattaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä nauramaan, onhan sinulla itselläsikin se.
Vai oletko vielä siinä iässä, että aikuisten asiat naurattaa?Joo olen
- Anonyymi
Kylähulluille saa aina nauraa. Itsekin sitä kuvallaan julistaa.
- Anonyymi
Birdlife voisi antaa kunniakirjan siitä, että se poistaa noita vieraseläimiä pois Suomen luonnosta.
- Anonyymi
Tiedätkö muuten että hulluuden ja viisauden raja on ohuen ohut. Eli periaatteessa sinäkin voit olla koska vain hullu ja sinulle nauretaan sitten myös, jos noin ajattelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö muuten että hulluuden ja viisauden raja on ohuen ohut. Eli periaatteessa sinäkin voit olla koska vain hullu ja sinulle nauretaan sitten myös, jos noin ajattelet.
Eihän viisas täällä tuollaisia kirjoittelisi, kissoista. Ja niiden vapaudesta.
Hulluhan se on, omalla umpimielisellä kiihkolla käy omaa "uskonsotaa" Suomen lakia vastaan.
- Anonyymi
Suoli24:llä vuodesta toiseen inttävillä hulluilla ei saisi olla aseita..
- Anonyymi
Eihän teillä olekaan, huolesi on ihan turha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän teillä olekaan, huolesi on ihan turha.
Sinäkin intät täällä, iso mies ja eläkkeelläkin olet vielä kuin pikkuvauva uhmaiässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin intät täällä, iso mies ja eläkkeelläkin olet vielä kuin pikkuvauva uhmaiässä.
Eläkkeellä? Viimeisin eläkeote ilmoitti että reilut 20 vuotta pitäisi vielä jatkaa työuraa.
Kuinkas ne sinun eläkeasiat? Eipä latvaB2 tarvitse kuin Kelasta hakea rahaa. Elämiseensä ja netinkin maksaa yhteiskunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin intät täällä, iso mies ja eläkkeelläkin olet vielä kuin pikkuvauva uhmaiässä.
En intä, enkä ole eläkkeelläkään.
Mutta opettele sinä siitä huolimatta noudattamaan lakia ja huolehtimaan kissastasi!
Silloin ei tarvitse olla huolissaan eikä kiukutella syyttömille ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeellä? Viimeisin eläkeote ilmoitti että reilut 20 vuotta pitäisi vielä jatkaa työuraa.
Kuinkas ne sinun eläkeasiat? Eipä latvaB2 tarvitse kuin Kelasta hakea rahaa. Elämiseensä ja netinkin maksaa yhteiskunta.Niin niin mutta kun jatkat tätä samaa inttämistä vielä silloinkin. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin mutta kun jatkat tätä samaa inttämistä vielä silloinkin. 🤣
Entä mikä saa sinut luulemaan, että itse oppisit lopulta huolehtimaan kissastasi asiallisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä mikä saa sinut luulemaan, että itse oppisit lopulta huolehtimaan kissastasi asiallisesti?
Mikä saa sinut luulemaan että metsästäjä oppisi oman keskujärjestönsä säännöt?
"Valtakunnallisen Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Heli Siitari kertoo Iltalehdelle, ettei liitto missään tapauksessa hyväksy lemmikkieläinten tappamista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710052200441023 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saa sinut luulemaan että metsästäjä oppisi oman keskujärjestönsä säännöt?
"Valtakunnallisen Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Heli Siitari kertoo Iltalehdelle, ettei liitto missään tapauksessa hyväksy lemmikkieläinten tappamista."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710052200441023Kertoisitko tarkemmin, missä metsästäjäliiton sääntöjen kohdassa mainitaan lemmikkikissat? Tai niiden tappaminen?
Iltalehti ja kaiken maailman helisiitarit toki kirjoittavat mitä sattuu ja kyllähän maailmaan turhaa lätinää mahtuu, mutta ei se silti tarkoita sitä, etteikö omistajan kuuluisi huolehtia lemmikeistään.
Opettelisit sinäkin.
- Anonyymi
Tiistellä on yksi kissanainen, joka jutuista päätellen on sitä mieltä, että kissat pitää laittaa häkkiin ja pitäää sisällä.
Mistähän ne hiiriä pyydystäisi. Kissat kuuluu olla vapaana luonnossa.- Anonyymi
Melläkin kissa tuo joka päivä vähintään yhden hiiren näytille ennen kuin syö sen.
- Anonyymi
Meillä kissa käy vain kerran. https://www.hs.fi/helsinki/art-2000006362468.html
- Anonyymi
Mikkel Näkkäläjärvi on tavattavissa tänään Seinäjoen torilla klo 10:15 alkaen..
- Anonyymi
Saosko joltakin kyytin, kun mulla ei oo korttia?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi972523Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302345Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen192048Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663881641- 1101540
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621287Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2621082- 71994
- 79946
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920