Kasvit eivät enää tarvitse hiilidioksidia

3769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

hiilidioksidi mahtaa
olla suuren ja mahtavan
kommunistisen saksan ja brysselin vihollinen

saksa leveilee siivonneensa euroopan ilmastoa
viemällä tehtaat kiinaan

aika erikoista - niin meni työpaikatkin

t. saksalainen natsi komuunin logiikka

Äänestä
  • Tuo+on+juuri+100%+syynä+täysin+harkittuun+hiilidioksidista+kasveille+välttämättömänä+aineena+vaikenemiseen!Lasten+päitä+ei+haluta+sekoittaa+sillä,+että+hiilidioksidi+olisikin+hyvä+asia,+vaan+pelkästään+hirvittävä+myrkky,+joka+tuhoaa+maapallon!+Jos+lapsi+mainitsee+hiilidioksidin+kokeessa+kasville+välttämättömänä,+hän+saa+miinuspisteen,+koska+opettajat+eivät+saa+opettaa+sitä!Lapsistanne+halutaan+kasvattaa+k*sipäitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo+on+juuri+100%+syynä+täysin+harkittuun+hiilidioksidista+kasveille+välttämättömänä+aineena+vaikenemiseen!Lasten+päitä+ei+haluta+sekoittaa+sillä,+että+hiilidioksidi+olisikin+hyvä+asia,+vaan+pelkästään+hirvittävä+myrkky,+joka+tuhoaa+maapallon!+Jos+lapsi+mainitsee+hiilidioksidin+kokeessa+kasville+välttämättömänä,+hän+saa+miinuspisteen,+koska+opettajat+eivät+saa+opettaa+sitä!Lapsistanne+halutaan+kasvattaa+k*sipäitä!

    Koulu on pelkkä aivopesu- ja mädätyslaitos nykyään! Tuossa teille aukoton todiste siitä!

    Äänestä

MV-lehden tarina on yhtä totta kuin saman "lehden" tarina siitä, miten ruokasooda parantaa syövän. Sittemmin lehden ruokasoodaa syövä perustaja kuoli syöpään. Kohtalon ivaa, sanoisi kyynikko!

Äänestä
  • Hänet murhattiin Suomen valtion toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänet murhattiin Suomen valtion toimesta.

    Kiristääkö foliohattu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiristääkö foliohattu?

    Kyllähän sen jokainen tapausta seurannut tajuaa ilman mitään foliohattujakin! Mies ei ollut syyllistynyt mihinkään vakavaan rikokseen, mutta silti hänet vangittiin jo Espanjassa, huumattiin lääkeaineilla ja oli kotiarestissa Andorrassa. Kun hänet toimitettiin väkisin Suomeen, hänelle ei annettu syöpälääkkeitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sen jokainen tapausta seurannut tajuaa ilman mitään foliohattujakin! Mies ei ollut syyllistynyt mihinkään vakavaan rikokseen, mutta silti hänet vangittiin jo Espanjassa, huumattiin lääkeaineilla ja oli kotiarestissa Andorrassa. Kun hänet toimitettiin väkisin Suomeen, hänelle ei annettu syöpälääkkeitään.

    Aivan käsittämättömän tarpeetonta, varsinkin kun kyseessä oli jo tuolloin kuolemansairas mies!
    Ainoa syy oli, että hän oli Suomen mädättämisen esteenä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sen jokainen tapausta seurannut tajuaa ilman mitään foliohattujakin! Mies ei ollut syyllistynyt mihinkään vakavaan rikokseen, mutta silti hänet vangittiin jo Espanjassa, huumattiin lääkeaineilla ja oli kotiarestissa Andorrassa. Kun hänet toimitettiin väkisin Suomeen, hänelle ei annettu syöpälääkkeitään.

    Häneen lisäksi istutettiin harvinaisen ärhäkkä suolistosyöpä, jonka saa ravinnon kautta, jota ei itse voinut valita.

    Äänestä

  • Jos ei auttanut ruokasooda, niin eipä auttanut koululääketiedekään! Istutettu syöpä oli tyypiltään niin ärhäkkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sen jokainen tapausta seurannut tajuaa ilman mitään foliohattujakin! Mies ei ollut syyllistynyt mihinkään vakavaan rikokseen, mutta silti hänet vangittiin jo Espanjassa, huumattiin lääkeaineilla ja oli kotiarestissa Andorrassa. Kun hänet toimitettiin väkisin Suomeen, hänelle ei annettu syöpälääkkeitään.

    Miksi Ilja piti ylipäätään huumata? Onko se jotenkin normaali käytäntö ja millaisille rikollisille? Samassa yhteydessä se syöpäkin on ilmeisesti istutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Ilja piti ylipäätään huumata? Onko se jotenkin normaali käytäntö ja millaisille rikollisille? Samassa yhteydessä se syöpäkin on ilmeisesti istutettu.

    Miksi kotimaihinsa pakkopalautettavia ei Suomessa huumata laittomana toimenpiteenä, mutta säyseä Janitskin huumattiin Espanjassa?
    https://yle.fi/uutiset/3-9694157

    Äänestä

Yhteyttäminen oli 1980-luvulla pienessä alakoulussa yksi tärkeimmistä asioista oppia. Opettaja piti huolen, että jokainen vuorollaan luetteli seuraavaa:
Kasvi ottaa ilmasta hiilidioksidia ja maasta vettä sekä ravinteita ja valmistaa niistä auringonvalon avulla sokereita. Samalla ilmaan vapautuu happea.

Mikä ihme tuossa asiassa on nykyään niin vaikeaa opettaa?

Äänestä
  • Toinen tärkeä asia oli Isä meidän -rukous. Jokainen opetteli sen ulkoa!

    Äänestä


  • On se edelleen. Ainakin oma toista luokkaa lopetteleva sukulaislapsi tuntui olevan jo perillä siitä miten puut ottavat ilmasta hiilidioksidia ja vapauttavat happea jota me puolestaan hengitämme. En tiedä onko opetussuunnitelman vai opettajan ansiota, mutta kyllä yhteyttäminen on edelleen keskeinen asia biologiassa.

    MV-lehden jutut kannatta jättää samaan sarjaan Ultra-lehden ja muiden huuhaa sivustojen sarjaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On se edelleen. Ainakin oma toista luokkaa lopetteleva sukulaislapsi tuntui olevan jo perillä siitä miten puut ottavat ilmasta hiilidioksidia ja vapauttavat happea jota me puolestaan hengitämme. En tiedä onko opetussuunnitelman vai opettajan ansiota, mutta kyllä yhteyttäminen on edelleen keskeinen asia biologiassa.

    MV-lehden jutut kannatta jättää samaan sarjaan Ultra-lehden ja muiden huuhaa sivustojen sarjaan.

    Jos lapsi tietää tuon toisella luokalla, oppi ei ole tullut koulusta, vaan kotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos lapsi tietää tuon toisella luokalla, oppi ei ole tullut koulusta, vaan kotoa.

    Kyllä siitä oli koulussa puhuttu. Toki varmasti kotonakin. Opetussuunnitelmahan on raami. Jos siellä ei ole yhteyttämistä kuin vasta yläasteella (esimerkiksi - en tiedä missä vaiheessa se tulisi opettaa), niin se ei estä sitä, että vaikka johonkin oppilaan kysymykseen vastatessaan opettaja kertoo asioista laveammin kuin mitä opetussuunnitelma edellyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siitä oli koulussa puhuttu. Toki varmasti kotonakin. Opetussuunnitelmahan on raami. Jos siellä ei ole yhteyttämistä kuin vasta yläasteella (esimerkiksi - en tiedä missä vaiheessa se tulisi opettaa), niin se ei estä sitä, että vaikka johonkin oppilaan kysymykseen vastatessaan opettaja kertoo asioista laveammin kuin mitä opetussuunnitelma edellyttää.

    Miinuspisteitä on kuitenkin jaettu, kun oppilas on hiilidioksidin maininnut kokeessa kasveille välttämättömänä asiana.

    Äänestä

Se on sellainen hiilidioksiidi-vetydyksiidi-blondi.

Äänestä

Tässä hirveä uutinen

"Hiilidioksidirekan säiliö räjähti Kalajoella

Räjähdyksessä purkautunut hiilidioksidi haihtui ilmaan.

Pelastuslaitos sai tänään hieman ennen klo 9 ilmoituksen liikenneonnettomuudesta Kasitiellä Kalajoella. Hiilidioksidia kuljettaneen puoliperävaunurekan hiilidioksidisäiliö oli räjähtänyt.

Säiliö tuhoutui räjähdyksessä täysin. Rekan kuljettaja kuljetettiin tarkastettavaksi terveyskeskukseen.

Onnettomuudesta ei aiheutunut vahinkoa tai vaaraa ulkopuolisille. Purkautunut hiilidioksidi haihtui ilmaan."

Äänestä

Miksi venäläiset aina valehtelevat esim. Moskovan Valheet-lehti?

Äänestä
  • No kun faktat eivät ole tämän MV-porukan puolella.

    Äänestä

  • Ainoa, mistä on kunnon todisteita, on Suomen itsensä vaikuttaminen kansalaisiinsa valehtelemalla, pimittämällä ja väärää tietoa levittämällä!

    Aika tyhmä pitää olla, jos ei sitä ole nähnyt!

    Äänestä

Suomen ja koululaitoksen mädättäminen on tosiasia! Siksi esimerkiksi MV halutaan vaientaa. Olkoonkin vaikka venäläisten äänitorvi.
Eikös Yle ole jo myöntänyt, ettei Venäjällä ole intressiä vaikuttaa Suomen mediaan? Jessikka Aro on puhunut täyttä p**kaa!

Äänestä

  • Sen sekopää-muijan tärkeys Suomen viestinnässä on samanlaista propagandaskeidaa kuin ruotsalaisen teinitytön tärkeys ilmastonmuutoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa ainakin jotakin.
    https://yle.fi/uutiset/3-11333858

    Kun Neuvostoliitolla oli intressiä vaikuttaa Suomeen propagandallaan, myös Suomessa oli isänmaallisuus terveellä pohjalla, eikä siitä oltu tehty käsittämättömästi paha asia, kuten Suomi itse nykyään propagandallaan kansalaisilleen julistaa!

    Jessikka Aro on vainoharhoissaankin vuosikymmeniä myöhässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Neuvostoliitolla oli intressiä vaikuttaa Suomeen propagandallaan, myös Suomessa oli isänmaallisuus terveellä pohjalla, eikä siitä oltu tehty käsittämättömästi paha asia, kuten Suomi itse nykyään propagandallaan kansalaisilleen julistaa!

    Jessikka Aro on vainoharhoissaankin vuosikymmeniä myöhässä.

    Persut ovat ottaneet taistolaiskommunistien roolin hyödyllisinä idiootteina jotka käytännössä ajavat Neuvostoliitto - Venäjän intressejä. Osa tajuaa mitä on tekemässä suurin osa ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Neuvostoliitolla oli intressiä vaikuttaa Suomeen propagandallaan, myös Suomessa oli isänmaallisuus terveellä pohjalla, eikä siitä oltu tehty käsittämättömästi paha asia, kuten Suomi itse nykyään propagandallaan kansalaisilleen julistaa!

    Jessikka Aro on vainoharhoissaankin vuosikymmeniä myöhässä.

    Suomessa käytetään Aroa selkeästi venäläisvastaisen propagandan levittämiseen. Onko se sitten jotenkin parempi asia kuin muslimivastaisuus ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat ottaneet taistolaiskommunistien roolin hyödyllisinä idiootteina jotka käytännössä ajavat Neuvostoliitto - Venäjän intressejä. Osa tajuaa mitä on tekemässä suurin osa ei.

    Miksi Venäjällä olisi intressiä vahvistaa suomalaisten kansallismielisyyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat ottaneet taistolaiskommunistien roolin hyödyllisinä idiootteina jotka käytännössä ajavat Neuvostoliitto - Venäjän intressejä. Osa tajuaa mitä on tekemässä suurin osa ei.

    Ne väitteet Venäjän vaikuttamisesta on yritystä piilottaa Suomen oma propaganda! Kannattaa ottaa pää pois sieltä p**seestä ja alkaa havannoida maailmaa!

    Äänestä

Panu "Pani" Huuhtanen on todellinen kansanjohtaja. Jossa johtajuutta poikkeustilanteessakin.

Äänestä
  • Kyllä, kannattaa kuunnella Panua!
    Jessikka Aro muuten valehteli oikeudessa, kun väitti siellä, että ei ole väittänyt Huuhtasta Putinin trolliksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, kannattaa kuunnella Panua!
    Jessikka Aro muuten valehteli oikeudessa, kun väitti siellä, että ei ole väittänyt Huuhtasta Putinin trolliksi!

    Se on raskauttavaa silloin, kun syyttää toista osapuolta rikoksesta tai hakee lähestymiskieltoa, kuten tässä tapauksessa.

    Äänestä

Suomi takaisin venäläisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen oppikirjojen mukaan.

https://mvlehti.net/2020/05/24/paivan-kuva-neuvostoliitossa-katosi-koulukirjoista-ihmiset-suomessa-hiilidioksidi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu