Koronatuki vs. hävittäjähankinta

Mahdollinen tukipaketti ja hävittäjähankinta eivät kilpaile keskenään.

Sen enempää koronatukia,kuin hävittäjiä ei makseta ensi vuoden budjetista.

Molemmat ovat vuosien projekteja.

Hävittäjähankinnasta päätetään aikanaan ja neuvotellaan maksuaikataulu toimittajan kanssa.

Koronatuki ratkaistaan EU:n ensi vuoden budjetissa.Suomen osalta kyse on vakuuksista,joiden maksuunlankeamisesta ei kukaan vielä voi tietää.
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Huttiloinen jäi valeista kiinni ja yrittää parsia munauksiaan.

"Jaahas, kun ei makseta ensi vuoden budjetista niin silloin ei maksa mitään, molemmat asiat ovat Suomelle ilmaisia. Hieno päätelmä kerrassaan."

Oma on päätelmäsi.

"Ja niiden maksaminen on lapsillemme vuosien projekti."

Elvytys on Huttiloisen harmiksi kaikkien etu ja hävittäjät palvelevat 30 vuotta.

"Ihan sama milloin ja miten ratkaistaan mutta hinta on silti Suomelle sama, arviolta n. 8,5 miljardia."

Se on vakuus,joka lankeaa tai sitten ei.

Hyöty noususta koronalaman jälkeen on moninkertainen. Vienti aukeaa vain EU:n yhteisellä ponnistuksella.
Viennistä me elämme, emme Huttiloisien valeista.

Äänestä
  • Lännestä tänne tuli natsimi. Sitten EURO-kriisi. Ja virustakin levittää Pohjolassa EU-naapuri Ruotsi. Venäjä on hoitanut coronan kymmenen kertaa paremmin kuin verrokkivaltio USA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lännestä tänne tuli natsimi. Sitten EURO-kriisi. Ja virustakin levittää Pohjolassa EU-naapuri Ruotsi. Venäjä on hoitanut coronan kymmenen kertaa paremmin kuin verrokkivaltio USA.

    Hölynpölyä. Huttiloinen on näköjään värvännyt kaikkein surkeimmat apurinsa lykkimään typeryyksiä.
    Suomessa ei ole ollut natsismia ja kommunismi täältä on torjuttu pariinkin kertaan.
    Viimeiset edustajat valehtelevat tällä palstalla.

    Koronapandemia on maailmanlaajuinen.
    Venäjä on suurissa vaikeuksissa,kuten USA, Brasilia ja Britannia.

    Ruotsi ei ole sitä levittänyt sen kummemmin kuin muutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölynpölyä. Huttiloinen on näköjään värvännyt kaikkein surkeimmat apurinsa lykkimään typeryyksiä.
    Suomessa ei ole ollut natsismia ja kommunismi täältä on torjuttu pariinkin kertaan.
    Viimeiset edustajat valehtelevat tällä palstalla.

    Koronapandemia on maailmanlaajuinen.
    Venäjä on suurissa vaikeuksissa,kuten USA, Brasilia ja Britannia.

    Ruotsi ei ole sitä levittänyt sen kummemmin kuin muutkaan.

    Ruotsi on tehnyt Euroopan rauhanajan suurimman massamurhan jo nyt. Mukana suuri joukko vanhainkoteihin listittyjä suomalaistaustaisia vanhuksia, jotka ovat elämänsä raataneet näiden ruotsalaisten murhaajakapitalistien eteen.

    Äänestä

Tuoreen tiedon mukaan koronatuki on kaikkiaan 750 mrd.

Siinä sitä riittää rahanjakoa ja muuta veivaamista.
Takaisinmaksusta ei tässä vaiheessa jakseta murehtia.

Kunhan ensin noustaan jotenkin tästä koronamurheen alhosta.

Äänestä
  • Tauti on kova,mutta kovat ovat lääkkeetkin.

    Etteivät vai liian kovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tauti on kova,mutta kovat ovat lääkkeetkin.

    Etteivät vai liian kovat?

    -----Tauti on kova-----

    Kova on koronatauti mutta virus on ollut ihan sama KAIKISSA EU-maissa. Siksipä on aika mahdotonta ymmärtää miksi jotkut maat joutuvat maksamaan viruskuluja toisille. Kaikilla on ollut sama mahdollisuus varautua ja torjua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Tauti on kova-----

    Kova on koronatauti mutta virus on ollut ihan sama KAIKISSA EU-maissa. Siksipä on aika mahdotonta ymmärtää miksi jotkut maat joutuvat maksamaan viruskuluja toisille. Kaikilla on ollut sama mahdollisuus varautua ja torjua.

    Ei ole varaa laskea yhtään EU-maata konkurssiin. Kaikkein vähiten Italian ja Espanjan kaltaisia keskeisiä maita. Se tulisi monin verroin kalliimmaksi,kuin nykyinen pelastuspaketti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole varaa laskea yhtään EU-maata konkurssiin. Kaikkein vähiten Italian ja Espanjan kaltaisia keskeisiä maita. Se tulisi monin verroin kalliimmaksi,kuin nykyinen pelastuspaketti.

    Sinäkin toistelet kuin papukaija noita maksamista kannattavien kliseitä kykenemättä sanallakaan omakohtaisesti perustelemaan miksi olisi noin.

    Suomen osuus tulee olemaan n. 13 miljardia, mietipäs mitä kaikkea sillä saisimmekaan omassa maassa käytettynä elvytykseen yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkin toistelet kuin papukaija noita maksamista kannattavien kliseitä kykenemättä sanallakaan omakohtaisesti perustelemaan miksi olisi noin.

    Suomen osuus tulee olemaan n. 13 miljardia, mietipäs mitä kaikkea sillä saisimmekaan omassa maassa käytettynä elvytykseen yms.

    Et ymmärrä koko asiaa lainkaan.

    Tällä elvytyspaketilla nostetaan EU koronakriisistä. Siihen menee myös Suomen osuus. Ei sillä kenenkään velkoja makseta, vaan käynnistetään elinkeinoelämä.

    Jos EU kaatuu, ei Suomen elvytys haise missään.
    Menee pääosa markkinoista,joiden varassa me elämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tauti on kova,mutta kovat ovat lääkkeetkin.

    Etteivät vai liian kovat?

    Anteliaat suomalaiset seisovat Jäämeren rannalla lompakkoavoimena Italian mafialle ja Ranskan pankeille kuten seisoivat aikanaan Saksan keinottelevien pankkien kanssa kreikkakriisissä ja kuten ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anteliaat suomalaiset seisovat Jäämeren rannalla lompakkoavoimena Italian mafialle ja Ranskan pankeille kuten seisoivat aikanaan Saksan keinottelevien pankkien kanssa kreikkakriisissä ja kuten ...

    Hölynpölyä.

    Suomi maksaa vain oman osuutensa vakuuksista ja EU:n budjetista.
    Ponnistus on EU-maiden yhteinen ja välttämätön. Siksi stallarit sitä mustamaalaavat.

    Äänestä

Kenttä on nyt vapaa puolueiden keskeiselle tukiriitelylle.

Maksettava on,ehkä jonkun näennäisen tinkimisen jälkeen.

Äänestä
  • Pääasia on, että erittäin aiheellinen keskustelu täysin järjettömästä tappokonehankkeesta on alkanut - lähes kaikkialla.
    Nyt vihdoinkin aletaan nähdä, kuka puhuu oikeasti velkarahalla elämisen idioottimaisuudesta ja kuka lässyttää siitä, että toki tappokoneita pitää velkarahallakin (vähintään 10 miljardilla eurolla) aina ostaa.
    Ja kaikki lässytys ainoastaan siksi, että Venäjä meni Krimille ja - piru vie - hyökkäsi Suomeenkin vastikään 81 vuotta sitten.
    Ja joku höpisee vieläpä vakavalla naamalla, että Suomi voisi välttää muutaman hassun tappokoneen voimin tulevan sodan - ja vieläpä menestyä siinä - siis 3. maailmansodassa.
    Naurattaa jo pelkkä haavekuvakin poikaimme sankarillisista ilmataisteluista Suomenlahden taivaan sinessä. : -) :-) :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääasia on, että erittäin aiheellinen keskustelu täysin järjettömästä tappokonehankkeesta on alkanut - lähes kaikkialla.
    Nyt vihdoinkin aletaan nähdä, kuka puhuu oikeasti velkarahalla elämisen idioottimaisuudesta ja kuka lässyttää siitä, että toki tappokoneita pitää velkarahallakin (vähintään 10 miljardilla eurolla) aina ostaa.
    Ja kaikki lässytys ainoastaan siksi, että Venäjä meni Krimille ja - piru vie - hyökkäsi Suomeenkin vastikään 81 vuotta sitten.
    Ja joku höpisee vieläpä vakavalla naamalla, että Suomi voisi välttää muutaman hassun tappokoneen voimin tulevan sodan - ja vieläpä menestyä siinä - siis 3. maailmansodassa.
    Naurattaa jo pelkkä haavekuvakin poikaimme sankarillisista ilmataisteluista Suomenlahden taivaan sinessä. : -) :-) :-)

    "Nyt vihdoinkin aletaan nähdä, kuka puhuu oikeasti velkarahalla elämisen idioottimaisuudesta ja kuka lässyttää siitä, että toki tappokoneita pitää velkarahallakin (vähintään 10 miljardilla eurolla) aina ostaa. "

    Näin se vaan on, jopa näin hurraa-isänmaallisenkin mielestä. Ei ole järjen hiventä tuhlata 10 miljardia tällaisessa tilanteessa johonkin sellaiseen, minkä käyttämiseen joutumisen todennäköisyys on noin promillen tuhannesosa.

    Hornetit saa nyt vaan riittää toistaiseksi ja jos niiden aika alkaa tulla tappiin, voidaan siirtymäkaudeksi vaikka liisata parikymmentä konetta ennen varsinaista hankintaa. Lisäksi hankinta voidaan tehdä tarvittaessa myös pika-aikataululla, ilman tätä vammaista vuosia kestävää "HX Challenge"-showta jolle nauraa kivetkin. Ei kai kukaan tosissaan luule, ettei jokainen tarjolla olevista koneista olisi meille täysin RIITTÄVÄN hyvä ihan sellaisenaankin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nyt vihdoinkin aletaan nähdä, kuka puhuu oikeasti velkarahalla elämisen idioottimaisuudesta ja kuka lässyttää siitä, että toki tappokoneita pitää velkarahallakin (vähintään 10 miljardilla eurolla) aina ostaa. "

    Näin se vaan on, jopa näin hurraa-isänmaallisenkin mielestä. Ei ole järjen hiventä tuhlata 10 miljardia tällaisessa tilanteessa johonkin sellaiseen, minkä käyttämiseen joutumisen todennäköisyys on noin promillen tuhannesosa.

    Hornetit saa nyt vaan riittää toistaiseksi ja jos niiden aika alkaa tulla tappiin, voidaan siirtymäkaudeksi vaikka liisata parikymmentä konetta ennen varsinaista hankintaa. Lisäksi hankinta voidaan tehdä tarvittaessa myös pika-aikataululla, ilman tätä vammaista vuosia kestävää "HX Challenge"-showta jolle nauraa kivetkin. Ei kai kukaan tosissaan luule, ettei jokainen tarjolla olevista koneista olisi meille täysin RIITTÄVÄN hyvä ihan sellaisenaankin!

    Hävittäjähankinta on pitkä projekti,joka ei saa kaatua yhteen koronakriisiin.
    Se ei myöskään saa kaatua kaltaistesi hölmöjen asiantuntemattomiin sekoiluihin.

    Uuuden koneen tulo alkaa 2025, jolloin alkavat myös maksut. Koronakriisi on silloin takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävittäjähankinta on pitkä projekti,joka ei saa kaatua yhteen koronakriisiin.
    Se ei myöskään saa kaatua kaltaistesi hölmöjen asiantuntemattomiin sekoiluihin.

    Uuuden koneen tulo alkaa 2025, jolloin alkavat myös maksut. Koronakriisi on silloin takana.

    -------Hävittäjähankinta on pitkä projekti,joka ei saa kaatua yhteen koronakriisiin.----

    Projekteja kyllä piisaa ja kaikista voi sanoa, että " ei saa kaatua yhteen koronakriisiin."

    EUn tukipaketti, "kunnianhimoiset" ilmastotavoitteet, ilmainen keskiasteen koulutus, opiskeluaikojen pidennys, luonnonsuojelun laajentaminen, homekoulujen korjaus, hoitajamitoituksen nosto, omat koronakulut, koronan kakkosaaltoon varautuminen, etc...… Pannaan vain kaikkiin näihin 10 miljardia sillä ei mikään saa kaatua yhteen koronakriisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävittäjähankinta on pitkä projekti,joka ei saa kaatua yhteen koronakriisiin.
    Se ei myöskään saa kaatua kaltaistesi hölmöjen asiantuntemattomiin sekoiluihin.

    Uuuden koneen tulo alkaa 2025, jolloin alkavat myös maksut. Koronakriisi on silloin takana.

    Hävittäjähankinnassa eivät tärkeätä ole koneet vaan ne piirit jotka Suomessa ja USAssa rahastavat tästä vuosittain vuosisadan puolivälin yli haamaan tulevaisuuteen. Kriisissä ne olisivat NATO-kalustoa myös konfliktin ulkopuolisen maan alueella ja geopoliittisista näkökohdista neutraloitava konfliktin ensimmäisen päivän aikana.
    Eli pommituslentoja kykenevät NATO rynnäkköhävittäjät vetäisivät Suomen sotaan kuten vieraat joukot aikanaan.

    Äänestä

Totta Mooses ne kilpailevat keskenään. Ei ole ollut nähtävissä vielä yhtään arviointia jossa todettaisiin ettei Hornetien elinkaari olisi jatkettavissa vielä 5-10 vuotta. USA lentää edelleen jo Vietnamin sodassa käyttämillään B-52:lla, ja aikoo lentää vielä seuraavat 30 vuotta.

Äänestä
  • Et ole seurannut uutisia. Missä pullossa elät? 2 mrd lisäinvestoinneilla hornetteihin saataisiin 5 v lisää. 5 mrd € taas on kokonaan uusien koneiden hankintahinta.

    Tänä vuonna koronakassaan on mennyt 20 mrd € eli nelinkertaisesti koneiden hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole seurannut uutisia. Missä pullossa elät? 2 mrd lisäinvestoinneilla hornetteihin saataisiin 5 v lisää. 5 mrd € taas on kokonaan uusien koneiden hankintahinta.

    Tänä vuonna koronakassaan on mennyt 20 mrd € eli nelinkertaisesti koneiden hinta.

    Suomalaiset on pakotettu joka päivä ajamaan Horneteja vanhemmilla autoilla ja veneillä. Kyse on vain hankintoihin osallistuvien henkilökohtaisesta kunnianhimosta. Kun pistetään kuuskymppiset kenraalit eläkkeelle niin mitään kiirettä ei ole taas moneen vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole seurannut uutisia. Missä pullossa elät? 2 mrd lisäinvestoinneilla hornetteihin saataisiin 5 v lisää. 5 mrd € taas on kokonaan uusien koneiden hankintahinta.

    Tänä vuonna koronakassaan on mennyt 20 mrd € eli nelinkertaisesti koneiden hinta.

    "Et ole seurannut uutisia. Missä pullossa elät? 2 mrd lisäinvestoinneilla hornetteihin saataisiin 5 v lisää. 5 mrd € taas on kokonaan uusien koneiden hankintahinta."

    Hankintahinta on 10 miljardia kaikilla myyjillä ja tiukkaa tekee saada tarjoukset mahdutettua edes niihin raameihin.

    Äänestä

Eivät ne saa kilpailla keskenään vaan molemmat VEKS !

Äänestä
  • Siitä sait taas 30 hopearuplaasi.

    Äänestä

Eikö halpa ruotsalainen lentsikka kelpaa? Täällä on ennenkin ollut järkevällä hinnalla toimivia ruotsalaisia koneita.

Äänestä
  • Kyse ei ole koneen hinnasta, vaan kokonaispaketista, mikä 10 mrd:lla saadaan.
    Tarjouksia vertaillaan ja paras valitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole koneen hinnasta, vaan kokonaispaketista, mikä 10 mrd:lla saadaan.
    Tarjouksia vertaillaan ja paras valitaan.

    Ruotsista saataisiin paras paketti köyhään metsäiseen maahan. Se on aika ilmeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsista saataisiin paras paketti köyhään metsäiseen maahan. Se on aika ilmeistä.

    Ruotsalainen romuviritelmä tulee tonttiin kuin palstan pöty-paten sepustelmat kun historian tosiasiat katsotaan.
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=6X-kXrVbNKo

    Äänestä

Uusien koneiden - siis itse koneiden - hankintahinta on noin 4.5 mrd €. Mitä tukijärjestelmiä niiden lisäksi tarvitaan, nostaa hintaa. Aseistus ei maksa kuin jonkun sata miljoonaa. Väitetään että SH olisi edullisin koulutusjärjestelmien osalta ja pienikokoisilla koneilla vanhat hallit ja varastot riittäisivät, ilman uudisrakentamista.

Äänestä

Käyttökuluissa on suuri ero. Polttoainetta säästävä ruotsalainen pysyy ilmassa halvalla. Jenkeillä ei ehkä ole varaa edes lentää.

Äänestä
  • Porvoon mutkan oikaisijoiden tunnistamiseen ja valokuvaamiseen ei todellakaan tarvita 10 miljardia euroa. Tuo summa tarkoittaa 1809 euroa jokaista suomalaista kohti - imeväisikäiset ja attendo-mummelit mukaan lukien.
    Hävittäjähankinta oli ja on pelkkää ilmavoimien uffareiden sotimishinkua ja järjetön leluostos, joka ei perustu yhtään mihinkään - varsinkaan puolustamiseen saati voittoisiin tuleviin ilmataisteluihimme.
    Sallikaa minun nauraa jo etukäteen. Minkä maan ilmavoimat kenties panisimme kuriin muutamalla kymmenellä tappohävittäjällämme?????
    Tulevatkin sodat ratkaistaisiin Suomen kamaralla aivan jossakin muualla kuin taivaalla - kuten iankaikkisesti aina ennenkin. Mutta silloin olisi kyseessä 3. maailmansota.

    Äänestä

Totta hitossa ne kilpailee keskenään!!
Kumpikin on maksettava tulevaisuudessa!!
Paljon parempi lapsillemme että hävittäjärahoilla lyhennetään virus velkaa.....

Äänestä
  • Suomen budjetti on vuosittain noin 50 mrd. Aika paljon on siis muutakin rahaa kuin nuo idioottien kuvittelemat 10 ja 8 miljardia.
    Pelkät sosiaalimenot ovat VUOSITTAIN ainakin 20 mrd yksin valtion rahaa. Siihen kunnat päälle.
    Palstan pölkkypäille mahtuu kerrallaan vain yksi asia,jota toistellaan kuin papukaijat, kun yksi hölmö on aloituksen tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen budjetti on vuosittain noin 50 mrd. Aika paljon on siis muutakin rahaa kuin nuo idioottien kuvittelemat 10 ja 8 miljardia.
    Pelkät sosiaalimenot ovat VUOSITTAIN ainakin 20 mrd yksin valtion rahaa. Siihen kunnat päälle.
    Palstan pölkkypäille mahtuu kerrallaan vain yksi asia,jota toistellaan kuin papukaijat, kun yksi hölmö on aloituksen tehnyt.

    Sinä idiootti et tajua, että Suomen oma koronapotti tulee olemaan n. 20 mrd. Potit yhteensä n. 40 mrd. Vain Putinin likaiset trollit pitävät sitä iloisena asiana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä idiootti et tajua, että Suomen oma koronapotti tulee olemaan n. 20 mrd. Potit yhteensä n. 40 mrd. Vain Putinin likaiset trollit pitävät sitä iloisena asiana.

    Te EU- ja Suomi-vihaajat valehtelette ja sotkette ummet ja lammet.

    Suomen osuus tukipaketista on vielä neuvottelun alla.

    Koronatappiot ovat sitten kokonaan oma asiansa.

    Äänestä

Mitä+kummaa+huuhaata+avaukseen+on++taas+onnistuttu+mättämään+oikein+kaksin+käsin.+++Mahdollinen+tukipaketti+ja+hävittäjähankinta+eivät+kilpaile+keskenään.++Varmaan+kilpailevat+koska+tietääkseni+on+sama+maksaja.+Vai+onko+sinulla+erilainen+käsitys+maksajasta+?+++Sen+enempää+koronatukia,kuin+hävittäjiä+ei+makseta+ensi+vuoden+budjetista.+++Ilmaisia+lystejäkö+ne+silloin+ovat,+eikö+tarvitsekaan+maksaa.+++Molemmat+ovat+vuosien+projekteja.+++Entä+sitten,+hinta+pysyy+koko+ajan+samana.+Hävittäjät+10+mrd+ja+tukipaketti+1,65+%+summasta+750+mrd.+Suomi+saa+avustusta+3,46+mrd+joten+maksettavaa+jää+lähes+10+mrd.+++Hävittäjähankinnasta+päätetään+aikanaan+ja+neuvotellaan+maksuaikataulu+toimittajan+kanssa.+++Juuh,+ei+niitä+tilattaessa+käteisellä+maksetakaan+mutta+10+mrd+siihen+menee+oli+aikataulu+sitten+ihan+mikä+tahansa.+++Koronatuki+ratkaistaan+EU:n+ensi+vuoden+budjetissa.+++Koronatuki+500+mrd+ja+lainat+250+mrd+ratkaistaan+jo+tänä+vuolla+EU-parlamentissa+eikä+Suomella+tunnetusti+ole+munaa+sanoutua+irti+tai+olla+hanketta+kaatamassa.+Kun+päätös+on+EU-parlamentissa+tehty+niin+silloin+se+on+ratkaistu+lopullisesti+Suomenkin+osalta.+Vuoden+2021+budjettia+tehtäessä+ei+mitään+enää+mietitä+ja+ratkota+vaan+osoitetaan+vain+tarvittavat+rahat.+++Suomen+osalta+kyse+on+vakuuksista,+joiden+maksuunlankeamisesta+ei+kukaan+vielä+voi+tietää.+++Valehtelet+taas+ihan+sikana.+Hommassa+ei+Suomella+ole+eri+sääntöjä,+kaikilla+on+sama+juttu.+Avustuksen+osuutta+ei+ole+tarkoituskaan+maksaa+takaisin+kenenkään.+Lainoista+on+aivan+varmaa,+että+ainakaan+Italia+ja+Kreikka+eivät+tule+maksamaan+takaisin+senttiäkään+persaukisia+kun+ovat+jo+nyt..+Varmaan+saman+tekee+moni+muukin+maa+eli+niitäkin+omalta+osaltaan+Suomi+tulee+makselemaan.

Äänestä
  • Huttiloinen on taas seonnut omista valeistaan.

    "Varmaan kilpailevat koska tietääkseni on sama maksaja. Vai onko sinulla erilainen käsitys maksajasta ?"

    Suomen budjetti ja rahan käyttö sisältää paljon muitakin menoja kuin nuo kaksi. Ne ovat täysin eri asioita,eivätkä kilpaile keskenään kuin idioottien valeissa.

    "Ilmaisia lystejäkö ne silloin ovat, eikö tarvitsekaan maksaa."

    Ne ovat pitkän tähtäyksen asioita, jotka hoidetaan ajallaan.

    "Juuh, ei niitä tilattaessa käteisellä maksetakaan mutta 10 mrd siihen menee oli aikataulu sitten ihan mikä tahansa."

    Onko joku muuta väittänyt? Kyse ei kuitenkaan ole tämän päivän tai ensi vuoden asiasta, niinkuin Huttiloinen esittää.

    "Koronatuki 500 mrd ja lainat 250 mrd ratkaistaan jo tänä vuolla EU-parlamentissa eikä Suomella tunnetusti ole munaa sanoutua irti tai olla hanketta kaatamassa."

    Suomi ja moni muukin maa esittää vielä tämän vuoden aikana omat näkemyksensä,jotka EU:n on otettava huomioon. EU:ssa päättävät jäsenmaat,ei komissio.Suomen osuus projektissa on pieni.

    "Varmaan saman tekee moni muukin maa eli niitäkin omalta osaltaan Suomi tulee makselemaan."

    Taas silkkaa pötyä.Projektissa jokainen maa vastaa oman BKT:nsä mukaisesti,myös suurimmat saajat.

    Suomella ei ole mitään velvoitteita maksaa muiden vastuita.Vain omansa.

    Huttiloisen asiantuntemattomuus ja valehtelu nouseva jo huikaiseviin korkeuksiin.Eihän
    se uutta ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huttiloinen on taas seonnut omista valeistaan.

    "Varmaan kilpailevat koska tietääkseni on sama maksaja. Vai onko sinulla erilainen käsitys maksajasta ?"

    Suomen budjetti ja rahan käyttö sisältää paljon muitakin menoja kuin nuo kaksi. Ne ovat täysin eri asioita,eivätkä kilpaile keskenään kuin idioottien valeissa.

    "Ilmaisia lystejäkö ne silloin ovat, eikö tarvitsekaan maksaa."

    Ne ovat pitkän tähtäyksen asioita, jotka hoidetaan ajallaan.

    "Juuh, ei niitä tilattaessa käteisellä maksetakaan mutta 10 mrd siihen menee oli aikataulu sitten ihan mikä tahansa."

    Onko joku muuta väittänyt? Kyse ei kuitenkaan ole tämän päivän tai ensi vuoden asiasta, niinkuin Huttiloinen esittää.

    "Koronatuki 500 mrd ja lainat 250 mrd ratkaistaan jo tänä vuolla EU-parlamentissa eikä Suomella tunnetusti ole munaa sanoutua irti tai olla hanketta kaatamassa."

    Suomi ja moni muukin maa esittää vielä tämän vuoden aikana omat näkemyksensä,jotka EU:n on otettava huomioon. EU:ssa päättävät jäsenmaat,ei komissio.Suomen osuus projektissa on pieni.

    "Varmaan saman tekee moni muukin maa eli niitäkin omalta osaltaan Suomi tulee makselemaan."

    Taas silkkaa pötyä.Projektissa jokainen maa vastaa oman BKT:nsä mukaisesti,myös suurimmat saajat.

    Suomella ei ole mitään velvoitteita maksaa muiden vastuita.Vain omansa.

    Huttiloisen asiantuntemattomuus ja valehtelu nouseva jo huikaiseviin korkeuksiin.Eihän
    se uutta ole.

    Eipä eduskunnassa ihan sattumalta alettu vertailla koronan aiheuttamia hirvittävän suuria lovia budjettiimme sekä täysin järjettömiä tappokoneostoksia 10 miljardilla eurolla juuri nyt.
    Kerrankin mittayksikkö on sellainen eli sama (10 mrd euroa), jonka suuruuden juuri nyt ymmärtää sellainenkin eduskunnan juntti, jolta muulloin menee aina kaikki raha-asiat yli hilseen.
    On vanha totuus, että tyhmintä kansaa lakkaa talouspolitiikka kiinnostamasta heti, kun aletaan puhua miljardeista euroista.
    Nyt tuo 10 miljardia euroa "mittalukuna" on suorastaan verraton, jonka koon ymmärtää jo tyhmäkin. Mainiota.

    Äänestä

Montako idioottia tarvitaan yhteen ketjuun ettei kukaan enää ymmärrä mistä puhutaan
Mihin me muka tarvitsemme uusia lentokoneita kun vanhat seisojat riveissä maassa

Äänestä
  • Ja herranjestas!! Kaiken päälle tulee kruunuksi vielä tunneli Tallinnaan sikäli mikäli se yks heppu oppii ensin kiinan kielen ja keksii vielä tunneliin jotakin muuta kuskattavaa kuin virolaisvosut, huumeet ja peräkamarin poikien viinat. Senhän se kiinan opiskelija ilmoitti jo kuokkivansa alle 20 miljardilla eurolla. Onkohan tunneliin jo eka kuokan isku kajautettu - ja minkämaalaisella kuokalla?? Hahahahah...
    Onks viljoo näkyny....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja herranjestas!! Kaiken päälle tulee kruunuksi vielä tunneli Tallinnaan sikäli mikäli se yks heppu oppii ensin kiinan kielen ja keksii vielä tunneliin jotakin muuta kuskattavaa kuin virolaisvosut, huumeet ja peräkamarin poikien viinat. Senhän se kiinan opiskelija ilmoitti jo kuokkivansa alle 20 miljardilla eurolla. Onkohan tunneliin jo eka kuokan isku kajautettu - ja minkämaalaisella kuokalla?? Hahahahah...
    Onks viljoo näkyny....?

    Suurimmat oppositiopuolueet perussuomalaiset ja kokoomus arvostelevat hallituksen esitystä tämän kevään neljänneksi lisätalousarvioksi.
    Hallitus pääsi tiistaina sopuun historiallisen suuresta lisätalousarviosta, jonka koko on yhteensä noin neljä miljardia euroa. Lisäbudjetin myötä Suomi on ottamassa tänä vuonna velkaa lähes 19 miljardia euroa.
    Ja hip hip hurraa!! Mihin suuntaan kääntyvätkään vielä herrojen Orpo ja Halla-aho suupielet, kun siihen paiskataan vielä vähintään 10 miljardia euroa tappohävittäjiin - VELKARAHALLA tietenkin.
    Ja jäännöspennoset tallinnatunneliin... jeee....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurimmat oppositiopuolueet perussuomalaiset ja kokoomus arvostelevat hallituksen esitystä tämän kevään neljänneksi lisätalousarvioksi.
    Hallitus pääsi tiistaina sopuun historiallisen suuresta lisätalousarviosta, jonka koko on yhteensä noin neljä miljardia euroa. Lisäbudjetin myötä Suomi on ottamassa tänä vuonna velkaa lähes 19 miljardia euroa.
    Ja hip hip hurraa!! Mihin suuntaan kääntyvätkään vielä herrojen Orpo ja Halla-aho suupielet, kun siihen paiskataan vielä vähintään 10 miljardia euroa tappohävittäjiin - VELKARAHALLA tietenkin.
    Ja jäännöspennoset tallinnatunneliin... jeee....

    Kyse on koronan tuhojen korjaamisesta, vaikka idiootit eivät sitä ymmärrä.

    Hävittäjähankinta on ollut tiedossa vuosia. Sitä aletaan maksaa joskus 2026.

    Tallinna-tunneli on yksityinen hanke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on koronan tuhojen korjaamisesta, vaikka idiootit eivät sitä ymmärrä.

    Hävittäjähankinta on ollut tiedossa vuosia. Sitä aletaan maksaa joskus 2026.

    Tallinna-tunneli on yksityinen hanke.

    Joku lapsenaivoinen ilmasotahullu kuvittelee siis, että Suomen talous olisi täysin velaton ja maksukykyinen vähintään 10 miljardin euron aseisiin jo viiden vuoden kuluttua ja rahaa olisi kuin ruhtinaalla tappokoneiden ostamiseen.
    Tappokoneiden ostamisesta ovat höpöttäneet tosiaan jo vuosia lähinnä vain sotahulluimmat, jotka eivät ole sanallakaan kyenneet perustelemaan niiden todellista tarvetta. Ainakaan tulevaa sotaa niillä emme voittaisi ketään vastaan nyt emmekä tulevaisuudessa. Uskottavin puolustuskyky meillä on edelleen tukevasti maan kamaralla ja nimenomaan omilla (itse)puolustusvoimilla, kuten aina ennenkin viimeisen sadan vuoden aikana.
    Sotia estetään viisaalla ulkopolitiikalla - eikä lainkaan muutamalla kymmenellä (miljardilla eurolla) sotakoneella.

    Onneksi tallinnatunneli on tosiaan yksityinen hanke(haave), johon valtiolla ei ole varaa - ja kaikista vähiten Viron valtiolla, joka kykenee tällä hetkellä suuressa vauraudessaan ainoastaan itkemään suomalaisia laivamatkustajia poikkeamaan sinne takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on koronan tuhojen korjaamisesta, vaikka idiootit eivät sitä ymmärrä.

    Hävittäjähankinta on ollut tiedossa vuosia. Sitä aletaan maksaa joskus 2026.

    Tallinna-tunneli on yksityinen hanke.

    …..Sitä aletaan maksaa joskus 2026......

    No ei muitakaan velkoja ja takuita tänä vuonna käteisellä makseta. Mutta maksettava on ennemmin tai myöhemmin eikä hinta odotteluaikana laske.

    Äänestä

Kyllä maar nyt Norja, Islanti, Britannia ja Sveitsi tanssivat iloista jenkkaa kun ei tarvitse osallistua Euroopan kähmähämyjen elätykseen. Olisipa Suomi tehnyt saman niin oltaisiin kymmeniä miljardeja rikkaampia. Ei olisi ihan huono juttu.

Äänestä
  • Älä sure!! Jos eduskunnan sotahulluimmat pannaan päättämään, olemme seuraavan 10-20 kuluttua ainakin tuon 10 miljardia (vasta alkusumma) euroa köyhempiä naurettavien lentokoneiden takia, joiden tarpeellisuudesta yhä harvempi viitsii enää koronan takia edes puhua.
    Vaikka tulisi kummoinen lama ja nälkä tahansa, niin suomipoju haluaa ostaa ainoastaan hanhenmaksaa... eiks ni???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sure!! Jos eduskunnan sotahulluimmat pannaan päättämään, olemme seuraavan 10-20 kuluttua ainakin tuon 10 miljardia (vasta alkusumma) euroa köyhempiä naurettavien lentokoneiden takia, joiden tarpeellisuudesta yhä harvempi viitsii enää koronan takia edes puhua.
    Vaikka tulisi kummoinen lama ja nälkä tahansa, niin suomipoju haluaa ostaa ainoastaan hanhenmaksaa... eiks ni???

    Toki hornankoneista haaveilijoille joku 10 miljardia euroa on todella pieni raha - kestäköön koronalama sitten viisi tai 15 vuotta.
    1990-luvun pankkitukien kokonaismäärästä jäi noin 50 miljardia markkaa (1999) veronmaksajien niskaan. Nykyrahana 50 mrd mk on "vain" noin 11,4 miljardia euroa.
    Sotakorvaustemme kokonaisumman laskettiin olevan siitä 1990-luvun lopussa hieman yli kolmanneksen eli n. 18 mrd mk. Se on nykyrahana noin 4,1 miljardia euroa.
    Tosin tuo 50 mrd. mk on vasta pelkkä tukiraha, joka kaatui veronmaksajien niskaan. Se ei sisällä esim. työttömyyskuluja ja konkurssitappioita.
    On maamme rikas ja siksi jää - jälleen velkarahalla?!
    (Vuoden 1999 markat muuttuvat nykyeuroiksi kertoimella 0,2257)
    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/ptk_91 1999.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki hornankoneista haaveilijoille joku 10 miljardia euroa on todella pieni raha - kestäköön koronalama sitten viisi tai 15 vuotta.
    1990-luvun pankkitukien kokonaismäärästä jäi noin 50 miljardia markkaa (1999) veronmaksajien niskaan. Nykyrahana 50 mrd mk on "vain" noin 11,4 miljardia euroa.
    Sotakorvaustemme kokonaisumman laskettiin olevan siitä 1990-luvun lopussa hieman yli kolmanneksen eli n. 18 mrd mk. Se on nykyrahana noin 4,1 miljardia euroa.
    Tosin tuo 50 mrd. mk on vasta pelkkä tukiraha, joka kaatui veronmaksajien niskaan. Se ei sisällä esim. työttömyyskuluja ja konkurssitappioita.
    On maamme rikas ja siksi jää - jälleen velkarahalla?!
    (Vuoden 1999 markat muuttuvat nykyeuroiksi kertoimella 0,2257)
    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/ptk_91 1999.pdf

    PÄÄJOHTAJA Rehnin mielestä keskustelu komission ehdotuksesta muistuttaa vajaa kymmenen vuotta sitten eurokriisin pahimmassa vaiheessa käytyä kiivasta väittelyä Suomen taloudellisista sitoumuksista ja riskeistä.

    ”Pelättiin merkittäviä taloudellisia tappioita. Tiedossani ei ole, että Suomen tasavallalle olisi tullut tappiota Euroopan vakausmekanismista tai muista rahoitusjärjestelyistä. Sen sijaan euroalueelle on luotu kevään 2013 jälkeen 12 miljoonaa uutta työpaikkaa. Myös Euroopan keskuspankin (EKP) rahapolitiikalla on ollut talouden toipumisessa ja deflaatiouhan välttämisessä aivan olennainen merkitys”.

    Toisaalta on myös erittäin vaikea arvioida, missä määrin työllisten määrän lisääntyminen johtui nimenomaan eurovaltioiden päätöksistä tai kuinka paljon rahapolitiikka on talouskasvua vahvistanut.

    Pääjohtaja Rehn pitää silti selvänä, että Euroopan vakausmekanismin perustaminen ja EKP:n rahapoliittinen elvytys ovat edistäneet merkittävästi työllisyyden paranemista euroalueella.

    Äänestä

----Olisipa Suomi tehnyt saman niin oltaisiin kymmeniä miljardeja rikkaampia. ----

Ilman EEU-jäsenyyttä noin olisi käynyt eikä sitä minkäänlainen talousguru kykene todistamaan vääräksi. Rikkaiden EU-maiden tukipaketti tuo taas Suomelle lisäköyhyyttä lähes 10 mrd mutta tuntuu päättäjistä olevan ihan pikku raha.

Äänestä
  • On mielenkiintoista seurat brexitin vaikutuksia briteille. Vaurastuuko maa entistä "upporikkaammaksi" vai köyhtyvätkö köyhät ja vain rikkaat rikastuvat, kuten tähänkin asti, kuten ainakin M. Thatcherista lähtien.

    Sen sijaan Sir Winston Churchill oli kaukaa viisas heti sodan jälkeen:
    "Kaikkien kansojen, jotka kuuluvat länsimaiseen sivistykseen, tulee yhtyä Euroopan yhdysvaltoihin. Myös Suomi ja Skandinavian valtiot voisivat siihen yhtyä. Kaikki eivät tässä vaiheessa vielä voi, mutta ovi on avoinna. Vihan politiikka ei voi jatkua. Saksan pitää nousta. Ilman Saksan nousua ei saada tuloksia aikaan. Toivottavasti Ranska ottaa aloitteen Saksaan nähden."
    Näin siis sanoi Winston Churchill vuonna 1948 Lontoossa lähetystölle, jossa oli mukana Suomesta mm. kansanedustaja, maalaisliittolainen opetusministeri Lennart Heljas, 52.

    Äänestä

  • .....Rikkaiden EU-maiden tukipaketti tuo taas Suomelle lisäköyhyyttä lähes 10 mrd .....

    Älä ole murheissasi, EUssa kun ollaan niin velatkin muuttuu saataviksi. Ajattele posetiivisesti että taas Suomi saa 10 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On mielenkiintoista seurat brexitin vaikutuksia briteille. Vaurastuuko maa entistä "upporikkaammaksi" vai köyhtyvätkö köyhät ja vain rikkaat rikastuvat, kuten tähänkin asti, kuten ainakin M. Thatcherista lähtien.

    Sen sijaan Sir Winston Churchill oli kaukaa viisas heti sodan jälkeen:
    "Kaikkien kansojen, jotka kuuluvat länsimaiseen sivistykseen, tulee yhtyä Euroopan yhdysvaltoihin. Myös Suomi ja Skandinavian valtiot voisivat siihen yhtyä. Kaikki eivät tässä vaiheessa vielä voi, mutta ovi on avoinna. Vihan politiikka ei voi jatkua. Saksan pitää nousta. Ilman Saksan nousua ei saada tuloksia aikaan. Toivottavasti Ranska ottaa aloitteen Saksaan nähden."
    Näin siis sanoi Winston Churchill vuonna 1948 Lontoossa lähetystölle, jossa oli mukana Suomesta mm. kansanedustaja, maalaisliittolainen opetusministeri Lennart Heljas, 52.

    -----On mielenkiintoista seurat brexitin vaikutuksia briteille.------

    Koska Britannian BKT on noin 10 kertaa Suomen niin osuuskin olisi n. 10 kertaa Suomen eli n. 80-100 miljardia. Tämän summan Britannia säästää heti, kiiitos brexitin.

    Äänestä

  • EU:n ulkopuoplella Suomi olisi rutiköyhä Pohjolan Albania täysin Venäjän kaupan varassa.
    Mitään toivoakaan elvytyksestä ei olisi.
    Nyt EU-elvytys ei nosta velkataakkaa, koska kyse on vakuuksista, ei velasta.
    Pelkästään Saksan kaupan avautuminen tuo sen rahan nopeasti takaisin Suomen kansantalouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:n ulkopuoplella Suomi olisi rutiköyhä Pohjolan Albania täysin Venäjän kaupan varassa.
    Mitään toivoakaan elvytyksestä ei olisi.
    Nyt EU-elvytys ei nosta velkataakkaa, koska kyse on vakuuksista, ei velasta.
    Pelkästään Saksan kaupan avautuminen tuo sen rahan nopeasti takaisin Suomen kansantalouteen.

    +++EU:n+ulkopuoplella+Suomi+olisi+rutiköyhä+Pohjolan+Albania+täysin+Venäjän+kaupan+varassa.+++Kuules+poju,+pitäisi+valheillakin+olla+jokin+kohtuu+raja+vai+sanotko,+että+ennen+vuotta+1995+Suomi+oli+tuollainen+ja+vasta+sen+jälkeen+on+EUn+ansiosta+noustu.Poju+ei+taida+tietää,+että+ennen+Suomen+menoa+euroon+Suomen+BKT/hlö+oli+sama+kuin+Ruotsin,+nyt+ollaan+lähes+20+%+jääty+Ruotsista+jälkeen.+Mitä+se+sinulle+kertoo+?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    +++EU:n+ulkopuoplella+Suomi+olisi+rutiköyhä+Pohjolan+Albania+täysin+Venäjän+kaupan+varassa.+++Kuules+poju,+pitäisi+valheillakin+olla+jokin+kohtuu+raja+vai+sanotko,+että+ennen+vuotta+1995+Suomi+oli+tuollainen+ja+vasta+sen+jälkeen+on+EUn+ansiosta+noustu.Poju+ei+taida+tietää,+että+ennen+Suomen+menoa+euroon+Suomen+BKT/hlö+oli+sama+kuin+Ruotsin,+nyt+ollaan+lähes+20+%+jääty+Ruotsista+jälkeen.+Mitä+se+sinulle+kertoo+?

    Sitä,että Suomella menee hyvin. EU:n ulkopuolella olisimme Venäjän armeliaisuuden varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    +++EU:n+ulkopuoplella+Suomi+olisi+rutiköyhä+Pohjolan+Albania+täysin+Venäjän+kaupan+varassa.+++Kuules+poju,+pitäisi+valheillakin+olla+jokin+kohtuu+raja+vai+sanotko,+että+ennen+vuotta+1995+Suomi+oli+tuollainen+ja+vasta+sen+jälkeen+on+EUn+ansiosta+noustu.Poju+ei+taida+tietää,+että+ennen+Suomen+menoa+euroon+Suomen+BKT/hlö+oli+sama+kuin+Ruotsin,+nyt+ollaan+lähes+20+%+jääty+Ruotsista+jälkeen.+Mitä+se+sinulle+kertoo+?

    Lähde: Kansantalouden tilinpito, Tilastokeskus ja Eurostat
    Bkt:n nopea kasvu Ruotsissa perustuu osittain työikäisen väestön kasvuun. Henkeä kohti lasketulla bkt:lla mitaten Ruotsin talouskasvu on ollut maltillisempaa kuin mitä bkt:n volyymin kasvukäyrä osoittaa. Bkt:n volyymi on kasvanut Ruotsissa 19 prosenttiyksikköä vuodesta 2010 vuoteen 2018, siinä missä bkt henkeä kohti (volyymi-indeksi 2010=100) on vastaavalla ajanjaksolla kasvanut 9 prosenttiyksikköä.

    Suomessa bkt:n volyymi on kasvanut 8 prosenttiyksikköä ja bkt henkeä kohti 5 prosenttiyksikköä. Suomen talouskehitykseen vaikuttaa väestön vanheneminen; eläkeläisten määrä on kasvanut voimakkaasti eli väestön kasvu on painottunut työikäisen väestön ulkopuolelle.

    Äänestä

Maa, joka hussaa 112 miljoonaa euroa Finlandiatalon marmoriseiniin hussaa tietenkin 10 miljardia e koneisiin, joiden käyttökulut ovat ilmeisesti 15-20 miljardia euroa...
Älkäämme ihmetelkö että ollaan korvia myöten veloissa!!!!!

Äänestä
  • Suomen talous, elintaso ja itsenäisyys ovat pysyneet erinomaisen vakaina NL:n hajoamisen eli 1991 jälkeenkin. Lukuun ottamatta tietysti pääosin itse aiheutettua 1990-luvun alun pankkikriisiä, jonka pääarkkitehtinä huseerasi Harri Holkerin (kok) hallitus eikä sen valtiovarainministeri Erkki Liikanenkaan (sd) saanut aikaan mitään estääkseen pankkien järjettömän velkarahan jakamisen jokaiseen nakkikioskiin ja hiihtohissiin. Varoittajia ei siitä hurlumheistä todellakaan puuttunut.
    Samoin koko EU-jäsenyyden ajan olemme menestyneet mainiosti. Suorastaan kauhistuttaa ajatella, jos olisimme jääneet yksinämme haahuilemaan tänne EU:n ulkopuolelle vieläpä markkoinemme.
    Onko muuten Ruotsi muuttunut jonkinlaiseksi paratiisiksi omien kruunujensa takia - Suomeen verrattuna? Jos siellä sellainen paratiisi on, kertokaa muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen talous, elintaso ja itsenäisyys ovat pysyneet erinomaisen vakaina NL:n hajoamisen eli 1991 jälkeenkin. Lukuun ottamatta tietysti pääosin itse aiheutettua 1990-luvun alun pankkikriisiä, jonka pääarkkitehtinä huseerasi Harri Holkerin (kok) hallitus eikä sen valtiovarainministeri Erkki Liikanenkaan (sd) saanut aikaan mitään estääkseen pankkien järjettömän velkarahan jakamisen jokaiseen nakkikioskiin ja hiihtohissiin. Varoittajia ei siitä hurlumheistä todellakaan puuttunut.
    Samoin koko EU-jäsenyyden ajan olemme menestyneet mainiosti. Suorastaan kauhistuttaa ajatella, jos olisimme jääneet yksinämme haahuilemaan tänne EU:n ulkopuolelle vieläpä markkoinemme.
    Onko muuten Ruotsi muuttunut jonkinlaiseksi paratiisiksi omien kruunujensa takia - Suomeen verrattuna? Jos siellä sellainen paratiisi on, kertokaa muillekin.

    Finlandia-talon+marmorista+höpisijä+antaa+taas+mainion+esimerkin+siitä,+miten+vain+juntti+saa+heti+miljoonat+ja+miljardit+sotkettua.+Tuo+marmorirahaksi+väitetty+112+miljoonaa+euroa+on+vaivainen+1,12+%+hornankoneiden+pelkästä+arvioidusta+hintalappuhinnasta+joka+on+siis+yli+89+kertaa+tuo+marmorin+hinta.Jonkun+talon+kivilaatoitus+ei+tosiaankaan+vie+ketään+eikä+mitään+korviaan+myöten+velkoihin+-+ei+edes+munia+myöten+-+paitsi+ehkä+sitä+pelkäävän+pojun.

    Äänestä

  • Legenda kymmenien miljardien käyttökuluista on peräisin - yllätys yllätys - erään E. Tuomiojan kynästä 2000-luvun alusta. Siinä on pilkkuvirhe. Käyttökulut 30 v jaksolla on alle 4 mrd €.

    Siis koneiden hankinta 4.5 mrd käyttökulut 3.5 mrd tarvikkeita ja päivityksiä koulutuskalustoa 30 v ajalle on se 10 mrd yhteensä.

    Vrt Suomen normivuoden yritystuet 8 mrd €/v.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mahdollinen tukipaketti ja hävittäjähankinta eivät kilpaile keskenään.

Sen enempää koronatukia,kuin hävittäjiä ei makseta ensi vuoden budjetista.

Molemmat ovat vuosien projekteja.

Hävittäjähankinnasta päätetään aikanaan ja neuvotellaan maksuaikataulu toimittajan kanssa.

Koronatuki ratkaistaan EU:n ensi vuoden budjetissa.Suomen osalta kyse on vakuuksista,joiden maksuunlankeamisesta ei kukaan vielä voi tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu