Kunnan loppu häämöttää

Tänään lehdessä oli juttua siitä kuinka kunta tulee tekemään hirveät tappiot tänä vuonna ja silti valtuusto vaan haluaa pitää koulua jossain vanhassa liikuntasalissa rantakankaalla. Eihän tässä ole mitään järkeä!
Miten voi tällaisessa tilanteessa olla niin ymmärtämätön ettei siirrä tenavia uuteen kouluun kun sellainen kerran on nyt tekeillä. Tämän päätöksen tekijät on vastuussa siitä jos kunnalta loppuu rahat ja tulee kyyjärven kohtalo!
Ihmeellistä järkeä ei tarvita siihen jos rahat ei riitä niin jostain pitää säästää mutta sitä järkeä ei näköjään ollut hippustakaan.
771000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Se lehti tekee jatkuva haitallista vihervasemmistolaista propagandaa. Haitallista kunnalle ja kylille. Lehti ei tunne yhtään paikallisasioita eikä paikallishistoriaa. Lappajärvelle kuuluu koulut Itäkylään ja Karvalaan. Tämä on tosiasia. Tulevaisuudessa syntyvyys nousee ja muuttoa tulee myös lisää maaseutukyliin.

Äänestä
  • Milloin se tulevaisuus alkaa ja ihmisiä virtaa tänne? Mahtaako Lappajärvi olla silloin enää itsenäinen kunta, jos nyt on jo rahat ihan loppu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin se tulevaisuus alkaa ja ihmisiä virtaa tänne? Mahtaako Lappajärvi olla silloin enää itsenäinen kunta, jos nyt on jo rahat ihan loppu?

    Tulevaisuus on alkanut, ollut jo pitkään. Väkeä virtaa jonnekin muualle. Tammi-huhtikuussa Lappajärven asukasluvun nettopieneneminen oli 22 henkeä. Tasaisen vauhdin taulukolla Lappajärveltä lähtee lhes 100 henkilöä v.2020. Tiedot perustuvat tilastokeskuksen lukuihin. Asiasta kertoo Ilkka-Pohjalaine 29.5.2020 . Väkiluku pieneni maakunnassa Alavudella 45, Kurikassa 32 piskuisella Lappajärvellä kolmanneksi eniten. Ei tarvitse olla kovin kokenut ennustaja kun jo nyt havaitsee se, että Lappajärven asukasluku on 10 vuoden kuluttua alle 3000 henkeä. Kunta on eläköitynyt, eläköityy kiihtyvällä vauhdilla lisää ja julkisten tietojen mukaan Lappajärveläisten eläkkeet ovat maakunnan pienimipiä. Tarkoittaa että kunnan verotulot ovat lähitulevaisuudessa korkeintaan runsaat puolet nykyisesstään, jotka nekään eivät päätä huimaa.Ja kuitenkin jotkut vastuussa olevat päättäjät uhoavat, että kouluja on oltava Lappajärvellä siellä täällä. Voi tätä populistillaumaa. Onko seuraavaan kunnanvaltuustoon pääseminen niin tärkeää, että sen saavuttamiseksi ollaan uhraamassa koko kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuus on alkanut, ollut jo pitkään. Väkeä virtaa jonnekin muualle. Tammi-huhtikuussa Lappajärven asukasluvun nettopieneneminen oli 22 henkeä. Tasaisen vauhdin taulukolla Lappajärveltä lähtee lhes 100 henkilöä v.2020. Tiedot perustuvat tilastokeskuksen lukuihin. Asiasta kertoo Ilkka-Pohjalaine 29.5.2020 . Väkiluku pieneni maakunnassa Alavudella 45, Kurikassa 32 piskuisella Lappajärvellä kolmanneksi eniten. Ei tarvitse olla kovin kokenut ennustaja kun jo nyt havaitsee se, että Lappajärven asukasluku on 10 vuoden kuluttua alle 3000 henkeä. Kunta on eläköitynyt, eläköityy kiihtyvällä vauhdilla lisää ja julkisten tietojen mukaan Lappajärveläisten eläkkeet ovat maakunnan pienimipiä. Tarkoittaa että kunnan verotulot ovat lähitulevaisuudessa korkeintaan runsaat puolet nykyisesstään, jotka nekään eivät päätä huimaa.Ja kuitenkin jotkut vastuussa olevat päättäjät uhoavat, että kouluja on oltava Lappajärvellä siellä täällä. Voi tätä populistillaumaa. Onko seuraavaan kunnanvaltuustoon pääseminen niin tärkeää, että sen saavuttamiseksi ollaan uhraamassa koko kunta.

    Koululaitos nykyisellään on ehdottomasti säilytettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuus on alkanut, ollut jo pitkään. Väkeä virtaa jonnekin muualle. Tammi-huhtikuussa Lappajärven asukasluvun nettopieneneminen oli 22 henkeä. Tasaisen vauhdin taulukolla Lappajärveltä lähtee lhes 100 henkilöä v.2020. Tiedot perustuvat tilastokeskuksen lukuihin. Asiasta kertoo Ilkka-Pohjalaine 29.5.2020 . Väkiluku pieneni maakunnassa Alavudella 45, Kurikassa 32 piskuisella Lappajärvellä kolmanneksi eniten. Ei tarvitse olla kovin kokenut ennustaja kun jo nyt havaitsee se, että Lappajärven asukasluku on 10 vuoden kuluttua alle 3000 henkeä. Kunta on eläköitynyt, eläköityy kiihtyvällä vauhdilla lisää ja julkisten tietojen mukaan Lappajärveläisten eläkkeet ovat maakunnan pienimipiä. Tarkoittaa että kunnan verotulot ovat lähitulevaisuudessa korkeintaan runsaat puolet nykyisesstään, jotka nekään eivät päätä huimaa.Ja kuitenkin jotkut vastuussa olevat päättäjät uhoavat, että kouluja on oltava Lappajärvellä siellä täällä. Voi tätä populistillaumaa. Onko seuraavaan kunnanvaltuustoon pääseminen niin tärkeää, että sen saavuttamiseksi ollaan uhraamassa koko kunta.

    Täyttä asiaa.Kyllä kaikki mittarit näyttävät kunnassa punaista ,mutta osa päättäjistä ei ymmärrä tilanteen vakavuutta,hekotetaan.vaan.Yksi kunnanhallituksen jäsen ehdotti kortsujen keräämistä pois Itäkylän kaupasta,pitäiskö laajentaa koskemaan koko kuntaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä asiaa.Kyllä kaikki mittarit näyttävät kunnassa punaista ,mutta osa päättäjistä ei ymmärrä tilanteen vakavuutta,hekotetaan.vaan.Yksi kunnanhallituksen jäsen ehdotti kortsujen keräämistä pois Itäkylän kaupasta,pitäiskö laajentaa koskemaan koko kuntaa

    Ei se auta kun golffaajilla on omat kortsut mukana 19 reiällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin se tulevaisuus alkaa ja ihmisiä virtaa tänne? Mahtaako Lappajärvi olla silloin enää itsenäinen kunta, jos nyt on jo rahat ihan loppu?

    Kaikkea ei pidä uskoa mitä vihervasemmisto lehdessä kirjoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koululaitos nykyisellään on ehdottomasti säilytettävä.

    Kuka maksaa ylimitoitetun koululaitoksen. Ei Alajärvi eikä Kauhava. Selvitä itsellesi, miten koulujen kohdalla esim. Kortesjärvellä on käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin se tulevaisuus alkaa ja ihmisiä virtaa tänne? Mahtaako Lappajärvi olla silloin enää itsenäinen kunta, jos nyt on jo rahat ihan loppu?

    liitykää vimpeliiin siellä kaikki hyvin. ja onhan siellä osto pesäpallojoukuekkin mikä tärkeintä. ei muutakun kosimaan.

    Äänestä

Mikäs ihme olis, että kuntakin loppuis samat viisaat fuusioivat osuuskauppan ja nyt vuorossa pankki

Äänestä
  • Ei vaan pidä lopettaa kuntaa. Koulut Kirkonkylällä, Länsirannalla ja Itäkylässä. Sekä ammattioppilaitos ja Lukio. Ne ovat vetovoimatekijöitä. Vihervassarit ja kokoomus haluaisivat keskittää kaiken kirkonkyliin ja kaupunkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan pidä lopettaa kuntaa. Koulut Kirkonkylällä, Länsirannalla ja Itäkylässä. Sekä ammattioppilaitos ja Lukio. Ne ovat vetovoimatekijöitä. Vihervassarit ja kokoomus haluaisivat keskittää kaiken kirkonkyliin ja kaupunkeihin.

    Mikäli Lappajärveltä koulut lakkaa niin suurin voittaja siinä tulee olemaan Seinäjoki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli Lappajärveltä koulut lakkaa niin suurin voittaja siinä tulee olemaan Seinäjoki.

    Sitä ne vihervasemmistolaiset haluavatkin. Järviseudun Sanomat aatteen tärkeä kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan pidä lopettaa kuntaa. Koulut Kirkonkylällä, Länsirannalla ja Itäkylässä. Sekä ammattioppilaitos ja Lukio. Ne ovat vetovoimatekijöitä. Vihervassarit ja kokoomus haluaisivat keskittää kaiken kirkonkyliin ja kaupunkeihin.

    Ilmeisesti on kuitenkin niin että kunta vaan kohta loppuu jos näin jatketaan. Maailma vaan muuttuu ja siinä pitäisi muuttua mukana. Jos niitä puolityhjiä kouluja on varaa pitää niin siittä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan pidä lopettaa kuntaa. Koulut Kirkonkylällä, Länsirannalla ja Itäkylässä. Sekä ammattioppilaitos ja Lukio. Ne ovat vetovoimatekijöitä. Vihervassarit ja kokoomus haluaisivat keskittää kaiken kirkonkyliin ja kaupunkeihin.

    Aja nyt kerrankin tuosta Nissin läpi silmät auki ja katsele kuinka se vetovoima siellä näkyy. Turha kuvitella ja toivoa yhtään mitään, kun paskat on jo housuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti on kuitenkin niin että kunta vaan kohta loppuu jos näin jatketaan. Maailma vaan muuttuu ja siinä pitäisi muuttua mukana. Jos niitä puolityhjiä kouluja on varaa pitää niin siittä vaan.

    Kyyjärvellä lopetettiin kyläkoulut ensin, ja se oli alkua koko kunnan loppumiselle. Vaikka kirkonkylään tehtiinkin uusi koulu. Se ei pelastanut kuntaa eivätkä maahanmuuttajat, joita haalittiin. Kunnan pelastaa vahva identiteetti ja yrittäjyys ja elinvoimaiset kylät sekä niissä olevat hyvät palvelut. Perinteinen eteläpohjalainen ajattelutapa on myös maaseudun elinvoiman tae.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyyjärvellä lopetettiin kyläkoulut ensin, ja se oli alkua koko kunnan loppumiselle. Vaikka kirkonkylään tehtiinkin uusi koulu. Se ei pelastanut kuntaa eivätkä maahanmuuttajat, joita haalittiin. Kunnan pelastaa vahva identiteetti ja yrittäjyys ja elinvoimaiset kylät sekä niissä olevat hyvät palvelut. Perinteinen eteläpohjalainen ajattelutapa on myös maaseudun elinvoiman tae.

    Voi ristus! Oiskohan nyt tuo ajatusmalli jostain sieltä kaukaa. Tällaisia Lappajärven tapaisia pikkukuntia ei pelasta mikään. Mennään kohti loppufinaalia, ainoastaan turhat rakenteiden purkamiset ja muiden toimintojen sopeuttaminen tulopohjaan siirtää muutamalla vuodella lopullisen kuolonkorahduksen. Mutta kunnanvaltuuston populistinen päätös Rantakankaan koulun pitämisestä voimistelutilassa on osoitus siitä, että etsikkoaika alkaa olla mennyttä. Eli kunnan viikatemies on jo lähellä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ristus! Oiskohan nyt tuo ajatusmalli jostain sieltä kaukaa. Tällaisia Lappajärven tapaisia pikkukuntia ei pelasta mikään. Mennään kohti loppufinaalia, ainoastaan turhat rakenteiden purkamiset ja muiden toimintojen sopeuttaminen tulopohjaan siirtää muutamalla vuodella lopullisen kuolonkorahduksen. Mutta kunnanvaltuuston populistinen päätös Rantakankaan koulun pitämisestä voimistelutilassa on osoitus siitä, että etsikkoaika alkaa olla mennyttä. Eli kunnan viikatemies on jo lähellä...

    Koulua on kuulkaa pidetty mitä moninaisimmissa paikoissa, Lappajärvelläkin. Seurakuntatalolla, nuorisoseuralla, maalaistalon eustuvassa, rovastilassa jne. 1950-luvulla oli supistettuja yhden opettajan kouluja, joissa ensi- ja toisluokkalaiset olivat koulussa vain lauantaisin ja isommat lapset muina arkipäivinä. Muistan hyvin tuon ajan. Hyvin meni oppi perille, sillä jopa maisteriksi asti jotkut opiskelivat, vaikka alkutaival oli supistetussa koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulua on kuulkaa pidetty mitä moninaisimmissa paikoissa, Lappajärvelläkin. Seurakuntatalolla, nuorisoseuralla, maalaistalon eustuvassa, rovastilassa jne. 1950-luvulla oli supistettuja yhden opettajan kouluja, joissa ensi- ja toisluokkalaiset olivat koulussa vain lauantaisin ja isommat lapset muina arkipäivinä. Muistan hyvin tuon ajan. Hyvin meni oppi perille, sillä jopa maisteriksi asti jotkut opiskelivat, vaikka alkutaival oli supistetussa koulussa.

    Joo koulua on tosiaan pidetty siellä täällä. Silloin kun oli vielä rahaa ja lapsia.Kunnan väkiluku oli vajaat 5000, nyt ollaan menossa kovaa vauhtia alle 2000. Nyt eletään 2020 lukua ja siksi ei kannata haikailla 1950 luvun koulutilojen perään. Pitäisi mennä kovapäisimpienkin kalloon, että yksi voimistelusali ei ole todellakaan koulu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ristus! Oiskohan nyt tuo ajatusmalli jostain sieltä kaukaa. Tällaisia Lappajärven tapaisia pikkukuntia ei pelasta mikään. Mennään kohti loppufinaalia, ainoastaan turhat rakenteiden purkamiset ja muiden toimintojen sopeuttaminen tulopohjaan siirtää muutamalla vuodella lopullisen kuolonkorahduksen. Mutta kunnanvaltuuston populistinen päätös Rantakankaan koulun pitämisestä voimistelutilassa on osoitus siitä, että etsikkoaika alkaa olla mennyttä. Eli kunnan viikatemies on jo lähellä...

    Vaikka vihervasemmistolehdessä kirjoitellaan puutaheinää, ei tällä palstalla tarvitse niin tehdä.

    Äänestä

Toimittaja Kuorikoski turvautuu toistuvasti jutuissaan omiin lähipiirin lähteisiin ja valitettavasti tuloksena on yksipuolinen tulkinta niin kuin tässäkin lehtijutussa. Koko sisältö heijastaa yhtä näkökulmaa, eikä vastakkaisia mielipiteitä ja tausta-ajatuksia avata millään tavalla.

Journalistista ammattitaidottomuutta, tarkoituksen hakuista vai molempia?

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • jätetään kuitenkin jatkossa nimet pois tältä foorumilta, tittelit riittäköön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jätetään kuitenkin jatkossa nimet pois tältä foorumilta, tittelit riittäköön.

    Onko toimittaja ollut valtuuston kokouksissa paikalla itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko toimittaja ollut valtuuston kokouksissa paikalla itse?

    Joo, siellä se istui takarivissä vasemmalla.

    Äänestä

  • Lehtihän oli kirjoittanut ainoastaan mitä kokouksessa oli tapahtunut ja sen mitä erävössä mielipitessä luki. Eikä mitään muuta..
    Olishan siihe juttuun voinut vielä lisätä sen kortonkien myyntikiellon itäkyläsdä mitä joku oli sielä esittänyt.

    Äänestä

  • Onko kunnanvaltuuston kokouspöytäkirjat lähipiirilähteitä? En kylllä löydä lehden jutusta pienintäkään toimittajan omaa tulkintaa. Jokainen voi itse käydä kunnantalolla lukemassa kunnanvaltuuston julkisia pöytäkirjoja, tämänkin pöytäkirjan , jonka perusteella lehti on käsitellyt asiaa.

    Äänestä

Niin ne vaan kunnat kaatuvat, kun rahat loppuvat, kaikki on kallista , korkeita palkkoja ja eläkkeitä maksetaan, kukaan ei halua, kuin vain rannoilla pehailla.
Työ ei maistu ja jos mastuukin, niin ei tuottavaa, viina maistuu.
Miten lienee emävaltion tila, joko tekee konkurssin, vaiko vielä sitäkin joutuu odottaa, että ehtiivät kansalaisista kaikista tehdä perseaukiisia.

Äänestä
  • Lappajärvellä on E-Pohjanmaan pienimmät palkat ja eläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärvellä on E-Pohjanmaan pienimmät palkat ja eläkkeet.

    Liian pienet palkat ja eläkkeet yhdistettynä ei saaristo- eikä kielilisiä se on tappavaa

    Äänestä

Se on menoa ny. Näkihän tuon, ei ollut asiakkaita osulaan eikä pankkiin tarpeeksi, mistä hemmetistä niitä nyt yhtäkkiä riittäis koululaisia Rantakankaan voimistelusaliin.

Äänestä
  • 12 lasta syntyi 2019, kohta joka ykkösluokkalaiselle on oma koulu. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Nyt se on niin että yhdellä koululla pärjätään. Lisäksi opettajat pitää lomauttaa kesän ajaksi.

    Ammattikoulun tekohengitys venäläisillä oppilailla pitää lopettaa,ja sopeuttaa koulu nykyiseen oppilasmäärään,.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    12 lasta syntyi 2019, kohta joka ykkösluokkalaiselle on oma koulu. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Nyt se on niin että yhdellä koululla pärjätään. Lisäksi opettajat pitää lomauttaa kesän ajaksi.

    Ammattikoulun tekohengitys venäläisillä oppilailla pitää lopettaa,ja sopeuttaa koulu nykyiseen oppilasmäärään,.

    Syntyvyyden lasku on väliaikaista. Koronakriisi sen kun kestää vain. Monet haluavat muuttaa maalle pakoon kulkutauteja. Maaseudulla on edessä loistava tulevaisuus. Tarvitaan kyläkouluja. Niitä ei pidän lopettaa lyhytnäköisesti. Lappajärvellä ala-asteen koulut Kirkonkylässä ja Länsirannalla ja Itäkylässä ovat erinomainen asia tulevaisuuden kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntyvyyden lasku on väliaikaista. Koronakriisi sen kun kestää vain. Monet haluavat muuttaa maalle pakoon kulkutauteja. Maaseudulla on edessä loistava tulevaisuus. Tarvitaan kyläkouluja. Niitä ei pidän lopettaa lyhytnäköisesti. Lappajärvellä ala-asteen koulut Kirkonkylässä ja Länsirannalla ja Itäkylässä ovat erinomainen asia tulevaisuuden kannalta.

    Älä unta näe, ressukka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    12 lasta syntyi 2019, kohta joka ykkösluokkalaiselle on oma koulu. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Nyt se on niin että yhdellä koululla pärjätään. Lisäksi opettajat pitää lomauttaa kesän ajaksi.

    Ammattikoulun tekohengitys venäläisillä oppilailla pitää lopettaa,ja sopeuttaa koulu nykyiseen oppilasmäärään,.

    Tietty valtuutettujen ryhmittymä voisi käyttää samalla tavalla tarmoaan elinvoiman kehittämiseen kuin mitä ovat tehneet säästövimmassa puuhastellen

    Juustokin kuluu loppuun kun aikansa höylää. Missä on valtuutettujen aloitteellisuus elinvoimaa lisäävissä toimenpiteissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietty valtuutettujen ryhmittymä voisi käyttää samalla tavalla tarmoaan elinvoiman kehittämiseen kuin mitä ovat tehneet säästövimmassa puuhastellen

    Juustokin kuluu loppuun kun aikansa höylää. Missä on valtuutettujen aloitteellisuus elinvoimaa lisäävissä toimenpiteissä?

    Kunnassahan on elinvoiman kehittämistä ja valmistelua varten elinvoimalauatakunta ja sillä puuhakas puheenjohtaja. Esittelijänä kunnanjohtaja. Onko sieltä tuutista tullut yhtään mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnassahan on elinvoiman kehittämistä ja valmistelua varten elinvoimalauatakunta ja sillä puuhakas puheenjohtaja. Esittelijänä kunnanjohtaja. Onko sieltä tuutista tullut yhtään mitään?

    Kyläkoulut ovat yksi elinvoiman tae.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnassahan on elinvoiman kehittämistä ja valmistelua varten elinvoimalauatakunta ja sillä puuhakas puheenjohtaja. Esittelijänä kunnanjohtaja. Onko sieltä tuutista tullut yhtään mitään?

    Kunnanjohtajalta ei ole ainakaan tullut yhtään mitään, kun pöytäkirjoja lueskelin. Hevosmiehet kertoi ettei se kyllä ole koskaan edes Lappajärvellä ja hoitelee omia hommia pää asiassa niin eipä siinä jää aikaa kuntaa kehittää.

    Äänestä

Kuntaliitos kauhavaan on ainut mahdollisuus . Turha se on yrittää kippuroida. Kortesjärvi teki viisaan päätöksen liittyessään kauhavaan.

Äänestä
  • Ehdotus kunnan johdolle: Pyytäkää päästä Kortesjärvelle kuntavierailulle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdotus kunnan johdolle: Pyytäkää päästä Kortesjärvelle kuntavierailulle!

    Juurikin näin, myös Lehtimäellä ja Korpilahdella kannattaisi vierailla...

    Äänestä

  • Näin on. Lappajärvi on jo kihloissa Kauhavan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdotus kunnan johdolle: Pyytäkää päästä Kortesjärvelle kuntavierailulle!

    Tämä on hyvä ajatus. Ihte kävin siellä toissa viikolla ja oli kyllä eläväisen näköinen kylä. Kyllä Kauhavan sivukylänä on hyvä olla! Nyt vaan päättäjät äkkiä Lappajärvi-Kauhava liitos käsittelyyn vaikka ei sitä tarvihte ees tehä kun se kerran jo tulee muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on hyvä ajatus. Ihte kävin siellä toissa viikolla ja oli kyllä eläväisen näköinen kylä. Kyllä Kauhavan sivukylänä on hyvä olla! Nyt vaan päättäjät äkkiä Lappajärvi-Kauhava liitos käsittelyyn vaikka ei sitä tarvihte ees tehä kun se kerran jo tulee muutenkin.

    onko perkö herännyt koomasta? vai kuka tälläistä kehtaa väittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Lappajärvi on jo kihloissa Kauhavan kanssa.

    Lappajärven ja Kauhavan kihlaus purkaantui vuodenvaihteessa 2019. Lappajärvi on nyt kihloissa Alajärven ja Vimpelin kanssa, ja se olkoon sitten se avioliiton suunta jos pakkoavioliitto joskus on tulossa.
    Eihän sellainen liitto saisi jumalansiunausta että emäseurakuntamme menisi ärrää-ääntävien puukkojunkkareiden kanssa avioliittoon! Joutuisimme siinä liitossa hyvin äkkiä petetyn rooliin, kauhavalla on taipumusta himoita maakunnanmunkkeja.

    Äänestä

  • Kuntaliitos ei ole mikään mahdollisuus. Ongelmissa ovat muutkin. Niin Kauhava kuin Alajärvikin. Kuntaliitos ei ole ratkaisu.

    Äänestä

Mikä valepoliisi nississä oikein kulkee? Ei ole ainakaan oikea poliisi kun rullaattorilla liikkuu

Äänestä

Jos ei itsenäisyys kiinnosta, niin kuntaliitos Kauhavan tai Lapuan kanssa mahdollinen. Ja vielä, että kyläkoulut säilytettävä.

Äänestä
  • Lapua tuntuisi jotenkin kaukaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapua tuntuisi jotenkin kaukaiselta.

    Kauhava-yhteistyötä voisi syventää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhava-yhteistyötä voisi syventää.

    Sitähän oli jo syennetty, huonolla menestyksellä, jos satut tietämään

    Äänestä

  • Oletko ollenkaan tietoinen miten Kauhavan sivukylissä kouluille on tapahtunut. Kerronpa suodattamattomana sen: ei hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ollenkaan tietoinen miten Kauhavan sivukylissä kouluille on tapahtunut. Kerronpa suodattamattomana sen: ei hyvin

    Ei Kauhava poikkea muista pitäjistä. Kun oppilaat loppuu,loppuu myös koulu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Kauhava poikkea muista pitäjistä. Kun oppilaat loppuu,loppuu myös koulu.

    Lapua ja lappajärvi ovat siinä mielessä samanlaisia, että halutaan kummasakin säilyttää kyläkouluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapua tuntuisi jotenkin kaukaiselta.

    Se ei pelkästään tunnu, vaan se on sitä.

    Valitettavasti ei tunnu kaukaiselta Lappajärven OP:n herrojen silmissä.

    Äänestä

Tuhon tiellä on monen kunnanjohtajan ja elikeinoasiamiesten ajan kuljettu! Nyt niitetään sitä mitä nämä on saaneet aikaiseksi. Melkoisia taivaanrannan maalareita ollut ja kaiken laisia huuu haa elinkeinoasiamiehiä.

Äänestä

Kylä -ja lähikoulujen, lähikauppojen ja peruspalveluiden lakkauttaminen on aina loppu kunnalle, joten pitäkää kiinni siitä mitä teillä vielä on. Pankkia ei tarvitse niin surra, mikäli on valokuitu kaikille. Lappajärven historia on niin pitkä ja uljas ettei sitä pidä yhdistämän heppoisin perustein toiseen kuntaan, kun siitä ei ole juurikaan taloudellista hyötyä. Kaikki kunta ym.yhdistäminen viittaa vain siihen että joku muu tulee ja kuorii kermat päältä, te maksatte entistä enemmän ja menette palveluihinne autoilla pitkät matkat, myös pienet lapsenne. Älkää antako periksi, sanomalehtiväki on aina eu-globalistien ajatushautomon malliesimerkki kun se haluaa noudattaa yleistä mädätystä. Mainostakaa näyttävästi paikkojanne mitä teillä on, netissä se on vaivatonta. Onko kunnassanne visit Lappajärvi voimissaan? Matkailu on valttinne. Nyt on kesälomakausi ja ympäri vuoden asuttavia mökkejä myynnissä siellä. Siitä se voisi alkaa, koko Järviseudulle. Tsemppiä kesään.

Äänestä
  • Ainakin kyläkoulut pitää säilyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin kyläkoulut pitää säilyttää.

    Oiskohan tuo lapsellinen jankutus kyläkoulujen pakkosäilyttämisestä jo kuultu. Jos ei oo kunnalla rahaa niin sitä ei sitten oo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin kyläkoulut pitää säilyttää.

    Miksi ne pitää säilyttää jos ei ole tarpeeksi lapsia eikä ilmeisesti oikein rahaakaan!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ne pitää säilyttää jos ei ole tarpeeksi lapsia eikä ilmeisesti oikein rahaakaan!?

    Lapsia tulee riittämään. vihervasemmistolaiset haluaisivat lopettaa suomesta maaseudun koulut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsia tulee riittämään. vihervasemmistolaiset haluaisivat lopettaa suomesta maaseudun koulut

    Se on ihan hyä asia, että olet varmaan itsekin päättänyt olla mukana lapsitalkoissa. Siitä
    se lapsimäärän nousu radikaalisti alkaa! Valitettavsti siitä nyt menee vajaat kahdeksan vuotta ennen kuin nyt alulle pantu aloittaa koulunkäyntinsä. Kyläkoulut ovat silloin olleet ja menneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ihan hyä asia, että olet varmaan itsekin päättänyt olla mukana lapsitalkoissa. Siitä
    se lapsimäärän nousu radikaalisti alkaa! Valitettavsti siitä nyt menee vajaat kahdeksan vuotta ennen kuin nyt alulle pantu aloittaa koulunkäyntinsä. Kyläkoulut ovat silloin olleet ja menneet.

    Kyläkoulujen sulkemista ajaa kokoomus, joka ei ajattele yhtään lapsiperheitä ja haluaa keskittää kaikki palvelut kirkonkyliin ja kaupunkeihin. Myös vihervasemmisto ajaa samaa asiaa, koska se näkee kyläkouluissa vihollisia omalle ideologialleen, kuten isänmaallisuutta, kansallismielisyyttä, kristillisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyläkoulujen sulkemista ajaa kokoomus, joka ei ajattele yhtään lapsiperheitä ja haluaa keskittää kaikki palvelut kirkonkyliin ja kaupunkeihin. Myös vihervasemmisto ajaa samaa asiaa, koska se näkee kyläkouluissa vihollisia omalle ideologialleen, kuten isänmaallisuutta, kansallismielisyyttä, kristillisyyttä.

    Herää nyt jo tuosta vihervasemmisto-kokoomus painajaisesta ja unohda se kristillisyys näistä asioista. Jos sulla on on rahat loppu niin eletään silloin sen mukaan.

    Äänestä

  • Vimpeli ei ainakaan ole loppunut vaikka kaikki koulut on keskustassa

    Äänestä

Toimittaja lienee lukenut suomi24 palstaa ja yrittänyt taustoittaa laajemmin viime viikon juttuaan. Opissa se on variksen poika tuulessa

Äänestä
  • Oiskohan se niin, fakta, fakta on ollut asialla. Kummallista on se, että valtuuston tekemä enemmistöpäätös, jolla Rantakaknkaan koulua pidetään voimistelutilassa ei sekään riitä. Mitä muuta fakta haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiskohan se niin, fakta, fakta on ollut asialla. Kummallista on se, että valtuuston tekemä enemmistöpäätös, jolla Rantakaknkaan koulua pidetään voimistelutilassa ei sekään riitä. Mitä muuta fakta haluaa.

    Lehdessä oli tänään eräs valtuutettu tehnyt ihan omat laskelmat sitä kuinka säästöä ei tuu paljo mitän vaikka kouluja suljettaisiin. Miksi kunta teettää turhaan jollain wsbllä laskelmia jos kerran ihte tiedetään ja osataan laskea paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä oli tänään eräs valtuutettu tehnyt ihan omat laskelmat sitä kuinka säästöä ei tuu paljo mitän vaikka kouluja suljettaisiin. Miksi kunta teettää turhaan jollain wsbllä laskelmia jos kerran ihte tiedetään ja osataan laskea paremmin?

    Sitä minäkin ihmettelen.Valtuutettu/hallituksen jäsen voi näköjään kertoilla satuja ja olettamuksia kokouksessa,eikä mitään vastuuta niiden todenperäisyydestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä oli tänään eräs valtuutettu tehnyt ihan omat laskelmat sitä kuinka säästöä ei tuu paljo mitän vaikka kouluja suljettaisiin. Miksi kunta teettää turhaan jollain wsbllä laskelmia jos kerran ihte tiedetään ja osataan laskea paremmin?

    Wsp-laskelmat tarkoitti käytännössä sitä, että kaikki kunnan toiminnot ajetaan minimiin. Ovet kiinni ja laudat ikkunoihin. Joltakin osin tarpeenkin, mutta samalla voi osittain heittää hyvästit ajatukselle elinvoiman säilyttämisestä ja kehittämisestä.

    Todennäköisesti seurauksena myös kiihtyvä verotulojen lasku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wsp-laskelmat tarkoitti käytännössä sitä, että kaikki kunnan toiminnot ajetaan minimiin. Ovet kiinni ja laudat ikkunoihin. Joltakin osin tarpeenkin, mutta samalla voi osittain heittää hyvästit ajatukselle elinvoiman säilyttämisestä ja kehittämisestä.

    Todennäköisesti seurauksena myös kiihtyvä verotulojen lasku

    Mitä kehitystä jarruttaa käyttökiellossa olevan koulun sulkeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kehitystä jarruttaa käyttökiellossa olevan koulun sulkeminen.

    Joo, hyvä huomio. Mitä elinvoimaa jarruttaa käyttökiellossa olevan koulun säilyttäminen väkisin tuomiopäivään asti.
    Mitä elinvoimaa Lappajärvellä oikeasti on?M itä tarkoittaa todellisuudessa sen kehittäminen? Kehittämisen ymmärrän sanana kyllä, mutta tuskin kukaan sellaiseen uskoo.
    Siinä, että kyettäisiin pysymään edes lähimain nykyisellä tasolla, on päättäjillä ylivovimainen tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wsp-laskelmat tarkoitti käytännössä sitä, että kaikki kunnan toiminnot ajetaan minimiin. Ovet kiinni ja laudat ikkunoihin. Joltakin osin tarpeenkin, mutta samalla voi osittain heittää hyvästit ajatukselle elinvoiman säilyttämisestä ja kehittämisestä.

    Todennäköisesti seurauksena myös kiihtyvä verotulojen lasku

    Eikös kunnan väkimäärä ole jo mennyt minimiin ja siitäkin vielä vähenee. Sehän tarkoittaa verotulojen laskua joka tapauksessa kun ihmiset menee hautaan tai kaupunkieihin. mutta mitään ei silti voi ottaa poies kun vaan mennään hamaan loppuun saakka.
    Valtuustolle ehdotan täältä nissistä että liitytään sitten ennemmin kauhavalle kuin alajärveen.

    Äänestä

Lappajärvi liittyy lähitulevaisuudessa vimpelin ja kyyjärven seuraksi kriisikuntien joukkoon. Kauhavaan liittyminen on pelastus.

Äänestä
  • Kauhavasta tulee meidän pelastus! Niillä on rahaa investoida tänne.

    Äänestä

Kyläkoulujen alasajoa haluavilla on ilmiselviä vihervasemmistolaisia sympatioita.

Äänestä
  • Kyläkoulujen ylläpitäjillä on ilmiselviä liitoshaluja Kauhavaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänään lehdessä oli juttua siitä kuinka kunta tulee tekemään hirveät tappiot tänä vuonna ja silti valtuusto vaan haluaa pitää koulua jossain vanhassa liikuntasalissa rantakankaalla. Eihän tässä ole mitään järkeä!
Miten voi tällaisessa tilanteessa olla niin ymmärtämätön ettei siirrä tenavia uuteen kouluun kun sellainen kerran on nyt tekeillä. Tämän päätöksen tekijät on vastuussa siitä jos kunnalta loppuu rahat ja tulee kyyjärven kohtalo!
Ihmeellistä järkeä ei tarvita siihen jos rahat ei riitä niin jostain pitää säästää mutta sitä järkeä ei näköjään ollut hippustakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu