Huono äiti sai 100 000 vaikka tuote valmis

Petri Sarvamaan vaimon pulju sai 100 000 euroa korona rahaa tuotekehitykseen.

Tuote ollut jo ennen koronaa valmis ja suosittu. Kusetus haisee entistä pahemmalle.

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/c97680ea-ba99-4bdf-86ba-17882bc91448
19134
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hyvä että sai. Yrittäjät tarvitsevat kannustusta!

Äänestä
  • Ehkäpä olisi ollut monta pulassa olevaa yritystä, jotka olisi oikeasti tarvinneet tukea.

    Äänestä

Avustusta ei tule antaa, vaan lainoja.

Ei ole oikein että firmat käärivät voitot, mutta heidän tappiot pannaan veronmaksajien maksettaviksi.

Äänestä
  • Että ketkä loppujen lopuksi ovat sosiaaliloisia?

    Äänestä

Kauhea kiire näiden tuotekehitysrahojen jaossa ihmetytti. Piikki näköjään piti saada auki koronojan varjolla nopeasti. Kaiken muun kanssa vetkuteltiin.

Äänestä

Siinä otettiin "kehittämiselle" vähän förskottia.

Äänestä

Köyhä kun ei saa satastakaan.

Äänestä
  • Köyhä ei yhtään mitään tuotakaan jos ei paskan tuottamista siis lasketa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhä ei yhtään mitään tuotakaan jos ei paskan tuottamista siis lasketa.

    Mutta jos köyhä saisi myös 100 000 euroa, ei hän olisi enää köyhä, joten hän voisi tuottaa muutakin kuin paskaa, kuten huono äiti.

    Äänestä

Sielä yksi kokkari totesi asiaan näin:

>>Hyvä että sai. Yrittäjät tarvitsevat kannustusta!

Täältä on tosiaankin, roppakaupalla lisää luvassa. Mutta sopuli huomaa, Sinä maksat, kun viekkaat kokkarit nostavat. Näiden eu-tukien juoni on juuri sellainen. Toinen myyrä näissä tuissa on tietenkin kepulainen, siksi kulmuni on nyt taipuvainen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16420307/suomen-vastuut-eu-pelastusoperaatiossa-10-mrd

Äänestä

Kaikenlaiseen humpuukiin sitä rahaa annetaan.

Äänestä
  • Verojen maksu pitäisi lopettaa, kun vastikkeetonta tukea syydetään yrityksille hatarin perustein. Samaan aikaan perustulo on aivan mahdoton ajatus näille siperianparasiiteille.

    Äänestä

Mites on hallituksen varajäsen Sarvanmaan äänestäjät, joko riittää?
Vai puolletaanko vielä jatkohakemusta?

1Äänestä
  • On pakko vielä jatkaa tätä pyörittelyä. Huonon äidin kotisivuilta huomasin hieman sarkastisia lauseita: "Me emme koskaan kysy sinulta pankkitietoja eikä muutakaan henkilökohtaista, mutta voittajalta aikanaan kysymme yhteystiedot viestillä. Onnea arvontaan ❤️💗"

    Joo onneksi olkoon vaan, voitit arvonnassa. Tosin sinun ei todellakaan tarvitse kysyä pankkitietoja, rahat sait jo meiltä veronmaksajilta. Henkilökohtaisista mielipiteistäni olet tuskin kiinostunut, voisi tulla paha mieli.

    Äänestä

Huonoin tietämäni avustuskohde tuo huono äiti. Yksityinen muija pitää blogia!

Äänestä

Ja ton 100 000 lisäksi huono äitihän oli saanut samalta puljulta 50 000 jo aikaisemmin. 150.000 euroa blogin pyörittämiseen. Oikeasti? Mutta kaipa noilla rahoilla Sarvamaa saa ostettua näyttävän vaalikampanjan seuraavien vaalien alla. Lehti ja telkkarimainokset kuitenkin kalliita ostaa ja tällähän sen mukavasti rahoittaa. Jännä sivuhuomio että kyseinen eurokansanedustaja istuu korruptionvastaisessa valiokunnassa europarlamentissa.

Äänestä

Sarvamaan arvostus poliitikkona putosi nollaan. Seuraavisas vaaleissa pitää tästä aina muistuttaa.

Äänestä

Hieman huolestuttaa noiden lapset. Huono äiti ja huono poliitikko vanhempina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Petri Sarvamaan vaimon pulju sai 100 000 euroa korona rahaa tuotekehitykseen.

Tuote ollut jo ennen koronaa valmis ja suosittu. Kusetus haisee entistä pahemmalle.

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/c97680ea-ba99-4bdf-86ba-17882bc91448

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu