Nykyaikana on lisääntynyt sellaiset utopistiset hokemat kuin "voit olla mitä ikinä haluat!" tai "tule miksi ikinä haluat!". Tämä on pelkkää toiveajattelua. Ei ihminen voi "tulla miksi ikinä haluaa", vaan hän on se mikä on. Ei kukaan voi oikeasti edes tehdä "mitä ikinä haluaa" -sillekin on rajoitteet. Sen takia etenkin nuorisoa ja kaupunkilaisväestöä erityisesti riivaavat harhakuvitelmat ovat pelkkää turhanpäiväisten ja elämäänsä tyytymättömien/pettyneiden ihmisten teatteria.
Ei ihmisen ole edes hyvä pyrkiä "miksikä ikinä haluaa" sillä se voi olla vahingollista muille ja jollei muille niin itselle. Vika on siinä että nykyajan omaan hedonismiinsa hukkumaisillaan oleva ateistinen materianpalvoja kuvittelee ettei ole kellekään tai millekään vastuussa valinnoistaan. Moni kuvittelee lisäksi ettei hänen valinnoillaan ole vaikutusta muihin, mutta ei osaa ajatella yhtään ateistista nenäänsä pidemmälle, -eli kun ei näe välittömässä vaikutuspiirissään muutoksia, niin luulee ettei niitä ole. Vähän sama kuin strutsi joka pistää päänsä puskaan ja paskoo omille jaloilleen mutta koska ei näe ketään, kuvittelee ettei haju ja kuvottava näky kiusaa ketään. Näin tyhmä ja sokea voi olla nykyaikainen kaupungistunut "moderni" ihminen. Kaikkein hulluimmat kuvitelmat liittyvät epäilyksiin omasta syntyperäisestä sukupuolesta. Tällöin oman minäkuvansa kanssa epätasapainossa oleva ihminen kuvittelee "syntyneensä väärään kehoon", mutta eihän kukaan voi syntyä väärään kehoon vaan kaikki syntyvät juuri siihen kehoon johon syntyvät, joka on se ainoa oikea keho. Ongelman ydin ei ole fysiikan-, vaan psyyken puolella. Tämä on jokaiselle perusjärkensä säilyttäneelle ihmiselle itsestään selvyys.
Toinen oiva esimerkki harhaisista kuvitelmista on kun nuoret ja nykyään jotkin epätasapainoiset aikuisetkin pyrkivät elämään kaikenlaisella turhalla humpuukilla joka perustuu vain toisten samanlaisten turhistuneiden ihmisriepujen viihdyttelemiseen. Esim. tehdään "biisejä". Monet kuvittelevat että he "tekevät biisejä"... Mitä p*skaa se sellainen on? Jotain oikeasti hyödyllistå pitäisi ihmisen pyrkiä tekemään, käsillään valmistaa jotain! Taitaa koko Helsinki ja pari muutakin isompaa kaupunkia ihan elää kaikenlaisilla "elinkeinoilla" joita ihmiset kuluttavat loputtomassa ylellisyydenhalussaan; ravintoloita, elokuvateattereita ym. kun tuntevat elämänsä tyhjäksi ja merkityksettömäksi. Sitten syntyy kaiken maailman "somevaikuttajia" tai "somepersoonia". Oikeaa työtä pitäisi tehdä, ei yhteiskunta tuollaisella humpuukilla elä.
Jos vaikka vyuokraisi palstaviljelypaikan ja viljelisi uusia perunoita niin olisi jotain merkityksellistä sisältöä elämällä eikä tarviisi juosta tatuoimassa nahkaansa ja tekemässä lävistyksiä jo ennestäänkin rumaan naamaansa joka ei sillä lailla ainakaan paremmaksi muutu! Jouten ollessa ihmisellä tulee vaan synkkiä ajatuksia ja kaikkea turhanpäiväistä hullutusta päähänsä minkä näkee tälläkin palstalla kun muutamat näkyvät kirjoittelevansa noita vihaviestejään yölläkin, vuodesta toiseen. Varmaan tämänkin kirjoituksen perään tulee liuta arvotonta p*skaa samoilta vakiotyhjäntoimittajilta joilla on aikaa kaikki arkipäivätkin roikkua täällä.
Ole mitä ikinä haluat!
32
<50
Vastaukset
Olipas voimakas mielipidekirjoitus :)
Joiltakin tahoin jopa yhdyn tuohon, että nykyää jopa luodaan ongelmia sellaisista asioista jotka eivät ole ongelmia , vaan kuuluvat normaali elämään. Liian suuri valta on myös annettu kaikenmaailman somevaikuttajille jotka lienevät aika turha lössi.
Kyllä ihmisellä pitää kuitenkin olla myös haaveita ja tavoitteita eli niitä mitä kohti pyrkiä. Lasta ei pidä siis entisajan tyylin jo melkein leikki-iässä lytätä vaan kannustaa.
Mitä ihmisen päättämisen tulee niin kyllä ihmisellä on valta melko pitkälle päättää asioista. Hyvä asia on siis se, että ei vaan jäädä surkeuteen makaamaan jos sellaiseen on synnytty tai jos tulee myöhemmin ongelmia elämässä niin ei edes yritettäisi korjausliikettä. Elämänsä epäkohdathan voi vain muuttaa ihminen itse.
Sukupuolenvaihdokseen tuskin lähdetään kovin kevein perustein johtuen ihan siitä, että kyseessä on vuosien projekti jota todella täytyy haluta. En oikeastaan usko sen olevan mikään nykyajan villitys . Varmasti noin on kokenut joku muukin ennen heitä mutta se ei silloin ollut mahdollista.
Tatuointi taas on pelkkää "koristautumista" mitä voi verrata tarpeettomiin kauneusleikkauksiin . No eihän nuokkaan järjellisiltä näytä mutta siinä on kyse varmasti jostakin paljon pinnallisemmasta kuin sukupuolessa tai seksuaalisuudessa.- Anonyymi
"Mitä ihmisen päättämisen tulee niin kyllä ihmisellä on valta melko pitkälle päättää asioista."
Nimenomaan on. Jos ympäristöä olisi ollut uskominen, niin minustakaan ei olisi ikinä tullut mitään. Mutta minä päätin antaa pitkät ympäristölle ja sain mielenkiintoisen ja oman näköisen elämän. Suomalainen kasvatus on onneksi kehittynyt noista ajoista. Ja lapsiakin osataan kannustaa eri tavalla.
Mutta kannustamisen pitäisi liittyä lapsen lahjoihin. Sillä ne ja temperamentti määrittelevät mitä lapsesta voi tulla. Ihan mikä tahansa on satu, joka ei tietenkään toteudu. Mutta nuorella voi olla yllättäviäkin piileviä lahjoja, jotka pulpahtavat pintaan vasta myöhemmin. Ympäristö joka ei kannusta nousemaan massasta on tehokas psyykkinen este, jonka yli pitää ensin päästä.
Suomessakin on kaksi todellisuutta. Osa nuorista kuvittelee pääsevänsä helposti esille somevaikuttajana tai tosi-tv tähtenä. Mutta sitten on niitä, jotka lukevat kaksi kolme akateemista tutkintoa. Ja tsemppaavat itselleen burn outin heti uran alkuvaiheissa. Elämä on vaikeaa kun kaikki pitää saada heti ja nyt. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä ihmisen päättämisen tulee niin kyllä ihmisellä on valta melko pitkälle päättää asioista."
Nimenomaan on. Jos ympäristöä olisi ollut uskominen, niin minustakaan ei olisi ikinä tullut mitään. Mutta minä päätin antaa pitkät ympäristölle ja sain mielenkiintoisen ja oman näköisen elämän. Suomalainen kasvatus on onneksi kehittynyt noista ajoista. Ja lapsiakin osataan kannustaa eri tavalla.
Mutta kannustamisen pitäisi liittyä lapsen lahjoihin. Sillä ne ja temperamentti määrittelevät mitä lapsesta voi tulla. Ihan mikä tahansa on satu, joka ei tietenkään toteudu. Mutta nuorella voi olla yllättäviäkin piileviä lahjoja, jotka pulpahtavat pintaan vasta myöhemmin. Ympäristö joka ei kannusta nousemaan massasta on tehokas psyykkinen este, jonka yli pitää ensin päästä.
Suomessakin on kaksi todellisuutta. Osa nuorista kuvittelee pääsevänsä helposti esille somevaikuttajana tai tosi-tv tähtenä. Mutta sitten on niitä, jotka lukevat kaksi kolme akateemista tutkintoa. Ja tsemppaavat itselleen burn outin heti uran alkuvaiheissa. Elämä on vaikeaa kun kaikki pitää saada heti ja nyt.Toki ajassa näkyy myös se "kaikki mulle ja heti" mutta lasten kohdalla tai nuorten kohdalla tuo ehkä korostuu nimenomaan vanhempien ja ympäristön liiallisena odotuksena .
Joita sitten se nuorikin yrittää jotenkin vimmatusti täyttää saadakseen tavallaan hyväksynnän.
Vanha sanonta sanoo, ettei lasta pidä tuputtaa . Toki lahjat ovat erillaiset mutta vaikka olisi kuinka lahjakas vaikka matematiikassa niin se ei tuo elämänonnea vaan ihan joku muu.
Kaksi olen "kasvattanut" lainausmerkeissä koska vaimolle kuuluu suurin kiitos ja vastuu. Toisella amk-tutkinto ja toinen sitten niitä "korkeampia" Tärkeämpänä pidän kuitenkin, että molemmilla elämässä kaikki hyvin, tekevät työkseen sitä mitä haluavat koska se on asia mikä ihmisestä tekee onnellisen. Kestävät elämänpohjat luodaan noilla ei sillä, että olet pari vuotta somevaikuttajana jonka sitten kaikki unohtavat.
Loppujen lopuksi ne oikean onnenpipanat ovat yhä edelleen samat :)Anonyymi kirjoitti:
"Mitä ihmisen päättämisen tulee niin kyllä ihmisellä on valta melko pitkälle päättää asioista."
Nimenomaan on. Jos ympäristöä olisi ollut uskominen, niin minustakaan ei olisi ikinä tullut mitään. Mutta minä päätin antaa pitkät ympäristölle ja sain mielenkiintoisen ja oman näköisen elämän. Suomalainen kasvatus on onneksi kehittynyt noista ajoista. Ja lapsiakin osataan kannustaa eri tavalla.
Mutta kannustamisen pitäisi liittyä lapsen lahjoihin. Sillä ne ja temperamentti määrittelevät mitä lapsesta voi tulla. Ihan mikä tahansa on satu, joka ei tietenkään toteudu. Mutta nuorella voi olla yllättäviäkin piileviä lahjoja, jotka pulpahtavat pintaan vasta myöhemmin. Ympäristö joka ei kannusta nousemaan massasta on tehokas psyykkinen este, jonka yli pitää ensin päästä.
Suomessakin on kaksi todellisuutta. Osa nuorista kuvittelee pääsevänsä helposti esille somevaikuttajana tai tosi-tv tähtenä. Mutta sitten on niitä, jotka lukevat kaksi kolme akateemista tutkintoa. Ja tsemppaavat itselleen burn outin heti uran alkuvaiheissa. Elämä on vaikeaa kun kaikki pitää saada heti ja nyt.Ihanne olisi olla sitä mitä muut haluavat sinun olevan, eikä pyrkiä olemaan sellainen kuin itsestä tuntuu parhaalta. ?
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Toki ajassa näkyy myös se "kaikki mulle ja heti" mutta lasten kohdalla tai nuorten kohdalla tuo ehkä korostuu nimenomaan vanhempien ja ympäristön liiallisena odotuksena .
Joita sitten se nuorikin yrittää jotenkin vimmatusti täyttää saadakseen tavallaan hyväksynnän.
Vanha sanonta sanoo, ettei lasta pidä tuputtaa . Toki lahjat ovat erillaiset mutta vaikka olisi kuinka lahjakas vaikka matematiikassa niin se ei tuo elämänonnea vaan ihan joku muu.
Kaksi olen "kasvattanut" lainausmerkeissä koska vaimolle kuuluu suurin kiitos ja vastuu. Toisella amk-tutkinto ja toinen sitten niitä "korkeampia" Tärkeämpänä pidän kuitenkin, että molemmilla elämässä kaikki hyvin, tekevät työkseen sitä mitä haluavat koska se on asia mikä ihmisestä tekee onnellisen. Kestävät elämänpohjat luodaan noilla ei sillä, että olet pari vuotta somevaikuttajana jonka sitten kaikki unohtavat.
Loppujen lopuksi ne oikean onnenpipanat ovat yhä edelleen samat :)"Tärkeämpänä pidän kuitenkin, että molemmilla elämässä kaikki hyvin, tekevät työkseen sitä mitä haluavat koska se on asia mikä ihmisestä tekee onnellisen."
Tämä se pointti onkin. Että jokainen tekee sitä mikä itselle sopii. Eikä anna ympäristön määritellä itseään. Ei tuuppaamalla, eikä myöskään toppuuttelemalla.
Omassa ympäristössäni kaikki yrittäminen - mm. koulutus - oli "korkeiden tavoittelua". Jatkuvasti muistutettiin, että joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.:) Ehkä se johtui menetyksen pelosta.
Suomalainen yhteiskunta on aina ollut salaa luokkatietoista. Erityisesti maaseudulla. Ja jotkut vanhemmat eivät koskaan oikein oppineet suhtautumaan paremmin koulutettuihin lapsiinsa. Koska he olivat siirtyneet "herrojen leiriin".:) - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ihanne olisi olla sitä mitä muut haluavat sinun olevan, eikä pyrkiä olemaan sellainen kuin itsestä tuntuu parhaalta. ?
Mistä tuon vedit? Sanoin vain että lapsia tulisi kehua heidän todellisten lahjojensa perusteella. Eikä kertoa satua, että sinusta voi tulla mitä vain. Aiheellisen kehumisen tarkoitus on oikeastaan vain vahvistaa itsetuntoa, eikä valita lapsen ammattia. Useimmille nuorille selviää vasta parikymppisenä kuka hän oikeasti on ja mitä oikeasti haluaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä ihmisen päättämisen tulee niin kyllä ihmisellä on valta melko pitkälle päättää asioista."
Nimenomaan on. Jos ympäristöä olisi ollut uskominen, niin minustakaan ei olisi ikinä tullut mitään. Mutta minä päätin antaa pitkät ympäristölle ja sain mielenkiintoisen ja oman näköisen elämän. Suomalainen kasvatus on onneksi kehittynyt noista ajoista. Ja lapsiakin osataan kannustaa eri tavalla.
Mutta kannustamisen pitäisi liittyä lapsen lahjoihin. Sillä ne ja temperamentti määrittelevät mitä lapsesta voi tulla. Ihan mikä tahansa on satu, joka ei tietenkään toteudu. Mutta nuorella voi olla yllättäviäkin piileviä lahjoja, jotka pulpahtavat pintaan vasta myöhemmin. Ympäristö joka ei kannusta nousemaan massasta on tehokas psyykkinen este, jonka yli pitää ensin päästä.
Suomessakin on kaksi todellisuutta. Osa nuorista kuvittelee pääsevänsä helposti esille somevaikuttajana tai tosi-tv tähtenä. Mutta sitten on niitä, jotka lukevat kaksi kolme akateemista tutkintoa. Ja tsemppaavat itselleen burn outin heti uran alkuvaiheissa. Elämä on vaikeaa kun kaikki pitää saada heti ja nyt.>Mutta nuorella voi olla yllättäviäkin piileviä lahjoja, jotka pulpahtavat pintaan vasta myöhemmin.
Eräissä muslimiperheissä musiikki on Saatanasta (samoissa perheissä myös koirat ovat saastaisia), eikä kukaan tiedä onko perheen lapsi musikaalinen vai ei, kun musan harrastaminen ja koulun musiikkitunnille osallistuminenkin on ankarasti kielletty. Tuli vain mieleen, että tässä on sinänsä pieni ryhmä jonka pitää kokonaan kieltää tietynlaiset lahjansa, jos sellaisia sattuisi olemaan.Anonyymi kirjoitti:
"Tärkeämpänä pidän kuitenkin, että molemmilla elämässä kaikki hyvin, tekevät työkseen sitä mitä haluavat koska se on asia mikä ihmisestä tekee onnellisen."
Tämä se pointti onkin. Että jokainen tekee sitä mikä itselle sopii. Eikä anna ympäristön määritellä itseään. Ei tuuppaamalla, eikä myöskään toppuuttelemalla.
Omassa ympäristössäni kaikki yrittäminen - mm. koulutus - oli "korkeiden tavoittelua". Jatkuvasti muistutettiin, että joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.:) Ehkä se johtui menetyksen pelosta.
Suomalainen yhteiskunta on aina ollut salaa luokkatietoista. Erityisesti maaseudulla. Ja jotkut vanhemmat eivät koskaan oikein oppineet suhtautumaan paremmin koulutettuihin lapsiinsa. Koska he olivat siirtyneet "herrojen leiriin".:)>Jatkuvasti muistutettiin, että joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
Tämä kai hyvällä varoittavaksi tarkoitettu sananparsi olikin totta vuosisatojen ajan. Vaikka olisit ollut miten älykäs, ympäristö edellytti että jäät auranvarteen ja kuukahdat siihen viimeistään viisikymppisenä, ellet ole harvinaisen hyväonninen. Tietenkään varaakaan kouluttamiseen ei yleensä olisi ollut. Sääty-yhteiskunnan perusteet kuitenkin edellyttivät jokaisen tyytyvän siihen osaan jonka Jumala oli hänelle syntymässä määrännyt. Harvinaisia poikkeuksia toki oli.
Toinen "kannustava" sanonta oli "suutari pysyköön lestissään", joka oli peräisin muinaisten roomalaisten "ne sutor supra crepidam" (älköön suutari [olko] sandaalin yläpuolella) -hokemasta.
- Anonyymi
Minulla ei ole tatuointeja , enkä tee musiikkia, mutta suojatyöpaikkasi töistä en maksa mitään.
- Anonyymi
Iskit aloituksella syvälle Jeesuksen opetukseen: tule sellaiseksi kuin olet ja kivetkin palvelevat sinua, saat kaiken mitä haluat, halitset kaiken.
<<Jeesus sanoi, ”Ne jotka etsivät, eivät saisi lopettaa etsimistä ennen kuin löytävät. Kun he löytävät, he muuttuvat. Kun he muuttuvat, he tekevät ihmeitä, ja hallitsevat kaiken.”<<
Myös:
<< Jeesus sanoi, ”Onnittelut sille joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista. Jos te tulette opetuslapsikseni ja kiinnitätte huomionne puheisiini, nämä kivet palvelevat teitä. Sillä paratiisissa on teitä varten viisi puuta; ne eivät muutu kesällä eivätkä talvella, ja niiden lehdet eivät putoa. Joka ne tuntee ei maista kuolemaa.”<<
Ja miten se tehdään? Näin:
<< Jeesus sanoi heille, ”Kun teette kahdesta yhden, ja kun teette ulkopuolen sisäpuoleksi ja sisäpuolen ulkopuoleksi, ja yläpuolen kuin alapuoli, ja kun teette miehen ja naisen yhdeksi, niin ettei mies ole mies eikä nainen nainen, kun laitatte silmänne, kätenne ja jalkanne niille paikoille, mihin ne kuuluvat, kuvan kuvalle varattuun paikkaan, silloin te astutte sisälle [valtakuntaan].”<<
Pahoittelut, jos ette ymmärrä, että mitä tämä tarkoittaa. Minä ymmärrän.- Anonyymi
Mitä tekemistä jeesuksilla on tässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä jeesuksilla on tässä?
Millä Jeesuksilla?! Nuo on Jeesuksen alkuperäisistä opetuksista, jotka eivät kelvanneet kirkolle - Jeesuksen kaksoiveljen Tuomaksen muistiinmerkitsemenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä Jeesuksilla?! Nuo on Jeesuksen alkuperäisistä opetuksista, jotka eivät kelvanneet kirkolle - Jeesuksen kaksoiveljen Tuomaksen muistiinmerkitsemenä.
Miten Jeesuksen opetukset eivät kelvanneet alkukirkolle?
- Anonyymi
Tuo aloituksen mainitsema oppi tunnetaan nimellä "satanismi". He opettavat juuri noin: "Ole oma itsesi! Tee kaikkea, mitä itse haluat! Älä välitä muista ihmisistä!" Jne.
Älä höpöjä kirjoittele.
Jos ihminen tavoittelee unelmiaan niin eihän se nyt siitä automaattisesti pahaa tee.- Anonyymi
Aivan Sitähän se Crowley peto toisteli, tee mitä tahdot .
Koko se itsen palvonta," ole paras versio itsestäsi", "kehitä itseäsi", "olen sen arvoinen" "rakasta itseäsi", näitähän meille toitotetaan.
Ei koskaan esim että: Nöyrry, pane muiden tarpeet omiesi edelle!, Pyydä anteeksi!, Anna anteeksi! Auta heikompaa! Älä petä! Ole uskollinen! Odota avioliittoon asti! Anonyymi kirjoitti:
Aivan Sitähän se Crowley peto toisteli, tee mitä tahdot .
Koko se itsen palvonta," ole paras versio itsestäsi", "kehitä itseäsi", "olen sen arvoinen" "rakasta itseäsi", näitähän meille toitotetaan.
Ei koskaan esim että: Nöyrry, pane muiden tarpeet omiesi edelle!, Pyydä anteeksi!, Anna anteeksi! Auta heikompaa! Älä petä! Ole uskollinen! Odota avioliittoon asti!Eihän nuo automaattisesti kumoa toisiaan.
TolkunIhminen kirjoitti:
Älä höpöjä kirjoittele.
Jos ihminen tavoittelee unelmiaan niin eihän se nyt siitä automaattisesti pahaa tee.Jos lähes koko maailma omaa lahkoa lukuun ottamatta on Saatanan vallassa, jo vain tekee. Eihän ne unelmat juuri koskaan siihen uskonlahkoon rajoitu.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan Sitähän se Crowley peto toisteli, tee mitä tahdot .
Koko se itsen palvonta," ole paras versio itsestäsi", "kehitä itseäsi", "olen sen arvoinen" "rakasta itseäsi", näitähän meille toitotetaan.
Ei koskaan esim että: Nöyrry, pane muiden tarpeet omiesi edelle!, Pyydä anteeksi!, Anna anteeksi! Auta heikompaa! Älä petä! Ole uskollinen! Odota avioliittoon asti!>Odota avioliittoon asti!
Jos ei aio edes mennä naimisiin (yhä useampi pari päättää elää avona), kauanko pitää odottaa?- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Eihän nuo automaattisesti kumoa toisiaan.
Aloitus selkeästi viittaa nimenomaiseen satanismiin, joka opettaa, että keinoja kaihtamatta, mistään ja muista piittaamatta, toteuta omia himojasi, halujasi, mieltymyksiäsi. Tämä sisältää myös kaikkiin muihin kohdistuvan, tunteettoman julmuuden. Psykopatian, sadismin.
Muutoin omien unelmiensa puolesta taisteleminen on muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan Sitähän se Crowley peto toisteli, tee mitä tahdot .
Koko se itsen palvonta," ole paras versio itsestäsi", "kehitä itseäsi", "olen sen arvoinen" "rakasta itseäsi", näitähän meille toitotetaan.
Ei koskaan esim että: Nöyrry, pane muiden tarpeet omiesi edelle!, Pyydä anteeksi!, Anna anteeksi! Auta heikompaa! Älä petä! Ole uskollinen! Odota avioliittoon asti!Oudon mustavalkoinen ajatusmaailma. Useimmat osaavat ajaa pyörää ja pureskella purkkaa samaan aikaan. Eihän itsensä kehittäminen tarkoita toisten tarpeiden huomiotta jättämistä. Miksiköhän Jeesus kehotti rakastamaan lähimmäistä niinkuin itseään? Jos ei osaa rakastaa itseään, niin ei osaa rakastaa muitakaan. Jos ei osoaa pitää huolta omista tarpeistaan, niin ei ole muillekaan mitään annettavaa. Kynnysmatoista ja marttyyreista löytyy harvoin iloisia antajia.
Anonyymi kirjoitti:
Oudon mustavalkoinen ajatusmaailma. Useimmat osaavat ajaa pyörää ja pureskella purkkaa samaan aikaan. Eihän itsensä kehittäminen tarkoita toisten tarpeiden huomiotta jättämistä. Miksiköhän Jeesus kehotti rakastamaan lähimmäistä niinkuin itseään? Jos ei osaa rakastaa itseään, niin ei osaa rakastaa muitakaan. Jos ei osoaa pitää huolta omista tarpeistaan, niin ei ole muillekaan mitään annettavaa. Kynnysmatoista ja marttyyreista löytyy harvoin iloisia antajia.
"Jos ei osaa rakastaa itseään, niin ei osaa rakastaa muitakaan. Jos ei osoaa pitää huolta omista tarpeistaan, niin ei ole muillekaan mitään annettavaa. "
Tuo on totta. Miten sitä voi toisessa ihmisessä tunnistaa hänen tarpeitaan, kun ei niitä tunnista itsessäänkään. Siitä alkaa vain petollinen itsensä pettämisen tie.
>Vika on siinä että nykyajan omaan hedonismiinsa hukkumaisillaan oleva ateistinen materianpalvoja kuvittelee ettei ole kellekään tai millekään vastuussa valinnoistaan.
Juuri tällaista roskaa kaiken maailman jeesuksenmorsiamet ovat palstoille suoltaneet vuodesta toiseen, eikä siinä mitään, paitsi että se on roskaa. Historia on täynnä kauhuesimerkkisj siitä miten kuvittelemalleen Jumalalle muka vastuullliset ihmiset tekevät mitä hirveimpiä tekoja uskoen Jumalansa hyväksyvän ne ihan sukkana ja vielä taputtavan perään.
Asiahan on niin, että olemme kaikki koko ajan vastuussa toisillemme ja velvollisia kestämään mahdollisesta huonosta toiminnastamme saamamme kovakin kritiikki siinä missä yhtä lailla nautimme ansaitsemastamme hyvästä palautteesta. Siis todistetusti olemassa oleville oikeille, tunteville ihmisille emmekä pururadallamme pesivälle henkiolennolle, joka tarpeen tullen sallisi meille ihan mitä tahansa, kunhan hanikkamme oikein nyrjähtäisi tai ympärillemme kerääntyneet paskiaiset sopivasti kannustaisivat.Tuo on totta .
Uskommalla johonkin tietyllä tavalla ei siis edelleenkään takaa automaattisesti parempaa moraalia. Moraalia ollaan uskovaisissakin valmiita venyttämään hyvinkin pitkälle mikäli se kätevästi peittelee kyseenalaisen toiminnan.
- Anonyymi
Entä aloittaja itse, eikö aloittajaa olekaan sitten sitä mitä itse haluasi olla ja mitä aloittaja haluaisi oikeasti sitten itse olla - mutta kun saa tai voi?
Eikö aloittaja haluaisi uskoa niinkuin opetetaan tai jotain vastaavaa, - onko pakotettu, mistä se pakko tulee olla jotain mitä ei haluakaan olla?
Onko hyvä olla sellainen jota ei itse halua olla?- Anonyymi
..ps. niin ai jaa joo, se olikin vain tuota samaa juttua jota on jauhettu loputtomiin että sitä ei saisi olla.
Mutta aloittaja itse, saatko sinä olla mitä tahdot ja se mikä sinä olet? Anonyymi kirjoitti:
..ps. niin ai jaa joo, se olikin vain tuota samaa juttua jota on jauhettu loputtomiin että sitä ei saisi olla.
Mutta aloittaja itse, saatko sinä olla mitä tahdot ja se mikä sinä olet?Hyvä kysymys.
”Ei ihminen voi "tulla miksi ikinä haluaa", vaan hän on se mikä on. Ei kukaan voi oikeasti edes tehdä "mitä ikinä haluaa" -sillekin on rajoitteet.”
Ei kai kukaan ihan tuollaisena sitä ajattelekaan – no, sinä ehkä voit. Kuten ”TolkunIhminen” 27.05.2020 19:28 kirjoittaa ”Kyllä ihmisellä pitää kuitenkin olla myös haaveita ja tavoitteita eli niitä mitä kohti pyrkiä. Lasta ei pidä siis entisajan tyylin jo melkein leikki-iässä lytätä vaan kannustaa.” niin tuolla tarkoitetaan juuri tuota.
”Vika on siinä että nykyajan omaan hedonismiinsa hukkumaisillaan oleva ateistinen materianpalvoja kuvittelee ettei ole kellekään tai millekään vastuussa valinnoistaan.”
Ainakin Trump kovasti yrittää näyttä tuollaista esikuvaa. Onneksi tällaisia on pieni osa, yleensä taitavat olla niitä erittäin hyväosaisia?
”Moni kuvittelee lisäksi ettei hänen valinnoillaan ole vaikutusta muihin, mutta ei osaa ajatella yhtään ateistista nenäänsä pidemmälle…”
Tämä ei taida liittyä millään tasolla uskonnottomuuteen, sillä onhan monien eri uskovienkin keskuudessa tällaisia persoonia. Kyllä hyvin moni kokee vastuuta omista valinnoistaan, pitää yhteisöllisyyttä tärkeänä jne.
”..nuoret ja nykyään jotkin epätasapainoiset aikuisetkin pyrkivät elämään kaikenlaisella turhalla humpuukilla joka perustuu vain toisten samanlaisten turhistuneiden ihmisriepujen viihdyttelemiseen. Esim. tehdään "biisejä".”
Niin, nuorille kuuluu aika tärkeänä elämänvaiheena päästä kokeilemaan omia kykyjään ja osaamistaan, ja ihan uusillakin tavoilla. Luovuus ei ole mikään huono juttu, tekeehän noita ”biisejä” eli musiikkikappaleita hyvin moni muukin, aina vanhuksista lähtien. Kun saa sitten myytyä niitä, joillekin siitä voi tulla peräti ammatti.
Viihdeteollisuus on iso bisnes, ja yksi olennainen osa markkinataloutta. Sitä myydään, mitä ostetaan.
”Oikeaa työtä pitäisi tehdä, ei yhteiskunta tuollaisella humpuukilla elä.”
Taidat elää niin mennessä maailmassa, ettet huomaa, miten ”oikea” työ on muuttanut muotoaan jo 20 vuotta sitten. Elämme palveluyhteiskunnassa, missä tuotetaan erilaisia palveluja, ja viihde on yksi niistä.
Mekaanisen työn osuus vähenee koko ajan. Ja joillakin on ominaisuus, jonka kautta kädentaidot ovat tärkeitä, joillakin sitten taidot suuntautuvat toisaalle.
”Jos vaikka vyuokraisi palstaviljelypaikan ja viljelisi uusia perunoita niin olisi jotain merkityksellistä sisältöä elämällä eikä tarviisi juosta tatuoimassa nahkaansa ja tekemässä lävistyksiä…”
:D Vuokrapalstan suosio kasvaa, ja ehkä juuri tuollaisten henkilöiden keskuudessa. Tosin se on pientä puuhastelua, jota voi ajanvietteenä tehdä.
Sitten on näitä kulttuuriin liittyviä muoteja, joiden mukaan haetaan siihen omaan identiteetin vahvistuksia. Kampaukset, korut, vaatteet, asusteet, tatuoinnit jne. kertovat siis jotain meistä muille ihmisille. Sen tavoitteena on mm. viestittää samanmielisille että kuuluu johonkin joukkoon.- Anonyymi
"Voit olla vaikka taisteluhelikopteri, kunhan maksat propellit itse!"
- Anonyymi
Aloituksesta selvisi se, että mitä ei pitäisi tehdä, mutta ei juurikaan se, että mitä pitäisi tehdä.
Toisaalta noita ap:n mainitsemia juttuja aika harva kokoaikaisesti harrastaa. Mutta ilmeisesti ei saisi harrastaa yhtään.
Mitä tilalle, ankeaa fundisuskovien maailmanlopun odottamista, aborttikielto, ehkäisykielto, ateismikielto, kieltolaki ja pakkohihhulismia?Kieltämättä voi olla vaikeaa elää, jos ei ole mitään muuta kuin kieltoja kieltojen perään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet522277Koulu kielsi therianit - "tunneilla kontataan ja nau'utaan"
Oululainen koulu on kieltänyt eläin- ja rooliasujen käytön koulussa. Hyvä homma, sillä koulussa keskitytään muihin asioi2131763- 2271250
- 1471132
- 2061047
Enemmistön diktatuuri Ähtärin valtuustossa
Salo ja Nortunen, ette saa keikuttaa venettä. Olette mätiä omenoita, jotka pitää poimia pois Ähtärin kaupunginhallitukse301017Taisit vähän aliarivoida minua ihmisenä
Et tajunnut että olenkin aika nokkela tyttö 🤭 Jutut ja ulkonäkö varmaan hämäs.53942Onhan se myönnettävä
Että alkaa jo vähän puuduttamaan tämä. Aion silti ottaa tästä kaiken irti viimeisiä rippeitä myöden. Olenpa sitten suju54892Astuin tuntemattomaan
kun sinut tapasin, sieluni valo. Niin olen paljaaksi riisuttu kuin syksyiset puut.57886Rakastan sinua niin paljon
Kun ollaan tutustuttu lisää niin se rakkaus ei ole vähentynyt vaan muuttunut. Jännitys on vähentynyt ja tilalle on tullu40830