Mitä on "viipeellä" VeroYLE?

"Eduskunta sai puutteellisesti tai viiipeellä siitä,"

https://yle.fi/aihe/tekstitv/?P=108
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näitä taivutuskukkasia olen minäkin pällistellyt..

Äänestä
  • Mutta suomihan on universumin demokraattisin, tasa-arvosin valtio, jossa ei ole lainkaan korruptiota ja ministerit sairauslomailee omista päätöksistään.

    Äänestä

Opettele suomea niin kotoudut paremmin. Suomen kielen taivutus on tietenkin maahanmuuttajalle vaikeaa, mutta ehkä esimerkki auttaa:

"Taipua" -verbistä on johdettu substanttiivi "taive" joka taipuu esimerkiksi: "taivetta" "taipeen", "taipeella" (eikä "taiveen" tai "taiveella").

"Viipyä" -verbistä on vastaavasti johdettua substanttiivi "viive", joka taipuu "viivettä", "viipeen", "viipeellä" (eikä "viiveen" ja "viiveellä").

Äänestä
  • Molemmat ovat oikein, viiveen ja viiveellä.

    Äänestä

  • Ei ole suomea "viipeellä"

    Viipyä ei ole verbi.

    Jospa palaisit kotimaahasi.

    Äänestä

  • Luin juuri tuon KOTUS-sivulta (kopsaamasi) taivutusvirheen.

    Eivät "viive" ja "taive" ole ollenkaan rinnastuskelpoisia esimerkkejä, vaikka tuo sivusto niin väittää ; outo rinnastus.

    Oikeampi rinnastuspari olisi esim. VIIVE ja HAAVE - kahdennettu vokaali 1. tavussa.

    Täten: viive --> viiveen
    ja: haave --> haaveen ; EI "haapeen"!! )

    "Viipeen" on siis eräänlainen kömpelö väännös , joka ei edes kuulosta loogiselta korvaan.
    Hyvä kielikorva tunnistaa kyllä asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole suomea "viipeellä"

    Viipyä ei ole verbi.

    Jospa palaisit kotimaahasi.

    No, on se verbi. Taipuu tekijän mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, on se verbi. Taipuu tekijän mukaan.

    viipyillä, viivyttää

    on verbejä, ei Viipeellä"

    https://fi.wiktionary.org/wiki/viipyä

    Mutta ei kai sitä muuten 500 miljoonan Euron vuosibudjetilla pärjäisikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin juuri tuon KOTUS-sivulta (kopsaamasi) taivutusvirheen.

    Eivät "viive" ja "taive" ole ollenkaan rinnastuskelpoisia esimerkkejä, vaikka tuo sivusto niin väittää ; outo rinnastus.

    Oikeampi rinnastuspari olisi esim. VIIVE ja HAAVE - kahdennettu vokaali 1. tavussa.

    Täten: viive --> viiveen
    ja: haave --> haaveen ; EI "haapeen"!! )

    "Viipeen" on siis eräänlainen kömpelö väännös , joka ei edes kuulosta loogiselta korvaan.
    Hyvä kielikorva tunnistaa kyllä asian.

    Ei kielikorva aina kerro totuutta. En ole asiantuntija, mutta minun käsitykseni mukaan "viipeellä" on ihan oikein. No kävinpä tsekkamassa, molemmat oikein, viivellä/viipellä. Näin kertoo Kielikeskus. Eiköhän ne tiedä.

    Kielikorvasta vielä. Useimpien kielikorva ei kerro, että on väärin sanoa vaikkapa: "En ole käynyt saunassa lähiaikoina." Pitää sanoa viimeaikoina.

    Viimeaikoina viittaa lähimenneisyyteen, lähiaikoina viittaa lähitulevaisuuteen.

    En ole käynyt saunassa viimeaikoina, mutta aion mennä lähiaikoina.
    En ole käynyt saunassa lähiaikoina, mutta aion käydä viimeaikoina.

    Jälkimmäisen lauseen lopussa jokaisen kielikorva kertoo, että pieleen meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kielikorva aina kerro totuutta. En ole asiantuntija, mutta minun käsitykseni mukaan "viipeellä" on ihan oikein. No kävinpä tsekkamassa, molemmat oikein, viivellä/viipellä. Näin kertoo Kielikeskus. Eiköhän ne tiedä.

    Kielikorvasta vielä. Useimpien kielikorva ei kerro, että on väärin sanoa vaikkapa: "En ole käynyt saunassa lähiaikoina." Pitää sanoa viimeaikoina.

    Viimeaikoina viittaa lähimenneisyyteen, lähiaikoina viittaa lähitulevaisuuteen.

    En ole käynyt saunassa viimeaikoina, mutta aion mennä lähiaikoina.
    En ole käynyt saunassa lähiaikoina, mutta aion käydä viimeaikoina.

    Jälkimmäisen lauseen lopussa jokaisen kielikorva kertoo, että pieleen meni.

    Korjaus näppäilyvirheeseeni: viiveellä/viipeellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kielikorva aina kerro totuutta. En ole asiantuntija, mutta minun käsitykseni mukaan "viipeellä" on ihan oikein. No kävinpä tsekkamassa, molemmat oikein, viivellä/viipellä. Näin kertoo Kielikeskus. Eiköhän ne tiedä.

    Kielikorvasta vielä. Useimpien kielikorva ei kerro, että on väärin sanoa vaikkapa: "En ole käynyt saunassa lähiaikoina." Pitää sanoa viimeaikoina.

    Viimeaikoina viittaa lähimenneisyyteen, lähiaikoina viittaa lähitulevaisuuteen.

    En ole käynyt saunassa viimeaikoina, mutta aion mennä lähiaikoina.
    En ole käynyt saunassa lähiaikoina, mutta aion käydä viimeaikoina.

    Jälkimmäisen lauseen lopussa jokaisen kielikorva kertoo, että pieleen meni.

    stadin slangi tsaijas laagista smördärin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Eduskunta sai puutteellisesti tai viiipeellä siitä,"

https://yle.fi/aihe/tekstitv/?P=108

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu