Viineille kävi vähän kuin pakkoruotsille

"Vihreiden Harjanne äänesti viinien ulosmyyntioikeutta vastaan, vaikka on kertonut kannattavansa sitä – näin hän perustelee"

"Helppo on huudella, ja on tuhansia hyviä ja kannatettavia asioita. Miksi se ei näy äänestyksessä?

– Olen sen mielipiteen näyttänyt. Politiikka on kokonaisuus. Minut, kuten muutkin, on äänestetty ajamaan tiettyjä asioita. Niissä on omat painotuksensa, mikä on tärkeää ja parhaalla mahdollisella tavalla ajaa kokonaisuutta. Yksittäiset äänestykset eivät kerro kaikkea sitä työtä, mitä olet sen asian eteen tehnyt. Jos eduskunta toimisi niin, että kerättäisiin 200 edustajaa äänestämään yksi asia kerrallaan, mitä mieltä asioista ollaan, tilanne olisi toinen. Ei tämä ole uusi asia, Harjanne perusteli."

Tätä on demokratia parhaimmillaan, äänestetään mitä puolueen johto käskee. Äänestämisellä ei siis montaakaan asiaa muuteta 😂
873
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinpä! Eduskunnan pakkoruotsia koskevan kansalaisaloitteen äänestyksessä nähtiin ENNÄTYSMÄÄRÄ vaalilupaustensa pettäjiä. Ainakin 50 kansanedustajaa käänsi takkinsa eli petti törkeästi äänestäjänsä.

Tällaista on elämämme svekokratiassa... :-(

2Äänestä

"Tätä on demokratia parhaimmillaan, äänestetään mitä puolueen johto käskee. Äänestämisellä ei siis montaakaan asiaa muuteta 😂"


Olen monesti parjannut täällä , että Suomessa ei ole demokratia, vaan harvainvalta.

Tässä yksi esimerkki.

Suomen kielipolitiikan alalta löytyy tuhansia vastaavia tarinoita.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Suomessahan vaaleissa saa äänestää ketä tahansa mutta puolueiden johtoon vaikuttamiseen vaadittaisi kaikkien puolueiden jäsenkirja. Ongelma on siinä että juuri puolueiden johto on se joka ohittaa eduskunnan ja niihin ei pysty vaikuttamaan.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Suomessahan vaaleissa saa äänestää ketä tahansa mutta puolueiden johtoon vaikuttamiseen vaadittaisi kaikkien puolueiden jäsenkirja. Ongelma on siinä että juuri puolueiden johto on se joka ohittaa eduskunnan ja niihin ei pysty vaikuttamaan.

    Harvainvallassa tässä eletään.

    Ainoa ilo demokratiasta on vaalit, joissa esim Mikaeeela kaunoinen tippui tammiparkettien päällä liitelyltä :-)))))

    Äänestä

Totta. Siksi pakkoruotsia vastustaa ainakin kahdeksan kymmenestä, mutta mikään ei muutu äänestämällä.

Äänestä
  • Jokin myllerrys politiikassa tarvitaan.

    Äänestä

Pakkoruotsiäänestyksessä tuli kyllä lupaustenrikkomisen ennätys !
Olisi tärkeä kuulla perustelut tuolle petokselle .
Miksi ruotsinkielisten etuoikeudet ovat niin tärkeät että niitä vaan jatketaan katkeruuden lisääntymisestä huolimatta .

1Äänestä
  • Älä muuta sano!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sven-Håkan kirjoitti:

"Vihreiden Harjanne äänesti viinien ulosmyyntioikeutta vastaan, vaikka on kertonut kannattavansa sitä – näin hän perustelee"

"Helppo on huudella, ja on tuhansia hyviä ja kannatettavia asioita. Miksi se ei näy äänestyksessä?

– Olen sen mielipiteen näyttänyt. Politiikka on kokonaisuus. Minut, kuten muutkin, on äänestetty ajamaan tiettyjä asioita. Niissä on omat painotuksensa, mikä on tärkeää ja parhaalla mahdollisella tavalla ajaa kokonaisuutta. Yksittäiset äänestykset eivät kerro kaikkea sitä työtä, mitä olet sen asian eteen tehnyt. Jos eduskunta toimisi niin, että kerättäisiin 200 edustajaa äänestämään yksi asia kerrallaan, mitä mieltä asioista ollaan, tilanne olisi toinen. Ei tämä ole uusi asia, Harjanne perusteli."

Tätä on demokratia parhaimmillaan, äänestetään mitä puolueen johto käskee. Äänestämisellä ei siis montaakaan asiaa muuteta 😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu