Kumpi mielestäsi kahdesta Suomen suurimmasta uutisia ja ajankohtais ohjelmia lähettävistä kanavista tekee parempaa sisältöä MTV vai YLE.
Kumpi on suosikkisi YLE:n Aamu vai Maikkarin Uutisaamu?
Mikähän olisi sopiva vertailukohta Maikkarin Viidenjälkeen ohjelmalle Yleltä ehkä Ylen Aamu tähänkin.
Yle omaa toki suuremman budjetin kuin Maikkari, mutta ei se ainakaan minun mielestäni enää nykyään näy laadullisena erona laisinkaan. Maikkari on jopa ajamassa YLE:n edelle. Esimerkiksi Uutisaamussa tulee paljon kattavemmat uutis, sää ja urheilu osiot kuin YLE:ltä. Ennen Yle vei tässä selkeästi voiton.
MTV Uutiset VS YLE Uutiset
Anonyymi
75
2446
Vastaukset
- Anonyymi
Noihan on ollut vuodesta 2017 lähtien ihan samat uutiset molemmilla. Se jonka leipää syöt, sen lauluja laulat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-sinetoi-kaupalliselle-tv-uutistoiminnalle-miljoonien-tuki/6597640
Sekä YLE että MTV käsikirjoittaa uutistekstit samalla tavalla, myötäsukaiseksi ja hallituksen kulloistakin linjausta tukemaan.- Anonyymi
Ei maikkari ole läheskään yhtä paha. MTV:n kuten kaikissa muissakín maissa on aina hienovaraisesti varottava turhaan suututtamasta vallassa olevia. Mitä järkeä olisi jos kaikki muut haastattelisivat tiettyjä ministereitä, mutta kieltäytyisivät kaikista tietyn median haastatteluista. Kriittinenkin voi olla ovelasti.
- Anonyymi
Mtv:n uutisetkin muuttuivat huonoksi, kun alkoivat saada veronmaksajien rahaa.
- Anonyymi
Mutya Parani kun Yläanttila loikkas YLElle
- Anonyymi
Kyllähän YLE ylipäätään saa paremmat, arvovaltaisemmat ja sikäli kiinnostavammat haastateltavat niin aamuohjelmiinsa kuin iltauutisiinkin. Haastattelijatkin kaupallisella puolella lepsumpia, eihän Maikkarilla ole ainoatakaan Sannikkaa tai Vaaherkumpua.
Molemmilla kanavilla *ainoa* aamuohjelman toimittaja jolla on edes pikkaisen särmää, tai on toisinaan ihan kohtalaisen hyvinkin särmää on Maikkarin Puopolo.
Aikaisemmin Puopolo oli vieläkin kiinnostavampi haastattelijana. Haastateltava ei voinut koskaan olla liian luottavainen, liian syvällä omalla mukavuusalueellaan, kun ei voinut olla ihan varma, että mitä Puopolo keksii kysyä seuraavaksi.
Viime kesänä Maikkari lopetti Puopolon työsopimuksen, eikä luvannut uusia sitä. Tämä uhkaus ja irtisanominen ehkä leikkasi terävintä Aamu-TV:n särmää Puopololtakin.- Anonyymi
Hyvimpä olet asioista perillä Ivan Puopolo on edellen vakiokalustoa MTV:n Aamuohjelmassa. Palkattiin melkein heti 2020 ohjelman alettua takaisin. Katsojat halusivat ja ohjelmalla ei ollut alussa juontajan osioita lainkaan. Iso syy Puopolon palkkaamiselle takaisin oli juurikin katsojien palaute. Olisiko Ylessä joku palkattu sen takia takaisin EI!
Maikkarilla on muun muassa monien arvostamat ja Ylellä olleessan heitä sanottiin Ylen parhaiksi toimittajiksi Jaakko Lonkkainen ja Jan Andersson. Sannikka ei ole kummoinenkaan toimittaja ja Vaaherkumpu ihan jees. Kyseiset tyypit haastattelevat myös ihmisiä toisinaan ei pelkästään uutisissa.
Missä on YLE:n asiaohjelmien terävä monipuolinen ja asioista yllättävän hyvin perillä oleva sliipattu pirteä kaveri Toni Immonen.
Missä on YLE:n pitkät uutisjutut vs maikkarin uutisliven pitkät jutut.
Eikä todellakaan pidä paikkansa, että YLE:llä olisi aina paremmat ja mielenkiintoisemmat haastateltavat. Milloin viimeksi Risto E.J. Penttilä on ollut Ylellä kommentoimassa USA:n asioita. Yksi parhaista arvioimaan USA:n taloutta ja presidenttiä ja vaaleja. - Anonyymi
Tästä oli Alffallakin juttua ja vieraana mm IL päätoimittaja. THL:n tyyppi käy vain Ylen kututettavana ja muut jäävät nuolemaan näppejään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvimpä olet asioista perillä Ivan Puopolo on edellen vakiokalustoa MTV:n Aamuohjelmassa. Palkattiin melkein heti 2020 ohjelman alettua takaisin. Katsojat halusivat ja ohjelmalla ei ollut alussa juontajan osioita lainkaan. Iso syy Puopolon palkkaamiselle takaisin oli juurikin katsojien palaute. Olisiko Ylessä joku palkattu sen takia takaisin EI!
Maikkarilla on muun muassa monien arvostamat ja Ylellä olleessan heitä sanottiin Ylen parhaiksi toimittajiksi Jaakko Lonkkainen ja Jan Andersson. Sannikka ei ole kummoinenkaan toimittaja ja Vaaherkumpu ihan jees. Kyseiset tyypit haastattelevat myös ihmisiä toisinaan ei pelkästään uutisissa.
Missä on YLE:n asiaohjelmien terävä monipuolinen ja asioista yllättävän hyvin perillä oleva sliipattu pirteä kaveri Toni Immonen.
Missä on YLE:n pitkät uutisjutut vs maikkarin uutisliven pitkät jutut.
Eikä todellakaan pidä paikkansa, että YLE:llä olisi aina paremmat ja mielenkiintoisemmat haastateltavat. Milloin viimeksi Risto E.J. Penttilä on ollut Ylellä kommentoimassa USA:n asioita. Yksi parhaista arvioimaan USA:n taloutta ja presidenttiä ja vaaleja.Jaakko Loikkasen oma keskusteluohjelma, Asian Ytimessä alkaa tauon jälkeen syksyllä. Jan Andersson taas haastattelee presidentti Niinistöä 13.7 MTV:n televisioidulla presidentin haastattelutunnilla. Ja 14.7 on puoluejohtajien tentti, tenttaajina Loikkanen ja Politiikan toimituksen päällikkö Lehtimäki
- Anonyymi
1.) >>Sannikka ei ole kummoinenkaan toimittaja ja Vaaherkumpu ihan jees.>>
– Sannikka on nätti mutta ärsyttävä kimittäjä. Silti se on perillä asioista, ja kysymys haastateltavalle leikkaa kesken lauseenkin, ja todella purevan hyvin.
2.) >> Ylellä olleessan heitä sanottiin Ylen parhaiksi toimittajiksi Jaakko
Lonkkainen ja Jan Andersson.>>
– Loikkasen oma nimikko-ohjelma lopetettiin aika lyhyeen. Jan Andersson oli terävimmillään 10...15 vuotta sitten, mutta on niistä ajoista taantunut pahasti.
3.) >>yllättävän hyvin perillä oleva sliipattu pirteä kaveri Toni Immonen.>>
– Eikös tuo gay-miehen perikuva, pikkumies, ole nykyään jonkinlainen urheilutoimittaja.
4.) >>Milloin viimeksi Risto E.J. Penttilä on ollut Ylellä kommentoimassa USA:n asioita>>
– Täytä NATO-kiimaista ex-nuorsuomalaista ei kaivata yhtään millekään kanavalle.
Suomessa kukaan ei lopulta ymmärrä USA:n presidentinvaaleista kovinkaan paljoa. YLE:n valkiokasvo Mika Aaltola meinasi tukehtua omaan harmistuksen räkäänsä 2016 marraskuussa, kun Trumppi voitti suorassa lähetyksessä.- Anonyymi
Niin no ainakin osaa kommentoida ilman suurempia omia idealogioita. Kommentoidaan asiaa asiana ja omat pielipiteet on eri paikkaan.
- Anonyymi
Jos et katsonut kannattaa käydä katsomassa MTV:stä Pöllöraati. Hyvää keskustelua viikon poliittisista aisiosta ja väännöistä. Mielestäni Maikkarilla paremmin asioilla perillä olevia kuin Ylen jälkiviisaissa, vaikka Jan Erola onkin aina mies paikallaan.
- Anonyymi
Minun mielestä se toinen on parempi, kun se toinen on huonompi kuin se toinen
- Anonyymi
YLE teki sen jälleen pääutisissaan 20.30. Ei sanakaan mistään Halla-Ahon, Orpon tai kenenkään muunkaan ihmettelyistä koskien AL HOL ASIAA, eikä sanaakaan siitä tai mitään pohdintaa edes onko asiassa toimittu oikein. Kun kerta monesta suunnasta on haastettu ja viitteitäkin on ollut Haaviston aktiivisesta junailusta.
Koska tälle Ylen paskajournalismille saadaan loppu. MTV:llä sentään kissa nostettiin pöydälle kuten kuuluukin. Yle pimittää tietoa kansalaislta viestimissään ja MTV kertoo asioiden kaikki puolet ja taustat. Jos on pakko maksaa niin jostain niin anataisitte edes kansalaisten itse valita mistä. - Anonyymi
Rakel Liekkikin on Ylessä edennyt kolumni ja blogi päävastaajaksi. Ei siinä mitään että on entinen pornonäyttelijä, mutta juuri tämä Ylen ilakointi pornoakohtaan on edes auttanut Liekin pääsyä ylipäätänsä työtehtäviin Ylessä.
Olkoon sitten Rakel Liekki tai kuka muu tahansa. Ylessä ei pitäisi sallia tällaisten rajujen idealogisten päästää rajoittamaan sananvapautta ja tuputtamaan yksipuolista näkökulmaa. Janne Saarikiven kolumnin ja muiden julkaisematta jättäminen tai vaaditaan muokkauksia, koska ei miellytä Liekkiä tai Jouko Jokista sisällöllisesti. VMP
Ylen kolumnit viimeisimpinä hävittäjistä, on nettien viihdesivustojen viihde juoru uutistasoisia. - Anonyymi
MTV tekee rehellistä uutisointia Al Hol tapauksesta ja YLE vaikenee kaikista asoista liittyen palanneissin ja kuinka päätyivät Suomeen.
- Anonyymi
Tää poupolo on pesun kestävä persu aivan vastatuuleen huutaja ei jatkoon yle vie 100-0.
- Anonyymi
MTV voittaa Ylen p....aa jauhavan uutistoimituksen 100-0.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MTV voittaa Ylen p....aa jauhavan uutistoimituksen 100-0.
Onneksi tuo on vain sinun mielepitesi.
- Anonyymi
Ikävä kyllä ei tuosta tule edes kunnon kilpailua. Ylellä sekä ammattitaito että resurssit ovat aivan toista luokkaa kuin MTV:llä. Eivät paini samassa sarjassa.
- Anonyymi
Sanna Natsi Ukkolan jutut ovat Suomen surkeimpia.
- Anonyymi
Ai koska kertoo totuuden eikä kaunistele sitä. Karuahan tuo on ja hirveää mitä Sanna kolumnissaan kertoo. Miksi vetää herneet nenään, jos joku kirjoittaa rehellisesti suoraan asioista.
Onko Supokin jotain, koska sanoo näiden olevan suurempi turvallisuus uhka Suomessa ja pienempi Alholissa.
- Anonyymi
YLE tuhlaa ruutuaikaa ujuttamalla uutisiin omia puolueellisia katsauksia ja analyysejä. Vääränlaisia uutisia ei julkaista kuin vasta sitten kun kaikki asian muutenkin tietävät. Maikkari iskee napakasti asian ytimeen, eikä jaarittele joutavia. Siis jatkoon.
- Anonyymi
Uutiset on vai yksi osanen. Jokapäivä samat hittibiisit Radio Suomi. Ylepuheella uusintoja ja koostepätkiä ohjelmistot täynnä. TV2 ja TV1 ja Teemafemin suurin osa ohjelmistosta on uusintoja. Mitä järkeä koko Ylessä on.
- Anonyymi
Otsikko voisi olla myös Laatu VS Roska.
- Anonyymi
Tutkija & asiantuntija Atte Kaleva MTV UUutiset Livessä sanoi, että näiden pallanneiden sopeuttaminen yhteislunkaamme ja deralikalisoiminen tulee olemaan erittäin haastavaa ellei monen kohdalla jopa mahdotonta. Vielä vaikeampaa se on niiden kohdalla, jotka eivät ole kantasuomalaisia Suomessa syntyneitä.
Yle sen sijaan on tehnyt vain yhden jutun maanantain jälkeen ja ihmetteli miksi muut pohjoismaat eivät ota näitä. Dille Dong :D On siinä meilläkin pakkoveroitettava mediatalo. Noin surkeaa journalismia. Jutusta paistoi kilometrien päähän että Yleläisten tai ainakin jutun tehneen mielestä muidenkin tulisi ottaa. Enemmänkin jutussa olisi pitänyt kysyä miksi me otimme, kun muutkaan pohjoismaat eivät ota aikuisia. - Anonyymi
Mtv:n uutisetkin kesyyntyivät maan tavalle, kun saivat veronmaksajien rahaa uutisiinsa.
- Anonyymi
YLEn uutisissa näkyy selvästi enemmän raha ja se, että YLEn verkosto on vuosien saatossa rahalla kasvatettu eripuolille Suomea. Silti Maikkarilla on laadukkaampi uutistarjonta ja asioihin monipuolisemmin perehtyvät jutut. Ei vain sitä yjtä näkökulmaa. Yhtä paljoa juttuja ei tietenkään Maikkarilla ole, koska uutistoiminnan budjetti huomattavasti YLEä pienempi.
- Anonyymi
Eduskunnan uutistaloja molemmat. Täynnä höttöliturgiaa sijoittajien ja muun eliitin näkövinkkelistä. Miksi haastatella ketään, kun kenelläkään ei ole sanottavaa, vaikka kysymykset ovat sopivia? Viihde on molemmilla samaa maailman kolmen viihdejätin määräämää teollista roskaa.
- Anonyymi
Muistelet reilun 2 vuoden takaista Ylä Anttilan MTV:tä. Nykyinen MTV Uutiset on ihan toista maata kuin YLE.
- Anonyymi
Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat muuttivat 2000-luvulla julkisen sanan neuvoston sääntöjä itselleen sopivammaksi.
Aiemmin hyvään journalistiseen tapaan kuului totuudellisen ja olennaisen tiedon kertominen kansalaisille, jotta kansalaiset voivat muodostaa maailmankuvansa faktojen pohjalta.
Nykyisin hyvään journalistiseen tapaan kuuluu "kansalaisten oikeus vastaanottaa mielipiteitä". Ts. Venäjän valtiopropagandakin olisi Suomen julkisen sanan neuvoston mukaan hyvän journalistisen tavan mukaista.
Lähtökohtaisesti iso osa toimittajista ei pyri enää totuuteen ja olennaisiin tietoihin, vaan sen sijaan "tarinoihin, joilla muokataan ihmisten maailmankuvan ja mielipiteiden muodostumista toimittajan haluamalla tavalla".
Yliopistolla on jo tullut selväksi, että monet viestintäihmiset haluavat toimittajiksi, koska haluavat "vaikuttaa asioihin". Totuudella ei ole heille väliä. Vain omaa ideologista propagandaansa levittävät.- Anonyymi
Mikä vielä pahempaa nykyään journalistiseen tapaan kuuluu "kansalaisten oikeus vastaanottaa toimittajan mielipiteitä ja niitä sitten tarjoillaan tyhmimille oikeina uutisina vaikka pitäisi aina aloittaa että fake news kertoo,että...
- Anonyymi
Eihän näitä voi edes verrata samana päivänä ylellä aivan ylivoimaisesti ammattitaitoisemmat toimittajat.
- Anonyymi
Yle puskee kunnon propagandaa, MTV3 kunnon uutisia. Kaikkea kaikille, mitä nyt kukakin haluaa lukea.
- Anonyymi
Halliksen kaupallisen pellekanavan leikkiuutiset sopivat vain imeväisikäisille.
- Anonyymi
Punavihervasemmistolaiset vain ovat pettyneitä kun Yla-Anttilan lähdön jälkeen Yle on ainoa telelevision uutismedia mikä suoltaa varauksetta heidän omaa agendaansa ja pyrkii edistämään kyseisten puolueiden asemaa. MTV ja Alfa pyrkivät totuudenmukaiseen, yhdenvertaiseen ja tasapuoliseen uutisointiin ja kohteluun.
Kuinka suuri voi olla huoli Punavihervasemmistossa, että tarkoituksella mollataan paikkansapitämättömillä ja turhilla väitteillä muita. Vai onko punavihervasemmistolaiset kuten eräs ei toivottu ryhmä. Pakko saada oma viesti levitettyä kaikkialle. Punavihervasemmisto ei vain satuta samassa määrin ihmisiä ja ainakaan sivullisia siviilejä. Lopettaisivatko nämä toisetkin järjestöt sen jos me kaikki kannattaisimme samaa aatetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihervasemmistolaiset vain ovat pettyneitä kun Yla-Anttilan lähdön jälkeen Yle on ainoa telelevision uutismedia mikä suoltaa varauksetta heidän omaa agendaansa ja pyrkii edistämään kyseisten puolueiden asemaa. MTV ja Alfa pyrkivät totuudenmukaiseen, yhdenvertaiseen ja tasapuoliseen uutisointiin ja kohteluun.
Kuinka suuri voi olla huoli Punavihervasemmistossa, että tarkoituksella mollataan paikkansapitämättömillä ja turhilla väitteillä muita. Vai onko punavihervasemmistolaiset kuten eräs ei toivottu ryhmä. Pakko saada oma viesti levitettyä kaikkialle. Punavihervasemmisto ei vain satuta samassa määrin ihmisiä ja ainakaan sivullisia siviilejä. Lopettaisivatko nämä toisetkin järjestöt sen jos me kaikki kannattaisimme samaa aatetta.Mainoskanavat suoltavat puhdasta paskaa. Tarkoitus on vaan saada myydyksi kiinalaista kertakäyttöromua kansalle ja kääriä sitä kautta voitot. Huomannut hyvin mm. pellenaamari-itkusta. Jokainen kaupallinen media on uIissut niistä.
- Anonyymi
Se kuuluisa
MTV 100 YLE 0 - Anonyymi
MTV:llä nuorten väkivalta poliiseja kohtaan pää uutinen Ylellä vain minimalistisesti noteerattu netissä.
- Anonyymi
Vanhetuneen ja vääräntiedon lähettiläät. MTV Uutisetko samaa shaibaa YLE:n kanssa. Ylä-Anttilan aikana ehkä, mutta ajat ovat muuttunet.
MTV:llä oli juttua KRP:n Al Holilta palanneen kuulusteluista. Ylellä ei sanakaan.
MTV:llä Halla-Ahon kolumni? Mitenkäs YLE:llä pelkkiä punavihervasemmistolaisia kolumneja sallitaan. Maikkari pyrkii sentäänt taspuolisuuteen
Halla-ahon kolumni: Miksi kansanedustaja Mäenpään syytesuojaa tulee puolustaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-ahon-kolumni-miksi-kansanedustaja-maenpaan-syytesuojaa-tulee-puolustaa/7854944#gs.97dr0d
Tästä päästäänkin kysymykseen mihin tarvitsemme kohta enää YLEÄ kun MTV Uutiset ja Alfa tv hoitaa sen puolueettoman uutisoinnin televisiossa mikä nimen omaan pitäisi olla YLE:n tehtävä.- Anonyymi
Mikä on alfateevee?
- Anonyymi
Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=313&v=jnQgGnx8GtA&feature=emb_title
Myös juttu uutissuomi sivustolla aiheesta kirjoitetussa muodossa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teresammallahti/ylella-ongelmia-neutraalin-tiedonvalityksen-kanssa/- Anonyymi
Vihervasemmistolaiselle puolueeton/neutraali tarkoittaa vihervasemmistolaista.
- Anonyymi
MTV palvelussa uutisjuttuja pidempinä.
- Anonyymi
Minusta nämä suomi24MaailmanMenoa uutiset ovat parhaat ja luotettavimmat. En katsele teeveeuutisia.
- Anonyymi
MTV:n uutistarjonta nykyään televisiossa on huomattavasti parempaa kuin YLE:llä. MTV:n uutisissa on myös paljon enemmän juttuja kehä kolmosen ulkopuolelta, vaikkakin budjetti on kaksinkertaisesti YLE:ä pienempi. MTV:llä myöskään toimittajat eivät ole yhtä vihervasemmistolaisia kuin YLE:llä. Esimerkiksi tämä maikkarin vastaava päätoimittaja ja ajankohtaistoimituksen esimies Tomi Einonen on kuvannut itseään isänmaalliseksi. Entinen päätoimittaja Ylä-Anttila oli taas aivan täysin vihervasemmistolainen ja hän onkin nykyään YLE:n toimitusjohtaja. Myös maikkarin uutisankkuri Keijo Leppänen on todennut itseään isänmaalliseksi. YLE:n uutisissa ei ole nykyään mitään isänmaallista, ainoastaan EU-höttöä. Katsokaa siis MTV:n uutis/ajankohtaisohjelmia!
- Anonyymi
Samanlaisia havaintoja olen itsekin tehnyt. Kritisoijat ja YLEen rinnastajata eivät ole perillä tästä Ylä- Anttilan jälkeisestä ajasta. Maikkarilla ei ole samanlaista syrjintää kuin YLE:llä eikä juuri kumarreta kenenkään suuntaan. Kaikki saavat hyvin tasapuolista kohtelua ja siitä syntyy erinomaista keskustelua, koska asioista saa oikeasti puhua ja väitellä ilman että toimottajat avittavat vaientamaan toista leiriä. Enemmänkin maikkarilla parhaat toimittajat ja uutisten pomot lyövät vain lisää kierroksia keskusteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia havaintoja olen itsekin tehnyt. Kritisoijat ja YLEen rinnastajata eivät ole perillä tästä Ylä- Anttilan jälkeisestä ajasta. Maikkarilla ei ole samanlaista syrjintää kuin YLE:llä eikä juuri kumarreta kenenkään suuntaan. Kaikki saavat hyvin tasapuolista kohtelua ja siitä syntyy erinomaista keskustelua, koska asioista saa oikeasti puhua ja väitellä ilman että toimottajat avittavat vaientamaan toista leiriä. Enemmänkin maikkarilla parhaat toimittajat ja uutisten pomot lyövät vain lisää kierroksia keskusteluun.
Aivan täysin samaa mieltä. Ylä-Anttila muodosti aikamoisen hyvä veli-verkoston pöllölaakson 25 vuoden aikana. Ylä-Anttilan siiryttyä Yleen, ilmapiiri maikkarilla on ollut paljon poliittisesti vapautuneempi. Tomi Einonen on tehnyt erinomaista työtä ja hänen aikanaan uutistoimitusta on uudistettu, mutta vanhoja hyviäkin on jäänyt. Ja hän on saanut myös uutistoimituksen budjettia kasvatettua ja mielästäni MTV:n netti/TV tarjonta on hyvin monipuolista.
- Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-haluaisit-kysya-presidentti-sauli-niinistolta-tasavallan-presidentin-kyselytunti-nahdaan-heinakuussa-mtv3-kanavalla-jata-kysymyksesi-meille/7857210#gs.9hnouu
Nyt kannattaa kysyä presidentti Niinistöltä jotain nasevaa.- Anonyymi
Kaikki vain kyselemään YLE:stä ja medianketästä yleensäkin. Erityisesti radiokentästäkin voi kysellä miten Niinistö suhtautuu kun meillä kohta on vain YLEN, Bauerin ja Sanoma/Nelosen kanavia. Kun tarpeeksi moni kysyy niin jonkun kysymys menee pakostakin läpi. Radion puolella voi erityisesti ihmetellä yksipuolisuutta ohjelma ja musiikkitarjonnassa.
- Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomiareena-satsaa-poikkeusvuonna-politiikkakeskusteluun-puheenjohtajatentti-ja-tasavallan-presidentin-kyselytunti-heinakuussa/7842856#gs.9hnskb
Kesällä tulee myös puheenjohtajatentti. Saattaa olla mielenkiintoista katsottavaa - Anonyymi
Yle vie kuin pässiä narussa 100-0 eihän mtvstä ole minkäänlaista vastusta.
- Anonyymi
Järkeänsäkin voi käytää. MTV:n ja YLE:n budjeteissa on satojen miljoonien ero.
Minkä takia YLE kaventaa tarjontaansa, televisio,radio, netti ja areena palvelussa, vaikka YLE:n budjetti ei ole yhtään pienentynyt? Eikö tämä ole aika erikoista.
MTV:llä sentään pyritään tuomaan minkä voidaan uusia sisältöjä jatkuvasti.
Vieläpä jos vertaa Areenaa ja Suomen Netflixiä hakkaa Netflix Areenan koskavain sisällön määrällä sarja, dokumentti ja elokuva kategoriassa ylivoimaisesti. Puhumattakaan uusista sisällöistä sekä suomeksi ja ruotsiksi dupattujen ohjelmien määrästä.
- Anonyymi
Hieman samankaltainen kysymys, kuin että millä tapaa mieluummin tekisit itsemurhan, hirttäytymällä vai haulikolla!? :/
Ja koska mä oon vakaasti päättänyt olematta tehdä itsemurhaa, niin: Mä en suostu seuraamaan kumpiakaan mainituista itsemurha-uutisista! - Anonyymi
"MTV ja Alfa pyrkivät totuudenmukaiseen, yhdenvertaiseen ja tasapuoliseen uutisointiin ja kohteluun."
Tästä olen täysin eri mieltä!
Kumpikin ovat mainosrahoitteisia televisiokanavia, joten sen lauluja laulat kenen leipää syöt
Alfa-tv kaiken kukkuraksi mielestäni perussuomalaisuuden kannattaja, joten diskasin jo sen takia kyseisen kanavan, kun kuuntelin pari kertaa dosentti Luukkosta, niin minulle riitti.
YLEltä odotan faktaa ja puoluepoliittisesti värittämätöntä tietoa, niin uutisilta kuin muiltakin verovaroillamme kustannetuilta ohjelmilta.
Ylen ajankohtais- ja dokumettiohjelmat parasta katsottavaa ja kuultavaa minulle. - Anonyymi
Miksi Jari Korkki aikanaan irtisanottiin YLE:ltä? Eikö suostunut kotkottamaan sosialistista vasemmisto agendaa.
- Anonyymi
Et voi lähettää samaa viestiä kahta kertaa vaikka lähetän ensimmäistä kertaa haloo suomi24
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fc20bcb1-4cca-4b6f-b73d-c319676c2885 - Anonyymi
MTV ohjelma tunnarit, mikä helvetin porukka niissä aina esiintyy suu ammollaan
kuin linnun poikasilla. Olen niitä kohta vuoden katsellut koronaa paossa, ei varmasti
kukaan halua niitä KITARISOJA KATSELLA, JA MIKÄ HELVETIN HAAMU hattupainen
silmälasit samassa porukassa. Opetelkaa pitämään se leipäläpi kiinni, voihan sitä
innotusta esittää muutenkin, no onhan siinä kaukosäätimessä nappi, että silleen
yleveron maksaja, ja yle voisi jo uusia ohjelmansa nämä moneen kertaan katsottu.- Anonyymi
Kirjoitit asiaa, kyllä tämä kitarisa porukka pistää välittömästi kanavan vaihtoon.
Kukaan ei varmasti halua katsella laumaa suut ammollaan, hyi helvetti miten etoo
Toinen tämä meidän "ripsi"kuten joku sanoi, hallitus ministerit kun esiintyy ovat
kuin olisivat missikisoihin menossa, leveä hymy suupielessä vaikka tullaan vakavaa
korona asiaa esittämänn. Tässä päinvastaine näkemys asioiden tapaa esittää.
- Anonyymi
Näistä vain toinen toimittaa uutisia. Ei voi verrata.
- Anonyymi
KUMPAAKAAN emme vaivaannu katsomaan. Toimittajien "tärkeilyt" riittivät.
Uutiset ja sään saa muualtakin. - Anonyymi
Siis jaksaako joku ihan oikeasti vielä katsoa noita mainoksia. Ihan samat uutiset, en siis koskaan katso mtv:tä. Enkä varsinkaan tätä viiden jälkeen ohjelmaa. Ihan järkyttävä akkojen juoruilu ohjelma ja sama kuin ylella oliko se puoli seitsemän vai mikä. Ihan toimittajille tehtyjä ohjelmia ja ns. naapurikyttääjille. Ainakin puolet toimittajista joutaisi saada lopputilin ja loput voisi pitää omat halunsa ja mieltymyksensä esiintymisen aikana omana tietonaan. Ei katsojia esim kiinnosta onko nyt kivaa kun tulee pakkasta ja onko kauheeta kun sataa.
- Anonyymi
Voi noitten piukkoja. asuja joita esittelevät.
Ylellä on noilla asusteet ihan ok. - Anonyymi
Mtv 6 yle 0
Ylen paremmat resurssit näkyy laadussa. Yritän "tasapainon vuoksi" välillä seurata myös MTV3:n aamu-tv:tä ja uutisia, mutta aika usein viimeistään toisen mainoskatkon kohdalla kanava vaihtuu TV1:lle.
- Anonyymi
Paitsi että kun ne eivät näy laadussa ja ketteryydessä. Miksi levität valheellista propagandaa?
Aika monta kertaa olen katsonut YLE:ltä uutisia, missä uutisjuttujen tiedot ovat jo vanhentuneet. Eikä kyse ole mistään 5 min sitten muuttuneesta tiedosta vaan usein 1-2h. Ylen resurssit, mutta ketään ei kiinnosta hoitaa hommia niillä. Yhden kerran päivässä tehdään uutinen ja uusitaan samaa jokalähetyksessä aikamonen uutisjutun kohdalla. Ja jos pyydät viikonloppuna YLEÄ oikaisemaan jonkin virheellisen valheellisen tiedon uutisestaan. Homma hoidetaan vasta seuraavana arkipäivänä. - Anonyymi
Ja tämä ei ole mielipide vaan fakta, jonka tietää jos seuraa laaja-alaisesti ja on vastaanottavainen. Iso osa sitäpaitsi YLE:n ohjelmista on kaupallisten tuottamia/tilaamia.
- Anonyymi
YLE on paljon parempi ja katsojia paljon enemmän
- Anonyymi
En voi vertailla kun MTV ei näy, mutta YLE on vajonnut aamuteeveessään todella alas. Pinnallista lässytystä jostain yhdentekevästä aina kun sitä vähän alkaa seuraamaan. Välillä joku moottoriturpa selittää sitten esimerkiksi urheilusta jotain mistä kukaan ei ymmärrä mitään, eikä ketään edes kiinnosta. Tekevät tietystikin ohjeistuksen mukaan toimittajat, mutta uskomaton älyllinen ja sivistyksellinen pohjanoteeraus on YLEn aamuteevee nykyään. Ohje ja käsky on ilmeisesti se, että esimerkiksi korruptiosta ei puhuta, sairaanhoidon karmeasta tilanteesta ei puhuta ja ylipäänsä köyhien ihmisten ongelmista ei puhuta, eikä lisääntyneestä väkivallasta ja ilmiön todellisista syistä. Maailmanlopun pelkokaan ei liene sallitujen aiheiden joukossa. Tyhjää lätinää koko ohjelma ja välillä hymyillään maireasti koko joukolla ja ties mille.
Reutersin tutkimuksessa Ylen uutiset oli luotetuin suomalainen media, kakkosena oli Kauppalehti ja kolmosnea Hesari. MTV3 oli sijalla 9.
Mielenkiintoista oli, että seuratuimmat uutismediat olivat Iltasanomat ja Iltalehti ja luotettavuudessa ne sijoittuivat sijoille 14. ja 15.
https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/digital-news-report-2018.pdf- Anonyymi
Venäjälläkin on kova luotto ainoaan viralliseen mediataloon.
Huvittava myös tämä mitä YLE toisteli muutamia vuosia sitten. Tutkinuksen mukaaan Radio Suomi on monipuolisin kanava musiikissa. Tutkimuksessa oli mukana vertailuna vain Suomipop ja Radio Nova. Lisäksi se painotus oli kuinka usein sama biisi toistuu ei aito monipuolisuus eli kuinka monta eribiisiä ja ensisoittoa vuoden sisällä julkaistuista kanavat soittavat 1vuoden aikana siis tyyliin 1.1.20xx-.31.12.20xx. Niisä kategorioissa jopa Nova ja Suomipop voittivat Radio Suomen monipuilisuudessa. Tutkimus ei myöskään ottanut soittolistojen päivitystiheyttä ja biisien vaihtuvuus nopeutta huomioon.
Kun huomautin tästä YLE:lle ja esitin Suomessa olevan selvästi vieläkin sekvästi monipuolisempia kanavia, vastaukseksi sain lue tutkimuksesta ja kyseinen kanava ei ole vertailukelpoinen. 😔. Väitettiin kivenkovaa olemassa olevia selviä faktoja vastaan tai ei haluttu ottaa kantaa. Radiosuomea ei saa / voi vertailla kaikkiin suomessa toimiviin radiokanaviin.
YLE:stä enkä ikinä saanut vastausta mihinkään niiltä ihmisiltä, jotka päättävät kanavan musiikkivalinnat. - Anonyymi
Tutkimuksesi on ajalta, kun Jouko Jokinen ei ollut ehtinyt olla vuottakaan YLEn uutispäällikkönä ja Merja Ylä-Anttila oli vielä Maikkarilla. Sen jälkeen aika moni asia YLEssä ja MTV:llä on muuttunut eri suntaan myös Hesarikin on 2018 vuodesta ehtinyt muuttua ja selkiytyä linja lukijoilleen.
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimuksesi on ajalta, kun Jouko Jokinen ei ollut ehtinyt olla vuottakaan YLEn uutispäällikkönä ja Merja Ylä-Anttila oli vielä Maikkarilla. Sen jälkeen aika moni asia YLEssä ja MTV:llä on muuttunut eri suntaan myös Hesarikin on 2018 vuodesta ehtinyt muuttua ja selkiytyä linja lukijoilleen.
Jep jep.
Väärin tutkittu ja nettitrolli tietää paemmin.
- Anonyymi
Maikkari 6-0 YLE
- Anonyymi
Maikkari aamulla, Yle illalla.
- Anonyymi
Niin, ylen muumit on hyviä mut mtv muumit on surkeita
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007000Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu302731- 332303
- 861987
- 131695
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais81502- 91387
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141361"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan321278