Elämä fysiikan kannalta

kysymymerkki

Jos kuolleen linnun heittää ilmaan voi sen nopeuden, kiihtyvyyden, lentoradan jne laskea fysiikan lakien mukaan. Jos elävän linnun heittää imaan se voi lentää, esim. puuhun, puhelintolpalle tai paskoa heittäjän päähän.
Mitkä elävän linnun fysikaalisista ominaisuuksista tekevät siitä näin arvaamattoman?

11

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alex

      Moi !

      Yritäppä ihan käytännössä sanoa tarkka paikka mihin kivi laskeutuu kun heität kiven hiekkarannalle, minkä hiekanjyvästen väliin putoaa?

      Mitä enemmän muuttujia sitä vaikeampi arvioida.

      Tai ota "kuollut" höyhen, yritä päätellä mihin laskeutuu kun sen tuuleen päästät?

      Liikaa muuttujia siinäkin.

      --

      • squirrel

        Fysiikassa on sääntö,jonka mukaan elektronin rataa ja sijaintia ei pysty ennakoimaan edes sekunnin miljardisosan vertaa.
        Fysiikan laki ei siis tosiaankaan tarkoita samaa kuin kaavamainen ja yksiselitteinen tai ennustettava.

        Linnun paskomiseen vaikuttaa linnun kloaakin täysiystaso,lentosuuntaan kemialliset reaktiot jotka johtuvat osin fysikaalisen säteilyenergian aikaansaamissa kemiallisissa muutoksissa...
        Tikan lentoa on mahdoton ennustaa,mutta silti eräs lintubongareiden tapa tunnistaa kaukanakin olevia lintuja on nimenomaan lentorata...


      • stranger-81
        squirrel kirjoitti:

        Fysiikassa on sääntö,jonka mukaan elektronin rataa ja sijaintia ei pysty ennakoimaan edes sekunnin miljardisosan vertaa.
        Fysiikan laki ei siis tosiaankaan tarkoita samaa kuin kaavamainen ja yksiselitteinen tai ennustettava.

        Linnun paskomiseen vaikuttaa linnun kloaakin täysiystaso,lentosuuntaan kemialliset reaktiot jotka johtuvat osin fysikaalisen säteilyenergian aikaansaamissa kemiallisissa muutoksissa...
        Tikan lentoa on mahdoton ennustaa,mutta silti eräs lintubongareiden tapa tunnistaa kaukanakin olevia lintuja on nimenomaan lentorata...

        Muuttujia näissä pohdinnoissa riittä. Emme edes tiedä, tunnemmeko kaikkia muuttujia (ilmeisesti emme). Täsät seuraa se, että elämän ennakoiminen eteenpäin tai sen historia selviittäminen taaksepäin on erittäin epätarkkaa. Parasta olisikin puhua pelkästä arvailusta.


      • henkka_669
        stranger-81 kirjoitti:

        Muuttujia näissä pohdinnoissa riittä. Emme edes tiedä, tunnemmeko kaikkia muuttujia (ilmeisesti emme). Täsät seuraa se, että elämän ennakoiminen eteenpäin tai sen historia selviittäminen taaksepäin on erittäin epätarkkaa. Parasta olisikin puhua pelkästä arvailusta.

        Muuttujia riittää, emmekä todellakaan tiedä kaikkia muuttujia, mutta se ei estä meitä etsimästä koko ajan lisää ja lisää jolloin voimme luoda taas entistä ymmärrettävämpää luontoa ympärillemme.
        Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)


      • stranger-81
        henkka_669 kirjoitti:

        Muuttujia riittää, emmekä todellakaan tiedä kaikkia muuttujia, mutta se ei estä meitä etsimästä koko ajan lisää ja lisää jolloin voimme luoda taas entistä ymmärrettävämpää luontoa ympärillemme.
        Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)

        "Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
        ---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.


      • Alex
        stranger-81 kirjoitti:

        "Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
        ---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.

        Moi !

        Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?

        Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä? Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? Missä tuo entiteetti on nyt?

        --


      • henkka_669
        stranger-81 kirjoitti:

        "Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
        ---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.

        yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo... Ovatko ne kenties bakteerit vai virukset tai kerro sinä kun niin julistit!!


      • stranger-81
        Alex kirjoitti:

        Moi !

        Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?

        Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä? Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? Missä tuo entiteetti on nyt?

        --

        "Moi !"
        ---> Moi!

        "Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?"
        ---> Mihin tahansa katsot näet pienen osan luomakuntaa.

        "Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä?"
        ---> Luomakunnan olemassaololoa ei voi selittää mitenkään muuten kuin siten, että Luoja loi sen. Ainoa mahdollinen Luoja on Raamatun Jumala, joka on kaikkia muita jumalia suurempi.

        "Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? "
        ---> Luojan toiminta ylittää ymmärryksemme. Emme voi ymmärtää tarkasti, miten Hän kaiken loi.

        "Missä tuo entiteetti on nyt?"
        ---> Tähän löydät vastauksen Raamatusta.


      • stranger-81
        henkka_669 kirjoitti:

        yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo... Ovatko ne kenties bakteerit vai virukset tai kerro sinä kun niin julistit!!

        "yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
        ---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.


      • stranger-81 kirjoitti:

        "yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
        ---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.

        Jaahas, vaihteeksi taas aukkojen jumala: se mitä ei varmasti tiedetä, sen on varmasti luoja tehnyt.

        Voi hyvä tavaton, miten köyhää logiikkaa!


      • henkka_669
        stranger-81 kirjoitti:

        "yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
        ---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.

        aika keskiaikainen käsitys. Kaikki luonnonilmiötkin selitettiin jumalalla kun ei muuta osattu. Onneksi kaltaisesi idiootit ovat varsin vähissä nykyaikana...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      46
      2667
    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      125
      2020
    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      90
      1715
    4. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      162
      1329
    5. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      68
      1260
    6. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      51
      1147
    7. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      69
      1092
    8. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      1066
    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      73
      1039
    10. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      32
      977
    Aihe