Jos kuolleen linnun heittää ilmaan voi sen nopeuden, kiihtyvyyden, lentoradan jne laskea fysiikan lakien mukaan. Jos elävän linnun heittää imaan se voi lentää, esim. puuhun, puhelintolpalle tai paskoa heittäjän päähän.
Mitkä elävän linnun fysikaalisista ominaisuuksista tekevät siitä näin arvaamattoman?
Elämä fysiikan kannalta
kysymymerkki
11
491
Vastaukset
- Alex
Moi !
Yritäppä ihan käytännössä sanoa tarkka paikka mihin kivi laskeutuu kun heität kiven hiekkarannalle, minkä hiekanjyvästen väliin putoaa?
Mitä enemmän muuttujia sitä vaikeampi arvioida.
Tai ota "kuollut" höyhen, yritä päätellä mihin laskeutuu kun sen tuuleen päästät?
Liikaa muuttujia siinäkin.
--- squirrel
Fysiikassa on sääntö,jonka mukaan elektronin rataa ja sijaintia ei pysty ennakoimaan edes sekunnin miljardisosan vertaa.
Fysiikan laki ei siis tosiaankaan tarkoita samaa kuin kaavamainen ja yksiselitteinen tai ennustettava.
Linnun paskomiseen vaikuttaa linnun kloaakin täysiystaso,lentosuuntaan kemialliset reaktiot jotka johtuvat osin fysikaalisen säteilyenergian aikaansaamissa kemiallisissa muutoksissa...
Tikan lentoa on mahdoton ennustaa,mutta silti eräs lintubongareiden tapa tunnistaa kaukanakin olevia lintuja on nimenomaan lentorata... - stranger-81
squirrel kirjoitti:
Fysiikassa on sääntö,jonka mukaan elektronin rataa ja sijaintia ei pysty ennakoimaan edes sekunnin miljardisosan vertaa.
Fysiikan laki ei siis tosiaankaan tarkoita samaa kuin kaavamainen ja yksiselitteinen tai ennustettava.
Linnun paskomiseen vaikuttaa linnun kloaakin täysiystaso,lentosuuntaan kemialliset reaktiot jotka johtuvat osin fysikaalisen säteilyenergian aikaansaamissa kemiallisissa muutoksissa...
Tikan lentoa on mahdoton ennustaa,mutta silti eräs lintubongareiden tapa tunnistaa kaukanakin olevia lintuja on nimenomaan lentorata...Muuttujia näissä pohdinnoissa riittä. Emme edes tiedä, tunnemmeko kaikkia muuttujia (ilmeisesti emme). Täsät seuraa se, että elämän ennakoiminen eteenpäin tai sen historia selviittäminen taaksepäin on erittäin epätarkkaa. Parasta olisikin puhua pelkästä arvailusta.
- henkka_669
stranger-81 kirjoitti:
Muuttujia näissä pohdinnoissa riittä. Emme edes tiedä, tunnemmeko kaikkia muuttujia (ilmeisesti emme). Täsät seuraa se, että elämän ennakoiminen eteenpäin tai sen historia selviittäminen taaksepäin on erittäin epätarkkaa. Parasta olisikin puhua pelkästä arvailusta.
Muuttujia riittää, emmekä todellakaan tiedä kaikkia muuttujia, mutta se ei estä meitä etsimästä koko ajan lisää ja lisää jolloin voimme luoda taas entistä ymmärrettävämpää luontoa ympärillemme.
Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-) - stranger-81
henkka_669 kirjoitti:
Muuttujia riittää, emmekä todellakaan tiedä kaikkia muuttujia, mutta se ei estä meitä etsimästä koko ajan lisää ja lisää jolloin voimme luoda taas entistä ymmärrettävämpää luontoa ympärillemme.
Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta. - Alex
stranger-81 kirjoitti:
"Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.Moi !
Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?
Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä? Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? Missä tuo entiteetti on nyt?
-- - henkka_669
stranger-81 kirjoitti:
"Ainoa muuttuja josta ei ole yhtään havaittavaa merkkiä on luoja:-)"
---> Ensiksiksikin Luoja on muuttumaton siis ei muuttuja. Lisäksi luomakunnan olemassaolo todistaa Luojan olemassaolosta.yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo... Ovatko ne kenties bakteerit vai virukset tai kerro sinä kun niin julistit!!
- stranger-81
Alex kirjoitti:
Moi !
Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?
Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä? Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? Missä tuo entiteetti on nyt?
--"Moi !"
---> Moi!
"Missä päin maailmankaikkeutta tuo mainitsemasi "luomakunta" sijaitsee?"
---> Mihin tahansa katsot näet pienen osan luomakuntaa.
"Miten siitä näkee että se on Raamatun Jumalan tekemä?"
---> Luomakunnan olemassaololoa ei voi selittää mitenkään muuten kuin siten, että Luoja loi sen. Ainoa mahdollinen Luoja on Raamatun Jumala, joka on kaikkia muita jumalia suurempi.
"Miten tuo entiteetti on sen tehnyt? "
---> Luojan toiminta ylittää ymmärryksemme. Emme voi ymmärtää tarkasti, miten Hän kaiken loi.
"Missä tuo entiteetti on nyt?"
---> Tähän löydät vastauksen Raamatusta. - stranger-81
henkka_669 kirjoitti:
yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo... Ovatko ne kenties bakteerit vai virukset tai kerro sinä kun niin julistit!!
"yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa. stranger-81 kirjoitti:
"yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.Jaahas, vaihteeksi taas aukkojen jumala: se mitä ei varmasti tiedetä, sen on varmasti luoja tehnyt.
Voi hyvä tavaton, miten köyhää logiikkaa!- henkka_669
stranger-81 kirjoitti:
"yksikin esimerkki josta voimme päätellä tämän muuttumattoman luojan olemassa olo."
---> Elämän olemassaoloa ei voida selittää ilman Luojaa.aika keskiaikainen käsitys. Kaikki luonnonilmiötkin selitettiin jumalalla kun ei muuta osattu. Onneksi kaltaisesi idiootit ovat varsin vähissä nykyaikana...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1921358
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52761- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä318612Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7595Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589- 53584