Sipilä joutuu sittenkin vastuuseen teoistaan?

Jos perustuslakivaliokunta päättää määrätä aloitettavaksi esitutkinnan ministerivastuuasiassa, huomio kohdistuu ensin Anu Vehviläiseen ja hänen kauttaan myös silloiseen pääministeriin Juha-Lesta Sipilään:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eac05452-2ef6-48a4-9a8e-f3e18a55d92d

- Kyse ei ole byrokraattisesti pikkuseikasta, vaan koko parlamentarismin tärkeimmästä asiasta.

- Suomessa hallitus ei voi - halusipa se maakuntia tai jotain muuta kuinka kiihkeästi tahansa - antaa eduskunnalle huonosti valmisteltuja lakiesityksiä, joiden hyväksymisen vaikutuksia valiokunnissa istuvat kansanedustajat eivät pysty hahmottamaan siksi, että he eivät saa kaikkia lakiesityksiin liittyviä taustatietoja hallitukselta.

Eli suomeksi sanottuna lesta-agendoista...
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

ahaa

Äänestä

Jo on aikakin saada Sipilä kiven sisään. Sitä on odotettu kuin kuuta nousevaa kansan keskuudessa.

Äänestä
  • Sipilän olitiikaol epäoikeudenmukainta toimintaa ikinä
    Vanrikkqita yrittäjäsuosivaa

    Mihin katosi sipilän rahat

    Äänestä

Piiri pieni pyöri, Juha siellä hyöri.....

Äänestä

Tuskin joutuu, ja hänellähän oli valta ja oikeus ryöstää suomalaisilta omille joukoilleen ja itselleen. Äänestäjien antama valtakirja ja pulinat pois.

Äänestä
  • "Äänestäjien antama valtakirja"

    Lestatyylisesti valehtelemalla, varsinkin opiskelijoille, hankittu sellainen.

    Mielenkiintoista nähdä, että missä vaiheessa joku repii Sipilälle uuden peräluukun...

    Ellei korona kerkeä hoitamaan ennen sitä, hyvä vaihtoehto se olisi sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Äänestäjien antama valtakirja"

    Lestatyylisesti valehtelemalla, varsinkin opiskelijoille, hankittu sellainen.

    Mielenkiintoista nähdä, että missä vaiheessa joku repii Sipilälle uuden peräluukun...

    Ellei korona kerkeä hoitamaan ennen sitä, hyvä vaihtoehto se olisi sekin.

    No kaikki kuitenkin tiesi ennen vaaleja mikä Keskusta on Sipilän johdossa ja Kokoomuksen osalla ei kellään voinut olla epäselvyyttä.

    Persuista ei ollut varmaa eikä tietysti vieläkään. Ja siihen päälle tämä Soinin metsäkaarti joka Soinia myöten nyt luimuilee jossain metsissä. Poikkeus tietysti tämä sen porukan tyhmin eli Lindström, mutta hyvä että hän tuo julki ja pitää esissä tuon porukan toimia. Tapaus Lindström on hyvä esimerkki siitä mikä on äänestäjien oikeusturva ja pitääkö siihen saada muutos. Lindström myös siitä esimerkki miten oli vietävissä ja oma etu tärkein vaikka ei oikeasti saanut olla edes mitään mieltä hallituksessa, kerran yritti olla jotain mieltä mutta nopeasti Sipilä palautti ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kaikki kuitenkin tiesi ennen vaaleja mikä Keskusta on Sipilän johdossa ja Kokoomuksen osalla ei kellään voinut olla epäselvyyttä.

    Persuista ei ollut varmaa eikä tietysti vieläkään. Ja siihen päälle tämä Soinin metsäkaarti joka Soinia myöten nyt luimuilee jossain metsissä. Poikkeus tietysti tämä sen porukan tyhmin eli Lindström, mutta hyvä että hän tuo julki ja pitää esissä tuon porukan toimia. Tapaus Lindström on hyvä esimerkki siitä mikä on äänestäjien oikeusturva ja pitääkö siihen saada muutos. Lindström myös siitä esimerkki miten oli vietävissä ja oma etu tärkein vaikka ei oikeasti saanut olla edes mitään mieltä hallituksessa, kerran yritti olla jotain mieltä mutta nopeasti Sipilä palautti ruotuun.

    "Lindström myös siitä esimerkki miten oli vietävissä ja oma etu tärkein vaikka ei oikeasti saanut olla edes mitään mieltä hallituksessa, kerran yritti olla jotain mieltä mutta nopeasti Sipilä palautti ruotuun."

    Lestatyylisin lentonäytöksin lanseerattu sinipiikahallitus oli Juha-Lesta Sipilälle kuin tupaillat maallikkosaarnaajille ja lahkon johtajille...

    Äänestä

Kepun toiminta ei kestä päivänvaloa. On hyvä että viranomaiset viimein alkavat setviä kepulaisen konnalauman tekemisiä.

Äänestä

tapaus tuli ilmi sattumalta. Kuinka monta jäi pimentoon?

Äänestä

"Poliisin esitutkintapäätös sisältää tikittävän juhannuspommin – Nerg-vyyhdistä saattaa paisua ministerivastuuasia

Jos perustuslakivaliokunta päättää määrätä aloitettavaksi esitutkinnan ministerivastuuasiassa, huomio kohdistuu ensin Anu Vehviläiseen ja hänen kauttaan myös silloiseen pääministeriin Juha Sipilään ...

Keskustalainen pääministeri Juha Sipilä ja keskustalainen kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen olivat ajaneet sote- ja maakuntauudistusta lähes neljän vuoden ajan kuin käärmettä pyssyyn. Heillä toisin sanoen oli vahva motiivi saada valtava lakikokonaisuus äänestykseen eduskunnan täysistuntoon.

Tulos tai ulos -puhetta harjoittaneelle Sipilälle maakuntauudistuksen toteuttaminen oli kunniakysymys. Vehviläinen oli ollut Sipilän vuosien 2014 ja 2015 suursuosion aikaisen niin sanotun unelmajoukkueen jäsen, Sipilän luotettu siis.

Nerg vastaavasti oli ollut keskustalaisten valinta poliittiseen virkaan sote-uudistuksen johtamista valmistelemaan sen jälkeen, kun Tuomas Pöysti oli siirtynyt tehtävästä oikeuskansleriksi.
Sipilää ja Nergiä yhdistää myös vahva kristillinen vakaumus.

Mikäli hallituksen sote-esitykseen sisältyvät lait olisi viime vaalikaudella ehditty käsitellä ja hyväksyä annettujen tietojen varassa, sanottu menettely olisi johtanut siihen, että lainsäädäntö olisi eduskunnassa hyväksytty virheellisenä, PEV painottaa.

Se on syytä muistaa, että tässä tilanteessa ei oltaisi, jos Sipilän hallitus olisi yrittänyt toteuttaa sote-uudistuksensa ilman poliittisia lehmänkauppoja ja eduskunnan asemaa kunnioittaen."

Tämän koplan toimet olisi ehdottomasti selvitettävä!
Juuri tämä porukka on se, joka on aiheuttanut paljon tuskaa maakunnissakin.

Tuntuu ihan häpeälliseltä, että keskustalaiset vielä ilkeävätkin olla vetämässä Nergiä valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi.
Ei anna kovin kaunista kuvaa Suomen Keskustasta.

Äänestä

Eikö tuosta Sipilästä koskaan päästä?

Äänestä
  • Ehkä korona hoitaa homman...?

    Äänestä

  • Ei Sipilä enää pääministeri, mutta tekoineen jää historiaan Suomen murheellisena aikana jota ei toivottavasti enää koskaan tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sipilä enää pääministeri, mutta tekoineen jää historiaan Suomen murheellisena aikana jota ei toivottavasti enää koskaan tule.

    Valitettavasti Keskustassa delleenkin tekee sitä likaista uskonlahkolaista kepupolitiikkaa Sipilän jengi, johon kuuluu erittäinkin muiden muassa vahvasti Markus Lohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti Keskustassa delleenkin tekee sitä likaista uskonlahkolaista kepupolitiikkaa Sipilän jengi, johon kuuluu erittäinkin muiden muassa vahvasti Markus Lohi.

    "Sipilää ja Nergiä yhdistää myös vahva kristillinen vakaumus."

    Se vakaumusko se saa ihmisen tekemään niin paljon pahaa yhteiskunnassamme ja kansalaisillemme??!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sipilää ja Nergiä yhdistää myös vahva kristillinen vakaumus."

    Se vakaumusko se saa ihmisen tekemään niin paljon pahaa yhteiskunnassamme ja kansalaisillemme??!

    oulu vakaumuksen kulmakivi

    Äänestä

mitä tuomitaanko sipilä lopulta kuolemaan vai ikuiseen köyhyyteen jälkimmäinen taitaisi olla hänelle pahempi. toivottavasti oikeus toteutuu.

Äänestä
  • "toivottavasti oikeus toteutuu."

    Parasta olisi Sipilän suvun tuomitseminen ensin ja sen jälkeen itse pääkehnon hirttäminen torilla ihmisten hurratessa.

    Äänestä

Kepu ei pääse karvoistaan. Nuorisosäätiö, musta vaalirahoitus, uusi itsenäisyyspäivä ja muu neuvostovehkeily jne.

Äänestä
  • Sanoo Ilkka Repo luokanopettaja Haapavesi.

    Äänestä

Tynkkynen olis juhlan paikka

Äänestä

Kannattaa muistaa, että avauksen linkin jutun kirjoittanut Lauri Nurmi on osa Antti Rinteen peräsuolta.

Äänestä
  • Persumaalaisen tunnistaa alatyylistä.

    Äänestä

TUOMMOISELLE aloittajalle ja itselleen vastaajalle EI kannata VASTATA!
Vastaaja on samalla tasolla jos näin tekee.

Äänestä
  • Iltalehden toimittaja Nurmi elää harhoissaan, joita hän kauppaa totuuksina herkkäuskoisille persuille ja demareille. Mutta kukaan jolla vähänkin järki leikkaa, ei usko häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden toimittaja Nurmi elää harhoissaan, joita hän kauppaa totuuksina herkkäuskoisille persuille ja demareille. Mutta kukaan jolla vähänkin järki leikkaa, ei usko häntä.

    Uskossa on hyvä elää kuten Ilta Sanomien toimittaja Timo Haapala tekee.
    No missä harhoissa sinun mielestä Iltalehden toimittaja Nurmi elää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskossa on hyvä elää kuten Ilta Sanomien toimittaja Timo Haapala tekee.
    No missä harhoissa sinun mielestä Iltalehden toimittaja Nurmi elää?

    Nurmi kirjoittaa juttuja jotka pohjautuvat hänen olettamuksiinsa eivät faktoihin. Näin voi tapahtua tai noin voi tapahtua tai mitä hän toivoo tapahtuvan. Sitten sellaiset henkilöt jotka eivät ymmärrä asioista hönkäsen pöläystä lukevat hänen sepustuksiaan ja luulevat että ne ovat totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nurmi kirjoittaa juttuja jotka pohjautuvat hänen olettamuksiinsa eivät faktoihin. Näin voi tapahtua tai noin voi tapahtua tai mitä hän toivoo tapahtuvan. Sitten sellaiset henkilöt jotka eivät ymmärrä asioista hönkäsen pöläystä lukevat hänen sepustuksiaan ja luulevat että ne ovat totta.

    Minä luotan kuitenkin satakertaa enemmän toimittaja Nurmen artikkeleihin kuin IltaSanomien oikeistolaisen Haapalan jatkuvaan hallitukse parjaamiseen ja disinformoivaan hutunkeittoon.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eac05452-2ef6-48a4-9a8e-f3e18a55d92d

    FAKTATHAn ovat tarkistettavissa - sitä vartenhan meillä on saatavissa mustaa valkoisella ihan valtioneuvoston sivuiltakin!

    Äänestä

  • Tänään 13:40 ... Miksi ei? Tämähän on keskustelupalsta ja kysymys on kuitenkin perustuslaistamme, joten kannattaakin keskustella, vaikkei se kepulista niin hyvältä tunnukaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nurmi kirjoittaa juttuja jotka pohjautuvat hänen olettamuksiinsa eivät faktoihin. Näin voi tapahtua tai noin voi tapahtua tai mitä hän toivoo tapahtuvan. Sitten sellaiset henkilöt jotka eivät ymmärrä asioista hönkäsen pöläystä lukevat hänen sepustuksiaan ja luulevat että ne ovat totta.

    Rauhanyhdistykseltäkö kerrottiin "totuus"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä luotan kuitenkin satakertaa enemmän toimittaja Nurmen artikkeleihin kuin IltaSanomien oikeistolaisen Haapalan jatkuvaan hallitukse parjaamiseen ja disinformoivaan hutunkeittoon.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eac05452-2ef6-48a4-9a8e-f3e18a55d92d

    FAKTATHAn ovat tarkistettavissa - sitä vartenhan meillä on saatavissa mustaa valkoisella ihan valtioneuvoston sivuiltakin!

    Asioista ollaan tietysti montaa mieltä. Näillä palstoilla paistaa puoluepolitiikka vaikka olisi järkevästi ajatellen hyvinkin selvä asia, niitäkin löyty.

    Mutta montaa ihmetyttä se että miksi Ilta Sanomat jatkuvasti jo vuosia julkaisee viikottain tai useamman kerran viikossa Timo Haaplan ajatuksia ja kirjoituksia. Se on jo lehden osalta selvä kannanotto ja yritys muokata ihmisten ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden toimittaja Nurmi elää harhoissaan, joita hän kauppaa totuuksina herkkäuskoisille persuille ja demareille. Mutta kukaan jolla vähänkin järki leikkaa, ei usko häntä.

    varmaan sitten sipilä vetää oikeuteen

    Äänestä

po. kirjan.

Äänestä

Kehviläistä ennen lipstikkiä oli runsaasti vosukaisella.

Äänestä

Medianlukutaito on tärkeä taito, mutta ensin osattava lukea!

Äänestä

Joku kertoikin osuvasti:

"Tämän koplan toimet olisi ehdottomasti selvitettävä!
Juuri tämä porukka on se, joka on aiheuttanut paljon tuskaa maakunnissakin.

Tuntuu ihan häpeälliseltä, että keskustalaiset vielä ilkeävätkin olla vetämässä Nergiä valtiovarainministeriön kansliapäälliköksi.
Ei anna kovin kaunista kuvaa Suomen Keskustasta."

Äänestä

vastuuton maahanmuutto

Äänestä

Olen valmis heittämään ensimmäisen kiven.

Äänestä
  • vastahan veet nousee ja lämpenee

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos perustuslakivaliokunta päättää määrätä aloitettavaksi esitutkinnan ministerivastuuasiassa, huomio kohdistuu ensin Anu Vehviläiseen ja hänen kauttaan myös silloiseen pääministeriin Juha-Lesta Sipilään:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eac05452-2ef6-48a4-9a8e-f3e18a55d92d

- Kyse ei ole byrokraattisesti pikkuseikasta, vaan koko parlamentarismin tärkeimmästä asiasta.

- Suomessa hallitus ei voi - halusipa se maakuntia tai jotain muuta kuinka kiihkeästi tahansa - antaa eduskunnalle huonosti valmisteltuja lakiesityksiä, joiden hyväksymisen vaikutuksia valiokunnissa istuvat kansanedustajat eivät pysty hahmottamaan siksi, että he eivät saa kaikkia lakiesityksiin liittyviä taustatietoja hallitukselta.

Eli suomeksi sanottuna lesta-agendoista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu