Ken tämän videon katsoo menettää totaalisesti uskonsa raamattuun. Jos olet heikko uskossasi niin ei kannata katsoa. Jos olet olevinaan viisas ja tiedät raamatun historian niin kannattaa katsoa. Voi olla että menetät uskosi lopullisesti. Kristinusko on säälittävä ja surkea ihmisiä riistävä ja orjuuttava uskonto. https://www.youtube.com/watch?v=FLviKiEuj30
katso tämä ja menentät uskosi
Anonyymi
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Heh heh eh eh heee. On tämä hupane palsta 🤣
- Anonyymi
Joo-o, kaikenlaista satuilua täällä näkee. Tämä aloitus on ateistista laatua "ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää" 🤭
Anonyymi kirjoitti:
Joo-o, kaikenlaista satuilua täällä näkee. Tämä aloitus on ateistista laatua "ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää" 🤭
AronRa kyykyttää taikauskoisten maailman.
Hieno mies!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo-o, kaikenlaista satuilua täällä näkee. Tämä aloitus on ateistista laatua "ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää" 🤭
Kaik jäänyt on taakse
Ah ma kuollut oon.
Näinkö päättyvi kaik?
Tahdon eloon.
tahdon valoon! 😆 - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
AronRa kyykyttää taikauskoisten maailman.
Hieno mies!Voi Hiimaa, ihanaa 😍 Muistitko peukuttaa aloitusta?
Anonyymi kirjoitti:
Voi Hiimaa, ihanaa 😍 Muistitko peukuttaa aloitusta?
Jo vain, on nimittäin taikauskoiselle kristinuskonharhaisille kovaa tavaraa kuultavaksi.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Jo vain, on nimittäin taikauskoiselle kristinuskonharhaisille kovaa tavaraa kuultavaksi.
Hassu oot. Ihan hassu niinku sisimmiltäsi ja sielustasi. Mutta hyvin totinen. Hyvin, hyvin totinen ja pelokas
Älä pelkää. Anonyymi kirjoitti:
Hassu oot. Ihan hassu niinku sisimmiltäsi ja sielustasi. Mutta hyvin totinen. Hyvin, hyvin totinen ja pelokas
Älä pelkää.Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Katsoitko, ymmärsitkö kuulemasi?- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Katsoitko, ymmärsitkö kuulemasi?En katsonut. Katsoin vain sinua. En kuullut.
Anonyymi kirjoitti:
En katsonut. Katsoin vain sinua. En kuullut.
Kannattaa katsoa, kuunnella ja ymmärtää.
Minua tietysti moni kadehtien ja ihaillen, jopa palvoen katselee, mutta tässähän ei ole kyse rakastettavasta persoonastani.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Kannattaa katsoa, kuunnella ja ymmärtää.
Minua tietysti moni kadehtien ja ihaillen, jopa palvoen katselee, mutta tässähän ei ole kyse rakastettavasta persoonastani.Sinä olet mielenkiintoisempi ja tärkeämpi. Kuuntelin pätkän ja ymmärsin, ettei kiinnostanut tarpeeksi kuunnellakseni loppuun asti. Kuuntelen ja katselen ennemmin sinua.
- Anonyymi
Vahvistuin uskossani katsottuani kyseisen dekkarin, jonka pääroolissa oli luihuletti berbeerissään.
- Anonyymi
Anteeksi, väärä todistus, tarkoitin liian pienessä clubitakissaan.
- Anonyymi
Mielenkiintoista huomata se todellisuus, että ateistikin on vain uskomustensa varassa.
Tämäkin luennoitsija kertoo kuulijakunnalle totenaan pitämiään asioita.
Hän on kerännyt yhteen omasta mielestään totuuksia eri aiheiden osa-alueita joilla puolustelee näkemyksiään.
Itseasiassa hän ei ole ihmistä kummempi. Hän itseasiassa esittää vain omianäkemyksiään puolustellen niitä totena pitämillään johtopäätöksillä.
Tuo on siis joidenkin ihmisten esittämä totuus eli ihmistotuutta, joka on sidoksissa ihmisen vajavaiseen kykyyn aistia ja nähdä kokonaisuuksia sekä syy-seuraus vuorovaikutteita tässä universumissa.Sinäkö sitten 'näet ja aistit kokonaisuuksia sekä syy-seuraus vaikutteita tässä universumissa'?heh😃😃😃
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Sinäkö sitten 'näet ja aistit kokonaisuuksia sekä syy-seuraus vaikutteita tässä universumissa'?heh😃😃😃
En. En niin väittänytkään.
- Anonyymi
Kyllä ihmistä on helppo viedä mihin tahtoo jos tuota miestä uskoo. Tarvii vain esittää omia näkemyksiään tarpeeksi vakuuttavasti, yhdessä lyhyessä esitelmässä, niin heti moni uskoo.
Miksi ei usko Jumalaa ja Jumalan Sanaan samalla innolla ja vakaumuksella ja yhtä helposti kuin tätä miestä, joka todella on ihminen? Ja ihminen on tiettävästi erehtyväinen ja lehmä varmasti märehtiväinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihmistä on helppo viedä mihin tahtoo jos tuota miestä uskoo. Tarvii vain esittää omia näkemyksiään tarpeeksi vakuuttavasti, yhdessä lyhyessä esitelmässä, niin heti moni uskoo.
Miksi ei usko Jumalaa ja Jumalan Sanaan samalla innolla ja vakaumuksella ja yhtä helposti kuin tätä miestä, joka todella on ihminen? Ja ihminen on tiettävästi erehtyväinen ja lehmä varmasti märehtiväinen.Siksi, koska ihmisellä on luontainen taipumus uskoa omiin aisteihin selvitäkseen elämästä.
Kun he kuulevat kerrottavan asiasta, joka on heidän omin aisten havaittavissa, on siihen helpompi tukeutua tunteakseen olevansa turvallisilla vesillä.
Uskominen taas, joka vaatii heittäytymistä tuntemattomaan ja omien turva-aitojen kaatamista, ei alkulähtöisesti tue ihmisen selviytymisen mahdollisuuksia, jos perustaa ne ihmisen omiin kykyihin.
Jumalaan luottaminen on hullutus tuollaiselle ihmiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, koska ihmisellä on luontainen taipumus uskoa omiin aisteihin selvitäkseen elämästä.
Kun he kuulevat kerrottavan asiasta, joka on heidän omin aisten havaittavissa, on siihen helpompi tukeutua tunteakseen olevansa turvallisilla vesillä.
Uskominen taas, joka vaatii heittäytymistä tuntemattomaan ja omien turva-aitojen kaatamista, ei alkulähtöisesti tue ihmisen selviytymisen mahdollisuuksia, jos perustaa ne ihmisen omiin kykyihin.
Jumalaan luottaminen on hullutus tuollaiselle ihmiselle.>>>Siksi, koska ihmisellä on luontainen taipumus uskoa omiin aisteihin selvitäkseen elämästä. Kun he kuulevat kerrottavan asiasta, joka on heidän omin aisten havaittavissa, on siihen helpompi tukeutua tunteakseen olevansa turvallisilla vesillä.<<<
No niin, mitä minä sanoinkaan,- tarkoitan,- kirjoitinkaan tuolla alla! Sellaisen uskon, joka perustuu ihmiseen ja ihmisen omiin aisteihin, havaintoihin ja tuntemuksiin, ei Jumalaan. saakin menettää. Et ole turvallisilla vesillä. Olet pettävillä vaarallisilla vesillä! Et menetä yhtään mitään jos menetät ihmiseen perustuvan uskon. Tervemenoa ihmisen usko!
>>>Uskominen taas, joka vaatii heittäytymistä tuntemattomaan ja omien turva-aitojen kaatamista, ei alkulähtöisesti tue ihmisen selviytymisen mahdollisuuksia, jos perustaa ne ihmisen omiin kykyihin.Jumalaan luottaminen on hullutus tuollaiselle ihmiselle.<<<
Jumalaan uskova, ja varsinkin Jumalan Poikaan uskominen ei ole heittäytymistä tuntemattomaan. se on heittäytymistä iankakkisille Käsivarsille, Luojan käsiin. Ja ne kädet kantavat ja vievät vaarallistenkin vesien yli, kuolemankin yli.
>>> omien turva-aitojen kaatamista<<<
Oletko koskaan kuullut; "Jos nisunjyvä ei putoa maahan ja kuole, se jää yksin. Mutta jos se kuolee, se tuottaa paljon satoa." Eikös Jeesus sanonut jotensakin näin? Mitä tämä tarkoittaa? Jotta vanhan tilalle voisi syntyä jotakin uutta, voisi alkaa uusi elämä, vanhan täytyy kuolla. Tätä tapahtuu luomakunnassa jatkuvasti. Syksyllä monet vanhat kasvit kuolevat ja keväällä kasvaa uudet. Lehdet puihin ruoho, jne, jne.
Jos olet turvannut omatekoisiin turva-aitoihin Jumalan sijasta, ne turva-aidat tuleekin kaataa ja nojata toiseen paljon parempaan ja vahvempaan. Elämässä syntyy monia tilanteita, jolloin jätetään se vanha, jotta voitaisiin aloittaa uutta. kaadetaan siis vanhat aidat ja rakennetaan uusi aita johon nojata. Vahalla aidalla tarkoitan ihmiseen ja ihmisrakenteisiin nojaamista. Uudella aidalla viittaa Elävään Jumalaan. Hän kestää, että Häneen nojataan. Ja Hänen seurassaan voidaan alkaa uusi elämä.
Minä panin äsken menemään halvalla entisen vanhan autoni jotta voisin keskittyä "uuteen" autooni. Kyllä helppasi kun pääsin siitä vanhasta ja nyt pihalla komeilee se "uusi". Sitä on kivempi jo katsoakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Siksi, koska ihmisellä on luontainen taipumus uskoa omiin aisteihin selvitäkseen elämästä. Kun he kuulevat kerrottavan asiasta, joka on heidän omin aisten havaittavissa, on siihen helpompi tukeutua tunteakseen olevansa turvallisilla vesillä.<<<
No niin, mitä minä sanoinkaan,- tarkoitan,- kirjoitinkaan tuolla alla! Sellaisen uskon, joka perustuu ihmiseen ja ihmisen omiin aisteihin, havaintoihin ja tuntemuksiin, ei Jumalaan. saakin menettää. Et ole turvallisilla vesillä. Olet pettävillä vaarallisilla vesillä! Et menetä yhtään mitään jos menetät ihmiseen perustuvan uskon. Tervemenoa ihmisen usko!
>>>Uskominen taas, joka vaatii heittäytymistä tuntemattomaan ja omien turva-aitojen kaatamista, ei alkulähtöisesti tue ihmisen selviytymisen mahdollisuuksia, jos perustaa ne ihmisen omiin kykyihin.Jumalaan luottaminen on hullutus tuollaiselle ihmiselle.<<<
Jumalaan uskova, ja varsinkin Jumalan Poikaan uskominen ei ole heittäytymistä tuntemattomaan. se on heittäytymistä iankakkisille Käsivarsille, Luojan käsiin. Ja ne kädet kantavat ja vievät vaarallistenkin vesien yli, kuolemankin yli.
>>> omien turva-aitojen kaatamista<<<
Oletko koskaan kuullut; "Jos nisunjyvä ei putoa maahan ja kuole, se jää yksin. Mutta jos se kuolee, se tuottaa paljon satoa." Eikös Jeesus sanonut jotensakin näin? Mitä tämä tarkoittaa? Jotta vanhan tilalle voisi syntyä jotakin uutta, voisi alkaa uusi elämä, vanhan täytyy kuolla. Tätä tapahtuu luomakunnassa jatkuvasti. Syksyllä monet vanhat kasvit kuolevat ja keväällä kasvaa uudet. Lehdet puihin ruoho, jne, jne.
Jos olet turvannut omatekoisiin turva-aitoihin Jumalan sijasta, ne turva-aidat tuleekin kaataa ja nojata toiseen paljon parempaan ja vahvempaan. Elämässä syntyy monia tilanteita, jolloin jätetään se vanha, jotta voitaisiin aloittaa uutta. kaadetaan siis vanhat aidat ja rakennetaan uusi aita johon nojata. Vahalla aidalla tarkoitan ihmiseen ja ihmisrakenteisiin nojaamista. Uudella aidalla viittaa Elävään Jumalaan. Hän kestää, että Häneen nojataan. Ja Hänen seurassaan voidaan alkaa uusi elämä.
Minä panin äsken menemään halvalla entisen vanhan autoni jotta voisin keskittyä "uuteen" autooni. Kyllä helppasi kun pääsin siitä vanhasta ja nyt pihalla komeilee se "uusi". Sitä on kivempi jo katsoakin.Aivan. Kerroinkin miksi ihminen luontaisesti käyttäytyy niin että turvaa itseensä.
Pyrin turvaamaan Jumalaan niinkuin uskovaiset tekevät.
Älä käännä kirjoituksiani minua vastaan.
Oletko se väärinymmärtäjä täältä palstalta, joka tahallisesti ymmärtää kirjoitukset väärin vai mikä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kerroinkin miksi ihminen luontaisesti käyttäytyy niin että turvaa itseensä.
Pyrin turvaamaan Jumalaan niinkuin uskovaiset tekevät.
Älä käännä kirjoituksiani minua vastaan.
Oletko se väärinymmärtäjä täältä palstalta, joka tahallisesti ymmärtää kirjoitukset väärin vai mikä on?En ole väärinymmärtäjä enkä kirjoita ketään vastaan, en varsinkaan uskovia vastaan.
Luin kyllä viestistäsi, että olet uskova ja selität asiaa aivan niin kuin nyt kerrot.
Vaikka vastasin viestiisi, en osoittanut sanomaa varsinaisesti sinulle vaan tätä ketjua lukeville uskosta osattomille ihmisille, ehkä alottajalle juurikin,
Uskovana sinun ei tarvitse ottaa viestiäni nokkiisi. Sinä varmasti tajusit, niin kuin minäkin käsitin, että tekstisi oli uskovan kirjoittama; osoite uskosta osattomat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole väärinymmärtäjä enkä kirjoita ketään vastaan, en varsinkaan uskovia vastaan.
Luin kyllä viestistäsi, että olet uskova ja selität asiaa aivan niin kuin nyt kerrot.
Vaikka vastasin viestiisi, en osoittanut sanomaa varsinaisesti sinulle vaan tätä ketjua lukeville uskosta osattomille ihmisille, ehkä alottajalle juurikin,
Uskovana sinun ei tarvitse ottaa viestiäni nokkiisi. Sinä varmasti tajusit, niin kuin minäkin käsitin, että tekstisi oli uskovan kirjoittama; osoite uskosta osattomat.Kuulin kerran kerrottavan kahdesta uskovasta, jotka ryhtyivät keskustelemaan uskon asioista kun kuulolla oli uskosta osaton ihminen. Toinen heistä teki kohdistettuja harkittuja kysymyksiä uskovalle ja uskova vastasi. Hän ei tietenkään selittänyt asiaa sille toiselle uskovalle, joka kysymyksen esitti. Hän puhui sille kolmannelle kuulijalle. Mutta ehkä se kolmas kaveri ei käsittänyt, että hänelle nyt tässä "saarnataan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulin kerran kerrottavan kahdesta uskovasta, jotka ryhtyivät keskustelemaan uskon asioista kun kuulolla oli uskosta osaton ihminen. Toinen heistä teki kohdistettuja harkittuja kysymyksiä uskovalle ja uskova vastasi. Hän ei tietenkään selittänyt asiaa sille toiselle uskovalle, joka kysymyksen esitti. Hän puhui sille kolmannelle kuulijalle. Mutta ehkä se kolmas kaveri ei käsittänyt, että hänelle nyt tässä "saarnataan".
Ennen uskoon tuloani, silloin kun olin herätyksessä, minä olin kiinnostunut em. "saarnaamisista". Tahdoin kuulla uskovien puhuvan uskon asioista koska olin niin kiinnostunut, kiinni otettu, - että .... Siksi lyöttäydyin hellareiden seuraan. Mutta
uskovat muuttivat puheenaihetta minun tultua paikalle. Ja se harmitti minua.
Mutta onneksi Jumala itse puhui minulle sitäkin voimakkaammasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kerroinkin miksi ihminen luontaisesti käyttäytyy niin että turvaa itseensä.
Pyrin turvaamaan Jumalaan niinkuin uskovaiset tekevät.
Älä käännä kirjoituksiani minua vastaan.
Oletko se väärinymmärtäjä täältä palstalta, joka tahallisesti ymmärtää kirjoitukset väärin vai mikä on?Tahdon vielä sanoa seuraavaa:
Olen käsittänyt asian niin, että tällä palstalla joskus joku uskova
kirjoittaa jonkun kysymyksen tai väittämän ja toivoo, että joku
toinen uskova vastaa ja selittää asiaa, ei hänelle vaan palstaa mahdollisesti
lukevalle uskosta kiinnostuneelle henkilölle. Näin pyritään saamaan aikaan
evankelioivaa asiallista keskustelua, joka voi antaa vastauksia jollekin
uskosta kiinnostuneelle etsijälle. Minä itsekin olen joskus tehnyt
väittämiä ja jopa aloituksia ja toivonut uskovien vastaavan ja
selittävän asiaa Raamatulla.
- Anonyymi
Uskon voi menettää lyhyenkin ihmisen pitämän luennon seurauksena,
mikäli usko on ihmisestä. Ja silloin sen saakin menettää, sillä silloin ei
ole menettänyt mitään.
Mutta Herraan Jeesukseen Kristukseen uskovan ihmisen usko on Jumalasta,
ei hmisestä ollenkaan. Silloin se kestää koetukset koska se on Jumalasta.
Meidän uskomme voittaa maailman koska uskomme antaja, vaikuttaja ja
alulle panija sekä täydelliseksi tekijä on voittanut maailman ja sen jumalan.
Uudestisyntyneen uskovan usko on Jeesuksen usko. Ja Jeesus on voittanut
maailman ja sen ruhtinaan.- Anonyymi
Näinhän se on. Tyhjiin raukeaa, jos se ei ole Jumalasta niinkuin raamatussakin Pietarin porukankin KUOLEMANTUOMIOLTA SÄÄSTÄNYT äijä juoni.
Pelkästään pieksytytti kaverukset ja kielsi heitä levittämästä sanaa Jeesuksesta.
Mutta apostolit jatkuvat saarnaamista sinnikkäästä silti.
Sori capslokki. Vahingossa painoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Tyhjiin raukeaa, jos se ei ole Jumalasta niinkuin raamatussakin Pietarin porukankin KUOLEMANTUOMIOLTA SÄÄSTÄNYT äijä juoni.
Pelkästään pieksytytti kaverukset ja kielsi heitä levittämästä sanaa Jeesuksesta.
Mutta apostolit jatkuvat saarnaamista sinnikkäästä silti.
Sori capslokki. Vahingossa painoin.Lisään.. Mutta on tyhjiin rauennut? 😄 Ei oo. Vaan on levinnyt koko maapallon ympäri ja saatana käy ympäri kuin kiljuva jalopeura vihoissaan saadakseen eksytetyksi niin monta kuin mahdollista.
- Anonyymi
Filmi kertoo sellaisen miehen tarinoita, joka ei edes tajua että kirjoituksia on kopioitu kaikkina aikoina.
Siksi hänellä ei ole aavistustakaan milloin Mooseksen kirjat kirjoitettiin, koska säilyneet käsikirjoitukset eivät tietenkään ole Mooseksen ajalta, vaan myöhempiä kopioita. Ei meilläkään tarvitse olla Lönnrotin Kalevalaa, meillä silti voi olla sama kirja kirjoitettuna vaikka tällä vuosituhannella, eikä se asiaan vaikuta mitään.
Kaksi tuhatta vuotta vanhat Mooseksen kirjat voivat silti olla Mooseksen kirjoittamia. Alkuperäiset ovat varmaan kadonneet kauan sitten!
Sitäpaitsi olen varma siitä että Nooa otti kaikki omat kirjarullansa mukaan arkkiin, koska hän tiesi että ne muuten häviäisivät tyystin. Joten jotkut kirjoitukset saattavat olla vedenpaisumusta edeltäviä: Raamatussakin on monet vedenpaisumuksen tapahtumat kirjoitettu muistiin päivämäärän kanssa!- Anonyymi
Totta. Ihmislähtöistä tuokin.
- Anonyymi
Uskovalla on henkilökohtainen yhteys Raamatun kolmiyhteiseen Jumalaansa, jota kukaan muu ei voi tietää,eikä siten ymmärtää. Mutta tällä ateistilla on vain oma käsityksensä,kun hän yrittää sekavasti selittää,miksi olematonta ei ole olemassa. Tosin puheistaan päätellen hän on antautunut saatanan uskolliseksi palvelijaksi.
- Anonyymi
Ulkonäköään myöten. Äänikin kuin kärmeksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkonäköään myöten. Äänikin kuin kärmeksellä.
Raamatun sana on voimallinen ja kestävä perusta yksilölle ja yhteiskunnalle. Kumma, että kukaan ei riepottele koraania, riivaajien oppikirjaa. Sen kuolonhedelmät kun ovat vielä niin ilmeiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3744942Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3532859- 762511
- 922122
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4661867MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/331594Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2301426Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku271382"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341322- 661233