Perustin yhden miehen osakeyhtiön, josta omistan 100%. Sain henkilökohtaisessa verotuksessa mätkyjä reilun kymppitonnin. Nyt kirjanpitäjäni sanoo, että minun pitäisi maksaa mätkyt palkoistani. Eikö tässä ole nyt tuplaverotus kyseessä?
Koska jos olisin viime vuonna maksanut Oy:n tililtä sen 10000€, niin nyt ei olisi tullut mätkyjä. Toisaalta nyt pitääkin maksaa 10000€ vero.
Eli 10000€ veroa maksamiseen menee 10000€ verot. Veroista pitää siis maksaa verot.
Ymmärrän tottakai, että Oy on itsenäinen oikeushenkilö, ja oma palkkani täysin irrallaan siitä, mutta olisin säästänyt monta tonnia jos olisin maksanut tuon mätkyjen suuruisen summan jo viime vuonna jolloin se olisi ollut osakeyhtiön menoihin luettua.
Onko minulla tässä jokin ajatusvirhe?
Jäännösvero on tuplaverotettua veroa
Anonyymi
2
404
Vastaukset
- Anonyymi
Koska viime vuonna olen maksanut veroja liian vähän FIRMAN tililtä, niin eikö myös mätky pitäisi maksaa FIRMAN tililtä? Veron suuruushan on määritelty sen mukaan mitä jäi maksamatta FIRMAN tililtä, näin ollen vaje pitäisi maksaa myös FIRMAN tililtä, koska muuten siinä ajatellaan se verotus kahteen otteeseen.
Ei se verovaje, mitä viime vuodelta jäi maksamatta ole ollut tuloa vaan veroa. Miksi nyt maksaisin verosta veroa?
Eli jos olisin maksanut sen saman summan viime vuonna enemmän FIRMAN tililtä, minun ei nyt tarvitsisi maksaa mitään. Näin ollen mätky siis firman tililtä! Onko logiikkani ihan pielessä? Ilmeisesti mätkyä ei siis kannata koskaan tulla, koska se on tuplasti verotettua? (En ole mikään talousnero) Kannattaneeko siis jatkossa maksaa hiukan yli, ettei vaan tule mätkyjä, vai ajattelenko päin mäntyä.
Ymmärrän toki että Oy on itsenäinen oikeushenkilö ja oma palkkani on täysin irrallaan siitä. Mutta matemaattisessa mielessä kannattaisi maksaa veroja niin paljon ettei koskaan mene mätkyjen puolelle. - Anonyymi
On ajatusvirhe. Jos maksat firmalta itsellesi palkkaa 100 000€ ja ennakonpidätys on liian pieni, niin joudut maksamaan sen veron siitä jo maksetusta 100 000€:sta. Jos maksaisit sen puuttuvan veron firman tililtä, niin palkkasi olisi ollutkin esimerkiksi 120 000€ ja olisit joutunut maksamaan siitä edelleen itse ansiotuloveron. Vaikka palkka maksetaan firman tililtä, niin verot maksetaan siitä summasta minkä saat.
Et voi maksaa itsellesi 4000€ nettopalkkaa ja maksaa veroja 4000€ bruttopalkan mukaan vaan maksat 7500€ bruttopalkasta maksut ja saat 4000€.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä7710857Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on13810238- 257981
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1776424Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.435341- 714961
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1384264Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai184163Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas323891Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1313534