Perustin yhden miehen osakeyhtiön, josta omistan 100%. Sain henkilökohtaisessa verotuksessa mätkyjä reilun kymppitonnin. Nyt kirjanpitäjäni sanoo, että minun pitäisi maksaa mätkyt palkoistani. Eikö tässä ole nyt tuplaverotus kyseessä?
Koska jos olisin viime vuonna maksanut Oy:n tililtä sen 10000€, niin nyt ei olisi tullut mätkyjä. Toisaalta nyt pitääkin maksaa 10000€ vero.
Eli 10000€ veroa maksamiseen menee 10000€ verot. Veroista pitää siis maksaa verot.
Ymmärrän tottakai, että Oy on itsenäinen oikeushenkilö, ja oma palkkani täysin irrallaan siitä, mutta olisin säästänyt monta tonnia jos olisin maksanut tuon mätkyjen suuruisen summan jo viime vuonna jolloin se olisi ollut osakeyhtiön menoihin luettua.
Onko minulla tässä jokin ajatusvirhe?
Jäännösvero on tuplaverotettua veroa
Anonyymi
2
381
Vastaukset
- Anonyymi
Koska viime vuonna olen maksanut veroja liian vähän FIRMAN tililtä, niin eikö myös mätky pitäisi maksaa FIRMAN tililtä? Veron suuruushan on määritelty sen mukaan mitä jäi maksamatta FIRMAN tililtä, näin ollen vaje pitäisi maksaa myös FIRMAN tililtä, koska muuten siinä ajatellaan se verotus kahteen otteeseen.
Ei se verovaje, mitä viime vuodelta jäi maksamatta ole ollut tuloa vaan veroa. Miksi nyt maksaisin verosta veroa?
Eli jos olisin maksanut sen saman summan viime vuonna enemmän FIRMAN tililtä, minun ei nyt tarvitsisi maksaa mitään. Näin ollen mätky siis firman tililtä! Onko logiikkani ihan pielessä? Ilmeisesti mätkyä ei siis kannata koskaan tulla, koska se on tuplasti verotettua? (En ole mikään talousnero) Kannattaneeko siis jatkossa maksaa hiukan yli, ettei vaan tule mätkyjä, vai ajattelenko päin mäntyä.
Ymmärrän toki että Oy on itsenäinen oikeushenkilö ja oma palkkani on täysin irrallaan siitä. Mutta matemaattisessa mielessä kannattaisi maksaa veroja niin paljon ettei koskaan mene mätkyjen puolelle. - Anonyymi
On ajatusvirhe. Jos maksat firmalta itsellesi palkkaa 100 000€ ja ennakonpidätys on liian pieni, niin joudut maksamaan sen veron siitä jo maksetusta 100 000€:sta. Jos maksaisit sen puuttuvan veron firman tililtä, niin palkkasi olisi ollutkin esimerkiksi 120 000€ ja olisit joutunut maksamaan siitä edelleen itse ansiotuloveron. Vaikka palkka maksetaan firman tililtä, niin verot maksetaan siitä summasta minkä saat.
Et voi maksaa itsellesi 4000€ nettopalkkaa ja maksaa veroja 4000€ bruttopalkan mukaan vaan maksat 7500€ bruttopalkasta maksut ja saat 4000€.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360