Perustin yhden miehen osakeyhtiön, josta omistan 100%. Sain henkilökohtaisessa verotuksessa mätkyjä reilun kymppitonnin. Nyt kirjanpitäjäni sanoo, että minun pitäisi maksaa mätkyt palkoistani. Eikö tässä ole nyt tuplaverotus kyseessä?
Koska jos olisin viime vuonna maksanut Oy:n tililtä sen 10000€, niin nyt ei olisi tullut mätkyjä. Toisaalta nyt pitääkin maksaa 10000€ vero.
Eli 10000€ veroa maksamiseen menee 10000€ verot. Veroista pitää siis maksaa verot.
Ymmärrän tottakai, että Oy on itsenäinen oikeushenkilö, ja oma palkkani täysin irrallaan siitä, mutta olisin säästänyt monta tonnia jos olisin maksanut tuon mätkyjen suuruisen summan jo viime vuonna jolloin se olisi ollut osakeyhtiön menoihin luettua.
Onko minulla tässä jokin ajatusvirhe?
Jäännösvero on tuplaverotettua veroa
Anonyymi
2
422
Vastaukset
- Anonyymi
Koska viime vuonna olen maksanut veroja liian vähän FIRMAN tililtä, niin eikö myös mätky pitäisi maksaa FIRMAN tililtä? Veron suuruushan on määritelty sen mukaan mitä jäi maksamatta FIRMAN tililtä, näin ollen vaje pitäisi maksaa myös FIRMAN tililtä, koska muuten siinä ajatellaan se verotus kahteen otteeseen.
Ei se verovaje, mitä viime vuodelta jäi maksamatta ole ollut tuloa vaan veroa. Miksi nyt maksaisin verosta veroa?
Eli jos olisin maksanut sen saman summan viime vuonna enemmän FIRMAN tililtä, minun ei nyt tarvitsisi maksaa mitään. Näin ollen mätky siis firman tililtä! Onko logiikkani ihan pielessä? Ilmeisesti mätkyä ei siis kannata koskaan tulla, koska se on tuplasti verotettua? (En ole mikään talousnero) Kannattaneeko siis jatkossa maksaa hiukan yli, ettei vaan tule mätkyjä, vai ajattelenko päin mäntyä.
Ymmärrän toki että Oy on itsenäinen oikeushenkilö ja oma palkkani on täysin irrallaan siitä. Mutta matemaattisessa mielessä kannattaisi maksaa veroja niin paljon ettei koskaan mene mätkyjen puolelle. - Anonyymi
On ajatusvirhe. Jos maksat firmalta itsellesi palkkaa 100 000€ ja ennakonpidätys on liian pieni, niin joudut maksamaan sen veron siitä jo maksetusta 100 000€:sta. Jos maksaisit sen puuttuvan veron firman tililtä, niin palkkasi olisi ollutkin esimerkiksi 120 000€ ja olisit joutunut maksamaan siitä edelleen itse ansiotuloveron. Vaikka palkka maksetaan firman tililtä, niin verot maksetaan siitä summasta minkä saat.
Et voi maksaa itsellesi 4000€ nettopalkkaa ja maksaa veroja 4000€ bruttopalkan mukaan vaan maksat 7500€ bruttopalkasta maksut ja saat 4000€.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896062KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3395387Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222717Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512625Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852871912Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1051707- 1141591
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181553seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351423