Kiinalaisviranomaiset: Koronavirus ei siirtynyt ihmiseen Wuhanin märkätorilla – ”Tori on yksi uhreista”
Kiinan tiedeyhteisö on viime päivinä pyrkinyt vakuuttamaan kansainvälisen tiedeyhteisön siitä, ettei pandemian aiheuttanut koronavirus ole lähtöisin laboratoriosta. Nyt myös koronaviruksen leviämisen aloituspisteeksi epäilty Wuhanin märkätori, jossa myydään eläviä villieläimiä, on kiinalaistutkijoiden mukaan osoitettu syyttömäksi.
Kiinalaistutkijat ovat analysoineet näytteitä, jotka oli otettu torilla myynnissä olleista eläimistä. Tarkoituksena oli selvittää, mikä eläin olisi voinut toimia viruksen välittäjäeläimenä lepakosta ihmiseen.
Tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet myynnissä olleiden eläinten ja taudinaiheuttajan välille yhteyttä, joka todistaisi koronaviruksen alkuperäksi märkätorin.
”Nyt näyttää siltä, että tori on yksi uhreista”, kommentoi Kiinan tautien hallinnasta ja ehkäisystä vastaavan keskuksen johtaja Gao Fu Kiinan valtiollisessa mediassa. Hänen kommenttiaan on siteerannut muun muassa Wall Street Journal.
WUHANIN MÄRKÄTORI oli kuitenkin paikka, josta koronavirus levisi voimakkaasti.
Jo tammikuussa Lancet-tiedelehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että ensimmäinen ihminen, joka oli saanut koronavirustestissä positiivisen tuloksen, oli todennäköisesti saanut tartunnan jo joulukuun 1. päivänä. Samassa tutkimuksessa kiinalaistutkijat havaitsivat, että 13 varhaista tautitapausta 41:stä ei kytkeytynyt märkätorille.
Myös huhtikuussa Nature Microbiology -lehdessä julkaistu kiinalaistutkimus esitti, että epidemia oli lähtenyt jo liikkeelle Wuhanissa tammikuun alussa.
Eläintieteilijä Colin Carlson Georgetownin yliopistosta sanoo Live Sciencelle, että Wuhanin tori on yksinkertaisesti saattanut olla varhainen superlevittämispaikka, jossa yksi viruksen kantaja tartuttaa monia muita ihmisiä.
”POTILAS NOLLAN” henkilöllisyyttä ei ole vahvistettu, mutta se on saattanut olla 55-vuotias mies Hubein maakunnasta, joka sai tartunnan jo marraskuun 17.päivänä. Tämä tieto perustuu Hongkongissa ilmestyvän South China Morning Postin tietoihin maaliskuulta. Lehti kertoi tuolloin nähneensä Kiinan hallinnon dokumentteja aiheesta.
Katseet kohdistuivat vuodenvaihteessa Wuhanin märkätorille. Näin kävi osittain siitä syystä, että Sars-epidemiat alkoivat vuosina 2002 ja 2003 samanlaisista oloista. Tuolloin tunnistettiin, että koronavirus oli siirtynyt lepakosta sivettikissan välityksellä ihmiseen.
MÄRKÄTORI-TEORIAA vahvisti nyt liikkeellä olevan taudin alkuvaiheessa se, että suurin osa varhaisista 41 tautitapauksesta yhdistyi Wuhanin kauppapaikalle.
Wuhanin viranomaiset ilmoittivat Maailman terveysjärjestölle WHO:lle tuntemattomasta, keuhkokuumeen kaltaisesta sairaudesta viime vuoden joulukuun viimeisenä päivänä. Wuhanin märkätori suljettiin heti seuraavana päivänä.
Aiheesta uutisoi Business Insider.
Kiinan tiedeyhteisö on viime päivinä pyrkinyt vakuuttamaan kansainvälisen tiedeyhteisön siitä, ettei pandemian aiheuttanut koronavirus ole lähtöisin laboratoriosta. Nyt myös koronaviruksen leviämisen aloituspisteeksi epäilty Wuhanin märkätori, jossa myydään eläviä villieläimiä, on kiinalaistutkijoiden mukaan osoitettu syyttömäksi.
Kiinalaistutkijat ovat analysoineet näytteitä, jotka oli otettu torilla myynnissä olleista eläimistä. Tarkoituksena oli selvittää, mikä eläin olisi voinut toimia viruksen välittäjäeläimenä lepakosta ihmiseen.
Tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet myynnissä olleiden eläinten ja taudinaiheuttajan välille yhteyttä, joka todistaisi koronaviruksen alkuperäksi märkätorin.
”Nyt näyttää siltä, että tori on yksi uhreista”, kommentoi Kiinan tautien hallinnasta ja ehkäisystä vastaavan keskuksen johtaja Gao Fu Kiinan valtiollisessa mediassa. Hänen kommenttiaan on siteerannut muun muassa Wall Street Journal.
WUHANIN MÄRKÄTORI oli kuitenkin paikka, josta koronavirus levisi voimakkaasti.
Jo tammikuussa Lancet-tiedelehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että ensimmäinen ihminen, joka oli saanut koronavirustestissä positiivisen tuloksen, oli todennäköisesti saanut tartunnan jo joulukuun 1. päivänä. Samassa tutkimuksessa kiinalaistutkijat havaitsivat, että 13 varhaista tautitapausta 41:stä ei kytkeytynyt märkätorille.
Myös huhtikuussa Nature Microbiology -lehdessä julkaistu kiinalaistutkimus esitti, että epidemia oli lähtenyt jo liikkeelle Wuhanissa tammikuun alussa.
Eläintieteilijä Colin Carlson Georgetownin yliopistosta sanoo Live Sciencelle, että Wuhanin tori on yksinkertaisesti saattanut olla varhainen superlevittämispaikka, jossa yksi viruksen kantaja tartuttaa monia muita ihmisiä.
”POTILAS NOLLAN” henkilöllisyyttä ei ole vahvistettu, mutta se on saattanut olla 55-vuotias mies Hubein maakunnasta, joka sai tartunnan jo marraskuun 17.päivänä. Tämä tieto perustuu Hongkongissa ilmestyvän South China Morning Postin tietoihin maaliskuulta. Lehti kertoi tuolloin nähneensä Kiinan hallinnon dokumentteja aiheesta.
Katseet kohdistuivat vuodenvaihteessa Wuhanin märkätorille. Näin kävi osittain siitä syystä, että Sars-epidemiat alkoivat vuosina 2002 ja 2003 samanlaisista oloista. Tuolloin tunnistettiin, että koronavirus oli siirtynyt lepakosta sivettikissan välityksellä ihmiseen.
MÄRKÄTORI-TEORIAA vahvisti nyt liikkeellä olevan taudin alkuvaiheessa se, että suurin osa varhaisista 41 tautitapauksesta yhdistyi Wuhanin kauppapaikalle.
Wuhanin viranomaiset ilmoittivat Maailman terveysjärjestölle WHO:lle tuntemattomasta, keuhkokuumeen kaltaisesta sairaudesta viime vuoden joulukuun viimeisenä päivänä. Wuhanin märkätori suljettiin heti seuraavana päivänä.
Aiheesta uutisoi Business Insider.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.