Suuri salaisuus on paljastettu!

Universumi on syntynyt täydellisestä tyhjiöstä, jonka halkaisija ja tilavuus ovat nolla.

Sitä paikkaa ei ole siis olemassa.

Siitä huolimatta "siellä" on tapahtunut tyhjiöenergian väreilyä aikana, jota ei ole olemassa.

Aika sai nimittäin alkunsa alkuräjähdyksessä ja sen vuoksi on typerää kysyä, "mitä oli ennen big bangiä"!

Avaruutta ei ollut olemassa silloin, kun tyhjiöenergia väreili ja sen seurauksena syntyi virtuaalihiukkasia ja ne katosivat heti pian syntymisensä jälkeen.

Kvanttifluktuaatio tapahtui paikassa, jota ei ole olemassa ja ajassa, jota ei ole. Näin ollen on hyvin järkevää pitää todeksi osoitettuna sitä, että universumi on syntynyt kvanttifluktuaation tuloksena täydellisestä tyhjiöstä.

Uskoa ei tähän tarvita, koska tiede on todistanut väitteen todeksi.

Nyt käsi pystyyn ateistit! Kuinka moni tunnustaa todeksi kosmologien ja fyysikoiden väitteet tässä asiassa?
1652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Onko Jumalasta todisteita? Aloitus on taas potaskaa.

    Äänestä

Tieteen kysymykset ja ongelmat eivät liity millään muotoa ateismiiin.

Äänestä

Mistä Jumala syntyi?

Äänestä

Näille Trööttanin kvanttiavauiksille ei kannata korvaansa lotkauttaa.

Äänestä

No mutta mihin te ateistit oikein uskotte, jos ette usko luomiseen?

Tottakai te uskotte vaihtoehtoisiin oletuksiin, joista ainoa varteenotettava on kvanttifluktuaatiosta syntynyt universumi!

Siinä on vain se huono puoli, että jos tämä universumi olisi syntynyt tyhjiöenergian väreilystä paikasta, jota ei ole olemassa (tilavuus ja halkaisija ovat nolla), niin sitten olisi järkevää olettaa, että siitä samasta "olemattomuudesta" olisi syntynyt lukematon määrä universumeja!

Äänestä
  • Juuri näin, mutta arvaa kaksi kertaa, vastaavatko ateistit tähän. Jos vastaavat, niin tunnustavat sen, että tämä universumi ei ole ainoa: universumeja on lukematon määrä! Se on nimittäin järkevä oletus, jos tämä universumi olisi syntynyt kvanttifluktuaationa. Universumeja pitäisi siinä tapauksessa olla ääretön määrä: lukemattomia. Joku ateisti tämän taannoin tunnustikin, mutta palstan ripulivajakit eivät voi sitä tunnustaa, ellei heidän ylipappinsa Kari Enqvist sitä heille ilmoita "jumalan sanana". Kampelatutkijalle ei riitä mikään todiste ja koska hän on lestadiolainen, niin tiedätte sen, mitä hän harrastaa ja mikä häntä kiihottaa.

    Äänestä

  • Sinulle ei varmaan käy laatuun että ateistit eivät usko odotustesi mukaisesti. Mitään tyhjiöenergioita ei ateistit mieti, eikä se kuulu ateismiin.

    Äänestä

Jos universumi olisi syntynyt tyhjästä kvanttifluktuaationa, niin tämä universumi ei olisi ainoa. Universumeja pitäisi olla lähes ääretön määrä eli niin monia kuin kvanttifluktuaatiota on tapahtununut ennen meidän universumimme syntyä.

Äänestä

Hihhuli on lukenut kosmologisen artikkelin ja pää on mennyt pyörälle.

Äänestä
  • Nyt se sitten luulee, että ateistit uskovat kvanttifluktuaatioon. Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt se sitten luulee, että ateistit uskovat kvanttifluktuaatioon. Surullista.

    Ateistit uskovat kvanttifluktuaatiosta syntyneeseen universumiin ja se on fakta, ei mielipide: siis se on fakta, että ateistit uskovat noin - se taas ei ole fakta, että universumi olisi syntynyt kvanttifluktuaatiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistit uskovat kvanttifluktuaatiosta syntyneeseen universumiin ja se on fakta, ei mielipide: siis se on fakta, että ateistit uskovat noin - se taas ei ole fakta, että universumi olisi syntynyt kvanttifluktuaatiosta.

    Se on fakta että kyseessä on vain sinun mielikuvituksessasi oleva käsitys.

    Vaikka tiede katsoo että kvanttifluktuaatio olisi yksi mahdollinen selitys kaiken alulle, ei tällä ole mitään tekemistä ateismin kanssa joka tarkoittaa vain sitä ettei omata uskoa yhteen tai useampaan jumaluuteen.

    Äänestä

Me kierrämme aurinkoa joka mahdollistaa elämän ja se riittää.
Kamelin nussija kopio Egyptin uskonnot ja luulee sen menevän läpi.

Äänestä

Ateistit eivät pääse karkuun sitä oletusta, että jos universumi olisi syntynyt tyhjästä kvanttifluktuaationa niin kuin jokainen ateisti lujasti uskoo, niin universumeja täytyisi olla rajaton määrä eli äärettömän paljon. Ei nimittäin ole todenäköistä, että yksi ainoa universumi olisi syntynyt kvanttimeren poreilusta, kun sitä on oletuksen mukaan tapahtunut aina ja iankaikkisesti ilman ajan alkua tai loppua. Näin ateistit uskovat.

Äänestä

Höpö, höpö! Te olette kaikki niin väärässä kuin olla ja voi. Kaiken, siis ihan kaiken, jopa itsensä on luonut kaikessa ja kaiken aikaa oleva teleporttaava punainen tomaati.

On se nyt kumma, kun ette usko! Olette varmasti jokainen nähneetkin punaisen tomaatin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Universumi on syntynyt täydellisestä tyhjiöstä, jonka halkaisija ja tilavuus ovat nolla.

Sitä paikkaa ei ole siis olemassa.

Siitä huolimatta "siellä" on tapahtunut tyhjiöenergian väreilyä aikana, jota ei ole olemassa.

Aika sai nimittäin alkunsa alkuräjähdyksessä ja sen vuoksi on typerää kysyä, "mitä oli ennen big bangiä"!

Avaruutta ei ollut olemassa silloin, kun tyhjiöenergia väreili ja sen seurauksena syntyi virtuaalihiukkasia ja ne katosivat heti pian syntymisensä jälkeen.

Kvanttifluktuaatio tapahtui paikassa, jota ei ole olemassa ja ajassa, jota ei ole. Näin ollen on hyvin järkevää pitää todeksi osoitettuna sitä, että universumi on syntynyt kvanttifluktuaation tuloksena täydellisestä tyhjiöstä.

Uskoa ei tähän tarvita, koska tiede on todistanut väitteen todeksi.

Nyt käsi pystyyn ateistit! Kuinka moni tunnustaa todeksi kosmologien ja fyysikoiden väitteet tässä asiassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu