Stay healthy video kertoo miten maski suojaa. Suomalaiset asiantuntijat katselevat seinille, kun kommentoivat. Miksi?
https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds
https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds
Miksi maskit ei suojaa?
Anonyymi
55811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Riippuu siitä, millainen virusryöppy maskiin iskeytyy.
Jos jokainen ihminen jokaisessa kaupassa yskii ja aivastaa, ehkä pieni apu maskista.
Mutta kun niin tapahtu todellisuudessa. Täytyy olla huono tuuri jos tartunnan saa kaupassa. Populaatiossa ei tapahdu tartuntaryppäitä tuolla tavalla. ne tapahtuvat kun ollaan pitempi aika samassa tilassa.
Ja miksi me alakisimme kaikki käyttää maskeja tilanteessa jossa vain pieni joukko tartuntoja? Kun 5,4 miljoonaa (yli) käyttäisi niitä täysin turhaan. Hinta olisi hirveä koska maskeja kuluu useita päivässä.
Pula on edelleen kirurgisista maskeista mm. Ruotissa. Ne maskit suojaavat potilasta tai vanhusta juuri niissä tilanteissa joissa ollaan pitempi aika yhdessä tilassa.
Lopettakaa jo höpötys maskeista koska te ette ymmärrä niistä mitään!!
Uskotko, että se ei läpäise tupansavua tai hengityksen aerosoleja?
Stay healthy
https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds
Katso video ja huomaa kuinka ilmanpaine rikkoutuu osuessaan esteeseen ja lentää huomattavasti lyhyemmälle. Koita puhaltaa kynttilä sammuksiin 1/2 metrin päästä maskin kanssa ja ilman maskia. Ja testin jälkeen elä ota järkeä käteen vaan käytä sitä kysymykseen estääkö maskit viruksen leviämistä.
Jos puhallat tupakansavua maskin läpi, se ei leviä lähellekään yhtä pitkälle. Samoin käy myös viruksille.
Sinä hengität tupakansavua ja se tupansavu läpäisee maskin ja sen tupakan savun lähde on jopa satojen metrien päässä ja siinä se viruskin kulkee ..
Maski ei estä virusta - jos nyt haittaa vähän.
_Ehjä_ kaasunaamari jo potkii virustakin - mutta mutta ..
Jos laiva vuotaa kannattaa jokainen vuotokohta paikata. Varsinkin jos se pelastaa jonkin lähimmäisistä. Outoa että "asiantuntijat" "ajattelevat" toisin.
Tuo+osui+napakasti+naulankantaan.++
Jos - ja etenkin KUN, laiva vuotaa, niiin sitä varten on olemassa PILSSI mihin se vuotovesi kerääntyy ja PILSSIPUMPPU, joka tyhjentää sen pilssiveden mereen - separoituna.
Joskus päädytään jättämään leikkaushaava auki ja sitä sitten kotioloissa huuhdellaan pari-kolme kertaa vuorokaudessa ja laitetaan suolaliuoksessa uitettu sideharso haavan sisään ja teipataan vaipan kokoinen side päälle. Parantuminen kestää kolmisen kuukautta ja kunnes se lopullisesti on kuroutunut umpeen. Alussa saa sinne nyrkin kokoisen sideharson tungettua sisään ja vaippa mikä päälle asetetaan ja teipataan on jo 20cmx30cm kokoa.
Huuhdellaan ihan tavallisella suihkulla - .. kokemus. Ei siinä bakteerit varikset haitannut. Koira ja kissakin oli taloudessa.
Ehdottomasti maski suositus kauppoihin ja yleisiin kulkuneuvoihin. Mutta tehtiin poliittinen tutkimus Ja Varhiala sen takana ja Pekosen Kiuru. Miksi sitten tilattiin miljoonilla niitä maskeja jotka ei suojaakkaan.
Nyt äkkiä tutkimustulos laitettava niille maille jotka vaativat maski pakkoa ,
Pitää lopettaa maskituotanto Suomesta ennenkuin varastot täyttyvät.. tämmöinen on meidän kommun..eikun vasemmisto hallitus...älkää ikinä äänestäkö nykyisiä hallituspuolueita
Ehdottomasti maskit myytävä suurella voitolla takaisin ulkomaalaisille, jotka niitä käyttävät. Kauppa se on mikä kannattaa vientivetoisessa maassa.
Kaikki varastot tyhjiksi!
Se on juuri sitä jo aikanaan Antti Rinteen mainitsemaa valtion omaisuuden myyntiä, josta saadaan rahaa sosiasaalisiin tulonsiirtoihin.
THL on kaupallinen toimija.
Ei ole mitään vaaraa että suomalainen maskien valmistus täyttäisi varastot. Suomalainen tuotanto riittää vain nippa-nappa sairaaloiden käyttöön. Edes sosiaalipuolelle siitä ei riitä. Koko ajan joudutaan tuomaan täydennystä ulkomailta että edes hoitohenkilökunnan tarve saadaan täytettyä. Kansan käyttöön noista ei riitä joten on turhaa sauhuta käyttöpakosta.
STM:n johtajakin kertoi tänään televisiossa että tarkoitus olisi alkaa keräämään varastoja koronan toista aaltoa varten.
Ne maskit joita nyt tuodaan antavat hengitysilman vapaasti virrata maskin käyttäjän omille silmille. Nenän päälle tuleva "metallinauha" ei taivu nenän pintaan vaan pysyy suorana ja antaa maskin nousta kohti silmiä. Reuna saattaa jopa asun silmiin koska se ei pysy paikallaan.
Miksiköhän aikaisempien maskien valmistaja osasi tehdä "metallinauhoja" jotka taipuivat nenän myöten mutta nykyinen valmistaja ei osaa?
No niin sitähän mä olen sanonut koko ajan että mitäs äänestitte. Siinä nyt saitte mieleisenne hallituksen, nauttikaa nyt.
Ja niistä maskeista on tullut kummallinen vouhotus, jos ne eivät suojaa, miksi lääkärit ja hoitajat käyttävät työssään niitä?
Olisi se ihan mukavaa nähdä se leikkaava lääkärikin juuri ennenkuin nukahtaa.
Maskit pois kaikilta.
Ja vielä se, että sanovat, että maski suojaa vain ulospäin, siis ei käyttäjää vaan niitä muita. Entä jos pistää maskin toisinpäin, suojaako se silloin käyttäjää??
Niistä vouhotetaan koska politiikka vaatii vouhotuksen ylläpitoa eikä muuta aihetta keksitty enää.
Maskit ovat hinnoissaan. Nyt myykää kaikki pois nopeasti ennenkuin muutkin ymmärtää ettei ne suojaa. Eihän telttakaan suojaa tuulelta, ilmamolekyyli on pienempi kuin teltan kudos. Ihme että käyttävät telttoja silti.
Voisiko köyhille kiskurivuokralla asuntoja tarjoava Kojamo alkaa myymään ulos näitä maskeja?
Tulisi vientituloja.
Vasemmistolaisen ay-liikkeen pääomistamana vain se pystyy olemaan riittävän härski hintapyynmöissä. Eikä tarvitsisi maksaa verojakaa, joka euro jäisi ay-liikkeelle kelomökkeihin ja lakkokassaan.
Siinä tulisi Kojamolle Bentley poikineen ja työväenluokka pääsisi edustajiensa välityksellä nauttimaan ainakin yhtä erikoispehmeänahkaisista penkeistä kuin Sanna Marin ja kumpp. uusissa Antti Rinteen hankkimissa ministeribemareissa.
K-kaupat ovat jo tarttunut vuorostaan näiden "kansanmaskien" myyntiin riistohinnalla, aivan kun alkuaikana käsidesin myynnissäkin tajuttomalla litrahinnalla (vastasi jo hyvän konjakin hintaa). Kauppiaat vetävät rahoiksi kun myyvät kovalla hinnalla naamasuojia ennen kuin ihmiset huomaa etteivät tarvitsekaan niitä.
Vuosi sitten yksi maski maksoi apteekissa 0,15€ nyt ne maksaa K kaupassa 10€/10 kpl.
Se apteekin halpatuote oli parempi.
Persut on saanu öyhötettyä koronalla omille yrittäjilleen hyvän bisneksen ja kun korona ohi alkaa öyhötys tuista koska rätit ei mee kaupaks tai syntyy ainakin 30 000 kuol... eiku työtöntä.
Aasian maissa saa sakot jos ei käytä eli millaiset tulokset heidän "asiantuntijat" ovat saaneet , pärskähdyksestä on animaatio miten pisarat leviää maskika käytettäessä ja ilman siinä oli suuri ero maskin hyväksi mutta ilmeisestti koronavirus ei maskeista
piitaa Suomi asiantuntijoiden mukaan
Suomi "asiantuntijat" sanovat ettei telttakangas suojaa tuulelta tai sateelta. On mahdollista että teltat vuotavat. Vesimolekyyli on teltan kangassidontaa pienempi. Eli teltta ei suojaa sateelta.
Sen verran olen telttaillut, että vesi tulee telttakankaan läpi - en näistä nykyisistä tiedä, mutta ennen tuli ja tuli norona jos pikkasen auttoi, eli sormella vedit sisällä olessasi telttakangasta .. siksilaitettiin telttakankaan päälle vielä muovisuoja ..paitsi ei armeijassa.
Tutkimus ajattelee vain partikkelin kokoa ja sen mahtumista kankaan raoista.
Mutta kankaassa on muutakin kuin rakoja. Siinä on kangasta! Eli partikkelit voivat törmätä myös kuituihin eikä ainoastaan sujahtaa raoista.
Muistaakseni hepa-suodatinkin kehuu suodattavansa viruksia. Suodatus ei siinä perustu rakojen kokoon vaan suodattimen mutkaisuuteen. Mutkaisessa "tunnelissa" ilmavirta törmää jatkuvasti uuteen "seinään" ja partikkelit jäävät kiinni kankaaseen.
Mutta tämä on tietenkin liian monimutkaista STM:n asiantuntijoille.
Ei kai tutkimus ajattele mitään, vaan asia todetaan kokeellisesti? Persut on tehny pirusti tutkimustyötä, jos öyhöttäminen/ajattelu on sitä.
Asiasta pitäisi tehdä oikea tutkimus. Sellaistahan ei ole oikeasti missään tehty, ei edes Aasiassa.
Nyt toimitaan vain mutu:n varassa. Ei edes STM:n selvitys tuonut asiaan mitään varmuutta. Eihän se mikään tutkimus ollutkaan, vaan se oli enemmänkin tiedon kerääminen maailmalta.
Ei löytynyt selkeää tutkimustulosta.
Ei ne mitään suojaa muutenhan sairaaloissa ja hoivakodeissa ei olisi ollut mitään epidemioita!
Jos+suoja+on+vaikka+50%,+on+se+huomattavasti+parempi+kuin+ei+suojaa+ollenkaan.+Siksi+sairaalat+käyttävät+kirurgimaskeja+vaikka+suomi+"asiantuntijat"+sanovat+ettei+ole+vaikutusta.+Ja+nämä+samat+asiantuntijat+eivät+kuitenkaan+ole+tekemisissä+potilaiden+kanssa+ja+taudin+kanssa.+Tänä+päivänä+ei+voi+olla+ylpeä+Suomalaisesta+"asiantuntemuksesta".
50%+ON+50%+-+ei+mitenkään+"huomattavasti+parempi"+-+joka+toinen+hengitys+on+jo+50%+..
On todennäkoisempää, että jos näet maskin, niin liikut viruspesäkemaassa, tai on ainakin lähettyvillä viruspesakesairaaloita tai hoivakoteja! Tämä on hyvä sääntö, vaikka poikkeuksiakin voi olla.
eerrrr... >FART<
No ei se sentään hajuilta estä. Hyii kehtaatkin.
Muistatteko uutisia saasteisista suurkaupungeista joissa ihmiset kulki maskit päällä?
Eihän maski suojaa saastemolekyyleiltä jotka ovat tuhansia kertoja pienempiä kuin virus mutta silti kaikki käyttivät maskia.
Maskia pitäviä ei saa päästää julkisille paikoille, maskihan tarkoittaa koronaa kantavaa, terveet eivät sitä tarvitse.
Onhan se maskikin ehkä jotain, mutta vastuullinen pysyis sairastamassa karanteenissa vaikka kotona.
Hieman outoa, että puhutaan liikkumiskiellosta(annetaan ymmärtää kielloksi) kun annetaan suosituksia mm. turhasta matkustamisesta, lomailusta, mökkeilystä tms.. Mutta kun panee suojan naamalleen sais lähteä vaikka mihin, vaikka on sanottu suoraan, että PYSY KOTONA jos OLET VÄHÄNKIN OIREINEN.
Jo maalaisjärki kertoo että jos maskin sivulla on millinkin rako, sieltä ne pöpöt lentää. Pitää olla niin tiivis se reuna kuin ikinä, sellainen kuin on kasvinsuojelu-maskeissa.
Erittäin laadukas maski jota käytetään kasvinsuojelussa, on Sunsdtrömin maski. Olen asian testannut usein rikkamyrkkyhommissa. Ei hajuakaan päästä läpi. Helppo hengitettävä vieläpä. Se on yksisuuntainen tosin, eli suojaa vain sisäänpäin.
Jos maski suojaisi, hengittämisestä ei tulisi mitään. Jänis suojautuu tunkemalla päänsä pusikkoon.
Pipo ei suojaa kylmältä ja pakkaselta. Mene pelkästään pipo päässä ulos alasti talvella. Sinun tulee kylmä. Eli pipo ei suojaa ihmistä, eikös niin THL.
Ei maskikaan koko epidemiaa kaada. Mutta tukkii yhtä vuotokohta. Samoin kun pipo. Siksi maailman sairaalat käyttävät ja tulevat käyttämään THL tutkimuksista huolimatta maskeja. Kuten ihmiset pipoja kylmää vastaan.
Se on ilma mikä sen suojan antaa.
Miksi Suomi on taas viimeisten joukossa. Muut maat on poistaneet rajoituksia jo aikoja sitten. Ainoastaan maskien käyttö kun turvavälejä ei pysty pitämään.
Maskit eivät suojaa, koska ne ovat kaupallisia tuotteita.
Joku hyötyy taloudellisesti maskien valmistamisesta, myynnistä ja kuljetuksesta. Maskin käyttäjä itse ei juuri hyödy vaan muut lähipiirissä hyötyvät suojavaikutuksesta.
Miksi pitäisi hyödyttää muita?
Ihmettelen, että THL menee antamaan maskisuosituksen vaikka hallinnollisesti yläpuolella oleva STM on kansliapäällikönsä suosiollisella vaikutuksella todennut maskit hyödyttömiksi ja siksi STM ja siten Suomi jäi pois EU:n yhteisestä maskihankinnasta ainoana EU-maana.
Odotan kansliapäällikön jyrähdystä.
STM:n tutkimusten pohjalta STM valmistelee uutta yhteiskunnallistavaa sotea ja sitä THL ei pääse pilaamaan.
Jos maskit eivät anna suojaa, miksi kaikki hoitoalan ihmiset pukevat suu- nenäsuojan eristyshuoneeseen mennessään? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Nykyään+jo+yli+88%+maailman+valtioista+on+seurannut+mitä+on+tapahtunut+maissa+joissa+suositellaan+maskeja+kansalle.+Uudet+tartunnat+on+lähteneet+laskemaan+poikkeuksetta.+Siksi+yli+88%+maailman+valtioista+suosittelee+maskeja+viruksen+torjumiseen.+Jopa+Suomikin+aikoo+nyt+keskustella+olisiko+jo+vihdoin+aika+suosituksille?+No+metsäjussi+ei+päätään+käännä+ja+niistää+vieläkin+hihaan+sä+kuten+teki+isänsäkin.
Maalaisjärki auttaa tässäkin. Jos maski on halpamaski eli sellainen harso vaan naamalla, sen reunat vuotaa varmasti. Mutta jos maski on kasvinsuojeluun tarkoitettu, se on niin tiukka reunoiltaan ettei mitkään aineet pääse reunoilta vuotamaan sisään. Tämä on pointti.
Tuollainen maski jota rikkamyrkytyksissä käytetään, se painuu niin tiukasti ihoon että punainen jälki vaan jää kun sen ottaa pois. Tämä on tehokas suoja.
Käsittääkseni noissa maskeissa joita näkyy ulkomailla ihmisillä, niissä on vain joku metallinen reunus maskin reunoilla. Se ei istu tiukasti ihoa vasten, kuten kasvinsuojelussa käytettävöt maskit istuvat. Näissä on kuminen kasvo-osa joka istuu erittäin tiukasti vasten kasvoja.
Sundström on laatumerkki joka suojaa sisäänhengitettäessä.
Se ei suojaa ulos hengittäessä toisia ihmisiä joilla ei ole vastaavaa suojainta. Suojain on siis yksisuuntainen. Muitakin merkkejä varmasti on.
Kannattaa katsoa video ja huomata kuinka paljon vähemmän suusta lentää tavaraa ja samalla viruksia ympäristöön maskin kanssa.
Hienot oli renvontulet tuossa videossa.
Ei ole hyvävelimediassa vielä näkynyt juttua yhdenkään maskia käyttäneen tartunnasta? Liioin ei ole uutisoitu maskia käyttäneen tartuttaneen muita. Maski takaa ilmeisesti sataprosenttisen suojan koronaa vastaan.
No+ainakin+110%+suojan+takaa+itsellä+ollut+maski+naamalla+jo+keväästä+lähtien+24/7+alkaa+olla+vähän+kulahtanut+mutta+vielä+pysyy+naamalla+puolenvuodenkäytön+jälkeen.