Näin se on ja eurofighterkin pelästyy.
Kun tukipaketti hylätään, niin EURO syöksähtää
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se olisi ilon ja onnen päivä.
eihän nyt meillä voida toimia oman maan eduksi.
ikävä kyllä, ministerit jakaa velkarahaa kaikkialle
muualle, mutta ei omille kansalaisille rippeitä
lukuunottamatta.
Muualle 100 miljardia kotimaahan 100 miljoonaa,
siinä on suhde.
Typerää valetta.
Suomi satsaa ennen kaikkea omaan elvytykseensä. Se on jo alussa.
EU-komission paketissa ollaan mukana pienellä osuudella.
Ei muuten ole valetta.
Suomi saa eu:lta 3,5miljardia, mutta takausvastuu 8miljardia.
Lukisit joskus muutakin, kun tuppuraisen valheita.
Luultavasti suhde on jotain tuommoista ellei poliitikkojen järjen valaistumista tapahtuisi.
Lisäksi koko periaate murennetaan joka tähän saakka ollut jäsenmaiden
hallinnassa ja velvoituksena hallita omaa talouttaan.
Iloinen velkaralli alkakoon, aluksi siis 5 Mrd€ takauksia ja jäsenmaiden sisäisiä verojen ja maksujen korotuksia vailla vastikkeellisuutta tukien saajamailta.
Toivottavasti todellakaan ei
Parempi olisi leikata EU velkamaiden keskinäisiä lainoja ja velkoja.
Miksiköhän komissio ei osaa edes tätä ajatella ?
Minkä vuoksi lisävelka on vaihtoehto ?
Joku on rahapulassa ?
Suomen osalta kyse on pikkurahasta.
Sillä ollaan mukana jättiprojektissa,jonka hyöty viennistä elävälle maallemme on moninkertainen.
Viherpunikielle on aivan se ja sama kuinka oman maan talous voi, pääasia että päästäisiin liittovaltion holhouksen alle. Siksi laittavatkin taloutta perseelleen.
Viherpunikeille siis. Tämä on heidän tavoite, omasta kansasta viis.
Näin on. Ja olen sitä mieltä, että niin suurta tyhmyyttä ei Euroopasta löydy, että tukipaketti hylättäisiin. Se toteutuu, ei ehkä komission esittämässä muodossa täysin! Mutta toteutuu kyllä. Ja se on myös Suomen etu.
Sosialisti on aina sosialisti, se haluaa päätöksen teon mahdollisimman kauaksi sinne misssä kansa ei asu eikä kansalla ole mitään mahdollisuutta olla yhteydessä sinne autoritaari byrokratian takia, eikä ne halua kansan yhteyden ottoja
Liittovaltio sopimus on sama kuin antaisi rahan käyttö ja pankki asiointi sopimuksen omille tileleilleen kaukana asuvalle tuntemattomalle huijarille.
Euroopan unionin tukipaketti ei itsessään kerro sanamuodossa paljoakaan,mutta se tarkoittaa kuitenkin sitä,että euroopan unionin on pakko ottaa ns vapailta markkinoilta velkaa jatkuvasti,Ja vaikka euroopan saisi tukipakettiaan varten hyväksynnän sehän olisi vain tekohengitystä sairaalle potilaalle tässä tapauksessa euroopan unionille,Ei se tukipaketti siis itsessään auta se vain siirtää ongelmia myöhemmäksi ja vääjäämätön eli euroopan unionin hajoaminen on edessä jokatapauksessa,tässä tukipaketissa on tarkoitus ainoastaan tukea suuria jäsenmaita.Pienten jäsenmaiden kustannuksella.
Korona tuki on keinotekoinen selitys.
Todellinen syy on että EU ei pysty kattamaan ja ylläpitämään valtavia labyrintti toimistojaan saman suuruisena nyt kun britania erosi, ja se ei halua pienentää tarpeettomaksi käyneitä virkailijoitaan ja nyt yksi suuri maksaja on pois, joten se keksi korona tuen, jotta se voisi pitää saman määrän labyrintti työntekijoitä kuin suuren EU,n aikana , joten sen on kerättävä € lisää koronan nimellä.
" eli euroopan unionin hajoaminen on edessä jokatapauksessa,tässä tukipaketissa on tarkoitus ainoastaan tukea suuria jäsenmaita.Pienten jäsenmaiden kustannuksella."
Sama vaikutelma tausta-aikeista syntyy, onko sitten niin että velkaisimpia maita rahoittaneet ja näiden pankit ja finanssipiirit todenneet velallistensa kyvyn hoitaa lainojaan mahdottomaksi.
Koronakriisi pahentanut tilannetta lisää entisestään.
Ei näytä että EU alueen talouden perusteet on kestäviä, menoja on erilaisten tukien ja tukiohjelmien muodossa kasvavasti enemmän kuin tuloja, joka ei yhtenäis-ideologioita tue.
Miten talousalueena euroalue näkyy itsensä ulkopuolelle ? Onko vienti ja tuonti esim. Aasiaan tasapainossa ?
Jäsenmaissa on muutamia joilla on kestävä oma talous, sen rakenteet ja riippumattomuus niiden kautta säilyttää oma identiteettinsä.
Jäsenmaksujen palautuksina tukitoimina erilaisiin hankkeisiin jaetaan osa, mutta mikä
merkitys tukitoimilla lopuksi on, voidaanhan ne kansallisestikin hoitaa ilman jäsenyyksiä ?
Kasvavat ja toistuvat tuet ja kriisit eivät erityisempää yhtenäisyyttä kyllä edistä, eikä järjestelmää loputtomasti voi kannatella, luottamuksen puute nakertaa uskottavuutta.
Mitähän ne todelliset hyödyt ja edut oikeasti ovat ?
Olisikin kiintoisaa nähdä tutkimus joka vertailee simuloidusti n. 20v takaista kehitystä
mikä tosiasiassa on muuttunut ja minkä vuoksi ?
Alkuajankohtaa voisi aikaistaa tosin valtioiden kultavarantojen ja valuutan määrän vastaavuudesta luopumisen aikoihin.
Montakohan sivua siinä olisi ?
Hmmm
Eikö olisi aika myöntää ettei etelä ja pohjoinen voi olla samassa valuutassa. Maiden erilaisuus on liian suurta. Emme voi muuttaa sitä. Siksi en hyväksy jatkuvia tukipaketteja. Ne eivät lopu tähän. Muutaman vuoden päästä on seuraava jne.jne.
Jos tukipaketti hyväksytään niin suomi syöksähtää kreikan paikalle kerjäämään rahaa yhteiskuntansa välttämättömyys toimintojen ylläpitoon, ja eu ei tule apuun, jolloin suomi ajautuu konkurssiin koska ei pysty maksamaan velkojaan joita e
EU, ta rahoittaakseen otti.
Ei pidä paikkaansa. Taitaa tuollainen olla persun toiveajattelua!