MS-auto kokemuksia?
Löytyi kiinnostava auto, uskaltaako ostaa?
Minkälainen on palvelu?
Löytyi kiinnostava auto, uskaltaako ostaa?
Minkälainen on palvelu?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei uskalla ostaa ja palvelu on huonoa.
Mikä toimipiste?
Lisätietoja?
Veloittavat 30.minuutin puhelusta 20 EUROA
VAROKAA!
Hyvä liike
Oletko ollut jo kauankin palkkalistoilla,,,,tilikauden tulos ei oikein vakuuta.
Minkä hintaluokan autosta puhutaan?
Olen käynyt kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen samalla reissulla.
Älä ikinä osta autoa kyseisestä autoliikkeestä. Ostin BMW 428 alle vuosi sitten sieltä ja jätkät myi kolari auton ja auton missä ei ollut huoltokirjaa. Vuoden verran sain tapella siitä kauppojen perumisesta. Autossa oli tosiaan moottori vika ja kustannus arvio 15k. Noh kuluttajaneuvonnan kautta sain peruttua autokaupat ja hauskinta on se että auto on taas myynnissä heillä. Ja myyvät sitä autoa "uudella moottorilla". Nyt jälkikäteen kun tsekkasin niin auton rekkarin historian perusteella kyseinen auto on aikaisemmin ollut Tampereella myynnissä ja molemmat liikkeet mennyt konkkaan ja heitä on epäilty rahanpesusta! https://www.nettiauto.com/bmw/428/11326822
Kaikki tuon ikäiset bmw *28i bensat on surkeita. Moottorit hajoilee tuon tuosta. Mietyttää miten tuo rahanpesu liittyy kyseiseen firmaan tai vaikuttaa autoon!?!
Onko kiven iskemiä ?
REKKARI YIO-110 ja ja samaa autoa myydään nyt kuopiossa ja joku raukka näköjään on mennyt ostamaan sen. :D (Y) ... MYYNTI ilmoituksessa ei ole kerrottu että autoon on vaihdettu koko moottori, onnea uudelle omistajalle
https://www.nettiauto.com/bmw/428/11799249
Tuolta voi lukea kokemuksia.Tietenkin voihan joku arvalla onnistuakin.
voy-891.com
En suosittele ainakaan Lpr ms-autoa kenellekkään! Perävalot kun häviävät niin samalla myös takuu! Myyjä jättää kertomatta autosta oleellisia tietoja kuten sen, että auto on viritetty. Liikkeestä on mm. "heitetty " ulos myyjä karjaisi kovaa että ulos täältä kun koitin käydä päästä keskustelemaan toimitusjohtajan kanssa autoani koskevasta reklamaatiosta. Myyjä ei myöskään suostunut soittamaan toimitusjohtajalle pyydettyäni tätä. Kun Itse yrittää tavoitella toimitusjohtajaa niin häntä ei saa kiinni soittamalla eikä sähköpostitse... ei vastaa soittoihin eikä viesteihin.. ja jos joku sattuu vastaamaan puheluun niin puhelu päättyy siihen kun on ruokatauko pukkaa päälle tai mitä muuta tahansa jotta puhelu päättyy ja pääsee asiakkaasta eroon! tästä kyseisen lafkan ala-arvoisesta toiminnasta riittäisi kerrottavaa vaikka kuinka paljon!
Aivan käsittämätöntä. Pitääkin kiertää kaukaa tuollainen autokauppa!
Hei minä olin myös paikalla autoa ostamassa tuona päivänä ja kuulin tuon karjaisun!
Kuulin myös kun te kaverukset/isä ja poika(?) tulitte autoliikkeen ovesta sisään ja aloitte heti agressiivisesti huutamaan paikalla olleelle myyjälle ja takomaan hänen työpöytäänsä. Kuulin myös kun toinen paikalla olleista myyjistä sanoi teille että rauhottukaa ja että aikuiset ihmiset voivat keskustella asioista myös normaalilla äänensävyllä, eikä huutamalla noin hirveästi. Kun et muuta keksinyt niin huusit vielä ovelta typeryyksiä ja uhkasit myyjiä poliisilla?? Käsittämätöntä käytöstä, ja aivan mieletön myötähäpeä puolestasi. Ostin tuolla reissulla auton.
Maija
16.3 kirjoittanut kumpa tietäisit koko tarinan niin ehkä olisit asiasta toista mieltä! Ei ehkä olisi kannattanut sinun tuolta reissulta autoa ostaa. Odotan vaan kun autossasi alkaa alkutaipaleella ilmetä vikoja... siitä alkaa 1-2 vuoden taistelu koska ms auto ei ota minkäänlaista vastuuta myymistään autoista.. tyypit ei edes tiedä myymistään autoista muuta kun sen mitä paperilla lukee.. joka ainut ms-auton reklamaatio kiertää kuluttajasuoja - riitalautakunnan kautta ja käsittelyajat ovat todella pitkät!
Kyllä+ainakin+kyseisen+autoon+ilmenneestä+viasta+maksoivat+80%+ilman+neuvottelua.+Kun+saan+kokonaan+uuden+osan,+niin+mielestäni+on+ihan+kohtuullista+maksaa+n.+1000€+osasta+tuo+20+prosentin+osuus...
Tiedän+varsin+hyvin,+että+reklamaatiot+menevät+kuluttajaneuvonnan+tai+lautakunnan+kautta,+se+luki+myös+allekirjoittamassani+sopimuksessa.+
Myyjä+myös+osasi+esitellä+auton+mielestäni+hyvin,+olin+ennakkoon+lukenut+netistä+seikkoja+jota+tulisi+tarkistaa,+mutta+myyjä+näytti+ne+minulle+ennen+koeajoa+ennen+kun+ehdin+edes+kysyä+”tyyppivikojen”+kohdista.+Sain+myös+tietää+hienon+ominaisuuden+takaluukun+toiminnasta,+jota+en+olisi+muuten+osannut+käyttää!+
Ostan+seuraavankin+autoni+MS-Autosta
Hienoa+jos+näin+on+että+olet+saanut+hyvitystä...+ja+vielä+80%+ihmettelen+vaan+miten+se+on+mahdollista+kun+reklamaatiot+kulkee+kuluttajariitalautakunnan+kautta+ja+käsittelyaika+vähintään+vuosi..+ja+olit+vasta+ostanut+auton?+kukaan+muu+ei+ole+saanut+hyvityksiä+/+ainakaan+noin+paljon+mistään+reklamaatioon+liittyvästä!+Ja+kun+katselee+tämän+ja+muitten+ms-auton+keskustelupalstoja+niin+ei+positiivista+sanottavaa+ms-autosta+ole!
Missä olet oikein käynyt asioimassa?
Eipä ne tyytyväiset asiakkaat availe suomi24 ja kehuskele. Ne ajelevat tyytyväisinä ja ostavat ehkä seuraavankin auton ko liikkeestä? Sama pätee mihin tahansa autokauppaan. Äm äs auto taitaa myydä jotain 5000 autoa vuodessa, ehkä muutama elämäntapa mielensäpahoittaja avautuu normaaleista kulumista suomi24 palstoilla?
Kumpa olisin lukenut tämän ketjun ennen kuin ostin auton MS-Autosta. Kaksi viikkoa auton ostosta auton vikavalot syttyi ja auto meni nilkutustilaan. Nyt tuli korvauspäätös yritykseltä 0€. Kun ei voi kuulemma todistaa että vika oli ollut kaupantekohetkellä. Harkitkaa vakavasti ostamista kyseisestä yrityksestä.
Tähän oikeastaan vastaukseksi että ottakaa joku takuu/turva tai
ostakaa vain liikkeistä missä se "kuuluu" hintaan.
Aina jos vika kaupan jälkeen, niin omaksi se meinaa jäädä.
Ei oikeastaan mikään liike enään korvaa mitään, joten sama mistä ostaa.
Eli ei se MS-auto muita huonompi ole.
Varta vasten tulin 100km koeajamaan upeeta, mahtavaa ja vasta tuhansilla remontoitua 10k autoa. Se mahtava laitos alko jo ensimmäisessä risteyksessä yskimään vikavaloa läikyttää, palaneelta kumelta haisten.. onneksi toisaalta jo Koeajossa.
Pahoittelivat ja aikoivat viedä takaisin huoltoon ja soitella takaisin. Totesin ettei tarvi soitella. Seuraavana päivänä kaveri soitti siitä autosta ja kaikki oli kunnossa, tosin jakoketjua ei oltu vaihdettu, joka minulle kerrottiin vaihdettuna. Eläkää tohon lafkaan erehtykö!
Pysykää erossa tästä liikkeestä!!!
Löydettiin netistä auto josta soitettiin 400 km päästä. Auto ei ollut vielä Kotkassa, mutta sieltä myyjä lupasi soittaa kun auto on tullut. No ei soittoa kuulunut ja auton esittelyssä oli paikkana Kotka! Soitettiin ja ko. myyjä ei vastannut puhelimeen. Soitto toiselle myyjälle ja hän sanoi, että auto on varattu toiselle asiakkaalle. Olisi kaupannut jotain toista autoa, mutta ei kiinnosta enää. Oli sen verran törkeää.
En malta olla kommentoimatta tähän, (anonyymi 27.04. 17:09h), vaikka
aloitus jo vanha.
Tavallinen käytäntö käytetyn irtaimen kaupassa on, että kaikki tarjoukset tehdään
ns. "välimyyntivarauksin"!
Maksamalla pienen varausmaksun, syntyy ostajan ja myyjän välille ns. esikauppa ja
auto pidetään sovittu määräaika varattuna tälle ostajalle.
Auton ikkunaan on silloin syytä laittaa lappu: VARATTU.
Mikäli sovitun varausajan puitteissa kauppaan astelee toinen ostaja, myyjän on tälle ilmoitettava - mikäli hän toimii oikein, että auto on määrättyyn kellonaikaan saakka
varattu toiselle ja vapaa vasta sitten, ellei esisopimuksen tehnyt ilmaannu paikalle tai pidennä aikaa.
Ellei kauppaa sitten jostain syystä synny, tämä varausmaksu palautetaan täysimääräisenä.
Koska puhelinsoittoa ei kuulunut, on syytä ymmärtää, että auto kenties on myyty
toiselle ostajalle.
Autokuumeessa ei siis suin päin kannata lähteä ajamaan pitkää matkaa.
Tästä ei oikein varmuudella selviä, ajoitko sitten sen n. 800 km turhaan vai et.
Kierrän vastaisuudessa koko firman. Myytiin uto jossa jarrutehostin hajalla jo ostaessa. Otettu 3 päivää oston jälkeen yhteyttä myyjään joka syytti jarruongelmasta sään muutoksia (jäätymistä). Kun häiriö ilmoitukset toistuivat niin vein auton tarkastukseen jossa vika paljastui. Autoliike sanoi ettei sillä ole velvollisuutta korjaukseen koska auto tulee parempaan kuntoon kuin se oli myyntihetkellä! ( No totta vitussa jos siinä kerran oli vikaa jo myytäessä). Tämän väitteen perustivat jopa kuluttajasuojalakiin perustuvaksi.
Morjens. jos haluat jakaa kokemuksesi, voisin liittää sen ilmoitukseeni kuluttajariitalautakunnalle, joka tutkii MS-auton toimia.
Kiitos,nyt kierrän ja kaarran kaukaa sen liikkeen,oli tekemässä heidän kanssa kauppaa...
Minä laitoin myös MS autolle reklamaatiota sekä kuluttaja-asiamiehelle. Ostettiin heinäkuun alussa pikkuauto josta sovittiin öljyvuodon korjaus liikkeen puolesta. En tiedä oliko venttiilikannen tiivistettä koskaan vaihdettu koska moottori ja vaihdelaatikko oli korjauksen jälkeen samalla tavalla öljyssä kuin ennen korjausta. MS auton korjaamo oli kuitenkin vääntänyt vesiletkun pidikkeen siihen malliin että kaasuläpän akseli jäi jumiin täyskaasulle moottoritiellä. Eivät ottaneet kantaa. Kuukausi siitä autossa oli viitosvaihteen kanssa ongelmia, moottoritiellä auto alkoi vetämään rajusti oikealle muutamaan otteeseen ja yks kaks auto tempaitui sivuluisuun kuivalla asfaltilla ja siitä katon kautta ojaan. Liikkeen vastaus oli jotakuinkin että hyvä ettei käynyt kuskille mitään, voitteko nyt painua helvettiin. Tutkimukset on kesken mikä on voinut pettää autosta että noin on päässyt käymään. En oikein suosittele kyseistä liikettä
Ostin -16 Toyota Auriksen TDI Lisäturvan. Myynti-ilmoituksessa ei mainittu mitään vikoja ja hinta 12t ja ajettu 145tkm.
Huoltokirjakin piti olla, mutta sain sitten huoltokuitit ja Toyotan tyhjän huoltokirjan 2vko kaupanteon jälkeen. (Pariin otteeseen piti vaatia ennenkuin löytyi.)
Huollatin autoa 1500e puolessa vuodessa ennenkun koko vyyhti selvisi .
Auto oltiin ohjelmoitu/viritetty ja vikakoodeja antoi 30kpl.
Auto oltiin myös madallettu ja ms-auton oma liike asennutti ostamani uudet(oem) iskarit väärille jousille. Nyt iskarit ovat rikki 6kk ja 12tkm jälkeen.
Kaikki mukana tulleet renkaat lähes sakot runkovikaset.
Kaijuttimet oltiin vaihdettu ovista ja sähkötyöt tehnyt ite joku Mikko 5v. Vedeneristysmuovit poistettu, vedenpoisto kanavat tulpattu. Kaijuttimet kiinni kuumaliimalla ja itse tehdyillä kämäsillä vanerisovitteilla.
Ovien tiivisteet oli asennettu niin että ovien sisällä oli vettä ja ovien sähköt hapettuneet palovaaralliseen kuntoon.
Vialliset rengaspaineanturit "ohjelmoitiin" heidän omassa pajassa niin etteivät hälyttäneet seuraavaan renkaanvaihtoon asti.
Kaikista näistä vioista toimitin asianmukaiset dokumentit, diagnoosit ja seisontarahapäivä korvausvaatimuksen Kuluttajariitalautakuntaan.
5kk kestänyt prosessi tähän asti ja auto seisonut pihassa saman ajan.
Rahoituskin on jäädytetty.
Toyota airportin mukaan auton saattaminen ilmoituksessa mainittuun kuntoon maksaisi noin 5000-8000e vaurioiden laajuudesta riippuen.
Vaadin tietenkin kaupanpurkua.
MS-Auto kielsi kaiken vastuunsa, vaikka olin ostanut 1v/15000km lisäturvankin heiltä.
Pitkittivät reklamaatioprosessia tahallisesti niin paljon kun pystyivät.
Eivät tarjonneet sijaisautoa ja vikadiagnoosin jälkeen kielsivät kaiken korvausvastuunsa.
Vaativat kuluttajariitalautakunnan päätöstä niin sitä tässä nyt odotellaan.
Aluepäälliköllekin soitin asiasta ja hän vain naureskeli koko asialle.
Lipeviä rikollisia koko sakki ja toivon, että tarpeeksi monen tapauksen jälkeen viranomaiset puuttuvat peliin.
Toivottavasti oli sopiva varoitus kaikille ja kyseessä siis MS-Auto Vantaa
Minä vuonna ostit? Nimittäin et voi olettaa, että ostat ensin noin vanhan Toyotan ja sitten korjautat sen autokauppiaan piikkiin lähes uutta vastaavaksi.....
Vaikka asia on jo kaksi vuotta vanha, minäkään en ymmärrä tätä kahdeksan
vuotiaan ja 145 tkm ajetun Auriksen ostajan ja näkökulmaa myyjäliikkeeseen
päin.
Kysymyksessä on nimenomaan käytetty irtain!
Kaupan kohdetta ei miltään osin siis voi pitää uutena.
Se että auton puutteista ei kauppaa tehdessä ole mainittu, johtuu vain siitä,
ettei sitä aikanaan vastaanottaessa ole huolellisesti tarkistettu.
Vikoja ei voi edes pitää piilevinä, koska ne olisi tarkistuksessa havaittu.
Et sitten itse edes huomannut, että renkaat olivat loppu?!
Kummallista sokeutta käytetyn auton kaupassa!
Silloin et tietenkään ole osannut katsoa / varoa auton edellisen omistajan
tekemiä muitakaan muutoksia / virityksiä.
Ellei ymmärrä autosta tuon taivaallista, kannattaa ottaa kuka tahansa muu
mukaan ostoksille!
Näkemykseni on se, että olet itse laiminlyönyt kaupankohteen tarkistus-
velvollisuuden.
Vaikka myyjä on saattanut sanoa, että autossa ei ole vikoja, tai että se on
virheetön, on ostajan vain yksinkertaisesti ymmärrettävä, että mikään
käytetty auto ei ole virheetön, eikä jokaisesta jälkeenpäin havaitusta puut-
teesta myyjää voi syyttää - lue: äänentoistolaitteiden asennukset.
Mikäli asia vielä on Kuluttajavirastossa kesken, arvelen, etteivät he tule
puoltamaan kovinkaan suuria hyvityksiä - tuskin mitään.
Kaksi kertaa ostanut sieltä auton ja yhden kerran myynyt auton heille.Ensinmäsessä autossa takajarrut alkoi jumittamaan huolella 2päivää kaupanteon jälkeen soitin liikkeeseen vein auton seuravana päivänä korjattavaksi laittoivat uudet jarrusatulat ja palat molemmin puolin,eikä maksanu t mitään.Toiisen auton ostossa ei mitään ongelmia eikä heille myymäni auton kanssa ollut mitään ongelmia.
Lahdessa menin liikkeeseen. Kerroin että olisin kiinnostunut yhdestä autosta. Katsoin auton läpi. Kerroin että voisin ostaa auton. Maksaisin sen kahden viikon kuluttua. Palvelu loppui siihen. Myyjä tokaisi "tule sitten, kun sinulla on rahaa"
Mikset tehnyt kirjallista esisopimusta?!
Esisopimukseen on tapana jättää myyjälle pieni vakuus - siitä, että aikoo toteuttaa kaupan - tässä tapauksessa viikon kuluttua.
Mikäli ukkoa ei perjantaina näy, saa myyjäliike pitää annerun vakuuden.
Aivan tavallinen käytäntö, mutta Lahdessa ilmeisesti uusi.