Mitä eroa on Naton kannattajalla ja Suomalaisella?

Suomalainen: Mennään selkä vasten selkää.

Naton kannattaja: Mennään selän taakse pelkään.
83129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Onko Suomella mielestäsi realistisia mahdollisuuksia puolustaa itseään tehokkaasti yksin jos Venäjä hyökkää Suomeen?

Äänestä
  • Kyllä on ........

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Kyllä on ........

    44-Div puolustustaa Suomea Venäjää vastaan😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    44-Div puolustustaa Suomea Venäjää vastaan😂😂😂😂

    Osana Suomen reserviä ... kyllä ... kuolemaani saakka.

    2Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Osana Suomen reserviä ... kyllä ... kuolemaani saakka.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

Ei hyökkää Venäjä Suomeen vaikka natottajat kaikella tavalla kerjäävät sitä jatkuvilla päänaukomisillaan.

Äänestä
  • ” Ei hyökkää Venäjä Suomeen vaikka natottajat kaikella tavalla kerjäävät sitä jatkuvilla päänaukomisillaan.”

    Mitään päänaukomista ei ole ja idästä on tänne hyökätty aina ennenkin!

    1Äänestä

  • " .... kaikella tavalla kerjäävät sitä jatkuvilla päänaukomisillaan."

    .... Kuten kaltaiseskin oikein KERJÄÄ sitä tuomiopäivän turpasaunaa, jatkuvilla ...

    1Äänestä

Suomalainen muistaa kuka hyökkäsi. Rysäpöksy ei.

1Äänestä

Naton hybridiosaamiskeskuksessa tarjotaan vertaistukea.

Äänestä

Uhkakuvat ovat uudistuneet. Venäjä ei ole enää suurin uhka. Nyt USA ohittaa jo kirkaasti Venäjän, mutta pandemiat ovat nyt suurin uhka.

Äänestä
  • Venäjän uhka ei ole poistunut mihinkään. Päin vastoin, uhka kasvaa jatkuvasti.
    Putin on luvannut liittää Suomen venäjään.

    1Äänestä

  • ” Venäjä ei ole enää suurin uhka. Nyt USA ohittaa jo kirkaasti Venäjän, mutta pandemiat ovat nyt suurin uhka.”

    Kyllä Venäjä on ja pysyy ainoana uhkana! USA taas ei uhkaa meitä millään tavalla!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Venäjä ei ole enää suurin uhka. Nyt USA ohittaa jo kirkaasti Venäjän, mutta pandemiat ovat nyt suurin uhka.”

    Kyllä Venäjä on ja pysyy ainoana uhkana! USA taas ei uhkaa meitä millään tavalla!

    Kyllä Venäjä on ja pysyy ainoana uhkana! USA taas ei uhkaa meitä millään tavalla!

    Aika karski vale. USA on jo syöpynyt syvälle Suomen järjestelmiin, eikä sitä sieltä enää pois saa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on ja pysyy ainoana uhkana! USA taas ei uhkaa meitä millään tavalla!

    Aika karski vale. USA on jo syöpynyt syvälle Suomen järjestelmiin, eikä sitä sieltä enää pois saa.

    USA ei ole varastellut suomalaisten perheiden maa-alueita eikä sotamurhannut suomalaisia eikä ajanut 500.000 suomalaista pakolaisiksi omilta mailtaan.

    NL-Venäjä on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA ei ole varastellut suomalaisten perheiden maa-alueita eikä sotamurhannut suomalaisia eikä ajanut 500.000 suomalaista pakolaisiksi omilta mailtaan.

    NL-Venäjä on.

    USA ei ole varastellut suomalaisten perheiden maa-alueita eikä sotamurhannut suomalaisia eikä ajanut 500.000 suomalaista pakolaisiksi omilta mailtaan.

    Ei sillä ole mitään merkitystä.

    Ei se muuta USA:n luonnetta yhtään sen paremmaksi. USA on murhaillut ja ajanut ihmisiä pakolaisiksi enemmän kuin mitkään muut maat yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA ei ole varastellut suomalaisten perheiden maa-alueita eikä sotamurhannut suomalaisia eikä ajanut 500.000 suomalaista pakolaisiksi omilta mailtaan.

    Ei sillä ole mitään merkitystä.

    Ei se muuta USA:n luonnetta yhtään sen paremmaksi. USA on murhaillut ja ajanut ihmisiä pakolaisiksi enemmän kuin mitkään muut maat yhteensä.

    ” Ei se muuta USA:n luonnetta yhtään sen paremmaksi. USA on murhaillut ja ajanut ihmisiä pakolaisiksi enemmän kuin mitkään muut maat yhteensä.”

    Ei ole eikä sillä ole neukku-venäjän tapaan omia muiden maa-alueita!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Ei se muuta USA:n luonnetta yhtään sen paremmaksi. USA on murhaillut ja ajanut ihmisiä pakolaisiksi enemmän kuin mitkään muut maat yhteensä.”

    Ei ole eikä sillä ole neukku-venäjän tapaan omia muiden maa-alueita!

    Ei ole eikä sillä ole neukku-venäjän tapaan omia muiden maa-alueita!

    Eikö?

    Käyppä kysymässä mitä mieltä Havaijilaiset ovat.

    Entäs kun Yhdysvallat liitti Texasin itseensä. Sitäkään ei muisteta, eihän?

    Muistatko mitä kävi Filippiineille, Espanjan ja Yhdysvaltojen sodan päätteeksi? Tuskin muistat sitäkään. Alkuperäiskansoista puhumattakaan...

    Äänestä

Venäjällä ei ole mitään järkevää syytä hyökätä Suomeen. Suomi Ruotsi on hyvä puskuri Natoa vastaan. Ei tule Nato ihan iholle.
Venäjän sotilasdoktriinissa kannattaa pitää puolueettomia maita etupiirissään Naton agressioita vastaan.

Äänestä
  • ” Venäjän sotilasdoktriinissa kannattaa pitää puolueettomia maita etupiirissään Naton agressioita vastaan.”

    NIMENOMAAN! Ottaa niistä niskalenkki ja suomettaa ne!

    1Äänestä

  • ”Venäjällä ei ole mitään järkevää syytä hyökätä Suomeen. ”

    Ei sillä ollut järkevää syytä liioin 30.11.1939, mutta tuli silti!

    ”Suomi Ruotsi on hyvä puskuri Natoa vastaan. Ei tule Nato ihan iholle.”

    Eli ajatusmaailmasi kulkee Venäjän etu edellä?

    ”Venäjän sotilasdoktriinissa kannattaa pitää puolueettomia maita etupiirissään Naton agressioita vastaan.”

    Tai miehittää ne niin onpahan lisää maata!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Venäjällä ei ole mitään järkevää syytä hyökätä Suomeen. ”

    Ei sillä ollut järkevää syytä liioin 30.11.1939, mutta tuli silti!

    ”Suomi Ruotsi on hyvä puskuri Natoa vastaan. Ei tule Nato ihan iholle.”

    Eli ajatusmaailmasi kulkee Venäjän etu edellä?

    ”Venäjän sotilasdoktriinissa kannattaa pitää puolueettomia maita etupiirissään Naton agressioita vastaan.”

    Tai miehittää ne niin onpahan lisää maata!

    Ei sillä ollut järkevää syytä liioin 30.11.1939, mutta tuli silti!

    Sekoitat nyt asioita. Venäjää ei ollut olemassa 1939.

    Venäjä ei ole ikinä hyökännyt Suomeen.

    Äänestä

"Ilmoitetussa paikassa, ilmoitettuun aikaan", jokeltelee siellä lapsen asteelle
jäänyt apupoika joka on tuohon aikaan ja myös kaikkina muina aikoina
koneensa äärellä kuten kellonajoista näkyy.

Tämä RUSSAKKA aiheuttaa jo samanmielisissäänkin myötähäpeää !

Äänestä
  • "Vainaja löytyi Räskin hiekkakuopalta"

    Poliisi epäili murhaa.

    Mutta jollain Nato LUOPIOLLA oli vaan ollut "palkkapäivä". Koska Divarin tilipäivä koittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vainaja löytyi Räskin hiekkakuopalta"

    Poliisi epäili murhaa.

    Mutta jollain Nato LUOPIOLLA oli vaan ollut "palkkapäivä". Koska Divarin tilipäivä koittaa?

    Luopio-tiltu leikkii kovaa kaveria.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luopio-tiltu leikkii kovaa kaveria.

    Aikansa se leikkii ... kunnes eräänä päivänä ...

    TIRSK!

    1Äänestä

Voisikohan saada linkkiä tuohon uutiseen jossa Putinin sanotaan liittävän
Suomen Venäjään ?

Vai onko kysessä todiste juuri siitä pelosta ?

Äänestä

RUSSAKKA jatkaa mokellustaan.

1Äänestä

Daa dirlan daa lauloi S Babitsin

Venäjän lahja Suomelle

Äänestä
  • Taisi kyllä olla Kai Hyttinen joka sitä lauleskeli, eikä paljon venäjästä perustanut.

    1Äänestä

  • Kipapäät ei tunnista juutalais lauluja?

    Äänestä



Täällä kirjoittavat Naton vastustajat ovat ainakin venäläisiä tai suomalaisia venäjämielisiä.

1Äänestä

Naton kannattajathan ovat juurikin ulkoistamassa maanpuolustuksemme, eli
ovat sanan periaatteellisessa merkityksessä juuri niitä PELKURIPAZKOJA,
joista palstan apupoika jokeltelee.
Kansa suuri enemmistö luottaa omaan armeijaamme ja ennen muuta siihen
että hyvät välit naapureihin ja diplomatia ovat aina parempi vaihtoehto kuin
hankkia itselleen naton avulla vaikeuksia.

Äänestä

Nato kannatajat ovat roskajoukkoa,ei heitä lasketa Suomalaiseksi. Suomalaiset ovat hyviä kunnon ihmisiä.

Äänestä
  • Jaaha, ja taas venäläinen trolli asialla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaaha, ja taas venäläinen trolli asialla.

    Venäläisetkin tykkäävät Suomalaisista.

    No kukapa ei Pohjolan"Sveitsiläisistä" eli Suomalaisista ei tykkäisi?

    Äänestä

Mitä eroa on Naton kannattajalla ja Suomalaisella?

Naton kannattaja kannattaa myös rotuerottelua ja apartheid politiikkaa ja polisi väkivaltaa.

Suomlainen on ihminen.

Äänestä
  • Missä sellaista olet nähnyt? Et missään, ja valehtelet koska sinulla ei ole järkeviä syitä vastustaa NATO-jäsenyyttä.

    Äänestä

Mikäköhän tekee niistä Naton kannattajista niin USAfanaatikkoja, että pitää oikein Suomea alkaa vihaamaan.

Äänestä
  • Laitapa sellaisesta esimerkki, kun en ole nähnyt Suomea vihaavan kenenkään muun kuin teidän tiltujen.

    Äänestä

"Mitä eroa on Naton kannattajalla ja Suomalaisella?"

Naton kannattaja on vainoharhoissaan pelkäävä ja vapiseva skitsofreenikko.

Suomalainen (Lue: Naton vastustaja) on täysjärkinen, rationaaliseen ajatteluun ja toimintaan kykenevä ihmien.

Äänestä
  • Naton kannattaja ei pelkää, mutta haluaa varmistaa maansa suojan.

    Sen sijaan Venäjän Tiltu (äänekkäin vastustaja) EI OLE ” täysjärkinen, rationaaliseen ajatteluun ja toimintaan kykenevä ihmien”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton kannattaja ei pelkää, mutta haluaa varmistaa maansa suojan.

    Sen sijaan Venäjän Tiltu (äänekkäin vastustaja) EI OLE ” täysjärkinen, rationaaliseen ajatteluun ja toimintaan kykenevä ihmien”.

    Varmaan aika sietämätöntä tajuta (sitten joskus kun tajuat) että täällä ei Venäjän Tiltuja näy.

    Äänestä

Ennen kaikkea, verrattaessa Natottajaan suomalainen kykenee elämään naapuriensa kanssa sovinnossa.

Äänestä

Suomalainen, joka ei kannata Natoa, vihaa isänmaataan ja haluaa mitätöidä esi-isiensä teot ja saavutukset.

Äänestä
  • Loogisessa ajattelussakin nyttää olevan eroja.
    Toivottovasti Natottajan työ ei tuota tulosta vaan voimme hankkia kunniamme muulta kuin sotimisesta.

    Äänestä

Augustin Ehrensvärdin kuolemattomat sanat Viaporin seinässä;

"Kansakunta seiso omalla paikallasi, äläkä luota vieraan apuun".

Todelliset suurmiehemme Paasikivi ja Kekkonen linjasivat meille historialliseen
kokemukseen perustuvan tien samaan tapaan.

Onko kaikki unohdettu ?

Äänestä
  • Nazi-RoSSijaan emme halua kuulua eivätkä myöskään ne 200.000.000 muutakaan ihmistä, jotka jättivät Venäjän sortovallan taakseen.

    Dosvidanja idiots!!

    Äänestä

Dosvidanja idiots ?
Oletko kenties nähnyt jonkun esittävän liittymistä muuanne kuin natoidiots
klubiin.
Vain tehän täällä olette luopumassa itsenäisestä asemastamme hakeutumalla
rikollisvaltio USA;n vasalliksi.

Äänestä
  • ” Vain tehän täällä olette luopumassa itsenäisestä asemastamme hakeutumalla
    rikollisvaltio USA;n vasalliksi.”

    Erikoinen tulkinta? Onko maat kuten Norja ja Tanska muka ” rikollisvaltio USA;n vasallieja”?

    Tuskinpa...

    Äänestä

Nato kannattajan kuivatelakat uppoavat, Suomalaisten eivät koskaan!

Äänestä
  • Onko Venäjä Tiltun mielestä Naton kannattaja? Sieltä löytyy ainoa uponnut kuivatelakka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Venäjä Tiltun mielestä Naton kannattaja? Sieltä löytyy ainoa uponnut kuivatelakka!

    Novo-Nazi RoSSija upotti suurimman uivan telakkansa.

    Se oli hyvin tehty, vaikka olikin korvaamaton vahinko, sillä venäläiset eivät osaa sellaista itse rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Venäjä Tiltun mielestä Naton kannattaja? Sieltä löytyy ainoa uponnut kuivatelakka!

    Ei edes Venäjällä uppoa KUIVATELAKAT. Se on Nato-USA:n specialiteetti. :D

    Äänestä

Yrittäkää nyt pieni pelokas jenkkien syilkoiriksi pyrkivä vähemmistö ymmärtää
että kansan suuri enemmistö ei ole Tiltuja, vaan isänmaallisia omaan puolustukseen
ja ennenkaikkea hyviin naapuruussuhteisiin ja diplomatiaan uskova kansa.

Äänestä
  • ” Yrittäkää nyt pieni pelokas jenkkien syilkoiriksi pyrkivä vähemmistö ymmärtää
    että kansan suuri enemmistö ei ole Tiltuja, vaan isänmaallisia omaan puolustukseen... uskova kansa.”

    Pitää paikkansa!

    MUTTA etenkin palstalla on äänessä suuri joukko Venäjän Tiltuja, jotka uskoo muka
    ennenkaikkea hyviin naapuruussuhteisiin ja diplomatiaan vaikka Talvisodan alla ja suomettumiskaudella niistä ei ollut minkäänlaista apua tai suojaa kansallemme!

    Eivät ne ole liioin auttaneet Georgiaa tai Ukrainaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Yrittäkää nyt pieni pelokas jenkkien syilkoiriksi pyrkivä vähemmistö ymmärtää
    että kansan suuri enemmistö ei ole Tiltuja, vaan isänmaallisia omaan puolustukseen... uskova kansa.”

    Pitää paikkansa!

    MUTTA etenkin palstalla on äänessä suuri joukko Venäjän Tiltuja, jotka uskoo muka
    ennenkaikkea hyviin naapuruussuhteisiin ja diplomatiaan vaikka Talvisodan alla ja suomettumiskaudella niistä ei ollut minkäänlaista apua tai suojaa kansallemme!

    Eivät ne ole liioin auttaneet Georgiaa tai Ukrainaa!

    Georgia ja varsinkin Ukraina ovat luuserimaita.

    Munasivat. Olisi kannatanut käyttää diplomatiaa, eikä haastaa Venäjän tukemaa vähemmistöään sotimaan.
    Missä noiden luuserien pelisilmä oli silloin kun päättivät sotatoimista ja puhdistuksista?

    Nato ei niitä auttanut. Pahensi tilanneta entisestään vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Georgia ja varsinkin Ukraina ovat luuserimaita.

    Munasivat. Olisi kannatanut käyttää diplomatiaa, eikä haastaa Venäjän tukemaa vähemmistöään sotimaan.
    Missä noiden luuserien pelisilmä oli silloin kun päättivät sotatoimista ja puhdistuksista?

    Nato ei niitä auttanut. Pahensi tilanneta entisestään vain.

    USA yllytti Georgian ja Ukrainan hölmöilemaan ja lopputuloksenhan me kaikki jo näemmekin. ;(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Georgia ja varsinkin Ukraina ovat luuserimaita.

    Munasivat. Olisi kannatanut käyttää diplomatiaa, eikä haastaa Venäjän tukemaa vähemmistöään sotimaan.
    Missä noiden luuserien pelisilmä oli silloin kun päättivät sotatoimista ja puhdistuksista?

    Nato ei niitä auttanut. Pahensi tilanneta entisestään vain.

    ” Georgia ja varsinkin Ukraina ovat luuserimaita.”

    Venäjän rajanaapurit ovat sitä yllättävän usein! Mistähän johtunee?

    ”Munasivat. Olisi kannatanut käyttää diplomatiaa, eikä haastaa Venäjän tukemaa vähemmistöään sotimaan.”

    Ei ne mitään haastaneet! Putinin silmä vain sairastaa kun näkee rajanaapurina Venäjästä riipumattoman pikkuvaltion!

    Missä noiden luuserien pelisilmä oli silloin kun päättivät sotatoimista ja puhdistuksista?”

    Venäjän niistä päätti! Eivät Ukraina ja Georgia majaile Venäjän alueella vaan päinvastoin!

    ”Nato ei niitä auttanut. Pahensi tilanneta entisestään vain.”

    Onko ne sitten Naton jäsenmaita? Uusi tieto? Tiltu yrittää vihjata, että Naton jäsenmaina näin ei olisi käynyt!? Ei diplomatia juuri auta kun vastassa on diktatuuri!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Georgia ja varsinkin Ukraina ovat luuserimaita.”

    Venäjän rajanaapurit ovat sitä yllättävän usein! Mistähän johtunee?

    ”Munasivat. Olisi kannatanut käyttää diplomatiaa, eikä haastaa Venäjän tukemaa vähemmistöään sotimaan.”

    Ei ne mitään haastaneet! Putinin silmä vain sairastaa kun näkee rajanaapurina Venäjästä riipumattoman pikkuvaltion!

    Missä noiden luuserien pelisilmä oli silloin kun päättivät sotatoimista ja puhdistuksista?”

    Venäjän niistä päätti! Eivät Ukraina ja Georgia majaile Venäjän alueella vaan päinvastoin!

    ”Nato ei niitä auttanut. Pahensi tilanneta entisestään vain.”

    Onko ne sitten Naton jäsenmaita? Uusi tieto? Tiltu yrittää vihjata, että Naton jäsenmaina näin ei olisi käynyt!? Ei diplomatia juuri auta kun vastassa on diktatuuri!

    Nato ne yllytti puhdistuksiin ja nenilleen saivat Zooorzia ja Jukraina. Nato Juudas pesi kätensä ja kielsi kolmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato ne yllytti puhdistuksiin ja nenilleen saivat Zooorzia ja Jukraina. Nato Juudas pesi kätensä ja kielsi kolmasti.

    Ei ne mitään ”puhdistaneet” vaan Puttea jurppi niiden uusi riippumattomuus Venäjästä!

    Äänestä

Tutkimuksen mukaan maanpuolustustahto kärsii NATO:n myötä.

Ja onhan se ymmärrettävää.

Äänestä

Trollit, eli natovastustajat ajattelevat ennenkaikkea Venäjän etua. Ja haukkuvat, eivätkä luota Suomen viranomaisiin ja instituutioihin. Natokannattajat luottavat viranomaisiin, demokraattisiin päätöksiin ja solmimiimme sopimuksiin. Tämäntapaisen johtopäätöksen voi jokainen tehdä näiltä keskustelusivustoilta

Äänestä
  • Suomalaiset Nato vastustajat nimenomaan luottavat päättäjiin ja varsinkin Presidentti instituutioon. Molemmat ovat Nato vastaisia.

    Isänmaallisuudesta ette te Nato LUOPIOT mitään ymmärrä, joten jätetään se asiana omaan ylevään arvoonsa.

    Äänestä

Naton kannattajat kerätään yhteen ja kuskataan kriisin tullen jonnekkin muualle.

Atlantin sinipuna miehet olisivat liian suuri turvallisuus riski Suomelle, eikä kukaan kuitenkaan pysyisi niitä vahtimaan.

Äänestä
  • Onko teillä Venäjällä paljon niitä kannattajia. Saattaa ollakin.

    Äänestä

  • ”Naton kannattajat kerätään yhteen ja kuskataan kriisin tullen jonnekkin muualle. ”

    Tyypillinen Venäjän Tiltun kommentti? Hyvä, ettet niskalaukauksia tarjoa! Suomalainen Naton kannattaja PUOLUSTAA AINA omaa maataan olipa meillä apuja tai ei!

    ”Atlantin sinipuna miehet olisivat liian suuri turvallisuus riski Suomelle, eikä kukaan kuitenkaan pysyisi niitä vahtimaan.”

    Suurin turvallisuusriski todellisuudessa on juuri meikäläiset Venäjän Tiltut, jotka eivät aja Suomen, vaan naapurin, etua!

    Äänestä

  • Internointi (Konzentrazion-) toimenpiteet astuvat voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Naton kannattajat kerätään yhteen ja kuskataan kriisin tullen jonnekkin muualle. ”

    Tyypillinen Venäjän Tiltun kommentti? Hyvä, ettet niskalaukauksia tarjoa! Suomalainen Naton kannattaja PUOLUSTAA AINA omaa maataan olipa meillä apuja tai ei!

    ”Atlantin sinipuna miehet olisivat liian suuri turvallisuus riski Suomelle, eikä kukaan kuitenkaan pysyisi niitä vahtimaan.”

    Suurin turvallisuusriski todellisuudessa on juuri meikäläiset Venäjän Tiltut, jotka eivät aja Suomen, vaan naapurin, etua!

    Suurin turvallisuusriski todellisuudessa on juuri meikäläiset Venäjän Tiltut, jotka eivät aja Suomen, vaan naapurin, etua!

    Sentäs pystyt myöntämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin turvallisuusriski todellisuudessa on juuri meikäläiset Venäjän Tiltut, jotka eivät aja Suomen, vaan naapurin, etua!

    Sentäs pystyt myöntämään.

    Kumpaa sä sitten olet enemmän, NatoTiltua vai VenäjänTiltua? Entä monentena Suomi tulee?

    Äänestä

Vihreät miehet, heitä meidän on varottava. Tulevat salaa, nenät noessa, kuten Ukrainaan

Äänestä
  • Mielisairaus hiipi korviesi väliin salakavalasti nenä noessa?

    Äänestä

Olivat noenneet takapäänsäkin tappion koittaessa.

Äänestä
  • Ominko aiestein teit havaintosi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ominko aiestein teit havaintosi?

    Nato einstein ei muuta teekkään. :D

    Äänestä

USA:ssa F-22 KUIVATELAKKA syöksyi maahan. :D

Äänestä

Onneksi Suomessa ymmärretään Suomettumisen päälle niin Natosta ei ole meille mitään harmia.

Äänestä
  • Nato on kuoleva kylmänsodan jätös.

    Äänestä

Huolimatta siitä, että jotkut saastat ja hallituksen mielistelijät yrittävät mustamaalata minua ja väittää, etten rakasta isänmaatani haluan sanoa muutaman sanan asiasta. Todellisuudessa toiveeni vastaavat valtaosaa maani väestöstä. Se tarkoittaa perheidemme ja ystäviemme onnellisuutta koko kansallemme, tähtilaituri sanoi.

– On ihmisiä, jotka uskovat näiden tavoitteiden olevan mahdollisia nykyisen järjestelmän puitteissa. Pyydän teitä kuitenkin olemaan sekoittamatta isänmaatamme hallintoomme, Panarin toivoi.

Katso Panarinin video alta. Video on venäjänkielinen.

Äänestä
  • Niin mikä se olikaan isänmaasi, Venäjäkö?

    Äänestä

Isänmaalliset kun taistelee niin Natottajat kurkkii puiden takaa niin että korvat vaan näkyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen: Mennään selkä vasten selkää.

Naton kannattaja: Mennään selän taakse pelkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu