jotka 2. Maailmansodan aikana harkitusti ja suunnitellusti sotatoimien ulkopuolella surmasivat valtaamiensa alueiden siviiliväestöä. Saksan ja Japanin pommituksissa kuoli siviileitä mutta ei enää kun voittaja oli kaupungit miehittänyt.
Oliko muita maita kuin Saksa, Suomi ja Japani
Anonyymi
2353
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saksa ja Suoimi eivät surmanneet siviiliväestöä. Sen sijaan niin länsiliittoutuneet kuin neuvostolaiset murhasivat saksalaisia suunnattomia määriä ja näännyttivät kumpikin 3 miljoonaa nälkään
Saksalaisten keskitysleiritkin olivat vain lomailuun tarkoitettuja.
Monella oli mahdollisuus oleskella niissä täydellä ylläpidolla nauttien hyvästä musiikista ja teatteriesityksistä.
Natsi taas mättää paskaa ihan kaksin käsin.
Saksa ja Suoimi eivät surmanneet siviiliväestöä.
Sotilaitako niihin Auschwitzin uuneihin kannettiin, niinkö ? Eivät kämyöskään Petroskoin leireille suljetut sotavankeja olleet vaan ihan tavallisia siviieitä, naisia, lapsia ja vanhuksia.
Sen sijaan niin länsiliittoutuneet kuin neuvostolaiset murhasivat saksalaisia suunnattomia määriä ja näännyttivät kumpikin 3 miljoonaa nälkään
Eivät surmanneet, tuokin on vain yksi natsivale miljoonien joukossa ja jota tosin kukaan ei usko, eivät natsit itsekään.
Auschwitzin kremoissa poltettiin sairauksiin kuolleiden ruumiita
Nälkiinnyttämisistä ym. saksalaisia kohtaan on selvät todisteet
” Eivät kämyöskään Petroskoin leireille suljetut sotavankeja olleet vaan ihan tavallisia siviieitä, naisia, lapsia ja vanhuksia.”
Joita ei suinkaan tapettu, mutta lanttutalvena 1941/42 kuoli 3.500 vankia kulkutauteihin!
”Eivät surmanneet, tuokin on vain yksi natsivale miljoonien joukossa ja jota tosin kukaan ei usko, eivät natsit itsekään.”
Asia on yleisessä tiedossa! Edetessään Puna-armeija raiskasi 2 miljoonaa naista ja surmasi kymmyniä tuhansia saksalaisia siviilejä!
Murhat alkoivat jo Itä-Preussissa kylässä nimeltä Nemensdorf, joka ensinnä joutuineukkuarmeijan haltuun! Sama tahti jatkui kaikkialla muuallakin!
------Joita ei suinkaan tapettu, mutta lanttutalvena 1941/42 kuoli 3.500 vankia kulkutauteihin!------
Laske kuolleisuus tuosta prosentteina ja kysy itseltäsi oliko kuolleisuus tauteihin yhtä korkea a) vallatun alueen ns. kansallisen väestön keskuudessa b) Suomen kansan keskuudessa. Mieti sitten mistä erot mahtoivat johtua ja oliko kyseessä luonnonvoima jolle ei mahdettu mitään vai oliko tahallinen teko.
-------Asia on yleisessä tiedossa! Edetessään Puna-armeija raiskasi 2 miljoonaa naista ja surmasi kymmyniä tuhansia saksalaisia siviilejä!----
Jos N-liitto olttaan listaan neljänneksi niin nytkö olet tyytyväinen, ollaan jalossa seurassa Stalin, Hitlerin ja japanilaisten kanssa.
----Murhat alkoivat jo Itä-Preussissa kylässä nimeltä Nemensdorf, joka ensinnä joutuineukkuarmeijan haltuun! Sama tahti jatkui kaikkialla muuallakin!------
Olikohan neukulla jotain aihetta kostaa, mieti sitä ? Ainakin 1918 tapahtumista Suomessa puhuttaessa hyväksyt täysin valkoisten tekemät kymmenet tuhannet kostomurhat. Tälläkö kohtaa mielesi muuttui ?
Suurin osa leireillä olleista tykästyi niihin niin paljon, että eivät lähteneet pois vaan olivat niissä aivan elämäsä loppuun saakka. Paljon kehuttu saksalainen järjestelmällisyys toi helpotusta jokapäiväisen eloon. Halukkaille järjestettiin myös käden taitoja vastaavia työtehtäviä. Tämä toi vaihtelua ja piristystä normaaliin päivärutiiniin.
suomi oli pelekkä harrastelija saksaan verrattuna. perusti karjalaan vain yheksän keskitysleirii. tappamine ei myöskää ollu hallinnassa, tosissansa ei niin tehty vain nälkään näännytettii tuhansii immeisiä. tuoki vain mannergeimin käskyttämänä.
Tottakai 150 00 ihmisen kaupungissa tai leireillä myös vainajista täytyy jotenkin huolehtia. Uuneja on nykypäivän Helsingissäkin, ellet ole sattunut tietämään.
Ja mm. uima-altaista ja bordelleista kuten AW-Birkenaussa. Viimeksi mainittu nautinto on tietenkin nykymittapuulla kyseenalainen ellei tuomittava, ainakin sivistyksen ohuella pintakuorella, mutta sitä täytyy arvioida sitä aikaa vasten.
Suur-Suomi-aate oli panturanismia ja vastine panslavismille ja pangermanismille.
Suomen alueella ei intomielten mukaan saanut asua muita kuin suomensukuisia, ruotsalaisia ja saksalaisia. Italiaanot yms. olivat vaivoin siedettyjä mutta ei heitä aivan vasiten tapettukaan. Kaikki slaavit olivat automaattisesti kuolemaan tuomittuja.
Ja höpö höpö! Suomessa asui runsaasti etnisiä venäläisiä ennen sotia, sen aikana ja jälkeen! Osa palveli myös Suomen armeijassa!
Tiltu sepittää valeita hatusta!
Ei+nyt+sentään+asunut+'runsaasti'.
Oli. Neuvostotunkio suunnitteli tappavansa Suomen siviilit ilmapommituksilla 1940.
Tuskin suunnitteli koska ei ollut Englanti. Se maa ei olisi jättänyt pelkästään suunnittelun asteelle vaan olisi toteuttanutkin.
Tänään kuulin aivan poskettoman väitteen venäläisistä. Mies torin penkinlaidalla väitti venäläisten pudottaneen lentokoneesta räjähtäviä palopommeja ihmisten niskaan ja talojen katoille. Epäuskoisesti sanoin hänelle. ettei asia voi pitää paikkaansa. Kertoi oleensa itse paikalla vuonna -39 kolmevuotiaana ja muistavansa vielä ne räjähdykset hyvin. Katseli siinä ylöspäin silmiään siristellen ja vilkuillen, aivan kuin peläten tuleeko sieltä taas niitä koneita. Läksin pois ja toivotin hänelle jaksamista. En kyllä usko yhtään, että hän puhuisi totta.
Kyllä se totta on. Taisi olla aivan ensimmäinen tapaus ihmiskunnan historiassa, jossa suurvalta alkoi mommittamaan siviilikohteita ja ilman mitään sodanjulistuksia tai syytä pommittamisille.
USA murhasi kaupunkitolkulla siviilejä atomi- ja muissa pommituksissa. Pientä näpertelyä oli Saksan touhut.
USA nyt esimerkiksi. Pisti maan tasalle mm. Tokion, Hiroshiman ja Nagasakin. Siviileineen kaikkineen. Ei ne A-pommit niihin harkitsematta ja suunnittelematta putoilleet. Asian tekee vielä törkeämmäksi että USA oli sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin joissa se lupautui olemaan kohdistamatta sotatoimia siviilikohteisiin. Eisenhower, Winston ja Harris olivat täysin oikeutetusti kuuluneet killumaan Spandaun kiikussa.
Muut nyt olivat mitä olivat mutta Ike Eisenhoweria opittiin aina pitämään miehenä, mutta ei sitten ollutkaan.
Ei ollut, homoili Pattonin kanssa
Kannikkaa tuli Montyltakin, tosin aika kuivakkaa.