Mitä mieltä olet Atte Kalevan tapauksesta?

Terrorismintutkija jäi panttivangiksi. Olisiko Suomen pitänyt jättää pulaan?
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Onko Suomen kanalaisella oikeutta odottaa valtion tuloa apuun, kun joutuu terrorismileiriin maailmalla

Äänestä
  • Terrosistin/jihadistin uhrilla on oikeus, kiduttajalla/sotarikollisella/jihadistilla ei todellakaan ole oikeutta kuin korkeintaan pikaiseen teloitukseen.

    Nythän suomalaisia kustaan silmään oikein urakalla kun noita ihmisjätteitä kuskataan takaisin hyysättäviksi. Ei näin.

    Äänestä

Kuinka paljon terrorismin tutkija joutuu soluttautumaan terrorijärjestöihin? Saako siitä syyttää vain itseään, jos käy hullusti?

Äänestä
  • Pitäisikö Suomen kustantaa yksityislennot tällaisille kaheleille?

    Äänestä

Miten tämä liittyy mihinkään? Niihin tänne raahattuihin terroristiakkoihin ja niiden penikoihin se ei ainakaan liity.

Äänestä
  • Ihan samoilta alueilta nuo ovat tulossa. Kun puhutaas Suomen kanalaisten oikeuksista, kyllä tämä on relevanttia.

    Äänestä

  • Kuinka paljon saa syttää itseään, jos lähtee soluttautumaan terroristisoluihin?

    Äänestä

Suomalaisten olisi pitänyt järjestää sinne erikoisosaston iskuryhmä ja heittää samalla joka ikinen ei-sekulaari muslimi hevon kuuseen maastamme aiheuttamasta uhkia ja ristiriitoja sisäiselle turvallisuudelle.

Äänestä
  • Ja tapattaa kansalaisia? Mitä videopeliä olet pelannut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tapattaa kansalaisia? Mitä videopeliä olet pelannut?

    Ei vaan tappaa läjäpäin jihadisteja ja heittää samalla kaikki jihadistinen aines pois tästä maasta. Siitäkin huolimatta, että islamofiilivasuri jää itkemään ja kaipaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan tappaa läjäpäin jihadisteja ja heittää samalla kaikki jihadistinen aines pois tästä maasta. Siitäkin huolimatta, että islamofiilivasuri jää itkemään ja kaipaamaan.

    Hei eivät olleen panttivankeina Suomessa? Mitä tarkoitat??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei eivät olleen panttivankeina Suomessa? Mitä tarkoitat??

    Sitä mitä kirjoitinkin. Oma mies haetaan pois ja turvallisuusuhat heitetään pois omasta maasta olisi se ihanne mikä ei koskaan tule toteutumaan. Mutta ainahan voi haaveilla!

    Äänestä

Ai se. Sehän oli suunniteltu juttu. ihan peruskeikka valtion palveluksessa oleville upseereille. Tekivät tärkeää käytännön tutkimusta kuinka terroristit toimivat, esim. käyttäytymisen ja viestimisen osalta ja minkälaista populamäärää pystyvät hallitsemaan.

Äänestä
  • Ja, kun tuli ongelmia, piti itkeä valtiota apuun? Olisiko pitäny auttaa?

    Äänestä

  • Suomen pelkotasosta päätellen, Kalevan tutkimukset eivät ole auttaneet ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pelkotasosta päätellen, Kalevan tutkimukset eivät ole auttaneet ollenkaan.

    Auttoivat ne avaamaan ihmisten silmiä ja tuomaan sitä julkisuutta islamille, minkä se ansaitseekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pelkotasosta päätellen, Kalevan tutkimukset eivät ole auttaneet ollenkaan.

    Mitä auttaa terrorismin tutkimus, jos maa tutisee pelon vallassa? Ei mitään. Pelko on se, mitä terroristi hakee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auttoivat ne avaamaan ihmisten silmiä ja tuomaan sitä julkisuutta islamille, minkä se ansaitseekin.

    Ai niinkuin 911 ei tehnyt sitä paljon selvemmin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä auttaa terrorismin tutkimus, jos maa tutisee pelon vallassa? Ei mitään. Pelko on se, mitä terroristi hakee.

    Suomi on kaukana mistään pelokkaasta, päinvastoin; suomi nukkuu naiviudessaan kun maata kansoitetaan vihamielisellä ja sosiopaattisella kulttuurilla ja uskonnolla.
    Ja se vielä kustannetaan omista verorahoista sopeutumattomille tulijoille!

    Suomalaiset ovat niin hyväuskoisia, että heräävät tähänkin asiaan vasta kun paskat ovat muhineet kauan syvällä housuissa. Ja silloin on luultavasti jo liian myöhäistä. Onneksi ei tarvitse olla sitä enää siinä kohtaa näkemässä.

    Äänestä

Kaleva ei ollut siellä edistämässä tappamista kuten nämä naiset.

Äänestä

Ensin luin "Terrorismintukija", mutta ehkä se mielikuva ei olekaan kaukana totuudesta, Suomi tukee Cian heroiininvalmistusta Afganistanissa, kouluttaa Irakissa laittomalle öljynryöstäjälle mieleistä poliisikuntaa ja kouluttaa myös I$I$ teroja, ja vuonna 2015 Suomi otti 46000 I$I$ teroa eläkepäiviä viettämään veronmaksajien piikkiin.

Äänestä

Suomen olisi pitäny käydä kärventämässä koko rosvolauma, eikä maksaa lunnaita, niinkuin hyyssääjät tekee.

Äänestä

Suomihan maksoi useita miljoonia Kalevan pariskunnan vapauttamisesta, sehän oli piiloitettu lisäbudjettiin jotenkin "Suomen valtion ja Itävallan yhteisprojektiin x.x miljoonaa euroa"

Äänestä

Atte poika on CIAn värväri ja terroristien tukija, Suomi tuki myös Irakin laitonta miehitysarmeijaa, kouluttamalla sille armeija- ja poliisikuntaa, Suomi on kouluttanut myös Syyrian miehitystä yrittänyttä ISIS terroristilaumaa, joka sai 2015 turvapaikan Suomesta.

Äänestä

SE RATKAISEE, onko todella suomalainen kaikilla kriteereillä. Semmoset ei ole suomalaisia, joilla ei ole suomalainen sydän, vaikka olisikkin saanut suomen kansalaisuuden, ja vieläpä valehtelun avulla, ja harrastaa sitten piruutta ja kaikenlaista muuta paskaa.
Sehän pitäisi olla päivänselvää pöjimmällekkin idiootille.

Atte Kaleva ON suomalainen, ja hänelle kuuluu suomen antama apu, jonka saikin.

Äänestä

Ei koska Atte on kok ja alle 160cm pitkä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Terrorismintutkija jäi panttivangiksi. Olisiko Suomen pitänyt jättää pulaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu