Hongkong on kiinalainen kaupunki, kun tarkastelemme Kiinan ja kiinalaisuuden vuosituhantista historiaa.
Kehityshistoria katkesi Hongkongissa, kun Englanti kolonialismissaan valloitti tuon kauppapaikan - omien valta- ja kauppapyyteiden siivittämänä. Käytiin jopa Oopiumsodat*, jossa englantilaiset halusivat myydä Intian - tuolloisen alusmaansa oopiumia Kiinan markkinoille - Kiinan tuolloinen keisari koetti estää huumeen maihinnousun - ei kyennyt, käytiin sota, jonka keisari hävisi.
..
Tänään Kiinassa on yli 100 miljoonakaupunkia, suurimpien ollessa yli 20 miljoonaisia
HK' ssa on erityisalueena noin 7,5 miljoonaa asukasta. Mikäli US nyt purkaa lopulta omaksi vahingokseen paljon puhutut suosituimmuusasemat hongkongilaisilta - ajaa se varmasti HK' n nopeammin osaksi Kiinaa - kokonaisvaltaisesti.
Kiina on tänään maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2014/-15), Kiina on myös maailman suurin vientivaltio ja edelleen suurin sisämarkkinapotentiaali. Ei ole kovinkaan suuri temppu Pekingilta sulattaa HK osaksi Kiinan sisämarkkinoita - ilman US' n suosituimmuusasemia.
US on tänään velkaa Kiinalle yli 1100 mrd USD. US on täysin riippuvainen omien maataloustuotteiden viennistä Kiinaan. Btw. Keski-lännen maanviljelijät ovat vankkoja US-presidentti Donald Trumpin kannattajia! Ehkä Trump miettii uudelleen maatalouden osuutta omalle kannatukselleen?
US käy kohden suurinta lamaansa, sillä sen pystyssä pitävät voimat USD ja sisämarkkinat jo yskivät - varsinkin sisämarkkinat, joista US kummuttaa omaa kasvuhokemaansa. Nyt kulutusorientoitunut Yhdysvallat käy kohden vähentämistä - työttömien määrä nousee ja kulutus pienenee - se käy pahasti Trumpin kannatukselle, ja tätä Donald ei halua.
US on julistanut vastakkainasettelun kohden Kiinaa: Uhkaamalla, kiristämällä ja pakottamalla. Nyt uhkauksena on HK' n irrottaminen US-suosituimmuuudesta. Olisiko Trumpin kannatukselle hyväksi, jos talousasiantuntijat selostaisivat hänelle mitä merkitsee olla nykyisen lailla riippuvainen Kiinasta?
.
HS: "Trumpin uhkaus purkaa Hongkongin erityisasema sisältää valtavan riskin"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006524855.html -
...
12291
USA saa siipeensä Hongkongin kiristelystä - US sahaa oksaa altansa
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Totta turiset. Toki Kiina on vastaavasti velkaa USA:lle joten velka on sopivasti tasapainossa. Mutta ollaan nyt ihan realistisia. Mitään ei tule tapahtumaan. Kummallakaan maalla ei ole tarvetta ryhtyä isoittelemaan. Molemmat tekevät ihan mitä mieleen juolahtaa ja thats it.
Me pienemmän maan kansalaiset emme voi vaikuttaa kumpaakaan maahan millään lailla, joten keskittykäämme kehittämään Eurooppaa yhdeksi isoksi mahdiksi. On toki nytkin kokonaisuutena melko vaikutusvaltainen, mutta ne sisäiset erimielisyydet...
Mukavaa, että täällä palstalla joku kirjoittelee välillä maailman menostakin, eikä vain öyhötä milloin mistäkin. - Anonyymi
Kaupungin perusti ja nosti kukoistukseen britit. Kuten myös esim. Singaporen.
- Anonyymi
Pitäisikö tässä tilanteessa Kiinan presidentti Xi Jinpingin nyt puuttua näihin amerikkalaisten rasismin ja poliisiväkivallan vastaisiin mellakoihin? Mitä mieltä ollaan?
Nythän US-presidentti Donald Trump innokkaasti sekaantuu Kiinan omiin asioihin - Hongkongiin, jonka turvallisuus on sopimuksienkin mukaan Kiinan Keskushallinnolla - Peknigissä.
Miksi muuten Trump tuolla uusamerikkalaisella normaalillaan: "Uhkaa, kiristä ja pakota" -mentaliteetilla operoi vähän joka suuntaan?
Tuo läntinen tapa sotkeutua aktiivisesti toisten sisäisiin asioihin on silmiinpistävää
Herää kysymys miten nyt Kiinan - maailman suurimman valtion (populaatiosuhde 1,4/7,8 - vastaavasti US' n 0,33/7,8) tulisi reagoida näihin amerikkalaismellakoihin. Emme ole ainakaan vielä pystyneet lukemaan mitään Kiinasta - vastassa vain täysi hiljaisuus - tältä osin.
Kiinalaiseen vuosituhantiseen perinteeseen kuuluu kunnioitus muiden itsenäisten omia sisäisia asioita kohtaan. Eivät ole sekaantuneet meidän suomalaistenkaan omiin asioihin; sen sijasta me katsomme oikeudeksemme täältä läntisestä vähemmistöstä puuttua muun muassa kiinalaisten ihmisoikeusasioihin, jotka ovat aivan erilaisessa historiakontekstissa kuin meillä on ajatuskaavio nykyisellään.
Siis, tulisiko nyt Kiinan puuttua oikein uhkauksien kera näihin Yhdysvaltain moniin kaupunkeihin levinneisiin mellakoihin? Kuka kertoo ajatukset? - Anonyymi
Näin on - tuo Luoma ei tiedä Kiinasta ja Hong Kongista yhtään mitään.
Kiinalaiset itse vuokrasivat sen briteille, jotka antoivat sen takaisin kun vuokra-aika oli ohi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on - tuo Luoma ei tiedä Kiinasta ja Hong Kongista yhtään mitään.
Kiinalaiset itse vuokrasivat sen briteille, jotka antoivat sen takaisin kun vuokra-aika oli ohi.Merkillistä - avauksessa muka kerrotaan Kiinan historiasta, mutta tuota ei avaaja tiedä.
- Anonyymi
Nyt vihdoinkin asiallista asiaa tälläkin palstalla, jonka nimi on Maailman menoa.
Tuntuu että eräät ovat käsittäneet palstan nimen väärin, kun suurin osa on vain mitä jokin Suomen ministeri sanoi tai teki. Haukutaan vain toisia- Anonyymi
Trollinko älämölö on asiallista? Otan osaa.
- Anonyymi
Otsikossa väitetään, että "USA saa siipeensä" ja "US sahaa omaa oksaa".
Vaikka avaus on suurimmalta osalta valetta - avaaja ei pysty herjojaan perustelemaan - ei siitä silti selviä miten muka "US saa siipeensä tai sahaa omaa oksaa".
Huonoimpia kirjoituksia, mitä olen aikohin nähnyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?982038- 981488
- 1121187
- 771085
- 1211072
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57903- 51887
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis58846- 36822
- 33733