Sipilä oli sittenkin hyvä pääministeri

Tiedä häntä , Marin on ainakin pohjanoteeraus .

Tää se suhmuri ukko? Joka tienannu kaiken rötöstelemällä?

Tuskin hyvä pääministeri olisi kaatanut hallitustaan ennen vaaleja.

Ei tässä maassa ole ollut jämäkkää pääministeriä kymmeniin vuosiin. Samoin muidenkin ministerien ja kansanedustajien taso (en tarkoita heidän elintasoaan) valuu alaspäin kuin tietty erite ja uloste. Eikä pohjakosketusta ole näkyvilläkään.

kalliiksi tulee suomen veronmaksajille veronkiertäjä mätäomena vakuutuskuori kikkailijat hövelit maaltamuuttaneet vanhaset valinta; ja jipii ja jee portugali odottaa ; ollaan kaikki sipilä-kokoomus vakuutuskuori-yrittäjiä

Sipilän aloittaessa päätavoitteita olivat työllisyyden nousu, velkaantumisen taittuminen ja sote. Kaksi ensinmäistä toteutui, sotella oli demareiden taholta kova vastustus. Jos muuta ei keksitty, vedettiin esiin perustuslaki. Perustuslaki on usein tulkintaa, joista oikeusoppineetkin ovat erimielisiä. Sipilä onnistui hyvin. Nyt edessä on paljon rajummat toimenpiteet, kuinka maa saadaan raiteilleen.

Sipilää on luultavasti (ja ihan aiheesta) rasittanut katsoa sivusta, kun edelliskaudella vaivoin saatu julkisen talouden parempi tilanne on heitetty hukkaan ja koronan varjolla pahennetaan entisestään.

Köyhien pahin piina on vihervasemmistolaiset "poliitikot", jotka kavaltavat valtion kassaa lyhytnäköisiin sirkushuveihin ja ryssivät julkisen sektorin talouden.

Keskustalla on nyt viime hetket näyttää maan maltillisille konservatiiveille, että pystyvät hoitamaan valtiontaloutta vastuullisesti. Jos ei, niin äänestäjät kyllä kostaa, ja silloin alkaa olla 8% valtakunnallinen kannatuskin tiukkaa.

JOKO JOKU OSTI TOLPPATALON KUSITOLPALTA SIPOON KUSIPUTKAN ? ? ?

Sipilä oli niin 'hyvä' pääministeri, että hänelle tuli tulipalokiireinen pakko kaataa hallituksensa, ettei kaikenkarvaista lainvastaisuutta kerkeä alkaa purkautumaan ...