Täytyyhän kielipolitiikasta saada puhua avoimesti.
Olisi aika saada tämäkin palsta keskustelukuntoon
Anonyymi
84<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Miksi pakkoruotsin puolustajat eivät vain kieltäydy keskustelusta vaan myös yrittävät estää keskustelun.
Keskusteluyritykset kilpistyvät yleensä jo siihen, että vapaa kielivalinta on ruotsifanaatikoille kirosana ja punainen vaate.
Näin on.
Voisitteko svekot käyttäytyä täällä - keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella...
Täällä näköjään ei.
Mikäs sinua nyt estää?
Teillähän on paljon typeriä ja merkityksettömiä keskustelusäikeitä, joissa on mukana pelkkiä fennomaaneja, eikä lainkaan antifennomaaneja eli tavallisia suomalaisia häritsemässä.
Toinen vaihtoehto on, että pyydätte suomalaisuuden liittoa tai suomen sisua luomaan blogin, jossa saatte kirjattuina puhua asioista vapaasti.
Sinähän pidät palstan niin kafkamaisena, etteivät tänne keskustelijat juuri palaa kerran käytyään.
Miksi yrität estää keskustelun nostamalla höpöketjuja ja fennojen haukkumista?
Ja jatkoit sitten...
Ja vielä...
Kyllä. Uhriutuminen foorumilla pitäisi kieltää. Väsyttävää lukea ainaista itkua, valittamista ja uhriutumista.
Sinä olet itse kaikkien uhriutumisten äiti.
Pakkoruotsin kritiikki saa sinut haukkumaan ketjukaupalla pahoja fennoja. Ja ollaan kielipolitiikkapalstalla.
"Toinen vaihtoehto on, että pyydätte suomalaisuuden liittoa tai suomen sisua luomaan blogin, jossa saatte kirjattuina puhua asioista vapaasti."
Tuo on kannattettava ajatus. heikko taala voisi toimia puheenjohtajana.
Maalitat sitten yhtä miestä, joka teki pitkään hyvää työtä kielipolitiikan nostamiseksi avoimeen keskusteluun.
Olin paikalla, kun tällä palstalla kiihkosvekot uhkasivat käydä häpäisemässä hänen pienenä kuolleen lapsenlapsensa haudan. Ymmärsin silloin, ettei teillä ole kaikki kohdallaan...
Hyvää työtä?
Surkeaa ja amatöörimäistä pelleilyä. Henkilöllä ei varmuudella ollut kaikki kohdallaan.
Sinulla ei ole kaikki kohdallaan.
Pakkoruotsin kriitikot eivät vaadi muilta mitään, vain oikeutta omilleen valita kielet. Te vaaditte muilta pakkoruotsia ja pidätte sitä oikeutenanne.
Vihattu henkilö kaikkialla, jossa nimi tunnistetaan. Tosin harvassa paikassa tunnistetaan.
Puhutko itsestäsi?
Turha trollata, svekoilusi näkyy...
Minä+kuulin+Talan+nimen+ensimmäisen+kerran+tällä+palstalla.++Ilmeisesti+sitä+vihaa+esiintyy+vain+ruotsinkielisten+keskuudessa,+kun+kerran+väität,+että+nimeä+-+henkilöä+vihataan.
Kiitos faktoista! Niitä keskustelu kaipaa.
Kyllä, siis todellakin. Meidän pitää saada keskustella avoimesti siitä, että tavoitteemme on suomeksi yksikielinen suomi. Pitää saada lisää keskustelua ja lisää edustajia, jotka kykenevät muuttamaan lait mieleiseksemme.
Aika ei ole ollut kypsä, emmekä ole pärjänneet vielä. Tulee kuitenkin hetki juuria tästä maasta kaikki sille alunperin vieras, ja myöntää vain vähemmistöasemia. Sortavan kielipolitiikan halveksiminen on jokaisen aitosuomalaisen tehtävä, sillä tässä maassa on puhuttu suomea jo ikimuistoisista ajoista lähtien.
Onko joku eri mieltä?
Sorron vastustaminen on minusta kaikkien suomalaisten tehtävä.
Pakkoruotsi on sortoa.
Joten...
Suomalaisuuden määrittely kuuluu ainoastaan suomalaisuuden kärkijoukolle eli Suomalaisuuden liiton periaatteita kannattaville. Mikäli emme pääse keskenämme yksimielisyyteen, suomalaisuuden sisällön pitää ratkaista sovitulla ryhmällä huutoäänestyksellä. Mikäli huutoäänestykseen osallistuva kuuluu Perussuomalaiseen puolueeseen, on mielipiteelle kuitenkin annettava erityisen suuri merkitys.
Trollaat.
Mutta tässä faktaa:
Pakkoruotsin kriitikot eivät vaadi muilta mitään, vain oikeutta omilleen valita kielet.
Pakon kannattajat vaativat muilta pakkoruotsia ja pitävät sitä oikeutenaan. Heillä looginen virhe.
Kyllä pitää juuria pois pois pois.... Se on meidän kaikkien suomalaisten tehtävä. Tämä on ikiaikainen tehtävä, annettu jo ennen Kalevalaa.
Sotkea osaat, muttet keskustella etkä perustella.
Pakkoruotsia ei voi puolustaa älykkäästi, valitan.
Ruotsin suurvalta-aikava hallintokieli oli luonnollisesti ruotsi, eikä sitä tunnettu edes kielipolitiikkana. Tilanne on nyt englannin laajentuessa maailman yleiskieleksi täysin toinen. Nyt puhutaan varsinaisesta kielipolitiikasta, jossa kasken kannoksi tuli asemaansa puolustava, mutta alkuperäisen merkityksensä menettänyt vähemmistökielemme ruotsi.
Ruotsin kieltä saa kaikin mokomin pysyä maassamme, mutta tietenkin vapaaehtoisena.
Poistakaa sitten se pakkoruotsi, älkää ruikuttako. Ahvenanmaalla ei hyväksytä pakkosuomea eikä sitä ole.
Kyseisen+sepustuksen+kirjoittanut+on+100%+varmasti+kiihkoruotsalainen+provosoija.
"Olisi aika saada tämäkin palsta keskustelukuntoon" oli otsikkona - tässä ketjussa näkee, miten palstan sveko suhtautuu toiveeseen.
Kyllä. On syytä johdonmukaisesti nimetä svekomaaneiksi ja pakkoruotsittajiksi myös ne suomenkieliset, jotka eivät jostain syystä halua tehdä niin, kuin me sanomme. Me päätämme tällä foorumilla!
Sinä kuvittelet tätä palstaa omaksesi. Olethan ollut täällä toistakymmentä vuotta 24/7.
Oliko viisas valinta?
"Aika ei ole ollut kypsä, emmekä ole pärjänneet vielä."
Me pärjäsimme hyvin. Me saimme reilusti nimiä eli melkein 3000 eikä se ole tappio.
"Tulee kuitenkin hetki juuria tästä maasta kaikki sille alunperin vieras, ja myöntää vain vähemmistöasemia."
Ei mitään vähemmistöasemia, vaan pelkkää juurimista. Se on ajatukseni.
"Sortavan kielipolitiikan halveksiminen on jokaisen aitosuomalaisen tehtävä, sillä tässä maassa on puhuttu suomea jo ikimuistoisista ajoista lähtien."
Kyllä, kaikki lait on pantava uusiksi. Vain aitosuomalainen kalevalainen kansa on riittävän arvokas juurimaan tästä maasta kaiken itselleen vieraan. Suomi on tuhansia vuosia vanha kieli ja maailman hienoin kieli ja himskatin vaikea.
Valehtelet yhtä huonosti kuin keskustelet.
Kansalaisaloite keräsi yli 60 000 nimeä...
Onko demokratialla toivoa svekokratiassa?
"Meidän pitää saada keskustella avoimesti siitä, että tavoitteemme on suomeksi yksikielinen suomi. Pitää saada lisää keskustelua ja lisää edustajia, jotka kykenevät muuttamaan lait mieleiseksemme. "
Meillä on jo paljon edustajia, jotka ovat soluttautuneet ei paikkoihin. Meillä on soluttautujia jopa tavallisina virkamiehinä, eli ovat joutuneet pakosta opettelemaan toista kotimaista. Mitäpä sitä ei tekisi oman aatteensa eteen. Viroista käsin soluttautujat raportoivat tehtävien etenemisestä.
Ellei uhriutumista palkita tässä elämässä, niin ehkä seuraavassa.
Ja sulla on ongelma...
> Me pärjäsimme hyvin. Me saimme reilusti nimiä eli melkein 3000 eikä se ole tappio.
Se oli puhdas voitto. Seuraavalla kerralla voi tulla vieläkin enemmän nimiä. Me suomalaiset näytimme niille muille.
Karkasiko pakkoruotsittajalta taas mopo?
>>>>> Meillä on jo paljon edustajia, jotka ovat soluttautuneet ei paikkoihin. Meillä on soluttautujia jopa tavallisina virkamiehinä, eli ovat joutuneet pakosta opettelemaan toista kotimaista. Mitäpä sitä ei tekisi oman aatteensa eteen. Viroista käsin soluttautujat raportoivat tehtävien etenemisestä.
Vaikea uskoa, että fenno olisi opetellut aatteensa vuoksi ruotsin kieltä. En usko, ei aate voi olla niin tärkeä.
>>>>> Ellei uhriutumista palkita tässä elämässä, niin ehkä seuraavassa.
Luulet vaan. Kateellisuus, katkeruus ja kyvyttämyys ovat kohtalonne tässä elämässä. Ja seuraavassa.
Kirjoitat sekavasti.
Näen kiukkusi ja katkeruutesi. Logiikka puuttuu.
Fennomaani ei mielipidevapaudessaan edes huomaa olevansa epäisänmaallinen. Fenno luulee olevansa suurikin ja tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja. Ei ole, vaan marginaaliryhmän sekava aktivisti.
No höpöä.
Miten nämä sekavat viestisi avittavat järkevää keskustelua kielipolitiikasta.
Uskaltaisit edes keskustella.
"Fennomaani ei mielipidevapaudessaan edes huomaa olevansa epäisänmaallinen."
Suomi on fennolle huono maa, mutta muille hyvä maa, ja yleisillä onnellisuusmittareilla rankattu korkealle. Fenno itkee huonoa oloaan ihan oma-aloitteisesti.
"Fenno luulee olevansa suurikin ja tärkeä yhteiskunnallinen vaikuttaja. Ei ole, vaan marginaaliryhmän sekava aktivisti."
Lait ovat väärin, yhteiskunta on mätä ja päätökset tehdään lehmankaupoilla. Ei noilla periaatteeilla saavuteta kannatusta tässä maassa.
Ja sinä vaan jatkat fennovihalla.
Pakkoruotsi on kuitenkin turhaa ja väärin ja tiedät sen.
Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia. Pakkoruotsia on luettu peruskouluissa alle 50 vuotta, ja esim. pääkaupunkiseudulla 42 vuotta.
Suomi itsenäistyi vajaat 103 vuotta sitten. Perustuslain kansalliskielet hyväksyttiin vuonna 1919, siis 101 vuotta sitten.
>>>>> Suomi on fennolle huono maa, mutta muille hyvä maa, ja yleisillä onnellisuusmittareilla rankattu korkealle. Fenno itkee huonoa oloaan ihan oma-aloitteisesti.
Se on sääli. Jos talan teesien mukainen järjestelmä toteutuu, fennomaanisesta tulee onnellinen, ei ennen sitä.
>>>>> Lait ovat väärin, yhteiskunta on mätä ja päätökset tehdään lehmankaupoilla. Ei noilla periaatteeilla saavuteta kannatusta tässä maassa.
Fennomaanit hajottavat, eivät rakenna mitään. Heillä ei ole edustajia missään asemassa, varsinkaan merkittässä asemassa. Lähinnä he puuhastelevat ja harrastavat.
Olet ihan ulapalla.
Käydään pakkoruotsikeskustelu reiluna keskusteluna.
Aloitetaan sillä, että kerrot, miksi haluat pakottaa muille ja muitten lapsille ruotsia alakoulusta yliopistoon, kun muut luottavat siihen, että sinä ja perheesi osaatte tehdä omat kielivalintanne omista lähtökohdistanne.
"Heillä ei ole edustajia missään asemassa, varsinkaan merkittässä asemassa. Lähinnä he puuhastelevat ja harrastavat."
Ei epäisänmaallisia fennomaaneja voi päästää mihinkään vastuulliseen tehtävään.
Ihan kiukuttelet kuin pieni lapsi.
Tämän pitäisi olla aikuisten keskustelupalsta.
Ja avoin keskustelupalsta!
Omasta puolestani en ainakaan vihaa fennomaaneja, vaan halveksun heitä. En arvosta lainkaan heidän näkemyksiään, mutta mielipidevapauden vuoksi fennomaaneja ja heidän näkemyksiään on siedettävä.
Inhoan sen sijaan Suomalaisuuden liittoa talan teeseineen sekä Suomen Sisua. Ne ovat järjestöinä kunniattomia ja isänmaanvastaisia, jotka pitäisi lakkauttaa välittömästi. Tuethan jo talan teesien mukana poistuivat. Kuvottavia talan teesejä on syytä vihata.
Puhuit asiasta avoimesti.
Miksi halveksit ihmisiä, jotka kritisoivat itseään ja lapsiaan koskevaa järjetöntä pakkoa?
Onko rehellisessä demokratiassa jotain halveksittavaa?
>>>> Inhoan sen sijaan Suomalaisuuden liittoa talan teeseineen sekä Suomen Sisua. Ne ovat järjestöinä kunniattomia ja isänmaanvastaisia, jotka pitäisi lakkauttaa välittömästi. Tuethan jo talan teesien mukana poistuivat. Kuvottavia talan teesejä on syytä vihata.
Luulisi yhdistyksen itsensä näkevän, että talan teesien mukaan valitussa linajssa ei ole kaikki kohdallaan. Ellei suunta muutu, koko järjestö lakkaa olemasta.
Pelkkä lipun nostamisen neuvominen ja yhden kieliryhmän armoton haukkuminen ei ole rakentavaa toimintaa.
"Kuvottavia talan teesejä on syytä vihata."
Vain maani voi kunnioittaa tuollaisia kamaluuksia.
Höpöä - kielivapaus on vapautta eikä mikään kauhea asia.
"Luulisi yhdistyksen itsensä näkevän, että talan teesien mukaan valitussa linajssa ei ole kaikki kohdallaan. Ellei suunta muutu, koko järjestö lakkaa olemasta."
Heh.... Kukaan ei jää kaipaamaan. Hyvästi, adjö!
Suomalaisuuden liiton turhan haukkumisen sijaan voisit pohtia svekomaanien teesejä yllä.
Missä yllä? Vaadin viestisi poistoa.
Ei saa. Ainoat hyäksytyt kommentit on sellaiset jotka puolustavat ruotsinkielisten ylivaltaa suomenkielisten suhteen.
Palstan ruotsinkielisten tulisi hyväksyä se, ettei pakkoruotsi ole enemmistölle mikään siunaus.
"Avointa keskustelua on, ja itse en ole ainakaan peitellyt inhoani talan teesin kannattajia kohtaan."
talan teesejä on syytä inhota.
Ymmärrätkö, että julistat täällä vain inhoasi suomea puhuvien vapauksia kohtaan?
Ei se kauheasti vetoa muihin.
Ei vetoa, ei
Mikä tämä "pakkoruotsin puolesta" -tiimi on?
Ilmeisesti osa palstoilla pitempään vierailleista tuntee tiimin hyvin. Ankdam ja Reiska vakioporukkaa.
"Maalitat yhtä miestä."
Missä näin on tehty, mitä yhtä miestä - missä havainnoit henkilöön menevää solvausta? Ainoa maalitus täällä on avaajan kanssa eri mieltä olevat!
Ellet kestä lämpöä, pysy poissa saunasta.
Ainoa mitä on vaikea kestää on kiukuttelusi, epäloogisuutesi ja sekavat viestisi.
Täällä on harvinaisen avointa keskustelua.
"En ole tällä foorumilla tavannut yhtään kielivapauden kannattajaa, joka kuitenkin irtisanoutuisi talan teeseistä tai ryhtyisi niitä arvostelemaan. Joko fennot ovat pelkureita tai talan teesien kanssa samaa mieltä."
Fennot ovat talan teesien hiljaisia myötäilijöitä. Kielivapaus on vain yksi osa asiaa.
Väännät lasten ja nuorten oikeuden valita perheineen itselleen järkeviä opintoja joksikin salaliitoksi. Ei hyvä.
Itse propagoit monilla eri palstoilla, ei hyvä.
Keskustelu on aina hyvä, kun perustellaan näkemykset.
Onko täällä ketään kielivapautta kannattavaa, joka kuitenkin vastustaa talan teesejä?
Olisi aika saada tämäkin palsta keskustelukuntoon.
Täytyyhän kielipolitiikasta saada puhua avoimesti.
Pakkoruotsilla ei ole kannatusta.
Ei ole, ne kaksi asiaa kulkevat käsi kädessä.
Pakkoruotsi ja RKP kulkevat käsi kädessä.
Suomessa saa ruotsinkieliset puhua ruotsia, englanninkieliset puhua englantia la kaikki muut ne kymmenet kielet, jokainen puhukoon omassa joukossaan omaa kieltään. Se on tietysti jokaisen kansalaisoikeus.
Suomen virallisena kielenä on tietysti suomi ja kaikki viralliset tulosteet tulee vain suomeksi. Siten kaikkien pitäisi opiskella suomen kieltä, sehän on tietysti kohtuus.
Muita kieliä, kuten esim. ruotsia voi jokainen opiskella vapaaehtoisesti, jos tuntee asiaan kiinnostusta, samoin on kaikkien muitten kielien kanssa.
Asummne Suomessa ja kotimainen kielemme on suomi.
Kiitos!
Suomi on maan pääkieli, hoidetaan tämä myös viralliseksi. Kansalliskieliä voisi olla kuusikin.
Niin, saanet, romani, karjala mukaan.
Siis saamet
Demokratiassa myös kielipolitiikasta saisi keskustella.
Ja pitäisi...