Työttömyyskassojen tietokoneet

Työttömyyskassojen robotit esitarkastavat työttömyyspäiväraha-anomuksia.

https://www.tivi.fi/uutiset/tyottomyyskassoihin-tulvivia-hakemuksia-tarkistaa-nyt-robotti-kiinnittaa-huomiota-naihin-asioihin/fc7c64a6-82cf-4fb7-b74e-3a2177aa341f

Mielenkiintoisinta tässä on se, että robotti kykenee tarkastamaan satoja hakemuksia päivässä. Ilmeisesti he käyttävät sitten Vic-20 kasettiasemalla, kun noin kurjiin lukuihin pääsevät.

Hakemukset, jotka tehdään netissä ovat periaatteessa vain merkkijonoja, joiden koko muutamia kilotavuja. Nykyiset älypuhelimet pystyisivät käsittelemään tuollaisia hakemuksia noin miljoonan verran minuutissa. Eli ihmettelen kuinka vanhoja katodiputkikoneita työttömyyskassoilla on käytettävissä, kun pystyvät esikäsittelemään vain satoja hakemuksia päivässä.

Älypuhelimella pystyisi vuorokaudessa käsittelemään 1,4 mlijardia hakemusta.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko hakemuksesi jäänyt jumiin, vai miksi uliset täällä nerouttasi?

Äänestä

Eiköhän paras robotti olisi kuitenkin sellainen joka nakkaisi työttömän niskaperseotteella työmaalle.

Äänestä

Aloittajalle suosittelen tutustumista ohjelmistorobotiikkaan. Se ei ole pelkästään puhdasta numeronmurskausta, vaan siinä käytetään ohjelmallisesti ihmisen käytettäväksi tarkoitettuja sovelluksia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ohjelmistorobotiikka

Äänestä
  • No sitten on tietokannassa vikaa, jos siihen pystyy tekemään vain satoja hakuja päivässä.

    Totuus on se, että vaikka tietokone käyttäisi samaa käyttöliittymää kuin ihminen, niin tietokone pystyy käsittelemään kyseisen tiedon alle sekunnissa. Eli jos otetaan huomioon se, että tietokone joutuu käyttämään tietokannan hidasta käyttöliittymää, niin aikaa menee silti vain muutama sekunti per hakemus. Eli minuutissa pystytään käsittelemään 20 hakemusta. Tunnissa tämä tekee 1200 hakemusta ja vuorokaudessa 28 800 hakemusta.

    Kaikkien Suomen työttömien (350 000) asiat voitaisiin käsitellä näin ollen 12 vuorokaudessa olettaen että tietokanta olisi näin hidas ja kaikkien työttömien asiat tulisivat jostain syystä samanaikaisesti käsiteltäviksi. Tosiallisesti työttömien asiat eivät tule kaikki samalla kertaa joten voidaan jakaa 30 päivän ajalle käsittely eli työttömien asiat voitaisiin hitaalla tietokannalla hoitaa 10 tunnissa.

    No on kuitenkin hyvä että asiaa laajennetaan kattamaan myös hakemusten hyväksyminen ja hylkääminen. Hylkäämiset siirtyisivät vielä ihmisen tarkastettavaksi ja hyväksynnät vain siinä tapauksessa, että maksettava summa olisi suuri esim. yli 3000e/kk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten on tietokannassa vikaa, jos siihen pystyy tekemään vain satoja hakuja päivässä.

    Totuus on se, että vaikka tietokone käyttäisi samaa käyttöliittymää kuin ihminen, niin tietokone pystyy käsittelemään kyseisen tiedon alle sekunnissa. Eli jos otetaan huomioon se, että tietokone joutuu käyttämään tietokannan hidasta käyttöliittymää, niin aikaa menee silti vain muutama sekunti per hakemus. Eli minuutissa pystytään käsittelemään 20 hakemusta. Tunnissa tämä tekee 1200 hakemusta ja vuorokaudessa 28 800 hakemusta.

    Kaikkien Suomen työttömien (350 000) asiat voitaisiin käsitellä näin ollen 12 vuorokaudessa olettaen että tietokanta olisi näin hidas ja kaikkien työttömien asiat tulisivat jostain syystä samanaikaisesti käsiteltäviksi. Tosiallisesti työttömien asiat eivät tule kaikki samalla kertaa joten voidaan jakaa 30 päivän ajalle käsittely eli työttömien asiat voitaisiin hitaalla tietokannalla hoitaa 10 tunnissa.

    No on kuitenkin hyvä että asiaa laajennetaan kattamaan myös hakemusten hyväksyminen ja hylkääminen. Hylkäämiset siirtyisivät vielä ihmisen tarkastettavaksi ja hyväksynnät vain siinä tapauksessa, että maksettava summa olisi suuri esim. yli 3000e/kk

    Et huomioi mm. tietokoneen viiveitä. Ei ohjelmistorobotiikassa pelkkiä tietokantoja käsitellä. Joku vanha Windows-sovellus saattaa olla hyvinkin hidas toiminnoiltaan. Ja todennäköisesti nuokin tarvitsevat ihmistyötä vielä työtodistusten skannailuissa ja vastaavissa.

    Ohjelmistorobotiikka on tosiaankin oma taiteenlajinsa. Ihan mielenkiintoinen ala. Itsekin tein googlen recaptchan automaattisesti "klikkailevan" "robotin". Kuvantunnistusta käytin apuna. Nythän se ei näköjään ole enää täällä käytössä.

    Äänestä

Muuten, ne on helppo hakkeroida. Kokeilin jo

Äänestä
  • Ei katodiputki tietokoneita voi hakkeroida vai kuvittelitko pääseväsi työntämään reikäkortteja kelan tietokonehuoneeseen.

    Äänestä

Yksinkertaisilla ne asiat ovat yksinkertaisia.

Äänestä
  • Älä vähättele itseäsi.

    Äänestä

Luultavasti kyse vain esitarkastus
eli onko tietyt ruksit ruksattu niin että hakemus voi edetä

näm siirrettävä ihmiselle sitten, joka tajuaa liitteet ym.. ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyskassojen robotit esitarkastavat työttömyyspäiväraha-anomuksia.

https://www.tivi.fi/uutiset/tyottomyyskassoihin-tulvivia-hakemuksia-tarkistaa-nyt-robotti-kiinnittaa-huomiota-naihin-asioihin/fc7c64a6-82cf-4fb7-b74e-3a2177aa341f

Mielenkiintoisinta tässä on se, että robotti kykenee tarkastamaan satoja hakemuksia päivässä. Ilmeisesti he käyttävät sitten Vic-20 kasettiasemalla, kun noin kurjiin lukuihin pääsevät.

Hakemukset, jotka tehdään netissä ovat periaatteessa vain merkkijonoja, joiden koko muutamia kilotavuja. Nykyiset älypuhelimet pystyisivät käsittelemään tuollaisia hakemuksia noin miljoonan verran minuutissa. Eli ihmettelen kuinka vanhoja katodiputkikoneita työttömyyskassoilla on käytettävissä, kun pystyvät esikäsittelemään vain satoja hakemuksia päivässä.

Älypuhelimella pystyisi vuorokaudessa käsittelemään 1,4 mlijardia hakemusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu