Kaksi uutta tartuntaa?

Kyse on ensinnäkin maski suosituksesta ei pakosta. Ja käytännössä tuo tarkoittaa vain, että ne jotka niitä käyttää nykyisin jo haluaa jostain käsittämättömästä syystä suosituksen omalle käytölleen.

Suurin osa on kuitenkin eri linjoilla maskeista kuin Kokoomus ja yksittäiset koronatrolli sohvasoturit netissä.

Tiedän sellasiakin jotka netissä saarnaa maskeista mutta eivät kuitenkaan itse niitä käytä. Korkeintaan profiilikuva maski naamalla otettu kun se on joillekin nyt jotain muotia.

Ei Suomen tilanne on kuitenkin esim. Ruotsiin verrattuna paljon parempi. Suurin osa kuitenkin tartunnan saaneista paranee jopa tehohoidosta. Kuolleiden määrä pieni. Että siihen nähden ylimitoitettua vouhkaus maskeista joku sitä lobbaa ja joku muu agenda on takana kuin korona.

Esim.Finnairillakin on mahdollisuus saada vapautusmaskin käytöstä kun tutkin tarkemmin niiden ohjeistuksia. Tämä mahdollisuus on myös ulkomailla. Eikä esim.Italiassakaan tai Espanjassa heidän maski suositusta niin tarkkaan noudateta eikä valvota. Minulle on lähetty yksityishenkilöiden ottamia valokuvia katuelämästä niin on se niin ja näin noissakin mistä suomen mediat kertoo, että siellä kaikilla kiltisti naamarit päässä. Totuus on tarua ihmeellisempi.

Eräskin maski vouhkaaja selitti että, ihan kaikilla olisi korona joko oireiden kanssa tai ilman. Niin herää väkisin kysymys....miltä suojaudutaan jos kaikilla on jo korona. Eikö se ole parempi sitten hoitaa sairastuneet kun kerran hoitokapasiteettia on ja sitten jatketaan normaalia elämää.

Maskeja voi verrata lapsiin että, ne lapset jotka syö hiekkaa ja kaikkea maasta. Voivat olla terveempiä kuin ne joita koko ajan vahdittu. Normaalin elämän eläminen ilman hysteriaa koronasta ja jos sairastuu sitten hoidetaan sitten elämä jatkuu... on parempi kuin heikentää vastustuskykyä maskilla. Ei se ole järkevää, että vuosi kaudet kaikki painais maskit päällä eihän korona tai muukaan vastaava koskaan tuhoudu jos suurin osa ei sitä läpi käy. Eikä sitä rokotettakaan anneta kuin korkeintaan riskiryhmille. Joten hallituksen nykylinjassa on logiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on ensinnäkin maski suosituksesta ei pakosta. Ja käytännössä tuo tarkoittaa vain, että ne jotka niitä käyttää nykyisin jo haluaa jostain käsittämättömästä syystä suosituksen omalle käytölleen.

Suurin osa on kuitenkin eri linjoilla maskeista kuin Kokoomus ja yksittäiset koronatrolli sohvasoturit netissä.

Tiedän sellasiakin jotka netissä saarnaa maskeista mutta eivät kuitenkaan itse niitä käytä. Korkeintaan profiilikuva maski naamalla otettu kun se on joillekin nyt jotain muotia.

Ei Suomen tilanne on kuitenkin esim. Ruotsiin verrattuna paljon parempi. Suurin osa kuitenkin tartunnan saaneista paranee jopa tehohoidosta. Kuolleiden määrä pieni. Että siihen nähden ylimitoitettua vouhkaus maskeista joku sitä lobbaa ja joku muu agenda on takana kuin korona.

Esim.Finnairillakin on mahdollisuus saada vapautusmaskin käytöstä kun tutkin tarkemmin niiden ohjeistuksia. Tämä mahdollisuus on myös ulkomailla. Eikä esim.Italiassakaan tai Espanjassa heidän maski suositusta niin tarkkaan noudateta eikä valvota. Minulle on lähetty yksityishenkilöiden ottamia valokuvia katuelämästä niin on se niin ja näin noissakin mistä suomen mediat kertoo, että siellä kaikilla kiltisti naamarit päässä. Totuus on tarua ihmeellisempi.

Eräskin maski vouhkaaja selitti että, ihan kaikilla olisi korona joko oireiden kanssa tai ilman. Niin herää väkisin kysymys....miltä suojaudutaan jos kaikilla on jo korona. Eikö se ole parempi sitten hoitaa sairastuneet kun kerran hoitokapasiteettia on ja sitten jatketaan normaalia elämää.

Maskeja voi verrata lapsiin että, ne lapset jotka syö hiekkaa ja kaikkea maasta. Voivat olla terveempiä kuin ne joita koko ajan vahdittu. Normaalin elämän eläminen ilman hysteriaa koronasta ja jos sairastuu sitten hoidetaan sitten elämä jatkuu... on parempi kuin heikentää vastustuskykyä maskilla. Ei se ole järkevää, että vuosi kaudet kaikki painais maskit päällä eihän korona tai muukaan vastaava koskaan tuhoudu jos suurin osa ei sitä läpi käy. Eikä sitä rokotettakaan anneta kuin korkeintaan riskiryhmille. Joten hallituksen nykylinjassa on logiikkaa.

Pahuksen oikoluku lisää kirjaimia ja jättää pois ... tarkoitin "Suomen tilanne on kuitenkin esim. Ruotsiin verrattuna paljon parempi"

Maskiin pitää laittaa tussilla sotu

Tässä puuttuva linkki:

https://yle.fi/uutiset/3-11300232<br>

Tosin uusi tapauksia on silti vähän, vaikka huomioitaisiin nuo korjaukset. Mutta ehkä huomenna tilanne on toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä puuttuva linkki:

https://yle.fi/uutiset/3-11300232<br>

Tämä toimii varmaan paremmin

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Anonyymi kirjoitti:

Tosin uusi tapauksia on silti vähän, vaikka huomioitaisiin nuo korjaukset. Mutta ehkä huomenna tilanne on toinen.

Lisään... Ja maskipakkoa tuskin tulee enää, sen verran vähissä tapausten määrä alkaa olla. Syksyllä tilanne voi olla toinen, jos korona tulee takaisin. Siis JOS tulee.

Laskujeni mukaan 10 uutta koronatapausta.

8 vanhaa koronailmoitusta ovat olleet vääriä.

Suunnitteleehan hallitus maskipakkoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11212596

Anonyymi kirjoitti:

Suunnitteleehan hallitus maskipakkoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11212596

"Suunnitteleehan hallitus maskipakkoa."

-Ei sunnittele, miten pystyt asian noin väärin käsittämään? Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa jotenkin?

Vaikea sanoa, mutta minusta tuntuu, että tästä puuttuu myös joitakin tapauksia (THL:n tilastoinneissa on usein viiveitä). Mutta sen näkee sitten tulevina päivinä...